Tema: El código Da Vinci (The Da Vinci Code, 2006, Ron Howard) y secuelas

Parece que tendremos audio Castellano en el Codigo DaVinci y Angeles y Demonios según las fichas de Amazon USA.

En Angeles y Demonios está más claro al incluir doblaje Catalan. Y parece que no habrá problema de comprarlas en Alemania, Italia o Francia.

Angeles y Demonios

Language: English
Subtitles: French, German, Portuguese, Czech, Estonian, Finnish, Polish, Swedish, Italian, Korean, Arabic, Dutch, Norwegian, Mandarin Chinese, Hungarian, Romanian, Indonesian, Thai, English, Turkish, Danish, Spanish, Greek, Japanese, Lithuanian
Dubbed: German, French, Portuguese, Italian, Catalan, Thai, Spanish, Japanese

El Codigo Da Vinci

Language: English
Subtitles: Czech, German, Russian, Slovak, French, Portuguese, Finnish, Polish, Swedish, Arabic, Italian, Korean, Dutch, Hebrew, Norwegian, Hungarian, Mandarin Chinese, Thai, Danish, Greek, Turkish, Spanish, English, Japanese
Dubbed: Portuguese, Czech, French, Russian, German, Italian, Hungarian, Thai, Turkish, Spanish, Japanese

En Italia ya hay contraportadas. Lastima que el Bluray de Angeles y Demonios no lleve Castellano.

Iniciado por IonAnder

Parece que tendremos audio Castellano en el Codigo DaVinci y Angeles y Demonios según las fichas de Amazon USA.

Hace meses que las tengo reservadas en italia.

Review de "El codigo Da Vinci":

http://www.blu-ray.com/movies/The-Da...160249/#Review

Bastante buena calidad de imagen... uno de los escasos casos (por ahora), en los que se ha partido de un DI 4K nativo. Los de Sony parece que van haciendo las cosas bien desde el principio...

Un saludo.

La edición USA trae 3 discos (1 UHD + 2 BD) ya veremos que pasa aquí cuando la editen.

Review de Ángeles y demonios en Blu-ray.com. Otra estupenda edición (calidad cinco estrellas en 4K, video y audio):

http://www.blu-ray.com/movies/Angels...160247/#Review

Un saludo.

Son exactamente los mismos audios que la edición americana así que hay una alta probabilidad de que español incluido sea el latino.

Y efectivamente en los foros de blu-ray.com hay críticas por esas 5 estrellas debido a un festival de grano que en muchas secuencias es tan intenso que hace dudar de si merece la pena el 4K en un caso así. Y encima hay muchos casos de disco defectuoso... Se trata del primer UHD de triple capa (100Gb) de Sony y lleva la mayoría de extras en del disco 4K, toda una novedad.

Alguien ha podido ver alguna de las dos? Que comente!

Gracias!

Que tiene más grano que una paella

Iniciado por pol101

Que tiene más grano que una paella

Entonces me alegro, es muy buena noticia que tenga grano, no han hecho uso de DNR

Iniciado por pol101

Que tiene más grano que una paella

uffff Pues tenía pensado pillar en black friday. Pasando. peli 4k con grano = sobra totalmente para mis gustos.

Increíble, tenemos un formato que ideal para ver la película con la fidelidad absoluta y la gente quiere que todas se vean como las de Pixar.

Hace falta cultura audiovisual en este país por un tubo ...

Una cosa es sensación cinematográfica y otra cosa muy distitna es verla como si estuviera grabado con la calidad de una gopro y similares con calidad pristina, cristalina y demás exageraciones de limpieza.

Yo una película, serie, etc... la veo por lo que me ofrece de argumento y fidelidad si puede ser, no por su técnica y procesado que pueda tener y usar, eso si, por lo que veo a algunos piensan como en la era HD del FullHD, que se vería todo más limpio y detallado y 10 años después sigue la misma burra ahí, en fin...

La veré como me de la real gana que para algo la compro. ¿o también queréis los de siempre decirme como debo de disfrutar o no de mis películas? Yo una película con grano no la disfruto igual que una nítida y me da igual que tenga 2 meses o 20 años. Sigo viendo series de cuando era pequeño que se ven perfectamente hoy en día y hay películas que me decepcionan novedosas. Luego hablamos muy alto de tolerancia a gustos etc...

Para mi y es mi opinion personal , no veo sentido que una pelicula en 4k tenga ruido, para que queremos la nitidez , para ver mas grano?
No compro un 4k con sus reproductores con supernitidez, para ver lo que dicen los entendidos grano cinematografico.
Es mi opinion personal

Y para qué desear que editen "Casablanca" en 4K, por favor, con ese grano espantoso que tiene, y en blanco y negro sin los colores molones que hay en UHD y además en 4/3 con esas horribles franjas negras en los lados, a ver si la limpian, la colorean, pero con unos colores chachis y la adaptan a 1:78 para aprovechar todos los centímetros de esas megadiagonales que hay ahora y si de paso ruedan un final alternativo con Chiquito de calzada haciendo de Rick y llevándose a la chica sería el no va mas.
Tener que explicar a estas alturas la intención creativa del cine, de sus autores y de sus propósitos...

Un buen escaneado de film de 35mm en muy alta resolución y un formato de salida en 4K y 10 bits hace que la pelicula se vea muy parecida al film original proyectado en analógico pero sin los rayones/ scratches, es decir como si proyectaramos el master.

El grano inherente a la fotografía analógica se ve màs orgánico (natural) y no tanto como ruido digital, es decir el grano se parece más a lo que realmente es, granos de sales de plata en movimiento por el cambio de fotogramas en vez de ruido digital tipo "mosquito".

Precisamente el UHD consigue sacar todo ese detalle del negativo. otra cosa muy diferente es el detalle de lo que aparezca en el fotograma que depende de las propias ópticas empleadas en la época y del tamaño del grano del carrete.

Me da la sensación que a algunos lo que os gusta es la sensación de realismo y no la sensación cine.

Francamente una cosa es la naturalidad del fotograma y otra la naturaleza. Son cosas diferentes.

Vamos yo.muero por una edición de Casablanca en UHD

No sé como podeis considerar feo el grano orgánico, os aconsejo tirar unas fotos con cámaras analogicas y revelar en laboratorio con qúimicos para que veais impreso y en directo lo que es el grano que no es otra cosa que sales plateadas. ES BONITO Y TIENE SU GRACIA PORQUE ES LA ESENCIA DE LA FOTOGRAFIA ORIGINARIA.

Ahora ya apenas se usa carrete para cine, princiipalmente por costes aunque Tarantino lo sigue usando y lo que se hace muchas veces es añadir grano artificial en postproducción para conseguir esa textura cinematográfica en vez de un look tipo video digital.

No hay que confundir resolución con nitidez, ni realismo con originalidad.

Vamos que a los que no nos gusta el grano cinematográfico somos mediotontos o ignorantes.
Tiene cojones la cosa, vamos que os creeis lo mas entendidos el cine porque os gusta el grano.
No me gusta el grano y nunca me gustara, es gusto personal.

Nadie ha llamado ni tonto ni ignorante ni nada por el estilo a nadie. Sencillamente se discute algo que no admite discusión, las películas se ruedan en unas condiciones, que no son ni las de tu gusto ni el mío, sino de la de los creadores. Y esas intenciones son las que se deben reflejar en un disco, no las que te apetece ni a ti ni a nadie. Parece que os dejáis seducir por las demos de las tiendas con 4 paisajes de ciudades y luego queréis que todas las películas sean así. Pues no, "La lista de Schindler" es en blanco y negro y con grano, "300" tiene grano, el 90% de las películas tiene grano, unas más que otras, simplemente está ahí y lo que es una aberración es pretender eliminarlo para satisfacer caprichos absurdos que nada tienen que ver con el cine, más resolución más se apreciará, si te gusta el cine, te gusta el cine. Imagino que si ves "28 días después" te puede dar mal, exigirás resolución 4K, pues hay lo que hay y las películas deben verse como fueron realizadas.

A mí el grano me encanta. En películas como las que menciona Ludovico, 300 y La Lista de Schindler es una pasada. Le da a la imagen una textura que me gusta muchísimo.

Pero ojo, que ya me he encontrado con algunos amigos que odiaban el grano y era porque tenían la TV mal configurada, con niveles altos de nitidez, lo que hace que el grano se vea horrible. No digo que sea el caso de todos pero tenedlo en cuenta. En la mayoría de las TVs la nitidez tiene que estar al mínimo o casi al mínimo. Subirlo es alterar la imagen.

Señores, aqui esta este maravilloso hilo para aostiarse tranquilamente:

https://www.mundodvd.com/os-molesta-...blu-ray-61297/

Da igual como lo expliques no entienden que la tecnología está para servir del cine y no al revés.
Por cierto yo he probado esta película y se ve francamente bien, por supuesto con su grano.

Es cierto que el el grano hace que no luzca tan bien como otro títulos, pero vamos, nada de quitarlo, si es como quieren que se vea, así tiene que ser.

Creo que todavia estais en la epoca de la tv con culo y que siempre el pasado fue mejor.
Me sigue sin gustar aunque me lo pongas en verso.

Por cierto le he echado un ojo por encima y sí, con grano, pero parece que la mejora es bastante evidente respecto al bd. Se ve muy bien.