Tema: Drácula de Bram Stoker (Bram Stoker's Dracula, 1992, Francis Ford Coppola)

Iniciado por raulcf77

A mi me da la impresión que es que serán pocas copias

No, pocas no eran en torno a 1000 o algo mas entre las tiendas. Que para aqui no esta mal

Iniciado por varo

No, pocas no eran en torno a 1000 o algo mas entre las tiendas. Que para aqui no esta mal

Hubiera jurado que en España no hay tantos reproductores UHD.

La pley, tío, la pley

El mercado cada vez da más miedo.

Cancelaciones sin explicaciones. Reservas que duran minutos.

Vamos a peor y no tiene pinta de mejorar.

Mi costumbre antes era ver dónde me venía bien reservar. Casi siempre Amazon, alguna extraña vez ECI y Fnac nunca entraba en mis opciones.

Ahora, después de reservar ambas en Fnac, tengo claro que debo olvidarme de barajar ninguna opción e ir al tajo a la menor disponibilidad.

El mercado está agonizante. Pero me guardo los comentarios o las razones por las que pienso está así. Resulta que a la gente le toca mucho las narices que les echen un mínimo de culpa.

Pues si que ha durado poco en Amazón.
En Fnac estuvo disponible durante varios dias.

Esto no es un blockbuster, debería haber disponibilidad al menos durante un mes y llegará a alguna tienda. Qué no cunda el pánico que las reservas nunca son un reflejo de las copias disponibles.

Iniciado por Ponyo_11

El mercado está agonizante. Pero me guardo los comentarios o las razones por las que pienso está así. Resulta que a la gente le toca mucho las narices que les echen un mínimo de culpa.

Iniciado por Ponyo_11

Esto no es un blockbuster, debería haber disponibilidad al menos durante un mes y llegará a alguna tienda. Qué no cunda el pánico que las reservas nunca son un reflejo de las copias disponibles.

Y más cuando ya estaba editada en UHD y aparte de extras el mayor aporte parece ser el DV que la gente ni se entera...
Ah bueno, y la lata...

Me ha dado gracia la respuesta, pedazo GIF, me he descojonado internamente. Pero no quiero abrir ese cajón de mierda, ya he hablado del tema antes. Pero te sorprenda que no es lo que tú piensas (solo)

No entiendo como les puede parece más rentable volver a sacar esta peli nuevamente en UHD, con el principal aliciente de la mejora del Dolby Vision y supuestamente del audio castellano, a la de haber sacado en audio castellano "Noche de miedo" inédita (de forma oficial) en bluray y UHD.

Y no tengo nada en contra de esta de Drácula, que es una peli que me encanta, y que he comprado en DVD, en Bluray y en UHD, pero que no volveré a recomprar en UHD teniendo otras muchos títulos pendientes de adquirir, que me urgen más, por no tenerlos en Bluray, algunos incluso ni en DVD.

Iniciado por Nomenclatus

No entiendo como les puede parece más rentable volver a sacar esta peli nuevamente en UHD, con el principal aliciente de la mejora del Dolby Vision y supuestamente del audio castellano, a la de haber sacado en audio castellano "Noche de miedo" inédita (de forma oficial) en bluray y UHD.

Y no tengo nada en contra de esta de Drácula, que es una peli que me encanta, y que he comprado en DVD, en Bluray y en UHD, pero que no volveré a recomprar en UHD teniendo otras muchos títulos pendientes de adquirir, que me urgen más, por no tenerlos en Bluray, algunos incluso ni en DVD.

Pensándolo bien creo que el negocio lo ven en la presentación, pues parece ser que les sale rentable.

Yo creo que hay algo por ahí, una razón de más. Lo raro es que en plataformas digitales si está con castellano. Yo creo que hubieran metido el doblaje si algo no les parase. El qué, ya ni idea.

De lo del Dolby Vision no se enterarán los espectadores casuales.

Porque yo sí que lo noto/gozo en extremo.

Iniciado por Nyarla_thotep

De lo del Dolby Vision no se enterarán los espectadores casuales.

Porque yo sí que lo noto/gozo en extremo.

Uno de los míos, uno de los míos, uno de los míos

Que viva el Dolby Vision, coño. Sí tan solo Dolby no fuera tan jodida sería el estándar..

Iniciado por Nyarla_thotep

De lo del Dolby Vision no se enterarán los espectadores casuales.

Porque yo sí que lo noto/gozo en extremo.

Digo que la gente no se enteran que lo lleva. Incluso ni saben que es.

Iniciado por jmac1972

Digo que la gente no se enteran que lo lleva. Incluso ni saben que es.

Ahora te he entendido bien. En eso completamente de acuerdo, compañero.

A ver si a ECI llegan reservas tambien....

Iniciado por jmac1972

Pensándolo bien creo que el negocio lo ven en la presentación, pues parece ser que les sale rentable.

Pues sí, ese es otro aliciente más. ¿Pero por eso y por el Dolby Vision, van a vender más copias que las que hubiesen vendido de "Noche de miedo" con el doblaje castellano?. Me refiero , al mercado de aquí, obviamente.

No todo el mundo compra para tener en la estantería y ya, ¿eh? Yo no tengo nada precintado, y Noche de Miedo la quiero para ver la película y sus contenidos extra.. no para que guarde polvo

Ya, y yo soy el primero que no compra para tener en la estantería criando polvo. De hecho, en mi estanteria, tendré un 5% del total de mi colección (y tengo unos 700 DVD, 1300 Blurays y 60 UHD 4k aprox.). De ahí que procuro gastar lo menos posible en temas de presentaciones y packagings de lujo. Voy a por la mas sencilla y económica, si me dan opción a ello. Porque una Edición currada en el aspecto exterior, sin apenas espacio para lucirla (tengo que ir rotando las pocas que tengo en la estantería), como que no me merece la pena. La inmensa mayoría de las pelis que compro, van almacenadas en maletas. Ya voy por la tercera de 1000 discos de capacidad.

Ahora le he vuelto a coger el gusto a los steels, después de tantos años de negarme a ellos, porque, por bonitos que son, son muy dados a oxidarse o joderse con los años y eso siempre me ha molestado; pero, ahora que están tan subidos, me he visto obligado a comprarme algunos, porque sacan contenido que me interesa solo en steelbook y luego no en amaray; y están limitados, asi que tienes que hacer un o lo tomas o lo dejas; y yo no quiero dejarlo ir y que luego ande llorando porque me falta algo que para mí es valioso (contenido extra especial, o Dolby Vision).. Pues por eso de haber tenido que tragar con ellos de nuevo después de tantos ahora les he cogido el gusto otra vez, pero.. vamos.. si el steel no me gusta, no compro y voy con el Amaray.. como me pasa con el de Elvis.. en cierto modo me gustan los steels, pero yo, personalmente.. prioritizo película y sobre todo contenido extra. Que puedo priorizar lata o presentación alguna vez, posible, soy coleccionista también.. pero no tengo la situación como para poder hacer eso, asi que..

Yo esta edicion me resulta interesante no por el steel sino por la nueva mejora y nuevos contenidos. Si no consigo el steel y luego sale en amaray para mi perfecto tambien porque tendre lo que busco.
Igual en amaray sale sin ningun tipo de extra..... si llega a salir...

Iniciado por jofevirea

Yo esta edicion me resulta interesante no por el steel sino por la nueva mejora y nuevos contenidos. Si no consigo el steel y luego sale en amaray para mi perfecto tambien porque tendre lo que busco.
Igual en amaray sale sin ningun tipo de extra..... si llega a salir...

Pero el nuevo contenido es un video músical y una nueva featurette, el resto es el Dolby Vision y alternativas de audio.

De todas formas si la featurette es como la de MIB puede estar chula, pero solo de unos 10-20 minutos como mucho

Por ahora ninguna de las reediciones de Sony con DV han salido en amaray. En Francia salen las de Karate Kid por separado, sin Blu ray, pero no sé si eso cuenta.

Iniciado por varo

Agotada

madre mia, ni una hora, pero que está pasando???????