Tema: Creed. La leyenda de Rocky (Creed, 2015, Ryan Coogler) y secuelas

Iniciado por Ludovico

Tomatelo como quieras, pero es que tu foto se parece a la captura como un huevo a una castaña, deja a la altura del betún al BD y te permites el lujo de cuestionar a otro usuario (que no sabes ni lo que tiene) por decir que su BD lo ve parecido a la foto de UHD. Pero bueno, será que tu calibración es perfecta y la de los demás no.

Estoy contigo.

Iniciado por Malthus

Se me está cuestionando a mi y yo solo puse un ejemplo de como era la diferencia en mi televisor, no hable ni de configraciones ni calibraciones y es la segunda vez en este foro que se me trata de esta forma. Si así es como se toman las cosas pues no enseño nada ni comento sobre las películas que compre. Así todos felices.

Pido perdón a los demás que entrasen para saber cosas de esta edición y se encuentren con estas cosas que nada tiene que ver.

No hace falta que nos enfademos.

Mi TV es una Pioneer de 60" y te aseguro que ninguna de las teles de ahora le llega a la suela del zapato en calidad de imagen, movimiento, definición, etc. por muchas apps, 500 Hz, etc., etc. que lleven.

La calibración está hecha con ISF real realizado con una sonda.

Lo que me queda cada vez más claro es una cosa: muchos de los que están poniendo por las nubes el UHD Blu-ray en este foro no disponen de equipos para poder ver lo que el formato da de sí, ni son conscientes de que no es para tanto. Digo esto con todo el respeto del mundo, por lo que no es mi intención molestar a nadie.

Yo, viendo lo visto, y teniendo un UHD BD Samsung, no me compraría nunca ni Creed, ni Mad Max, ni San Andrés, etc., etc. La razón: las diferencias son mínimas si las hay y en más de una ocasión se ve peor el UHD BD que el BD.

Me importa un bledo lo que piensen algunos que van de gurús en el foro y que ponen a partir a los que ellos tratan de ineptos. Sé lo que veo y el UHD BD no es para tanto.

Te agrdezco mucho que hayas puesto las capturas y tu buena fe al hacerlo, pero piensa que por aquí pululamos algunos que sabemos lo que es bueno de verdad y contamos con equipos para poder opinar. Así que a veces es mejor no subestimar.

Iniciado por javierhd

Estoy contigo.


No hace falta que nos enfademos.

Mi TV es una Pioneer de 60" y te aseguro que ninguna de las teles de ahora le llega a la suela del zapato en calidad de imagen, movimiento, definición, etc. por muchas apps, 500 Hz, etc., etc. que lleven.

La calibración está hecha con ISF real realizado con una sonda.

Lo que me queda cada vez más claro es una cosa: muchos de los que están poniendo por las nubes el UHD Blu-ray en este foro no disponen de equipos para poder ver lo que el formato da de sí, ni son conscientes de que no es para tanto. Digo esto con todo el respeto del mundo, por lo que no es mi intención molestar a nadie.

Yo, viendo lo visto, y teniendo un UHD BD Samsung, no me compraría nunca ni Creed, ni Mad Max, ni San Andrés, etc., etc. La razón: las diferencias son mínimas si las hay y en más de una ocasión se ve peor el UHD BD que el BD.

Me importa un bledo lo que piensen algunos que van de gurús en el foro y que ponen a partir a los que ellos tratan de ineptos. Sé lo que veo y el UHD BD no es para tanto.

Te agrdezco mucho que hayas puesto las capturas y tu buena fe al hacerlo, pero piensa que por aquí pululamos algunos que sabemos lo que es bueno de verdad y contamos con equipos para poder opinar. Así que a veces es mejor no subestimar.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Ahora, para medir la calibración de una pantalla, y de paso despellejar a alguien... ¿se toma como vara de medir unas fotos tomadas a una pantalla?

Pues muy bien. Es lo mismo que criticar la calidad de imagen de un blu-ray viendo el trailer de la película en youtube, visto a traves de una videoconferencia de Skype.

La cadena que va de esa pantalla a nuestros ojos tiene varios pasos intermedios que van a alterar la calidad de imagen, empezando por la óptica de la cámara, y pasando por la calibración del monitor de PC, que no tiene por qué ser correcta ni siquiera en el caso de quien cuelga las imágenes, y donde a él le parezca una cosa, realmente ser otra distinta. Ahora bien, para ilustrar que sí hay una diferencia, sirve. Para saber exactamente cuál es esa diferencia... pues siendo estrictos, no.

Especialmente va por ti sceips, con saludos de un moderador: modérate.

Es que lo que no puede ser es que este señor suba fotos porque si "por mi cara bonita" y luego se quede tan pancho de decir: buscaros la vida.

Cita Iniciado por javierhd
Pues yo tengo el Blu-ray y l aimagen no tiene esa colorimetría ni por asomo.

Se parece mucho más a la del UHD.

¿Con qué has calibrado la tele?

Cita Malthus
Tendras una samsung de colores saturados por que mi sony está calibrada perfecta. Siempre que alguien me dice eso tiene una samsung. Lo tengo comprobado con varios amigos XD

Cita Iniciado por Ludovico Ver mensaje
Esta captura es del Blu-ray, de Blu-ray.com

malthus: Si, claro. Una captura directa del bluray no de la pantalla....de verdad es que.... No voy a poner una captura original metiendo en bluray en pc para que no pueda compararlo con otra del uhd ya que no hay lectores uhd. Se trataba de mostrar diferencia en la misma tele ni mas ni menos. Quien quiera sacar mas vueltas adelante el.

Cita Iniciado por Ludovico
Tomatelo como quieras, pero es que tu foto se parece a la captura como un huevo a una castaña, deja a la altura del betún al BD y te permites el lujo de cuestionar a otro usuario (que no sabes ni lo que tiene) por decir que su BD lo ve parecido a la foto de UHD.

Cita iniciado por malthus
Se me está cuestionando a mi y yo solo puse un ejemplo de como era la diferencia en mi televisor, no hable ni de configraciones ni calibraciones y es la segunda vez en este foro que se me trata de esta forma. Si así es como se toman las cosas pues no enseño nada ni comento sobre las películas que compre. Así todos felices.

Pido perdón a los demás que entrasen para saber cosas de esta edición y se encuentren con estas cosas que nada tiene que ver.

Pero haber, si al poner algo, los demás usuarios te ponen que digas al menos que es lo que has puesto, que tipo de calibración usada y demás, pues vale, pero que venga aquí, pongo una foto porque si y luego encima de decirle los demás las cosas para bien, ojo, para bien, encima se queja y nos manda todos por donde amargan los pepinos, eso si que no tiene cabeza. En el otro hilo se lo avisaron y se enfadó diciendo que se buscaran la vida y que pasaba de poner nada, y encima se lo dicen para bien y se cabrea, pues aquí más de lo mismo, @Ludovico y @javierhd se lo han dicho claro y no le gusta lo qeu le dice, pues para que entras aquí y expones como lo expones?

Pero claro, si este señor @malthus se dedica a mamonear y enviar a la mierda (con perdón de la expresión) lo que le digan los demás, es que primero: no le gusta que le contradigan y segundo, si le contradicen, te dice que tienes poca credibilidad, que tu tv es una samsung, y no vale nada tu palabra, no tienes este reproductor y etc... con lo cuál como quieres que me calle? si es que en mi mensaje va hacia él porque no acepta un NO por respuesta y como no le gusta, yo le he rebatido según mi opinión y mi forma de ver, le guste o no le guste, lo mismo que le ha hecho saber el compi @javierhd que le ha dicho: las cosas claras y el chocolate espeso es una opinión y si quiere, se continua hablando y si no, puerta y fuera, ya está.

Iniciado por repopo

Ahora, para medir la calibración de una pantalla, y de paso despellejar a alguien... ¿se toma como vara de medir unas fotos tomadas a una pantalla?

Despellejar a quién repopo? El único que ha hecho de menos a otro usuario sin aportar nada, excepto "porque lo digo yo" ha sido Malthus y tampoco creo que haya sido para tanto, no hay malicia ni nada más allá de un ligero pique.

Iniciado por Malthus

Tendras una samsung de colores saturados por que mi sony está calibrada perfecta. Siempre que alguien me dice eso tiene una samsung. Lo tengo comprobado con varios amigos XD

Me cuesta creer que a ti no te resulte extraña esa imagen del Adonis de Solarium que nada tiene que ver con la realidad del blu-ray, va a resultar que de repente el Blu-ray es una mierda. Una captura no deja de ser una mera referencia, vale, pero de ahí a que no se parezca en absolutamente nada con la foto, resulta un tanto extraño. Lástima que yo no tengo este BD porque también me gustaría sacar una foto directa del tv, a ver qué pasaba. Ya si cuento cómo calibro mi tv quedo desacreditado desde ya, aún no me ha entrado la paranoia de las sondas profesionales. Pero no por ello dejaré de emitir mi opinión no profesional, poco válida o como cada cual quiera llamarlo.

Retomemos la temática del hilo. "Creed". Que es lo que nos interesa a los interesados en la película y UHD

REVIEW THEDIGITALBITS

De nuevo un título UHD que partiendo de un 2K convertido a 4K y masterizado en HDR supone una mejora respecto al Bluray

Abierta la reserva de latas 4K de Creed III en amazon.es

32.95€

También en ECI:

https://www.elcorteingles.es/cine/A4...d=999.54220013

Review USA 4K: Creed III 4K Blu-ray (4K Ultra HD + Blu-ray + Digital)

Ficha fotográfica steelbook español combo bd/uhd Creed III




https://www.mundodvd.com/rocky-creed...7/#post4817882

Vista por encima Creed III. Confirmo Atmos en castellano además de en inglés. Aunque lleva Dolby Vision, la imagen es un poco borrosa para ser una película actual, pero parece que el director le quería dar ese aire de ambiente sucio, como he leído en alguna review.

Comparativa: https://www.hdnumerique.com/dossiers...creed-iii.html