Obviamente la opinión que cada uno tenga de Criterion es única y tan personal como el olor de pies de cada uno. En mi opinión no es una mala editora, y su catálogo de títulos es envidiable, pero en cuanto a calidad de másters y compresión me parece muy mejorable. De todos modos lo importante, en mi opinión, es el precio de sus ediciones. Como digo no me parecen malas en líneas generales, pero el precio por defecto de todas y cada una de ellas está muy por encima del valor que tienen, bajo mi punto de vista. Sus contenidos extras y la calidad cinematográfica de la mayoría de sus títulos es notable, pero no valen lo que piden por ellas, y cuando otras editoras lanzan los mismos títulos (BFI, Eureka...) las suelo preferir por calidad de imagen.
No es la primera vez que saltas de ese modo tan poco "elegante" ante una crítica a Criterion... Obviamente no tengo 500 ediciones suyas, sino muchas menos. Estaría bien que en lugar de ponerte así de pasivo-agresivo dijeses cuantas ediciones hay que tener para poder hablar de Criterion con "criterio", bajo tu punto de vista. Realmente me importa bastante poco, pero es por buscar algo de elaboración y de concreción en tu argumento. Nadie espera que alguien con 500 ediciones de Criterion tenga una mínima actitud crítica hacia la editora, pero al menos sí sería esperable un mínimo de tolerancia y humildad para aceptar que otros sí tengan visiones distintas a la de uno mismo, y no tener la osadía de pontificar que esa persona "no tiene mucha idea de lo que habla" simplemente porque tiene el "atrevimiento" de no ser un fanboy, como él...
Me da exactamente igual el número o el listado de las ediciones que tengas tú (o nadie) de una editora en concreto. Yo conozco sus productos y tengo exactamente los que he querido comprar por calidad y/o precio; ni más ni menos.
Suerte con lo del precio de los UHD, por cierto, que la vas a necesitar.
Saludos!