Tema: Christopher Nolan Collection

Buenas compañeros, sabéis dónde puedo encontrar este pack a buen precio? Lo veo n Amazon ahora a 72 pero habiendo estado en 43€ me parece ahora “caro”...
Compartimos edición con Italia (excepto Dunkerque según leo)...y con UK? Es lo mismo que Italia?
Gracias!

Acaba de bajar a 39,99 euros.

https://www.amazon.es/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1

Gracias! Ya lo he visto a la mañana y la he cogido (previa cancelación de otra unidad que había cogido dos días antes a 67€....ley de murphy)...

Este pack lleva las cajas individuales o no?

A parte, alguien puede confirmar si lleva 21 discos o 19 como pone en la descripción de Amazon.

Gracias!

Iniciado por nyesto

Este pack lleva las cajas individuales o no?

A parte, alguien puede confirmar si lleva 21 discos o 19 como pone en la descripción de Amazon.

Gracias!

Cajas individuales para cada película y 3 discos para cada película. Total 21 discos.

Seguro.... lo digo porque hay dos versiones distintas del pack italiano..... y la descripción de Amazon pone 19 discos.

Saludos y gracias por la respuesta

Iniciado por nyesto

Seguro.... lo digo porque hay dos versiones distintas del pack italiano..... y la descripción de Amazon pone 19 discos.

Saludos y gracias por la respuesta

El que yo tengo es el que lleva código EAN 5051891155848 y por lo que parece es el mismo de la promo.
Yo creo que aunque ponga 19 discos te vendrá con los 21.

¿Alguien tiene idea de si saldrá en UHD la colección de 7 películas de Nolan en versión Española??

En esta misma página hay ya abierto un hilo sobre los UHD de este director.

Recibida hoy mismo. 21 discos.
Solamente he probado Interestellar4K y ya he empezado a flipar mucho!!
Increíble el pack a este precio

Iniciado por scofield

Recibida hoy mismo. 21 discos.
Solamente he probado Interestellar4K y ya he empezado a flipar mucho!!
Increíble el pack a este precio

El pack que te llegó tiene las películas separadas en cajas propias, no? Tengo entendido que en el pack italiano es así siempre pero lei algún comentario diciendo lo contrario.

El mio aun no llego, espero que lo haga en pocos dias, y con bastantes ganas jajaja

Sí, van todas las películas con sus cajas independientes dentro.

Por lo visto el problema con las películas de Nolan en UHD en cuanto a nitidez y definición es que el escaneado a 4K no se ha hecho del negativo original, como es costumbre y política de Warner, sino de un interpositivo, por petición expresa del director. Tampoco las películas del director pasan por un Digital Intermediate.


En los foros de blu ray.com lo explican mejor que yo:

Dunkirk looks amazing on the format. The contemporary fare will look good on 4K as it's built into the post-production pipeline.

Phantom Thread is also contemporary.




Not sure I follow. Nolan never uses a DI so the "post-production pipeline" is neither here nor there, Dunkirk looks like it does because it was entirely shot on large format, either 5-perf 65mm for the dialogue scenes or full 15-perf IMAX (did they use some VistaVision as well? can't remember). But something like Begins is 35mm anamorphic, shot with Nolan and Pfister's usual soft-ass look, and even though it got a brand new transfer using a workflow contemporary to what Dunkirk had (transfer from IP) it's not going to look anything like as clean as that. Or Phantom Thread, for reasons which will hopefully become clear.




Which does beg the question: Paul Thomas Anderson is just as celluloid-obsessed as Nolan is, yet his films on home media look spectacular, Phantom Thread on 4K, in particular. What’s his method?


Anderson's method is that he uses the goddamned negative for the transfer, as would any sane person, but Nolan prefers IPs (remember, Nolan doesn't like discrete subwoofer channels either). An IP is only one generation away but it cuts down on the MTF, reducing the high frequency response and making the grain look noisier and blotchier, it's not a major problem for large format but when it comes to 35mm then 4K HDR may not be so kind to it. If anything I think that the HDR has set off that coarser IP grain so much that Nolan felt compelled to reduce it for these transfers.

Insomnia ha sido la gran olvidada...

Iniciado por Branagh/Doyle

Por lo visto el problema con las películas de Nolan en UHD en cuanto a nitidez y definición es que el escaneado a 4K no se ha hecho del negativo original, como es costumbre y política de Warner, sino de un interpositivo, por petición expresa del director. Tampoco las películas del director pasan por un Digital Intermediate.


En los foros de blu ray.com lo explican mejor que yo:

Dunkirk looks amazing on the format. The contemporary fare will look good on 4K as it's built into the post-production pipeline.

Phantom Thread is also contemporary.




Not sure I follow. Nolan never uses a DI so the "post-production pipeline" is neither here nor there, Dunkirk looks like it does because it was entirely shot on large format, either 5-perf 65mm for the dialogue scenes or full 15-perf IMAX (did they use some VistaVision as well? can't remember). But something like Begins is 35mm anamorphic, shot with Nolan and Pfister's usual soft-ass look, and even though it got a brand new transfer using a workflow contemporary to what Dunkirk had (transfer from IP) it's not going to look anything like as clean as that. Or Phantom Thread, for reasons which will hopefully become clear.




Which does beg the question: Paul Thomas Anderson is just as celluloid-obsessed as Nolan is, yet his films on home media look spectacular, Phantom Thread on 4K, in particular. What’s his method?


Anderson's method is that he uses the goddamned negative for the transfer, as would any sane person, but Nolan prefers IPs (remember, Nolan doesn't like discrete subwoofer channels either). An IP is only one generation away but it cuts down on the MTF, reducing the high frequency response and making the grain look noisier and blotchier, it's not a major problem for large format but when it comes to 35mm then 4K HDR may not be so kind to it. If anything I think that the HDR has set off that coarser IP grain so much that Nolan felt compelled to reduce it for these transfers.

Coincido con lo que pone. Lo noté especialmente en batman begins, y tambien en el caballero oscuro, en el salto de imax (65mm) a escenas en 35mm letterbox. La calidad, aunque no mala (mas teniendo en cuenta los bd como referencia) disminuye brutalmente.

Pd: phantom thread es de mis uhd favoritos. Es bellisima.