Tema: Cazafantasmas (Ghostbusters, 1984, Ivan Reitman) y secuelas

Iniciado por repopo

Por ahora, ya he enviado un correo a atención al cliente de Sony USA.

El problema es gordo, si hay 50 "clicks" de esos en toda la película, molesta bastante el visionado. Mi bola de cristal vaticina que habrá reemplazos por parte de Arvi, mas que nada porque afecta al doblaje, y eso ya toca las narices mucho a la mayoría del mercado español y los que vociferan por redes, asi que.. si hay suerte a lo mejor se mueve casilla.

Solo queda esperar. Pero lo que me pregunto es, qué puede hacer Sony USA al respecto para las trampas de otros países que tendrán el mismo problema. ¿Se lavarán las manos? También habría que decírselo a Arvi para que planee un proceso de reemplazo si es tarde ya para marzo y comunique a Sony USA.

Si la película dura, ¿cuanto? ¿Hora y media? Y el chascarrillo o crujido o llámale como quieras suena cada 2-3 min, pues son más de 50. A mi me sacó de la película y tuve que quitarla. A cualquiera le pasará lo mismo.

Se están cubriendo de gloria. Un usuario dijo que si en vez de llamarse Arranz y Vicente, deberían llamarse Carrasco y García, estarían en consonancia con los truños de ediciones que están sacando.

Iniciado por BárbaraMinerva

Si la película dura, ¿cuanto? ¿Hora y media? Y el chascarrillo o crujido o llámale como quieras suena cada 2-3 min, pues son más de 50. A mi me sacó de la película y tuve que quitarla. A cualquiera le pasará lo mismo.

Se están cubriendo de gloria. Un usuario dijo que si en vez de llamarse Arranz y Vicente, deberían llamarse Carrasco y García, estarían en consonancia con los truños de ediciones que están sacando.

A ver, a ver, a ver.. las cosas como son, en este caso el fallo viene de la matriz de Sony USA, que la edición ni siquiera ha salido aquí todavía. Lo que pasa es que Arvi se va a tener que comer ahora el rollo y otro más para su curriculum, que ya tienen bastantes. La gente obvio a primeras van a pensar que la chapuza viene por su parte. Pero venía así de USA y así está en todas las trampas, parece.

No estoy de acuerdo contigo Ponyo. El error viene de EEUU sí y la labor de Arvi sería supervisar sus ediciones antes de lanzarlas al mercado, peeeeeeeero como ya sabemos que no hay supervisión -caso Himno de batalla y Su juego favorito-, pues seguramente España se coma la misma edición defectuosa. De primeras puede que sí, sea culpa de SONY EEUU, pero en última instancia y quien debería tener control de calidad es Arvi, ya que aquí en ESPAÑA es donde se va a consumir la pista castellana.

Iniciado por repopo

Indico que he extraído la pista castellana del UHD incluído en el pack "trampa" alemán.

Vaya mega cagadón.

Aquí va parte de la pista de la anterior edición 4k, los primeros 10 minutos, todo perfecto:




Comparando directamente con la anterior edición, se ve aún más claro:

Iniciado por BárbaraMinerva

No estoy de acuerdo contigo Ponyo. El error viene de EEUU sí y la labor de Arvi sería supervisar sus ediciones antes de lanzarlas al mercado, peeeeeeeero como ya sabemos que no hay supervisión -caso Himno de batalla y Su juego favorito-, pues seguramente España se coma la misma edición defectuosa. De primeras puede que sí, sea culpa de SONY EEUU, pero en última instancia y quien debería tener control de calidad es Arvi, ya que aquí en ESPAÑA es donde se va a consumir la pista castellana.

Pero como va a ser responsabilidad de Arvi, sí es que encima habéis encontrado el problema quienes habéis adquirido la edición alemana, allí no distribuye Arvi y aquí no ha salido.

Amen de que la pista castellana se va a consumir en todo el mundo, que no solo hay españoles o castellano parlantes en España.

La responsabilidad es de Sony, como autora del disco, que encima es una edición mundial, a sus respectivos distribuidores tienen que darles el disco perfecto, otra cosa es que estos después, en buena lógica, hagan su propio control de calidad antes de poner el producto a la venta, pero el problema viene de donde viene.

A partir de aquí, debe ser la primera vez que a Arvi la gente le denuncia algo así a semanas vista de su lanzamiento, veremos que actitud toman, imagino intentarán que Sony ponga en marcha un programa de reemplazo de disco.

La edición alemana sencilla que salió en su día no tiene ese defecto entonces?

Iniciado por Khystros

La edición alemana sencilla que salió en su día no tiene ese defecto entonces?

Sí te refieres a las ediciones de 2016 y 2019, mundiales, no, no lo tienen.

Es esta edición de 2022, una nueva autoría donde se incorpora Dolby Vision, la que tiene el problema.

En cierto modo, viendo que el disco original UHD anterior tenía el audio castellano, y sin saber todavía si el disco español BD tendrá el audio bien (seguramente sí, pienso que será el mismo disco del steelbook de 2019).. pues a unas malas algunos que hagan lo que yo hago podrán paliar el error usando ese disco, pero es una cosa que debería ser innecesaria a primeras y que la mayoría de gente lo sufrirá sin poder remediarlo..

Yo espero, de verdad, que se haga algo al respeto, ya que afecta al visionado (doblado) de la película, es gordo. Pero a saber si Sony USA, la que ha hecho el disco, estará por la labor..

Iba a comentar que yo no había notado nada pero parece que solo afecta a la nueva edición con Dolby Vision y no a la versión que yo tengo comprada de hace unas semanas... Espero que os reemplacen los discos, que putada...

Yo compré en su día el pack metálico con Ghostbusters 1 y 2. He revisado mi disco de Ghosbusters 2 y está perfecto. También he pasado la pista de audio en castellano por Audacity y ningún problema.



Lamento que os haya tocado un disco defectuoso. Vaya faena.

Sí, el error parece que está solo en el disco UHD NUEVO de la edición, con Dolby Vision. Porque apostaría a que el BD de Cazafantasmas 2 será el mismo que 2019.

¿Y cabe la posibilidad de que aquí a España llegue el pack con el disco de 2019?

De todos modos yo sólo estoy interesado en la última. De las otras dos con la edición metálica que tengo ya voy servido. Sobre todo visto lo visto.

Ésta es mi edición. En los discos pone 2016 (arriba en la etiqueta, boca abajo):

Spoiler:

Los discos BD están debajo de los UHD.

Iniciado por Conrado77

¿Y cabe la posibilidad de que aquí a España llegue el pack con el disco de 2019?

El disco de este nuevo pack suma la mejora del Dolby Vision. Si se volviera a incluír el anterior, sería igualmente chapucero al eliminar la mayor mejora (ojo, que por la gráfica de audio, se ve que han ampliado el rango dinámico, lo cual también es positivo), que es además bastante importante.

Saldrá con el nuevo disco defectuoso. La cuestión es ver si Sony mueve un dedo o no. Yo no soy nada optimista.

Aquí lo denuncié, por si os queréis sumar y añadir algo.

https://twitter.com/Cesarsanzperez/s...CTsQewfag&s=19

Pues yo tengo la edición trampa reservada…me da cosa ver que igual no hacen nada y nos comemos un pack…a ver qué solución propone Sony/Arvi, porque yo quiero el Dolby Vision!
Y perdón por el off-topic, pero justo el director de esta saga Ivan Reitman ha fallecido…no hay buenas noticias al rededor de este lanzamiento la verdad….

Yo creo que esperaré a que saquen un pack sencillo.

Iniciado por repopo

El disco de este nuevo pack suma la mejora del Dolby Vision. Si se volviera a incluír el anterior, sería igualmente chapucero al eliminar la mayor mejora (ojo, que por la gráfica de audio, se ve que han ampliado el rango dinámico, lo cual también es positivo), que es además bastante importante.

Saldrá con el nuevo disco defectuoso. La cuestión es ver si Sony mueve un dedo o no. Yo no soy nada optimista.

Si estamos de acuerdo. Pero no está claro que Sony vaya a mover ficha, como sugieres. En ese caso, si tuviese que elegir entre un disco con Dolby Vision (DV) y audio defectuoso u otro sin DV pero con el audio en perfectas condiciones, creo que me quedo con el segundo.

En cuanto a la importancia de la inclusión de DV, a ver, su inclusión siempre es bienvenida y positiva, por supuesto. Ahora bien, a día de hoy el principal aporte de DV es el tone map dinámico de brillo. Pero claro, para eso hace falta un disco con MaxFALL de al menos 600 nits, que es el valor a partir del cual muchas teles empiezan a tener problemas. Comento esto porque no sé cómo será de brillante el nuevo disco de Cazafantasmas II (1989). El anterior, que es el que yo tengo, tiene un MaxFALL de 785 nits (véase la última línea de la captura de abajo):

Spoiler:

Ahí sí hubiese estado guay meter DV. Pero hasta donde sé Sony ha empezado a incluirlo en fechas recientes.
Por ejemplo, el primer disco de Karate Kid 1 (1984) no lleva DV y tiene un MaxFALL de 158 nits:

Spoiler:

Con ese valor tan bajo tampoco echo de menos tener DV. La nueva edición, esto es, la que viene en el pack de reciente lanzamiento, sí lo lleva. Y su MaxFALL es de 268 nits:

Spoiler:

Francamente, tampoco es que sea un valor elevado. De modo que con esos niveles de MaxFALL, DV no me aporta nada. A lo sumo podría hacerlo en proyectores de gama media, que no andan muy sobrados de brillo.

Ojalá hubiesen incluido DV en discos de Sony tan brillantes como por ejemplo el de Spiderman (2002), con su pedazo de MaxFALL de 1478 nits:

Spoiler:

En un caso así ¡alabado sea DV! (y madVR)

Dicho todo lo cual por supuesto que incluir DV siempre resulta un aliciente. Pero se echa más en falta en discos muy brillantes. Y aún no sabemos qué tan brillante va a ser el nuevo disco de Cazafantasmas II (1989). Salvo que alguien que lo tenga nos lo diga, claro. Para ello no hace falta un ordenador. Algunos reproductores de salón, como los Panasonic últimos, lo dicen.

Yo no soy nada optimista con este lanzamiento, como mucho ofrecerán el disco anterior sin la mejora del Dolby Visión y a tirar millas.

Una chapuza de edición a todos los niveles. Para colmo muere el director. D.E.P.

¡Este lanzamiento definitivamente está maldito!

Pues yo si creo que van a cambiar los discos,el problema es la gente que compramos fuera, ahi va a ser mas complicado que entiendan el asunto

Iniciado por BárbaraMinerva

Una chapuza de edición a todos los niveles.

Desde luego, hay 2/3 personas en este foro que le quitan a uno las ganas de todo.
¿A todos los niveles? 3 películas, extras por un tubo, error en un audio de una película, y ¿eso es “chapuza a todos los niveles”?
Y más aún cuando no se sabe lo que va a pasar con el disco.
En fin….

Desde luego, aparte del fallo en el audio castellano en el UHD, y de que la cajota tiene un precio demasiado alto para lo que tiene, en todo lo demás, a mi me parece, muy bien. En lo referente a contenido, es lo más. Está repleta de extras, y ojo, muy buenos y valiosos para los fans, nos han dado cariño. Las revisiones en Dolby Vision son una mejora de unos UHD que ya de por sí eran buenos, pero ahora más, porque subieron el bitrate y además la capa DV mejora un poco algun que otro defectillo de la primera original.

Vamos, en general, pequeñas cosas aparte y sobre precio, solo por el contenido en sí, a mi me parece un packote bastante bueno y estaría contento con él.

Para mi, esta edición "chapucera a todos los niveles" es una de las mejores en lo que llevamos de año. Sin paliativos. Salvo el problema del audio doblado, incluso el packaging (con o sin luces) me parece adecuado.

Llevo a medias el montaje previo de la primera entrega. Nada especialmente destacable en cuanto a escenas "nuevas" (de hecho, sólo he detectado apenas unos pocos segundos añadidos en algunos momentos, y la ausencia de bastantes cosas), pero es un documento curiosísimo verla sin FX ni música.

Iniciado por Conrado77

Si estamos de acuerdo. Pero no está claro que Sony vaya a mover ficha, como sugieres. En ese caso, si tuviese que elegir entre un disco con Dolby Vision (DV) y audio defectuoso u otro sin DV pero con el audio en perfectas condiciones, creo que me quedo con el segundo.

En cuanto a la importancia de la inclusión de DV, a ver, su inclusión siempre es bienvenida y positiva, por supuesto. Ahora bien, a día de hoy el principal aporte de DV es el tone map dinámico de brillo. Pero claro, para eso hace falta un disco con MaxFALL de al menos 600 nits, que es el valor a partir del cual muchas teles empiezan a tener problemas. Comento esto porque no sé cómo será de brillante el nuevo disco de Cazafantasmas II (1989). El anterior, que es el que yo tengo, tiene un MaxFALL de 785 nits (véase la última línea de la captura de abajo):

Ahí sí hubiese estado guay meter DV. Pero hasta donde sé Sony ha empezado a incluirlo en fechas recientes. Por ejemplo, el primer disco de Karate Kid 1 (1984) no lleva DV y tiene un MaxFALL de 158 nits. Con ese valor tan bajo tampoco echo de menos tener DV. La nueva edición, esto es, la que viene en el pack de reciente lanzamiento, sí lo lleva. Y su MaxFALL es de 268 nits. Francamente, tampoco es que sea un valor elevado. De modo que con esos niveles de MaxFALL, DV no me aporta nada. A lo sumo podría hacerlo en proyectores de gama media, que no andan muy sobrados de brillo. Ojalá hubiesen incluido DV en discos de Sony tan brillantes como por ejemplo el de Spiderman (2002), con su pedazo de MaxFALL de 1478 nits. En un caso así ¡alabado sea DV! (y madVR)

Dicho todo lo cual por supuesto que incluir DV siempre resulta un aliciente. Pero se echa más en falta en discos muy brillantes. Y aún no sabemos qué tan brillante va a ser el nuevo disco de Cazafantasmas II (1989). Salvo que alguien que lo tenga nos lo diga, claro. Para ello no hace falta un ordenador. Algunos reproductores de salón, como los Panasonic últimos, lo dicen.

Bueno, amigo, a mi también me gustan mucho los datos técnicos en discos, pero no coincido absolutamente en todo. Para quien le importe, los nuevos discos UHD de Cazafantasmas 1 y 2 aportan, además del Dolby Atmos, pistas 5.1 y 2.0 estéreo originales, cosa que yo personalmente si apruebo y me parece una idea genial tener mixes alternativos, en caso de que alguien prefiera los antiguos por alguna razón (a veces puede pasar que cambien algo del mix y no guste). Y ya si el audio no importa mucho..

Pues mira, empezando que, al menos Cazafantasmas 1 (no he mirado Cazafantasmas 2 pero imagino que también) tienen una buena mejoría de bitrate, llegando a alcanzar los 80-85 MB/s, respecto al UHD original que era algo menos. Aparte de eso, la capa Dolby Vision, aunque no sea una mejora super increíble, que se note desde leguas, sigue siendo una mejora, leyendo que palia algunos de los problemas que tenía el disco original con el HDR. El grano sigue presente en Cazafantasmas 1 pero no está tan sobre expuesto a la luz con el HDR, además de los negros mejoran mucho. Te dejo aquí una cita que traducí yo (a mi manera) de una review que hablaba bien de las mejoras.

Iniciado por leoky

Review y fotos de la edición -> https://ultrahd.highdefdigest.com/10...nqHlKe0BAOyY6s

Not content with simply reissuing the same old discs again, Sony has gone back and upgraded Ghostbusters with Dolby Vision HDR in addition to the standard HDR10. While the Dolby Vision pass offers some subtle and welcome refinements to the image, the nice kicker here is the higher bitrate. The original 4K Ultra HD Blu-ray had a pretty healthy bitrate average of around 60-65kbps. This new disc rolls up an average of around 80-85kbps with some strong peaks well past 100kbps! And frankly, in a number of scenes, you can appreciate the difference. Film grain still maintains a strong appearance but it’s more refined and less intrusive. Primaries are better handled with flesh tones that look just a shade better and closer to a more normal, less overly flushed red palette. When Jeneane takes the first call as she’s about to leave for the night, the shadow refinement for this scene and other darkly lit shots is notable. Softer effects shots are still soft - nothing much can be done about that. I felt like Slimer was a brighter more vibrant emerald green now. Perhaps not a massive improvement but enough to call it a satisfying upgrade. 4.5/5

Iniciado por Ponyo_11

"No contentos con reutilizar los mismos discos anteriores de nuevo, Sony ha aprovechado y ha "actualizado" Cazafantasmas con Dolby Vision, además del estándar HDR10. Dolby Vision añade unos refinamientos a la imagen muy sutiles y bienvenidos, pero lo que de verdad es mejorado aquí es el bitrate mas alto. El disco original 4K Ultra HD tenía un bitrate bastante bueno, sobre los 60-65 Mbps. Pero este nuevo disco ronda los 80-85, con unos picos a veces de hasta 100 Mb/s. Y la verdad, en unas cuantas escenas, de verdad se ve la diferencias. El grano filmico sigue teniendo apariencia, pero es mucho más refinado y menos instrusista. Los colores primarios se han manejado con unos tonos de piel que se notan un poco mejor y mas cercanos a lo normal, también con unas mejoras notables en escenas oscuras. Los efectos especiales siguen siendo algo suaves, pero no se puede hacer nada al respecto, además, creo que Slimer se ve ahora en un color verde esmeralda mucho más brillante. Quiza no sea una mejora IMPRESIONANTE, pero sí lo suficientemente como para calificarla de buena y satisfactoria.

Por temas de trabajo no pude escribir antes, pero también me llegó el viernes por la tarde la edición alemana y estoy más feliz que unas castañuelas. El embalaje excelente, como ya han comentado anteriormente otr@s compañer@s: triple capa de protección, contando las dos cajas de cartón y la capa de papel burbuja última. Así da gusto abrir un paquete (y con la última caja poniendo que es frágil, que no se abra porque dentro sólo hay una unidad... qué gozada).

¿Que viene el audio mal en la pista en castellano de la segunda? Pues sí, ¿y mal que pasen esas cosas? muy mal, sí. Pero no descalifica en modo alguno la edición en su totalidad. Esperemos a ver si se adopta alguna solución y, si no, yo seguiré "happy feet" con un contenido tan excelente como el de esta edición y con una presentación que a mí sí que me gusta.

Por supuesto, el tema de coste y su variación de unos países a otros sí que es muy discutible, pero el precio de la edición alemana no me parece para nada abultado, y el de la española es algo elevado (me refiero a los 125 eur, no a los 90 eur a los que se pudo adquirir durante un breve intervalo de tiempo durante el primer día en la web de la fnac) pero no una locura como el de UK.