-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
DrxStrangelove
Yo, con Blade Runner, he notado mas definición, pero no porque realmente la tenga, sino por el grano y la textura que tiene este master, que da la 'sensacion' de mas definicion.
Exactamente. Eso es lo que intentaba explicar yo. Aun así, algo de mejora de definición sí que hay, pero no es el punto fuerte de la edición UHD, desde luego.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
La mejora es muy evidente y convierte ver la película en una experiencia cinematográfica fantástica.
Es, por encima de todo, para que la disfruten los que ya la disfrutamos en su momento, porque lo va a convertir en un nuevo visionado sin precedentes y va a permitir por las bravas realizar la comparación directa ya no sólo con el BD, sino con la mejor imagen que uno conserve en el recuerdo. Y lo que encontramos ahora gana a ambos por goleada.
Mejora en definición, mejora en colorido y tonalidades y en el finísimo y elegante grano que acompaña a la película durante todo el metraje. Es un todo.
Que una película de hace 35 años luzca así sólo se merece que uno se levante y aplauda.
Edición recomendable a todas luces, sobre todo, para los que ya amábamos a "Blade Runner". Ahora, la película, vestida para la ocasión con sus mejores galas, nos devuelve el guiño.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
Lobram
Yo no creo que sea mucho mejor. A ver, mejora hay, pero no es demasiada.
Intento explicarme.
Creo que Blade Runner en UHD es una edición muy muy buena, y el 4K se nota en el grano que tiene la imagen. En BD no está mal, pero en UHD es maravilloso, fino, uniforme, mucho mucho mejor que en BD. En eso sí que se nota más definición. Pero eso no se traslada en la misma medida a la imagen. Supongo que porque las cámaras que utilizaron en su momento capturaron una determinada cantidad de detalle y, por lo tanto, si no hay más, por mucho que aumentemos la resolución, la definición no aumenta, no vemos mucho más detalle.
Mirad esta imagen. BD a la izquierda, UHD a la derecha:
https://i.imgur.com/eGSmNuZ.jpg
Si os fijáis en las letras del monitor, en UHD se ven mejor. Pero aparte de eso, tampoco podemos decir que la diferencia sea enorme. Tened en cuenta que las fotos están hechas a centímetros de la TV. Imaginad a un metro de distancia. Se puede apreciar que la textura del grano del UHD es mucho mejor, pero que luego, lo que es detalle puro, no hay una ganancia muy grande respecto al BD. Yo creo que es porque las cámaras lo capturaron así y ya no dan más.
En cualquier caso, la edición me ha parecido sobresaliente. El grano, el color, el HDR, la nueva pista de sonido... Una gozada.
En mi opinión, lo más importante es que la edición sea de 10 en imagen y sonido. Hasta ahí creo que estaremos todos de acuerdo. Pero joe, por 30 euros que nos han clavado (y que bien a gusto he pagado pues es una de mis pelis favoritas), ya podían haber incluido los extras en BD con el documental Dangerous Days a 1080p y, por dios, una miserable funda de cartón, que le hubiera dado otro "toque" a la edición. Y no creo que costara tanto :fiu
En cualquier caso, contentísimo con Blade Runner en UHD.
Claro, pero es que es una pelicula grabada en FILME, no es un video de patrones generado por ordenador.
Basicamente, el detalle de los elementos que salen en la imagen con FILME va en función del tamaño del grano, a grano más pequeño mayor detalle, como en escenas oscuras se usa un carrete con mayor ISO, el grano es más grande en esos planos y también más aparente, el detalle que se consigue es menor.
Es decir, la mayor resolución muchas veces se traslada en una mayor definición del grano y no mucho más detalle real de los objetos de la imagen, como la imagen que has puesto.
Sin embargo, si grabasemos en digital, y vieramos lo que captura el sensor, por muchos megapixeles que tuviera, la imagen sería demasiado borrosa para consumirla, lo que pasa que la captura digital admite bastante post procesado.
BAsicamente este es el motivo por el que la peli me ha gustado más en el proyector, el grano queda más disimulado (con el eshift) y sin embargo el detalle visible es parecido, porque está limitado por el propio grano.
De todas formas al poner la peli en Bluray ,se nota claramente y sin tener que hacer comparación simultanea cómo es más borrosa, tiene menos fuerza y el grano no se ve como grano orgánico si no como ruido de fondo, aparte que a paleta de colores es más sosa.
Luego aparte y esto pasa con todas las peliculas, esta el efecto de profundidad de campo, los elementos no enfocados aparecen borrosos (lo que da profundidad a la imagen), en esos elementos no enfocados da igual que sean 1080, 4k o 8K, se van a ver borrosos porque quedan fuera de campo.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Blade Runner - 4k Ultra HD Special Edition Blu-ray Box Set Unboxing
https://m.youtube.com/watch?v=htRednHuqGI
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
goran05
Claro, pero es que es una pelicula grabada en FILME, no es un video de patrones generado por ordenador.
Basicamente, el detalle de los elementos que salen en la imagen con FILME va en función del tamaño del grano, a grano más pequeño mayor detalle, como en escenas oscuras se usa un carrete con mayor ISO, el grano es más grande en esos planos y también más aparente, el detalle que se consigue es menor.
Es decir, la mayor resolución muchas veces se traslada en una mayor definición del grano y no mucho más detalle real de los objetos de la imagen, como la imagen que has puesto.
Sin embargo, si grabasemos en digital, y vieramos lo que captura el sensor, por muchos megapixeles que tuviera, la imagen sería demasiado borrosa para consumirla, lo que pasa que la captura digital admite bastante post procesado.
BAsicamente este es el motivo por el que la peli me ha gustado más en el proyector, el grano queda más disimulado (con el eshift) y sin embargo el detalle visible es parecido, porque está limitado por el propio grano.
De todas formas al poner la peli en Bluray ,se nota claramente y sin tener que hacer comparación simultanea cómo es más borrosa, tiene menos fuerza y el grano no se ve como grano orgánico si no como ruido de fondo, aparte que a paleta de colores es más sosa.
Luego aparte y esto pasa con todas las peliculas, esta el efecto de profundidad de campo, los elementos no enfocados aparecen borrosos (lo que da profundidad a la imagen), en esos elementos no enfocados da igual que sean 1080, 4k o 8K, se van a ver borrosos porque quedan fuera de campo.
Exacto, hay más definición de grano pero el aumento en detalle no es igual de significativo. Seguro que en proyector se ve fantásticamente bien pero ojo, en mi TV el grano queda maravilloso, le da una textura especial que no me gustaría ver disimulada o reducida. Para mí queda genial así.
Cita:
Iniciado por
correasremy
Muy buena edición. Ojalá la hubieran lanzado aquí también. Lo único que no me gusta es que la parte trasera no es "limpia", deberían haber incluído una hoja con la información y quitarlo de la parte trasera. Qué pena!!.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Ayer al final pase por el Corte inglés y compre una copia, que aprovechando el 25% de descuento se quedó en 23€ y pico.
En cuanto llegue a casa puse el principio y casi rompo a llorar la imagen para mi correcta, pero la pista de Atmos para mi es una de las mejores que he escuchado.
Por la noche la vi entera y he de decir que me hizo sentir como la primera vez que la vi.
Por mi parte no vi ningún fallo en la copia.
Saludos.
Alberto.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
silkpericles
Ayer al final pase por el Corte inglés y compre una copia, que aprovechando el 25% de descuento se quedó en 23€ y pico.
En cuanto llegue a casa puse el principio y casi rompo a llorar la imagen para mi correcta, pero la pista de Atmos para mi es una de las mejores que he escuchado.
Por la noche la vi entera y he de decir que me hizo sentir como la primera vez que la vi.
Por mi parte no vi ningún fallo en la copia.
Saludos.
Alberto.
Ciertamente se ha hablado mucho de la imagen pero lo que han hecho con la pista atmos no tiene nombre, es una autentica barbaridad. Es "la edición".
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
ryder
Ciertamente se ha hablado mucho de la imagen pero lo que han hecho con la pista atmos no tiene nombre, es una autentica barbaridad. Es "la edición".
La pista en DOLBY ATMOS también está en castellano o solo la tenemos en la VO?
Saludos
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
La pista en DOLBY ATMOS también está en castellano o solo la tenemos en la VO?
Saludos
Solo en VO.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
ryder
Solo en VO.
Ok...... Ya decía yo.
Gracias
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Pues ya la he visto en 4K UHD este fin de semana, pero todavía no he tenido tiempo de revisionarla otra vez para analizar la calidad en detalle... sin embargo ya puedo decir que la conversión me ha parecido estupenda, y poder disfrutar de ese aumento de detalle (y grano) que no se aprecia en el blu-ray me ha puesto una sonrisa en la cara que no se me ha quitado hasta los 20 minutos, absorbido ya (como tantas veces) por la historia...
Los dos discos de extras en DVD me ha parecido un poco tomadura de pelo, ya que no es lógico el incluir discos de 3 formatos distintos en una edición, y un anacronismo vergonzante el comprar un título UHD 4K y poner un disco DVD en el reproductor... yo hoy en día no puedo ver en mi televisor material de esa resolución... lo veo tan mal que no soy capaz de disfrutar del contenido. De todos modos no me quejo mucho, ya que sinceramente esperaba que en la edición española solo hubiera 2 discos (UHD y BD) y me ha sorprendido el que tengamos lo mismo que fuera, a pesar de ser de una calidad tan "discutible".
Hasta el momento los títulos en UHD que más me han sorprendido con una calidad de imagen muy superior a lo que esperaba son los de "catálogo", producciones "viejas" grabadas en película que se ven de escándalo en el nuevo formato: Sin perdón, Uno de los nuestros, Dentro del laberinto y esta Blade Runner. De estos títulos no me ha decepcionado ninguno, y estoy esperando dando palmas con las orejas las ediciones de E.T, Encuentros en la tercera fase, El puente sobre el río Kwai o el Drácula de Coppola...
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
mañana me tiene llegar la edición especial uk :) que ganas
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Os confirmo que la edición especial de Francia es cajota de manera dura con digipack interior y cuaderno solo fotográfico del arte de la película. Ademas algo muy positivo es que la parte trasera de la caja tiene un fotograma de la película del unicornio de papel, cuidado al quitar la solapa que a veces deja marca por los adhesivos tipicos de warner.
Espectacular edición!!!
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
obiwan 1977
Os confirmo que la edición especial de Francia es cajota de manera dura con digipack interior y cuaderno solo fotográfico del arte de la película. Ademas algo muy positivo es que la parte trasera de la caja tiene un fotograma de la película del unicornio de papel, cuidado al quitar la solapa que a veces deja marca por los adhesivos tipicos de warner.
Espectacular edición!!!
Confirmas castellano en audio y subtitulos?
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
estoy en oficina y no puedo probarlo... pero en la trasera pone que el 4K UHD hay audio de castellano y latino y en subtítulos también.
En cambio el Blue Ray no viene ni castellano ni latino.
Insisto no lo he probado en reproductor.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
obiwan 1977
estoy en oficina y no puedo probarlo... pero en la trasera pone que el 4K UHD hay audio de castellano y latino y en subtítulos también.
En cambio el Blue Ray no viene ni castellano ni latino.
Insisto no lo he probado en reproductor.
Cuántos discos vienen? y son todos Blu-ray? porque si es igual que la edición de UK me pillo la de Francia sin dudarlo. La de UK son 1 UHD y 3 Blu-ray, pero en la de Francia creo que algún disco viene en DVD... Podrías confirmármelo?
Gracias!
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
JaiMC
Cuántos discos vienen? y son todos Blu-ray? porque si es igual que la edición de UK me pillo la de Francia sin dudarlo. La de UK son 1 UHD y 3 Blu-ray, pero en la de Francia creo que algún disco viene en DVD... Podrías confirmármelo?
Gracias!
¿Estás seguro de los 3 blu-ray en la edición UK? Tengo entendido que la edición es mundial y solo cambian los discos blu-ray en según que países, por lo que los discos de extras son DVDs en todos los casos y todos los países... Que yo sepa no se ha creado ningún blu-ray con esos contenidos en ningún sitio.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
recien llegada la edicion uk
que ganas de probarla!!! pero tengo que esperar a la noche
confirmo 3 blurays y un uhd, en un digipack precioso con un pequeño libro de arte y un cajita dura para meter las 2 cosas :cigarro
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
Bengualas
¿Estás seguro de los 3 blu-ray en la edición UK? Tengo entendido que la edición es mundial y solo cambian los discos blu-ray en según que países, por lo que los discos de extras son DVDs en todos los casos y todos los países... Que yo sepa no se ha creado ningún blu-ray con esos contenidos en ningún sitio.
Pues según este unboxing de la edición UK, sí, son todo blu-ray:
https://www.youtube.com/watch?v=htRednHuqGI&t=150s
Edito: vale, lo acaba de confirmar también el compañero anterior. Ahora a esperar para ver si la de Francia también es igual, y en ese caso, a por ella de cabeza
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
La francesa y la UK llevan castellano o latino? Quiero tirar a esa edición especial! Gracias
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Se supone que es un unico disco mundial incluyendo castellano. Asi lo entendi despues de leer todo el hilo.
Yo compre ayer la edicion especial en Amazon UK y ya la tengo de camino.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Me autocito
Cita:
Iniciado por
SweetJsp
Confirmo que la edición francesa trae digipak como la de UK, trae el disco 4K con castellano, el bluray (con la versión de cines en USA, la versión de cines internacional y el director's cut) sin castellano, un bluray de bonus y un DVD con la Final cut (sin castellano).
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
El bluray (con la versión de cines en USA, la versión de cines internacional y el director's cut) sin castellano, un bluray de bonus y un DVD con la Final cut (sin castellano).
Pero con subs en español por lo menos ?
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
soni
Pero con subs en español por lo menos ?
El bluray de bonus si, el BD y DVD de las películas no.
-
Re: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Cita:
Iniciado por
SweetJsp
El bluray de bonus si, el BD y DVD de las películas no.
Bastantes prescindibles, por otro lado, la mayoría la tenemos en BD y DVD (a no ser que el BD sea diferente al ya editado)