Tema: Batman Begins (Cristopher Nolan, 2005) y secuelas

Iniciado por Kapital

Yo no creo que se haya usado DNR con Batman Begins o TDK, y más bien creo que la gente estaba demasiado mal acostumbrada al excesivo realce de contornos de la versión previa. Aquí no hay rostros de cera, ni nada parecido

De TDK he leído cosas algo mejores, pero de Batman Begins sí he oído hablar de rostros de cera, creo que en concreto dicen que Alfred en el funeral tiene una cara de cera que es un primor verla. Y por las capturas que he visto comparando ambas versiones (de verdad y no la comparativa que hice con las capturas falsas de HighDefDigest, ya sabéis, no fiaros de esa página) se ve que en definición no hay mucha mejora y más que nada cambia algo el color.

Y conste que con esto no digo que no pueda merecer la pena verlas en UHD, y no dudes que en cuanto tenga lector UHD estas películas caerán (pero más baratas porque Warner no se ha matado lo suficiente tampoco) porque sin duda son la mejor forma de verlas. Lo que digo es que Warner no ha hecho bien su trabajo con estos títulos. Ha tirado por la comodidad en lugar de hacer el trabajo que se merecían estas películas, especialmente sabiendo que cualquier esfuerzo que hubieran hecho en ellas lo iban a recuperar porque estas películas no se van a vender mal.

Batman Begins comparativa BR reescalado a 4K y (esta vez sí) UHD sin HDR:

http://screenshotcomparison.com/comparison/129142

http://screenshotcomparison.com/comparison/129141

Sí, se ve mejor (pero vaya, un dibujo con crayolas se ve mejor que Batman Begins en BR), pero... ¿realmente es esta la calidad que debería tener una película rodada en 35mm con un buen masterizado 4K? Pero más aún... ¿acaso no hay BR con máster 2K de películas de 35mm que se ven mejor que Batman Begins en UHD?

Me cuesta tanto tantísimo creer que el material original no dé para más que esto...