-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
cesarleeds
Steelbook de la una, no de la otra.
Pues tocará sencillas.
La pena es que aquí serán unos amaray elite pelaos con las peores portadas seguro, cuando en USA tienen unos slipcovers muy chulos al menos para adornar las elites. Y ten cuidado que si son 3 discos por los extras, que Divisa no meta una jumbo.. :cuniao
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Mubis confirma la salida, el 30 de junio de 2023, de Avatar: El Sentido del Agua en España en formato físico; será en steelbook 4K+BD, amaray 4K+BD y un Blu-ray estandar. Unas semanas después se editará Avatar en edición sencilla amaray 4K+BD.
Ande? porque yo no veo tal confirmación, nada más que la fecha de salida se sabrá hoy o manaña.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
tatoadsl
Ande? porque yo no veo tal confirmación, nada más que la fecha de salida se sabrá hoy o manaña.
Mubis puso una fecha y luego reculó y borró el artículo que tenía preparado y cambió la cosa. Ya me he dado cuenta yo y he editado el mensaje, pero tu te me has adelantado
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Bueno, toca comprar fuera la edición BD 3D (Alemania, Francia, Italia, UK o USA).
Saludos
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Mubis puso una fecha y luego reculó y borró el artículo que tenía preparado y cambió la cosa. Ya me he dado cuenta yo y he editado el mensaje, pero tu te me has adelantado
Tampoco confirma los tipos de ediciones, pero bueno. Aceptaremos barco.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Según el comunicado oficial de Disney, ambas películas serán UHD100 y no habrá DV, sólo HDR.
Versión de cine para la primera.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
tatoadsl
Tampoco confirma los tipos de ediciones, pero bueno. Aceptaremos barco.
Vamos a ver, cuando yo he escrito ese mensaje, lo que puse es lo que Mubis tenía antes de quitarlo, la fecha y las ediciones. Nada más. Pues venga, vamos a editar el mensaje completo para que esté feliz el señorito.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
cesarleeds
Según el comunicado oficial de Disney, ambas películas serán UHD100 y no habrá DV, sólo HDR.
Versión de cine para la primera.
Uuuuff.. ¿en serio? Mira que son tozudos los de Disney.. y mira que encima fueron los que estrenaron el formato. De verdad que no les entiendo.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Vamos a ver, cuando yo he escrito ese mensaje, lo que puse es lo que Mubis tenía antes de quitarlo, la fecha y las ediciones. Nada más. Pues venga, vamos a editar el mensaje completo para que esté feliz el señorito.
Es cuestión de ser riguroso. Cuando esta mañana puse las ediciones de Alemania tuve que cambiar el texto después de publicarlo porque cambiaron la información de la web que la saqué.
Creo que no es tan dificil, y si la conformación la que haces referencia desaparece lo suyo es cambiar el texto.
No es cuestión de que yo esté feliz o no, es cuestión de aportar información correcta, y si encima te basas en una fuente, que sea consecuente con la fuente. Si la fuente se retracta (algo que ha hecho al eliminar esa noticia), lo minimo es que lo hagas también.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Ediciones Ultimate de EEUU. No esperaría algo muy diferente por aquí. Mubis ha dicho que el comunicado de Disney España se hará hoy o mañana.
https://twitter.com/dawnofthediscs/s...41992089403392
https://twitter.com/dawnofthediscs/s...403392/photo/1
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
DTS 5.1 para el castellano, 7.1 dolby digital plus para alemanes, italianos y franceses, según caratula UK.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Uuuuff.. ¿en serio? Mira que son tozudos los de Disney.. y mira que encima fueron los que estrenaron el formato. De verdad que no les entiendo.
Tozudos también son los que quieren Dolby Vision o muerte... Cuando todas las implementaciones HDR son igual de válidas y correctas.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
¿Los que dicen que si no hay BD100 es una "autentica vergüenza/chapuza/desastre/insulto" entran en el mismo grupo, Muthur? Misma filosofía de que burro grande, ande o no ande...
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Siempre estamos a la gresca como chiquillos. Que salgan como quieran, pero que salgan!!
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
cesarleeds
DTS 5.1 para el castellano, 7.1 dolby digital plus para alemanes, italianos y franceses, según caratula UK.
Completando información del compañero. En la edición 4k de UK habría además catalán en DD5.1 (corrijo es DTS 5.1), pero el BD acompañante sólo llevaría latino. El BD-3D de UK también llevaría sólo latino.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
No, el catalán también está en DTS 5.1
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
repopo
¿Los que dicen que si no hay BD100 es una "autentica vergüenza/chapuza/desastre/insulto" entran en el mismo grupo, Muthur? Misma filosofía de que burro grande, ande o no ande...
¿¿¿???
No entiendo la razón de esa pregunta, ya que me parece muy obvio, pero te la contesto sin problema: Sí, entran en el mismo grupo.
Entiendo que te refieres al uso de un BD66 en lugar de un BD100 como concepto... Si te refieres a los casos en los que fuera se edita un título en BD100 y aquí se comprime en un BD66, no, como es lógico. En ese caso lo de vergüenza/chapuza/desastre/insulto habría que ponerlo en negrita, si cabe.
De todos modos no entiendo qué tiene que ver la compresión de la pista de vídeo una película, que afecta de forma directa y clara a la calidad de la misma, que el uso de una implementación u otra del HDR...
El problema es que la gente en ocasiones PROYECTA sus preferencias, cuando solo son eso, preferencias personales.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Yo no estoy proyectando nada. Digo que no tiene sentido lo que están haciendo, teniendo en cuenta que fueron de los primeros en estrenar el Dolby Vision.
Cuando digo tozudez, es porque creo que ya llega a ese extremo si no son capaces de hacer ni una mínima excepción. No hay ni un solo disco de Disney en UHD que tenga Dolby Vision, excepto esos dos primerizos que luego se encargaron de reeditar en HDR. Mientras tanto en cines y streaming a full con la cosa.. ahí hay una manía o algo que no lo sé ni lo sabré. Pero tozudez si es.
Que no niego que lo mío con Dolby Vision es cosa personal, fanatismo, obsesión, tontería, como te dé la gana decirlo, es verdad, no es para tanto. Pero a mí me gusta y punto, y considero que no he dicho ninguna mentira ni ninguna cosa que ofenda para ese comentario.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Yo no estoy proyectando nada. Digo que no tiene sentido lo que están haciendo, teniendo en cuenta que fueron de los primeros en estrenar el Dolby Vision.
¿Qué es lo que no tiene sentido? Estás proyectando de una forma muy clara, y no hay motivo.
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Cuando digo tozudez, es porque creo que ya llega a ese extremo si no son capaces de hacer ni una mínima excepción. No hay ni un solo disco de Disney en UHD que tenga Dolby Vision, excepto esos dos primerizos que luego se encargaron de reeditar en HDR. Mientras tanto en cines y streaming a full con la cosa.. ahí hay una manía o algo que no lo sé ni lo sabré. Pero tozudez si es.
¿Te das cuenta de que te quejas precisamente de lo que estás pecando? Tú eres el que está emperrado en que utilicen Dolby Vision porque te gusta más y lo prefieres, y según tú "no tiene sentido" que no lo utilicen... Eres tú el que está empeñado en el Dolby Vision y quien desprecia cualquier otro HDR, y de una forma irracional y absurda. Hay múltiples implementaciones HDR, también "dinámicas", y ninguna es mejor que otra per se.
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Que no niego que lo mío con Dolby Vision es cosa personal, fanatismo, obsesión, tontería, como te dé la gana decirlo, es verdad, no es para tanto. Pero a mí me gusta y punto, y considero que no he dicho ninguna mentira ni ninguna cosa que ofenda para ese comentario.
Tú mismo lo dices todo...
Y no lo entiendas mal: no censuro que prefieras el DV sobre otras opciones, simplemente recalco que me parece absurdo el que parezcas "exigirlo" y que si no es como dices lo interpretas como un "fallo" o "flaqueza" de la edición.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cuando se hace el grading de una película, se hace en Dolby Vision PRIMERO y el HDR es segundo y en base al Dolby Vision. Las películas se realizan desde base con el DV, y se estrenan en selectos cines Dolby Cinema con ese grading de Dolby Vision. Desde ese momento el Dolby Vision es la mejor manera de ver la película en HDR. Y esto no me lo estoy inventando, aunque no te lo creas, ni desprecia en ningún momento al HDR pero en cierto modo explica que no es una manía para nada, y que la razón de estar molesto por lo que yo considero la inclusión del mejor HDR por tozudez de la compañía, es en mi opinión, totalmente legítima.
Piénsalo más o menos como los puristas del IMAX, pero parecido. Pero a mí esto me da igual, yo solo uso esto para justificarte mi tontería porque parece que te molesta que lo diga por alguna razón. Pues.. te aguantas.
Pero vamos que está discusión es absurda totalmente desde la base y el principio, porque yo en ningún momento he despreciado al HDR y su existencia, que eso te lo sacas tú de la manga, solo he expresado molestia ante lo que sigo pensando es tozudez de Disney.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Piénsalo más o menos como los puristas del IMAX, pero parecido. Pero a mí esto me da igual, yo solo uso esto para justificarte mi tontería porque parece que te molesta que lo diga por alguna razón. Pues.. te aguantas.
No me molesta para nada; cada uno tiene su opinión. Pero supongo que me permitirás llevarte la contraria en algo si me parece que no tienes razón, ¿verdad?
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Pues.. te aguantas.
Esa apostilla me parece que sobra en este contexto. Estamos en un foro de discusión, y de eso trata la cosa.
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Pero vamos que está discusión es absurda totalmente desde la base y el principio, porque yo en ningún momento he despreciado al HDR y su existencia, que eso te lo sacas tú de la manga, solo he expresado molestia ante lo que sigo pensando es tozudez de Disney.
En tus comentarios dejas entrever que el DV es la mejor opción HDR existente, y que si la edición no lo lleva, es un punto negativo. Yo estoy completamente en desacuerdo, y lo expongo de igual modo. La tozudez me parece que está en tu tejado, y tengo libertad para decirlo. Ni intento "callarte" ni pretendo convencerte de nada. Espero que esta actitud sea recíproca...
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Yo, lo que no entiendo es el por qué en su plataforma Disney lo tiene con Dolby Vision e incluso IMAX y en físico, no. Como yo estoy abonado a Disney+ y pienso seguir, no me estoy comprando casi ninguna 4K de Disney (Viuda negra y Maléfica) y prefiero gastarmelo en otras.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Cita:
Iniciado por
willrock66
Yo, lo que no entiendo es el por qué en su plataforma Disney lo tiene con Dolby Vision e incluso IMAX y en físico, no. Como yo estoy abonado a Disney+ y pienso seguir, no me estoy comprando casi ninguna 4K de Disney (Viuda negra y Maléfica) y prefiero gastarmelo en otras.
Tú mismo te estás dando la respuesta.
Parece que en los pisos de arriba decidieron que los beneficios a largo plazo a obtener vía streaming son más jugosos que vía físico. Paulatinamente han ido degradando el físico para potenciar el streaming. Y tú mismo eres ejemplo de ello.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
Tiene que ser eso, porque es que lógica no tiene ninguna cuando todos los demás estudios apoyan Dolby Vision, algunas más que otras, otras incluso solo en selectas ocasiones, pero lo hacen, y Disney es que solo dos veces en todo su catálogo en el formato.
-
Re: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas
¿Pero alguien sabe por qué Disney no edita en Bluray UHD? Como veo que no, yo os voy a poner sobre la pista para que investiguéis...DV 2.9 (perfil)