Tema: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

Es difícil hacer malas portadas de esta película, que tiene una fotografía impagable.

A Warner le puede salir una cosa muy importante con este film. Tengo altas expectativas.

Pues en este título las expectativas para mí no son nada altas porque según se comenta por parte de gente del sector profesional cercanos al estudio, no habrian tenido tiempo físico suficiente para restaurar la película, con lo que se cree que la edición va a partir del máster antiguo al que lógicamente le aplicarán un nuevo grado para HDR, así que en esta ocasión no habrá la suerte y grandes trabajos que hemos disfrutado con otros títulos de catálogo.

Siento ser portador de malas noticias pero la realidad con este título es esa.

Vaya, tocará esperar pues al 60º aniversario, allá por 2028, y en 8K 4D

Iniciado por deportista

Pues en este título las expectativas para mí no son nada altas porque según se comenta por parte de gente del sector profesional cercanos al estudio, no habrian tenido tiempo físico suficiente para restaurar la película, con lo que se cree que la edición va a partir del máster antiguo al que lógicamente le aplicarán un nuevo grado para HDR, así que en esta ocasión no habrá la suerte y grandes trabajos que hemos disfrutado con otros títulos de catálogo.

Siento ser portador de malas noticias pero la realidad con este título es esa.

¿Puedes dar algún detalle de la fuente de esos comentarios?

Menudo disgusto si eso es así. De todas formas lo mínimo esperable es que haya un máster escaneado al menos a 4K, no?

Pues es muy fácil porque de este título no consta que exista ningún tipo de máster restaurado a 4K como sí que sucede con otros títulos. A partir de eso el estudio anuncia su salida en el nuevo formato en un margen de tiempo muy pequeño como para acometer la restauración de esta película a partir de los negativos 65 mm, que es un proceso titánico, largo y muy costoso. Vamos que está claro que dese que hacen el anuncio hasta la fecha de salida es materialmen imposoble una restauración 4K de la película.

Haceos a la idea de que se utilizara alguno de los DCP 2K que hay por ahí de esta película, lo reescalaran, aplicarán el grado para HDR10 y andando.

...Es que no hay tiempo para más, y por si fuera poco no hay anuncio alguno de ningún tipo de restauración de la película a 4K como suele ser habitual, algo que las productoras rápidamente filtran para que se anuncie a bombo y platillo por internet, o sea, todo apunta directamente a un máster 2K reescalado 4K y HDR para UHD aprovechando la última restauración que se hizo de este título, que no es poco, pero que de lejos no será el resultado de una completa restauración a 4K, que es lo que todos desearíamos.

Ojalá me equivoque, de verdad. Ojalá.

¿Todo lo que dices es una suposición basada en que no hemos leido ningun anuncio de tal restauración? ¿O tienes algun conocimiento más "de primera mano" al respecto?

Esa explicación es la que leí en algún foro de extranjero por parte de alguien cercano al sector, porque a mí, sinceramente, no se me habría ocurrido.

En cuanto lo encuentre, pues lo pongo, mientras tanto. Alguien tiene conocimiento de que 2001 haya sido escaneada 4K y que el negativo 65mm haya sido sometido a una completa restauración de la que partir para editar en UHD? Alguien tiene información al respecto? Que yo sepa no la hay, por lo tanto, no hay otra posibilidad que tirar de un máster 2K antigua al que aplicarán el grado HDR. Es suposición? Bueno, se le puede llamar así si se quiere perfectamente.

Los masters a 4K de la OOT de Star Wars se hicieron hace unos 4-5 años. Hubo un técnico que publicó tests en su web personal, a modo de portfolio, y fue retirado a los pocos días. La noticia en sí se enterró muy rápidamente.

Sigourney Weaver, dos años antes de que se lanzara en Blu-ray la colección Alien, regaló a su hija una copia en Blu-ray. El master ya estaba hecho y se estaba trabajando en los extras. Incluso ella misma colgó en twitter que había grabado un audiocomentario para la primera entrega.

Fueron filtraciones de insiders. Quiero decir... no nos llega ni un 20% de lo que realmente se cuece entre bambalinas, y que nosotros no tengamos noticias es lo más normal. A nosotros nos debe llegar un producto final, compacto y resuelto. Lo que por un motivo u otro se caiga por el camino sólo servirá para ganar críticas destructivas.

Esperemos a las notas de prensa oficiales. A los comentarios de los críticos fiables. Y sobre todo, a tener el disco delante.

Iniciado por repopo

¿Todo lo que dices es una suposición basada en que no hemos leido ningun anuncio de tal restauración? ¿O tienes algun conocimiento más "de primera mano" al respecto?

Estoy a cuadros al igual que tú.

Creo que tiene el mismo nivel de credibilidad que una verdulera.

Iniciado por Mulholland Dr.

Estoy a cuadros al igual que tú.

Creo que tiene el mismo nivel de credibilidad que una verdulera.

La misma credibilidad que una verdulera la tendrás tú.

En mi opinión mientras no haya fuente fiable de que la película ha sido restaurada para la ocasión, es que va a partir de un máster antiguo 2K, porque anda que no se han apresurado a anunciar títulos que iban a ser editados en UHD partiendo de nuevos masters restaurados antes de su lanzamiento.
Dentro del laberinto, Atrapado en el tiempo, las dos cazafantasmas, Sin Perdón, Uno de los nuestros, ET, Encuentros en la tercera fase, etc. De todos estos títulos, y otros que no hay anunciados, se sabe que existe ese máster 4K. Incluso títulos que han de salir ahora como Cristal Oscuro y Grease se sabe que van a partir de u máster nuevo 4K porque así lo han anunciado.
Qué hay de 2001? Nada. El que quiera hacerse ilusiones, perfecto, pero la realidad apunta claramente en otro sentido.