Tema: TV Full HD a 2,60 m ¿ algún sentido ?

Iniciado por Krlos_

NeoZ, te pido disculpas. Realmente creo que lo has hecho sin malicia, ovbiamente. Solo intento que veas que no es posible la comparativa que propones, reducir una foto profesional de estudio con un software profesional especializado en eso... no es lo mejor para comprar 1080p con 720p no crees?.

disculpas aceptadas...

obviamente, es una foto profesional, tratado con software porfesional, como supongo que haran con los Videos profesionales, tratados con software profesional.

Si pero no confundamos una foto con una captura de un video NeoZ, poco tiene que ver... de todos modos le he enviado un email para si tiene mas de estas. También se me ocurre capturar de trailers o demos 1080p y 720p, pero claro haria el esfuerzo si viese algo de reconocimiento o que al menos se asume que es cierto que SE NOTA, pero si ante las pruevas evidentes también hay negación, pues no se... no hay debate entonces.

No se exactamente que equipos monta este amiguete, pero este tio ha montado equipos completos, mobiliario incluido en sotanos de mansiones de Miami y cosas así, incluso le hicieron un documental en Discovery Channel y para un programa de decoración, el me dijo que esa imagen y algunos enlaces con videos que me paso tambien me servirian para esto.

Como comprenderas, no intento decir ahora que solo se nota en proyectores ni nada de eso; yo digo lo mismo que al principio, que 42" a 2.6 metros en 1080p se nota mayo definición, más nitidez en la imágen y esta "captura" lo demuestra, otra cosa es que se quiera ver y admitir o no.

Espero que Diaz y alguno mas pueda provarlo y opinar, tu también di como lo ves en tu aparato; de eso va este hilo... no de discutir chorradas entre nosotros, animate... y si te llevas la foto en un pendrive a una tienda pues genial, podrás comprovarlo por ti mismo.

Sinceramente yo creía que con mi 46" notaría la diferencia a 4 o 5 metros pero finalmente es inapreciable a 3.2m, asi que en ese sentido un poco decepcionado y reconozco que por ejemplo a 3 metros, HDReady VS FullHD en 42" sería indistinguible, pero a menos si... 2.5/2.6m es muy cerca macho.

Iniciado por Krlos_

Si pero no confundamos una foto con una captura de un video NeoZ, poco tiene que ver... de todos modos le he enviado un email para si tiene mas de estas. También se me ocurre capturar de trailers o demos 1080p y 720p, pero claro haria el esfuerzo si viese algo de reconocimiento o que al menos se asume que es cierto que SE NOTA, pero si ante las pruevas evidentes también hay negación, pues no se... no hay debate entonces.

No se exactamente que equipos monta este amiguete, pero este tio ha montado equipos completos, mobiliario incluido en sotanos de mansiones de Miami y cosas así, incluso le hicieron un documental en Discovery Channel y para un programa de decoración, el me dijo que esa imagen y algunos enlaces con videos que me paso tambien me servirian para esto.

Como comprenderas, no intento decir ahora que solo se nota en proyectores ni nada de eso; yo digo lo mismo que al principio, que 42" a 2.6 metros en 1080p se nota mayo definición, más nitidez en la imágen y esta "captura" lo demuestra, otra cosa es que se quiera ver y admitir o no.

Espero que Diaz y alguno mas pueda provarlo y opinar, tu también di como lo ves en tu aparato; de eso va este hilo... no de discutir chorradas entre nosotros, animate... y si te llevas la foto en un pendrive a una tienda pues genial, podrás comprovarlo por ti mismo.

Sinceramente yo creía que con mi 46" notaría la diferencia a 4 o 5 metros pero finalmente es inapreciable a 3.2m, asi que en ese sentido un poco decepcionado y reconozco que por ejemplo a 3 metros, HDReady VS FullHD en 42" sería indistinguible, pero a menos si... 2.5/2.6m es muy cerca macho.

vamos que acabamos acercando posturas....

matematicamente, en 42" y segun tu apreciacion, deberia de no distinguirse a 2,9 mts.

aunque, como te he dicho antes yo, y tb WRC , en las capturas, en serio.. la diferencia entre imagenes es muuy grande, y yo creo que algo no cuadra....

ya te digo yo, que a 2,5 o 2,6 mts...en 42".... la cosa es muuuuuy pareja. vamos, que a mi no me cuadra... y me niego a pensar que tengo mal la vista... ;)

Bien NeoZ, como dices ya casi casi estamos incluso de acuerdo. Viendo el archivo este, y viendo de donde viene. Yo me fio 100% de el, y es cierto que a 3.2 metros en 46" ya es practicamente indistinguible, mi mujer veía algo en los faros del coche de arriba, como más brillo o algo... pero nada más.

Por lo tanto, y dependiendo del panel... en 42" y a 2.6m estariamos ahi ahi; yo sigo diciendo que SI, que se nota y que el limite para 42" andaría en 2.8m al menos; pero bueno dependiendo como digo del modelo no se distinguiría.

Ahora bien, decir algo como que el fulachede es un engaño, que no lo compreis, que es publicidad, que no se nota nada, que lo que importa es la electronica, etc... pues mira, supongo y espero que estarás de acuerdo en que eso tampoco es, ni de lejos. La resolución importa y se nota.

Y no dudes de la captura, en serio. Mismamente puedes descargarte un trailer 1080p y otro 720p y comparar haciendo capturas, luego si tengo un rato lo hago... pero vamos, eso es fiable 100%; no hay ningun tipo de duda.

A ver si alguien más visualiza la foto en su aparato y nos comenta, Diaz ¿donde te metes?, pruebala en tu Toshiba ¡¡¡

Iniciado por Krlos_

Bien NeoZ, como dices ya casi casi estamos incluso de acuerdo. Viendo el archivo este, y viendo de donde viene. Yo me fio 100% de el, y es cierto que a 3.2 metros en 46" ya es practicamente indistinguible, mi mujer veía algo en los faros del coche de arriba, como más brillo o algo... pero nada más.

Por lo tanto, y dependiendo del panel... en 42" y a 2.6m estariamos ahi ahi; yo sigo diciendo que SI, que se nota y que el limite para 42" andaría en 2.8m al menos; pero bueno dependiendo como digo del modelo no se distinguiría.

Ahora bien, decir algo como que el fulachede es un engaño, que no lo compreis, que es publicidad, que no se nota nada, que lo que importa es la electronica, etc... pues mira, supongo y espero que estarás de acuerdo en que eso tampoco es, ni de lejos. La resolución importa y se nota.

Y no dudes de la captura, en serio. Mismamente puedes descargarte un trailer 1080p y otro 720p y comparar haciendo capturas, luego si tengo un rato lo hago... pero vamos, eso es fiable 100%; no hay ningun tipo de duda.

A ver si alguien más visualiza la foto en su aparato y nos comenta, Diaz ¿donde te metes?, pruebala en tu Toshiba ¡¡¡

pero Krlos_..... nosotros no hemos dicho que el fullhd sea un engaño, o que no sirva para nada, sino que a una determinada Distancia/pulgadas... el que sea fullhd o hdready es irrelevante (en temas de definicion i/o resolucion).

probé la "captura", y despues un BRD... y te aseguro, que se vé bastante mejor y más nitido a 2,6 mts con un BRD que en la Captura.... ni siquiera el coche de arriba se vé tan nitido como al ver una pelicula en BRD.

Creo, que al final... se demuestra, que a una cierta distancia, y partiendo de una resolucion minima, es irrelevante si el dispositivo es un fullhd, o un hdready.

Iniciado por Krlos_

NeoZ, tu no lo has dicho pero eso exactamente y otras cosas peores es el discurso de algunos y SI, lo han escrito en este mismo hilo.



Pues claro, tienes toda la razón... y yo te digo esta otra cosa y también es verdad:

"a una cierta distancia, y partiendo de una resolucion minima, es irrelevante si el dispositivo es un SD, o un HD."

¿Captas la idea?, si tienes un comedor de 5 metros te va a dar igual y puesto así... sería una estupidez pasar del DVD a los BD/HDDVDs verdad? para que?.
Pero yo creo que esa no es la cuestión, la cuestión es si la HD se nota o no, y SI... si que se nota y precisamente en 42" y a 2.5/2.6 metros es donde esta el limite.

Coincidimos en esto no crees?, además es que si la gente va entrando y va diciendo que SI que lo notan, no se de que estamos discutiendo nosotros . Tal vez cuando tu cambies de dispositivo a FullHD digas, "-ostras... pues algo más de nitidez si que le noto", personalmente estoy seguro de ello.

si, claro, pero no hablabamos de SD a HD en 5 metros..., los unicos que habeis entrado a decir que si lo notais habeis sido tu, Diaz y fito(aunque él hablaba de 2 metros o menos..). El resto han abogado precismanete por lo contrario.

Yo solo sé, que con tu captura, que se supone que deberia de tener una nitidez igual a un BRD(al menos el coche de arriba)..... a la practica no sucede así, y se ve peor.

Con esto solo quiero decir, que yo los BRD que he visto se ven muuucho más nitidos comparados con la captura, tanto el coche de arriba(aunque la diferencia es poca) y el coche de abajo.

y si, no descarto que en un futuro te pueda llegar a dar la razon... pero de momento, siguiré creyendo que el factor que hace que tu notes ese extra de nitidez... no reside en la resolucion de tu panel... sino en una buena electronica.

NeoZ ten en cuenta que las imagenes en movimiento no es lo mismo que una foto o captura, de todos modos ¿A que distancia dejas de distinguir tu las imagenes y que resolucion tiene tu aparato?.

Esta claro que no podemos basarlo todo en una foto o en una prueba, pero por el mismo motivo nadie puede decir que por definición no se nota. Respecto a los testimonios, hay hablado varias personas pero con que huviese sido solo 1 a mi ya me basta, es decir con 1 sola persona que me diga que lo nota ya basta.

Además, que leches... es que SE NOTA, veo esteril discernir más sobre este tema por que en 42" yo lo notataba y en 46" se nota una BARBARIDAD a una distancia normal. Cuando me dices que tu no lo notaste yo te creo, pero también te digo que pruebes en paneles LCD actuales y luego me cuentas, ni mejor ni peor, yo ahi no entro... pero más nítido eso es seguro 100%.

Iniciado por Krlos_

NeoZ ten en cuenta que las imagenes en movimiento no es lo mismo que una foto o captura, de todos modos ¿A que distancia dejas de distinguir tu las imagenes y que resolucion tiene tu aparato?.

Esta claro que no podemos basarlo todo en una foto o en una prueba, pero por el mismo motivo nadie puede decir que por definición no se nota. Respecto a los testimonios, hay hablado varias personas pero con que huviese sido solo 1 a mi ya me basta, es decir con 1 sola persona que me diga que lo nota ya basta.

Además, que leches... es que SE NOTA, veo esteril discernir más sobre este tema por que en 42" yo lo notataba y en 46" se nota una BARBARIDAD a una distancia normal. Cuando me dices que tu no lo notaste yo te creo, pero también te digo que pruebes en paneles LCD actuales y luego me cuentas, ni mejor ni peor, yo ahi no entro... pero más nítido eso es seguro 100%.

si a ti te basta con que 1 persona diga que se nota....

entenderas, que a mi tb me baste con lo que dice Txemix, Manu1001, WRC etc....

yo en la prueba, a 2,7 mts... ya no noté diferencia. 42".

pero te sigo diciendo, que a mi, no me parece real... las diferencias entre 1080p y 720p que "muestra" la fotografia.

ya que en ningun caso, veo tan difuminado las fuentes 720p/1080p.

por cierto, a mi 40"-42" y 2,6-2,8 mts.... me parece una distancia normal...

conozco muchos amigos, que consideran mi distancia.. muy corta. vamos, tengo amigos que utilizan 42" y 3 mts. y 50" y 4 mts, incluso 32" y 2,7 mts.

o sea que lo de distancia "normal".... es muuy relativo.

Yo en tu lugar no me fiaria de nadie, esa es la diferencia tal vez entre tu y yo. yo me vio de lo que veo, no de lo que leo o de un calculo sacado de a saber donde y a saber como.

Si ahora quieres pensar que solo 1 persona ha dicho que "lo nota" pues muy bien, tu mismo eh... ya te he dicho que tal vez dentro de 1 o 2 años cuando cambies de TV digas, ostras... pues si que lo noto más nitido si, como TODO EL MUNDO QUE HA CAMBIADO A FULL HD.

Igual asi, te das cuenta...

Que por ser FullHD se va a ver mejor?, nunca nadie ha dicho eso aqui. ¿Más nitido?, en un panel actual medianamente bueno, 42" a 2.5/2.7 metros; la respuesta aplastante y demostrable es SI. Ahora piensa o cree lo que te de la gana, no voy a discutir más por esta bobada que la puedes comprovar tu mismo en cualquier tienda.

Iniciado por NeoZ

entenderas, que a mi tb me baste con lo que dice Txemix, Manu1001, WRC etc....

¿Qué dices, fiarte de esos?
Pero si esos no tienen ni p##a idea, hombre...
Si no han visto más que la tele que se compraron para la cocina...

Y el RSendra ese ya ni te cuento, otro que se las da de listo. Si seguro que está ahí enchufado! Menos mal que hace tiempo que ya no entra, así no molesta a los entendidos de verdad.

Tú haz caso a los verdaderos expertos, a los maestros...que esos que has citado no hay más que leerlos para darse cuenta que no saben de lo que hablan.

El fullHD a 2.60 es IMPRESCINDIBLE...vamos, que lo demás es tirar el dinero.

¿Ah, que tú no ves diferencia?
Pues ya estás tardando en pedir hora al oftalmólogo, querido.

Tan grande es la diferencia que, por ejemplo, si sale alguien sudando en la imagen fullhd, empiezan a caer gotas de sudor por el cristal de la pantalla.

Yo no sé cómo podéis ver la tele con esas mierdas de pantallas hdready, la verdad.

Iniciado por Krlos_

Yo en tu lugar no me fiaria de nadie, esa es la diferencia tal vez entre tu y yo. yo me vio de lo que veo, no de lo que leo o de un calculo sacado de a saber donde y a saber como.

Si ahora quieres pensar que solo 1 persona ha dicho que "lo nota" pues muy bien, tu mismo eh... ya te he dicho que tal vez dentro de 1 o 2 años cuando cambies de TV digas, ostras... pues si que lo noto más nitido si, como TODO EL MUNDO QUE HA CAMBIADO A FULL HD.

Igual asi, te das cuenta...

Que por ser FullHD se va a ver mejor?, nunca nadie ha dicho eso aqui. ¿Más nitido?, en un panel actual medianamente bueno, 42" a 2.5/2.7 metros; la respuesta aplastante y demostrable es SI. Ahora piensa o cree lo que te de la gana, no voy a discutir más por esta bobada que la puedes comprovar tu mismo en cualquier tienda.

Creo que despues de tanto "discutir" entre tu y yo, al final no me has leido ni una vez.....

hablo de ellos, pero yo me incluyo, ya que he dicho por lo menos 10 veces en este hilo, que yo no notaba diferencias.... como tampoco lo notaban Txemix, Manu1001 o WRC, y por el comentario de Arkan1, parece que el tampoco.

Hola.

Bueno llevo un rato lellendo y la verdad.. me he perdido. Asi que voy a contar mi experiencia con los tv's que he tenido.

ahora mismo tengo un Pioneer 5000EX y estoy situado a unos 3 metros aprox. Antes de ese tenia un pioneer 428XD, que antes de que pasase un mes pude cambiarlo por el 5000EX de 50. La diferencia de calidad de imagen a esos 3 metros lo notamos tanto mi mujer como yo. pero vamos.... como de la noche al dia. ahora que tambien digo que, durante algunas pelis me suelo inclinar hacia delante unos 50cm y (a 1080P siempre) la diferencia es aun más significativa. Respecto a la diferencia a esos 3M entre 720p y 1080p pues.... si, se nota pero muy poco. vamos.. que casi no se aprecian. Pero a 2.50 si que se notan muchisimo.

Pronto pasare todo el tinglado a un cuarto que tengo y dejaremos el comedor solo como comedor. pero no se a que distantia poner el tv para poder apreciar y disfrutar de las pelis en BD y HD DVD en todo su esplendor pero sin fastidiarnos la vista ni mi mujer ni yo. ¿que distancia me aconsejais? ¿2.50, 2.30, 2.80?


Saludos

llevo leyendo este cuerioso post casi desde el principio, y como no tengo ganas de movida con alguno de los foreros participantes me limitare a comentar 2 cosas por si sirven de algo:
1. con una tv hdready de 30" de mi habitacion no se distingue un buen dvdrip de material hd a mas de 2,5 metros ojo un DVDRIP,y a 3,2 que es la distancia de visionado te aseguro que se igual de bien hasta la tdt y casi la tv analogica,que cada cual saque las conclusiones que quiera de este dato.
2.Manu y neoz no os molesteis jejeje no sirve de nada,esto se hara interminable y desquiciante,os lo digo por experienca propia.
un saludo

hola.

Si pero, a que distancia me aconsejais que situe el tv, sin que por ello vaya a sufrir la vista? porque 1.76 me parece exageradisimo.

Saludos

a 1.76 metros dudo mucho que ve a la tele alguien... aunque sea "lo recomendado" para tu tamaño, es de risa como podrás ver...

Yo he tenido tu misma tele a 2.6 metros y perfecto, te acostumbras aunque diría que por ahi anda el límite mas o menos eh, mas cerca ya puede marear o molestar.
No te preocupes que tienes buena distancia, y SI, no dudes ni por un segundo que vas a notar la diferencia, aunque tuvieses 42", si es FullHD lo notarías, no te quepa la más mínima duda.

Hola.

Pues eso aré, la pondré a 2.60, gracias ;)

Saludos

Iniciado por r_force

Hola.

Pues eso aré, la pondré a 2.60, gracias ;)

Saludos

a ver si me aclaro porque me estoy empezando a perder...

me estas diciendo, que tu en 50" a 3 metros "Respecto a la diferencia a esos 3M entre 720p y 1080p pues.... si, se nota pero muy poco. vamos.. que casi no se aprecian."

vamos, que en 42" y a 2,6 mts... la cosa se veria igual o incluso se notaria menos la diferencia(el equivalente seria 2,5mts).

total, que despues de todo este rollo de medidas y contramedidas....
acabas diciendo casi lo mismo que llevo diciendo yo.

Claro, ya lo entiendo... antes si que convenia decir que el versus era entre HDReady y FullHD, sin embargo ahora hay que centrarse en 720p VS 1080p verdad?, jeje

No se si te das cuenta de que no... ¿Que pasara cuando entre otro y diga lo mismo?, que el si que lo nota, etc... ¿Tambien vas a intentar encontrar el resquicio para desacreditarlo?.

No hombre... dejalo ya, la gente lo nota y ya está, aunque sea "cientificamente" imposible.

Iniciado por Krlos_

Claro, ya lo entiendo... antes si que convenia decir que el versus era entre HDReady y FullHD, sin embargo ahora hay que centrarse en 720p VS 1080p verdad?, jeje

No se si te das cuenta de que no... ¿Que pasara cuando entre otro y diga lo mismo?, que el si que lo nota, etc... ¿Tambien vas a intentar encontrar el resquicio para desacreditarlo?.

No hombre... dejalo ya, la gente lo nota y ya está, aunque sea "cientificamente" imposible.

porque acabas suponiendo que lo que tu extraes de lo que dice r force, es la verdad absoluta? ha dicho el algo de hdready vs fullhd? yo creo que no.
y vamos, él habla de gran cambio( la noche y el dia ha dicho él) al pasar de un hdredy de 42" a fullhd de 50".... pero conservando la misma distancia(cosa que no tiene mucho que ver con el resto del hilo).

solo comentar que, r force ha dicho esto :
Respecto a la diferencia a esos 3M entre 720p y 1080p pues.... si, se nota pero muy poco. vamos.. que casi no se aprecian.
y tu conclusion a esa frase es esta :
y también ha dicho que a 3m y 50" 720p VS 1080p SE NOTA,aunque menos.
al menos yo, no saco las mismas conclusiones.

y yo he hablado de los 720p vs 1080p porque llevas todo el hilo hablando de lo mismo... repitiendolo una y otra vez......que tu lo notas....

lo que si ha quedado claro es que a una detreminada distancia/pulgadas, las diferencias no son aprecialbes..... eso si, aun nos queda por saber ¿a que distancia?

Iniciado por Krlos_

NeoZ, todo el mundo que lo prueba tiene muy clara la distancia; aunque sea "poco", dice que en 50" lo nota desde 3m; en 50" yo incluso diría que más por que yo en 46" a 3m también lo noto, pero bueno...

Lo que está claro es que no se puede decir que no se nota o que es un engaño como se ha dicho aqui, creo que esto al menos ha quedado claro y espero que ese discurso de tache de ridículo en lugar de seguirle dando cancha; que ya tiene unos añitos eh...

Krlos_, que yo tb lo he probado en 42"... y no he notado la diferencia,eso si, 2 paneles de 42" a 2,6 mts. vuelvo a decir, que me niego a pensar que estoy mal de la vista, aunque todo podria ser.

es que tu dices que yo me agarro a lo que sea, pero ... anda que tu...
que nadie ha dicho que sea un engaño...es que tu tb generalizas, hablas de que se nota, sea cual sea el caso. Yo al menos,(y creo que no he sido el unico), siempre he dicho que depende de las distancia/pulgadas, vamos, que se habla de 46"-47" y 50".... manteniendo la misma distancia que para la que se formulaba la pregunta.....2,6 mts.

y yo, estoy abierto a cualquier aclaracion.....

Bueno, según lo que comentas mas o menos confirmas lo que dije en un principio y es que entre plasmas la diferencia es mejor que entre LCDs. También has mencionado algún modelo antiguo, y lo de la X3500 VS 428 sencillamente no me lo creo, a 2.6 metros la diferencia en nitidez es clara y palpable.

Pero en líneas generales y teniendo en cuenta que donde las vistas seguro que había demasiada luz y a saber como estaban configuradas; se podría decir que tus ojos están bien y que no notaste diferencia por que no tenías que notarla, jejeje

Pero haz un pequeño esfuerzo por creer, ya no a mi... si no a la gente que entra y te lo dice, que se nota, y que una vez en casa cambiar de un HDReady a un FullHD es como del cielo a la tierra, pulgadas y distancias a parte... ganas en TODO, incluida resolución (nitidez), es un hecho, son numeros.

Haya paz señores, haya paz

A mi no me metais en vuestras discusiones, que solo queria dar mi modesta opinion y de paso saber la vuestra sobre la distancia adecuada para mi tv jejejejeje...

Cuando hablo de que, al pasar del 428 al 5000EX, mi mujer y yo notamos un cambio tremendo hay que tener en cuenta que estamos hablando y comparando un tv que reescala a 1080p con otro de 50 pulgadas (osea más grande de tamaño) totalmente FullHD. De ahi la diferencia.
Hay que tener en cuenta que los pixels en un FullHD son más pequeños que en un HDReady, con lo que es logico que debas acercarte un poco más al tv para apreciar toda la calidad (a parte del ya mencionado problema ocular que tenemos los seres humanos. En un articulo de Ramon Sendrá de CEC, ya se hablaba del tema). Pero La cuestion es que 1.76 metros es a mi modo de entender, peligroso para la vista. con lo que la cuestion es saber cual seria la distancia perfecta para no dar problemas a la vista y apreciar con todo su esplendor el Full HD.

Respecto a los 720p Vs 1080p a 3 metros, pues como ya he comentado anteriormente. la diferencia entre estas resolucionas a esa distancia es practicamente nula. Se aprecia algo pero vamos... que te tienes que dejar los ojos en la pantalla. En cambio si te adelantas unos miseros 50cm la cosa cambia, y vaya si cambia.

He intentado seguir el hilo pero sinceramente.... me perdi a las pocas paginas. por eso no quiero quedar mal con nadie, tan solo dar mi opinion y de paso pediros consejo para la distancia adecuada en el otro cuarto. Krlos me ha recomendado 2.60. Vosotros que distancia me recomendais? Es para tener más opciones.

Saludos

Iniciado por r_force

Krlos me ha recomendado 2.60. Vosotros que distancia me recomendais? Es para tener más opciones.

Lo de las distancias es muy personal. Yo tengo 50" a 3m y lo podría ver más cerca. No sé si estar cerca puede ser perjudicial, diría que no si uno se siente cómodo. Para entendernos, cuando estamos en la pantalla del PC estamos mucho más cerca. Lo cual no quiere decir que sea bueno, que sin duda no lo es.

Por otra parte hay que buscar un compromiso según la resolución de lo que se vea; si uno ve alta definición, DVDs, y TV, pues no es lo mismo. El material Full HD permitiría una distancia más cercana, pero la TDT se vería muy imperfecta.ç

En todo caso, y ya que yo he citado muchas veces la página, recomendaría usar el calculador de Carltonbale que da las recomendaciones de SMPTE y THX, que son para salas de cine. Para 50" da lo siguente:

Máxima distancia permitida según THX: 2,40 metros
Máxima distancia recomendada SMPTE: 2,07 metros
Máxima distancia recomendada según THX: 1,70 metros
Distancia "ideal" con agudeza visual normal para 1920x1080: 1,98 metros (ojo que para 720x576 sería de 5,29 metros, de ahí lo que comentaba del compromiso).

Además lógicamente en una sala de cine, o con un proyector, el tamaño es más grande y por tanto nunca salen distancias tan pequeñas, que se basan en el ángulo de visión que definen.

Hola.

Txemix en eso tienes razon. En los cines y proyectores, la relacion entre tamaño de pantalla y distancia de visionado suele ser menor. Por lo tanto no creo que sea tan malo acercarse un poco más.

Yo voy a usar este cuarto exclusivamente para el PC, musica y cine (especialmente en HD). con lo que segun los datos que has aportado, la distancia ideal para mi caso estaria situada entre los 2 metros y los 2.40. ¿es asi?

Gracias por permitirme estas preguntas en este post.

Saludos

Iniciado por Krlos_

50" a 1.98m, buf... ahi puedes ver hasta los defectos de compresión, jeje. Sobre los 5.29m para ver un DVD, en fin... ese calculador se define el solito con ese dato.

Pues eso son matemáticas, el mismo cálculo que da los 2m que discutes, da los 5.3m (que también discutes). De hecho, no es más que la proporción:

2 x 1920/720 = 5,3

Más claro el agua, pero mejor dejamos las matemáticas para los matemáticos, que quién sabe si no nos la colaron con la vieja regla de tres.