Versión para imprimir
TV 42 '' LCD OKI 399 €
He visto que tienen esta oferta en el ALCAMPO, y me gustaria vuestra opinión, sobre todo en relación con la marca OKI.
Las caracteristicas que aparecen son:
Full HD, 100 HZ, USB 2.0, TDT de alta definición...
http://www.alcampo.es/WebPortal/Alca...__Dias_3_Ola.c
Gracias y un saludo.
No te compres eso.
Tienes un plasma Panasonic de 42 pulgadas por unos 450€ o menos (yo pille uno por 400€), que te puedo asegurar se ve mil veces mejor.
Muchas gracias DFA.. Además de lo que me dices, he leido que la fabrica BEKO, una marca Turca de la cual no guardo buenos recuerdos. Tuve una tele y me duro justo la garantia.Cita:
Iniciado por DFA
La verdad es que la semana pasada, ví un plasma LG de 42 pulgadas por 449 € en carrefour, y estuve muy tentado de pillarlo, pero la que me atendio me empezó a decir que no me lo recomendaba por que no me iba a durar mas de 5 años :descolocao y me recomendó un Sony que ya se subia a 569 €, es decir 120 € más. El caso es si ya de por sí no lo tenia claro con el plasma, me hizo dudar todavia más.
Otra cosa que me soltó, es que los plasmas no pueden ser Full HD por el tema de los pixeles, y sin embargo el LG ponia Full Hd, y me ha parecido ver algún plasma que si lo es. ¿ Me lo podrias aclarar ?
Yo la mayor utilidad que lo voy a dar seria para ver Blu ray y supongo que para esto me interesaria Full HD. Tambien tengo muchos dvds ¿ estos se verán mejor en Full HD ó en HD ready
Gracias de nuevo y un saludo.
Lo que te va a durar el TV, nadie lo sabe. Solo te puedo decir que Panasonic, ahora mismo la consideraría de las marcas mas fiables, por no decir "la mas fiable". Las pruebas las tienes en este mismo furo con la cantidad de poseedores de plasmas Panasonic sin excesivos percances.
Por otra parte, siempre hay algún modelo determinado que sale malo, o algún problema aislado
De todas maneras, a los precios actuales, y viendo como evoluciona el mercado, a mi no me imortaría para nada cambiar de TV en 5 años, aunque el que tenga vaya perfectamente, dentro de 5 años se habrá mejorado tanto que merecerá la pena cambiarlo.
Por ahora, lo único que te puedo decir es que tengo amigos con un plasma Panasonic desde hace mas de 5 años, y hasta ahora no han tenido problemas.
Yo tengo 3 un PX80 (con unos 3 años), y dos X20 (menos de 1 año) y sin problemas por ahora.
Lo que te diga la dependienta esa, no le hagas mucho caso, es la tipica respuesta de ignorante que te dice que el plasma es una tecnología vieja y chorradas por el estilo, y que el LED es lo mejor, cuando la realidad es que no hay televisores de LED, si no televisores LCD retroiluminados por LED. Por lo que tienen los mismos problemas (y virtudes) que cualquier otro LCD).
Mi consejo es que te pilles el X20 de Panasonic de 42, y son solo unos 450€, es HD ready, pero como ya se ha comentado cientos de veces, a las distancias de visionado a esos tamaños no hay diferencia al ver una pelicula 1080p en un TV fullhd o en un hdready. La diferencia te la va a marcar el TV, la calidad de los negros, el procesamiento de la imagen, etc
Si aun así, quieres un full hd, tienes los modelos G20 de panasonic, pero ya suben a 800€ en 42 creo, y con este modelo realmente, se dice que notas mejora es en fuentes 1080p (tu caso), pero que para TDT o fuentes SD (fuentes no HD) se empeora algo.
Sin ninguna duda, los dos modelos que te pongo van a ser mucho mejor que cualquier LCD.
Personalmente he visto blurays en TV LCD fullhd de amigos y se ven de pena comparado con como se ve un simple ripero en matroska de 720p en mi X20, incluso un simple DVD se veía mucho mejor en el mio. De verdad que no te miento en esto. No es ninguna exageración mia por querer alabar lo que yo tengo gratuitamente. Si que es cierto que no eran LCD tope de gama, pero aun así, ya costaban mas que mi Panasonic.
Lo dicho, si no quieres gastarte mucho el X20 tiene una relacion calidad-precio insuperable por ningun otro, y con una calidad buenísima, incluso para Bluray. Si te llega, pues te pillas el G20 que es otro pedazo de TV.
Pasate por los respectivos hilos y veras los cientos de opiniones de los dos modelos.
Muchas gracias de nuevo DFA. Una de la cosas que me hacia dudar era el tema de ser HD ready para los BD, pero con lo que me cuentas casi me has convencido.
Supongo que el Plasma LG 42 J250, que es el que he visto en el Carrefour a 449 €, me lo recomiendas mucho menos ¿no?
Un simple DVD no se ve mejor que su respectivo Blu Ray en ninguna tecnología existente, a menos que sea demasiado cutre el modelo de una y demasiado buena la otra. No es un tema de tecnología, sino de calidad de la fuente en este caso. hay demasiada diferencia para que se dé eso. Y lo digo yo que tengo ambas tecnologías en casa. Actualmente la calidad de ambas están casi a la par. Negros profundos en ambas, definición, colores, etc. ¿Los colores son más naturales en un Plasma? SI. ¿La definición de la imagen es mejor en un LCD? SI. Ambas tienen sus ventajas y desventajas. No hay que tirar demasiado para una, sobre todo pisoteando a la otra.
JC, respecto a tu última pregunta, te recomendaría que te vayas por el PJ350, que tiene más conexiones HDMI y USB, además de mayor contraste, y está bien valorada en las reviews. La diferencia en precio es poca. Aparte de Pansonic, también hay otras marcas que fabrican buenos plasmas.
Saludos.
Gracias por tus consejos. Seguiré mirando más modelos y consultando en el foro otras opciones,Cita:
Iniciado por Marcado
La definicon de imagen en una foto, si es mejor la del LCD, pero cuando se mueve la imagen .......... esa deinicion extra que tu ves, en imagenes en movimeinto se suele traducir en artefactos a no ser que metas interpoladores y esto crea otros defectosCita:
Iniciado por Marcado