Versión para imprimir
Oso esos puntos los arrastras con el ratón del pc o dedo en la app.
Es para tu subir o bajar la linea del taget q te guste.
Osea subir la zona grave... O la aguda.
O lo q te apetezca, es tan sencillo de usar q lo q os falta es probar para quitar el miedo.
Excelente trabajo.Mil gracias por el curro.
Aun que esto ya me queda grande y me pierdo.:sudor:sudor
Un saludo!
Sí, sí, ya lo veo.... ahora solo falta que esos procesadores que nos encandilan funcionen de verdad para comprarlos sin complejos. He leído que el grupo Harman también piensa presentar un procesador de 16 canales en la feria CES... no sé si bajo la marca Arcam o por la mas elitista Lexicon... o en ambas (los últimos Lexicon se basan en plataformas de Arcam que ahora pertenece al grupo Harman/Samsung).Cita:
Iniciado por luco_mtb
Es mucha pasta, pero al menos opciones van apareciendo para completar la oferta de procesadores que hasta ahora no es mucha!
Un saludo del Oso
procesadores si que existe variedad, lo malo el precio.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
lo bueno del htp-1 y ahora el xmc2 es su precio, que hasta ahora el precio de salida era de 5000dolares /6000 euros para arriba
https://gaximw.ch.files.1drv.com/y4m...&cropmode=none
Uhmmm.. a la vejez, viruelas!
Heme aquí con un micrófono UMIK-1 acabado de llegar! Veremos qué tal se me da esto de medir y todo eso.
Hasta ahora podía fiarme de mis oídos bien acostumbrados a escrudiñar las ondas de los equipos de audio, pero ya me empiezan a perder el respeto y ya no escuchan como antaño! Será cuestión de acostumbrarse a las nuevas tecnologías que nos lo ponen todo más fácil!!
Ya os iré contando!!
Un saludo del Oso
Enhorabuena por la adquisición! Es una inversión muy rentable desde mi punto de vista.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Cuidado que empiezas con un micro y acabas con un minidsp, Dirac, varios subs.... Jajaja
Para mi aprender a medir fue abrir la caja de Pandora.
Saludos!
Precisamente,
Si quiero comprar algún procesador con DIrac, quiero ir perdiendo el miedo a medir y sobre todo a saber cómo hacerlo. Sé que de ello depende que una buena calibración tenga éxito o no.
Veo que REW se instala en un PC y de la salida jack de este se conecta al receptor. Siendo una conexión estéreo, cómo mediremos cada uno de los altavoces de una sala? REW saca alguna señal Dolby o algo así para separar los canales en 5.1?
Un saludo del Oso
No, instala Asio4all y conectas el pc por hdmi al receptor.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
De esta forma puedes medir un 7.1 sin necesidad de estar intercambiando cables.
Saludos!
rew es más complicado que usar el dirac,Cita:
Iniciado por OsoSolitario
dirac es automatico y rew es un programa de analisis.
Bueno hoy leyendo por aquí y por allá , parece ser Que él emotiva xmc-1 y xmc-2 si aceptan filtros que se generen en rew !!!
A ver si tengo tiempo y me pongo a ello , mediré con él emotiva en multipunto , y luego cargaré una con rew a ver qué diferencias hay ,
Saludos
a ver ese xmc 1
Ya estube de pruebas la otra mañana y apunta muy muy alto !!! Y la calibración solo fue de pocos puntos
Y aun sin calibración ya sonaba eso muy muy bien
Ya tienes el XMC-2?Cita:
Iniciado por new_golf
Un saludo del Oso
No, me trajeron un xmc -1 con la versión de placa 2.0 ejejee de usaCita:
Iniciado por OsoSolitario
Pero le estoy dando vueltas para cambiarlo por el dos :)
Es v3?
Peo si lo ajustas por decirlo de alguna manera «a norma» y tus oídos lo escuchan mejor «a su ecualizacion» particular, como lo dejaras? Que dilema.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
En eso te doy la razón Dogor. Con el móvil para escuchar música con auriculares ya uso la aplicación que te analiza el estado de tus oídos y te diseña una ecualización acorde a tu deficiencia.. y la verdad es que suena (la escucho) de fábula. Estaría bien que con un sistema de altavoces existiese algo así, al menos para escuchas solitarias donde estoy solo yo en la sala.
A ver, no es que mis oídos oigan raro, pero si que he perdido mucha sensibilidad sonora (por ejemplo ya no soy capaz de escuchar el pequeño sonido de fondo de algunos amplis o de algunas grabaciones analógicas) sobre todo por el pitido del acúfeno que sufro y también la capacidad de escuchar frecuencias por encima de 10KHz. Pero aún así noto enseguida muchos fallos de mala ecualización o un erróneo nivel de altavoces.
Y bueno, que ni el oído mas lince del planeta ecualiza a ojo de buen cubero, todo el mundo coloca su micro y se fía de las mediciones. Yo no voy a hacer algo que no hagan los demás... lo único que una vez bien ajustado el equipo yo me perderé algunas frecuencias (pocas importantes, eso sí) y que igual necesitaré poner el volumen un pelín más alegre para estar en mi salsa.
De momento es así... conforme vayan pasando los años, ya iremos viendo (escuchando)!
Un saludo del Oso
sip, me sorprende que una empresa que en vez de sacar nuevo modelo ,se le pueda costomizar por así decirlo y adaptarlo a las nuevas normasCita:
Iniciado por luco_mtb
oso si al calibrar se atenuán esas frecuencias por encima de 10 khz con solo elevarlas un pelo te valdría no?Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Esa es la verdadera ventaja de las suites como DIRAC, donde puedes pre-programar un target a tu medida/gusto. Imagino que cuando caiga uno de estos procesadores en casa, podré experimentar y hacerme uno customizado y guardarlo bajo el nombre "oídos de corcho" :cuniao
Los que tenéis DIRAC, el número de presets dependen de él o del propio receptor. Es decir, puede ser que un NAD solo cuente con tres y un Emotiva con seis?
Un saludo del Oso
CorrectoCita:
Iniciado por OsoSolitario
Yo guardaré uno con dirac sin tocar nada, otro custum y otro cuando tenga tiempo con rew, lo malo del rew que no se puede multipunto
Depende del receptor avr. Arcam por ejemplo solo tiene 1, lo cual es una lástima con este sistema tan flexible.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Saludos!
Efectivamente Arcam tiene sólo 1 perfil, lo cual se queda un poco corto, siquieres tener un perfil de Estereo por ejemplo. A mi me da igual porque escucho la música en multicanal. Esta semana me llega el Arcam 550 y tu guia, axelpowa, me viene fenomenal. Muchas gracias por la curradaCita:
Iniciado por axelpowa
Una cosa que no entiendo, aunque ni he empezado: ¿por qué Dirac se corre con todos los altavoces en Large, si luego los vamos a poner como Small con un crossover?
Esa pregunta es interesanteCita:
Iniciado por darkened underp
Me imagino que el medira todo el spectro de rango de frecuencias
Si me equivoco que me corrija
Luego yo también estoy algo lioso de como dejar el tarjet a 75 db ,
La verdad que no se la razón técnica. Dirac no hace bass management, se encarga el avr. Supongo que por eso lo mide en rango completo, en caso de que quieras dejarlos así.Cita:
Iniciado por darkened underp
Más adelante saldrá un módulo de bass management para Dirac y ahí supongo que habrá más posibilidades de ajuste.
Saludos!
y caundo dale esa delicia ?Cita:
Iniciado por axelpowa
Pues teóricamente se presenta este mismo mes, en el CES de Las Vegas. Dirac ya lo anuncia en su página oficial.
Luego ya veremos cómo se lo monta cada marca a la hora de implementarlo y en qué modelos de receptor/procesador podrá hacerse.
Un saludo del Oso
Si pero hablan de 600 lereles para esta versión de bass management
Si va en dirac me imagino que todos los que lo usen se podrá usar
Digo yo
Gracias por la info
Comoooooo???Cita:
Iniciado por darkened underp
Pues eso sería una putada y gorda
En la página de Dirac hablan de 249$ la versión para un solo sub y de 399$ la versión multisub (la que querrá la mayoría). Lo que no sé es cómo se hará para conectar muchos subs -pongamos que tengo 6- en un receptor estándar... imagino que habrá algún módulo externo (tipo miniDSP) con conectores RCA/ XLR para hacerlo. De momento no se ha filtrado ninguna imagen de la existencia de este tipo de módulos y de si el precio es solo de la licencia y aparte deberán comprarse esos módulos.
Ya iremos viendo.
Un saludo del Oso
Yo me temo que los avr actuales con Dirac, el tema del multisub no va a poder usarse. Ni con un minidsp.
Se habla de que será válido para avrs tipo los emotiva con 4 entradas de sub o el monolith.
Ni siquiera para los nad o arcam que disponen de 2 entradas de sub porque internamente es una conexión Y.
Ojalá me equivoque.
Sobre el precio de 249€ para la versión de un único subwoofer lo veo un poco exagerado a no ser que obre autenticos milagros.
Ya lo iremos viendo.
Acabo de leer la beta sobre bass management y habla de usar un sistema 5.1 como un 2.4 redireccionando canales supongo.
No hablan todavía de implementación para avrs, está orientado a pc por lo que veo.
Saludos!
Se habla de que se implementará en todas las hojas de ruta de NAD, Arcam/Lexicon, StormAudio... pero más bien parece algo de cara al futuro y que con lo actual (como bien dices) se restringirá a procesadores específicos que de origen ya pueden direccionar canales sobrantes como salidas para sub.
Como siempre... novedad novedosa, novedad que se paga
Un saludo del Oso
Eso decían en AVF... pero no se sabe nada a ciencia cierta. Supongo que los que ya tengan una licencia, el coste será mucho más bajoCita:
Iniciado por new_golf
Edito: Oso esta mas al día que yo. Lo de 249/399$ no lo había visto
Hola
He recibido el Arcam AVR550. Una pasada de bicho, está en otra liga respecto a los Denon/Marantz/Yamaha, la pureza de sonido es increible con Dirac, y sin Dirac también es muy superior.
Lo que me está costando del Arcam CON Dirac, es que la escena se reduce mucho, se presenta muy "on your face" y a mi me gusta más que me rodee, estar dentro de la cúpula de sonido. Dirac añade mucha nitidez (quizá demasiada) y reduce la escena, estoy viendo la manera de conseguir ambas cosas, jugando con las cortinas de Dirac. Dirac es un mundo...
¿No notais lo mismo? Probando a poner y quitar Dirac, con Dirac suena muy nitido, sobre todo las voces, pero mucho más centrado, más estrecho
A mi sin Dirac no me gusta nada como suena, supongo que no me gusta la acústica de mi sala por si misma.
Con Dirac me encanta!
Respecto a la escena no sé decirte, al principio me costó centrarla, se me iba a izquierda o derecha. Ahora noto que sale justo del centro y me gusta así.
Saludos!
Si, no me refiero a Imagen (izquierda, derecha) sino a Escena, lo que llaman Soundstage en inglés. Se reduce mucho, como si los altavoces estuvieran más juntos. Sin Dirac, aunque suena peor, es un sonido mucho más ancho, más amplio, como si hubiera muchos más altavoces. Y en con el Yamaha esto es mucho más a lo bestia.Cita:
Iniciado por axelpowa
No se, me está costando decidirme si me quedo el Arcam o retomo el Yamaha+Roksan
Prueba a modificar el target para que se parezca más a la curva de los altavoces, o directamente no toques desde los 500hz en adelante.Cita:
Iniciado por darkened underp
Saludos!
Si, he probado ambas cosas. Tambien a dejar los altavoces surround y height sin Dirac (cortinas cerradas). Hoy probaré a poner las cortinas en 300hzCita:
Iniciado por axelpowa
hola. yo quiero compartir unas mediciones que hoy con tiempo he conseguido con dirac.
sonido...pues suena muy bien, pero lo que os voya mostrar es la capacidad de ecualización de dirac.
no se si esto será un sonido bueno o no, pero gráficas bonitas si creo que consigue.
esto es mi canal izquierdo, todas las gráficas siguientes son de la misma medición.
https://i.imgur.com/cHWnx7Y.png
así las muestran habitualmente: 1/6
https://i.imgur.com/lb1qv4n.png
en 1/24
https://i.imgur.com/ZXv0k4Y.png
waterfall en 1/6 y 1/24 de smoothing
https://i.imgur.com/adS115g.png
https://i.imgur.com/1YIVruR.png