Tema: Tutorial Calibracion Dirac - NAD758 V3

En la página de Dirac hablan de 249$ la versión para un solo sub y de 399$ la versión multisub (la que querrá la mayoría). Lo que no sé es cómo se hará para conectar muchos subs -pongamos que tengo 6- en un receptor estándar... imagino que habrá algún módulo externo (tipo miniDSP) con conectores RCA/ XLR para hacerlo. De momento no se ha filtrado ninguna imagen de la existencia de este tipo de módulos y de si el precio es solo de la licencia y aparte deberán comprarse esos módulos.

Ya iremos viendo.

Un saludo del Oso

Yo me temo que los avr actuales con Dirac, el tema del multisub no va a poder usarse. Ni con un minidsp.

Se habla de que será válido para avrs tipo los emotiva con 4 entradas de sub o el monolith.

Ni siquiera para los nad o arcam que disponen de 2 entradas de sub porque internamente es una conexión Y.

Ojalá me equivoque.

Sobre el precio de 249€ para la versión de un único subwoofer lo veo un poco exagerado a no ser que obre autenticos milagros.

Ya lo iremos viendo.

Acabo de leer la beta sobre bass management y habla de usar un sistema 5.1 como un 2.4 redireccionando canales supongo.

No hablan todavía de implementación para avrs, está orientado a pc por lo que veo.

Saludos!

Se habla de que se implementará en todas las hojas de ruta de NAD, Arcam/Lexicon, StormAudio... pero más bien parece algo de cara al futuro y que con lo actual (como bien dices) se restringirá a procesadores específicos que de origen ya pueden direccionar canales sobrantes como salidas para sub.

Como siempre... novedad novedosa, novedad que se paga

Un saludo del Oso

Iniciado por new_golf

Comoooooo???
Pues eso sería una putada y gorda

Eso decían en AVF... pero no se sabe nada a ciencia cierta. Supongo que los que ya tengan una licencia, el coste será mucho más bajo

Edito: Oso esta mas al día que yo. Lo de 249/399$ no lo había visto

Hola

He recibido el Arcam AVR550. Una pasada de bicho, está en otra liga respecto a los Denon/Marantz/Yamaha, la pureza de sonido es increible con Dirac, y sin Dirac también es muy superior.

Lo que me está costando del Arcam CON Dirac, es que la escena se reduce mucho, se presenta muy "on your face" y a mi me gusta más que me rodee, estar dentro de la cúpula de sonido. Dirac añade mucha nitidez (quizá demasiada) y reduce la escena, estoy viendo la manera de conseguir ambas cosas, jugando con las cortinas de Dirac. Dirac es un mundo...

¿No notais lo mismo? Probando a poner y quitar Dirac, con Dirac suena muy nitido, sobre todo las voces, pero mucho más centrado, más estrecho

A mi sin Dirac no me gusta nada como suena, supongo que no me gusta la acústica de mi sala por si misma.

Con Dirac me encanta!

Respecto a la escena no sé decirte, al principio me costó centrarla, se me iba a izquierda o derecha. Ahora noto que sale justo del centro y me gusta así.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

A mi sin Dirac no me gusta nada como suena, supongo que no me gusta la acústica de mi sala por si misma.

Con Dirac me encanta!

Respecto a la escena no sé decirte, al principio me costó centrarla, se me iba a izquierda o derecha. Ahora noto que sale justo del centro y me gusta así.

Saludos!

Si, no me refiero a Imagen (izquierda, derecha) sino a Escena, lo que llaman Soundstage en inglés. Se reduce mucho, como si los altavoces estuvieran más juntos. Sin Dirac, aunque suena peor, es un sonido mucho más ancho, más amplio, como si hubiera muchos más altavoces. Y en con el Yamaha esto es mucho más a lo bestia.

No se, me está costando decidirme si me quedo el Arcam o retomo el Yamaha+Roksan

Iniciado por darkened underp

Si, no me refiero a Imagen (izquierda, derecha) sino a Escena, lo que llaman Soundstage en inglés. Se reduce mucho, como si los altavoces estuvieran más juntos. Sin Dirac, aunque suena peor, es un sonido mucho más ancho, más amplio, como si hubiera muchos más altavoces. Y en con el Yamaha esto es mucho más a lo bestia.

No se, me está costando decidirme si me quedo el Arcam o retomo el Yamaha+Roksan

Prueba a modificar el target para que se parezca más a la curva de los altavoces, o directamente no toques desde los 500hz en adelante.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Prueba a modificar el target para que se parezca más a la curva de los altavoces, o directamente no toques desde los 500hz en adelante.

Saludos!

Si, he probado ambas cosas. Tambien a dejar los altavoces surround y height sin Dirac (cortinas cerradas). Hoy probaré a poner las cortinas en 300hz

hola. yo quiero compartir unas mediciones que hoy con tiempo he conseguido con dirac.

sonido...pues suena muy bien, pero lo que os voya mostrar es la capacidad de ecualización de dirac.

no se si esto será un sonido bueno o no, pero gráficas bonitas si creo que consigue.

esto es mi canal izquierdo, todas las gráficas siguientes son de la misma medición.



así las muestran habitualmente: 1/6


en 1/24



waterfall en 1/6 y 1/24 de smoothing

Una linealidad ejemplar!
Esta curva es ya es con los altavoces HUM nuevos?

Este finde hice mis primeras mediciones con REW y por poco me da un patatús! Reconozco que vivo cerca de las montañas de Montserrat, pero ríete tú de la curva resultante...parecía la mismísima silueta de la montaña de la Moreneta!! Entre 15 y 20Hz un subidón de 20dBs por lo menos... no me extraña que la gente que viene a casa me diga que el efecto "terremoto" es bestial!! Lo bueno del caso es que escuchando música, los altavoces me suenan a gloria aún con una respuesta lejos de ser lineal.
Por este motivo y viendo que Luco plantea una duda a la que yo me adhiero, también pregunto: Suena más natural una respuesta plana como un regla o una que sea menos domesticada?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Una linealidad ejemplar!
Esta curva es ya es con los altavoces HUM nuevos?

Este finde hice mis primeras mediciones con REW y por poco me da un patatús! Reconozco que vivo cerca de las montañas de Montserrat, pero ríete tú de la curva resultante...parecía la mismísima silueta de la montaña de la Moreneta!! Entre 15 y 20Hz un subidón de 20dBs por lo menos... no me extraña que la gente que viene a casa me diga que el efecto "terremoto" es bestial!! Lo bueno del caso es que escuchando música, los altavoces me suenan a gloria aún con una respuesta lejos de ser lineal.
Por este motivo y viendo que Luco plantea una duda a la que yo me adhiero, también pregunto: Suena más natural una respuesta plana como un regla o una que sea menos domesticada?

Un saludo del Oso

Si, es con los hum y con un filtro nuevo con corte en 1500hz.

Oso esos realces q debes tener en graves.

Son los típicos modos.

Despues los echaras de menos si te suenan bien, ya q estas acostumbrado a ellos.

Excelentes gráficas Luco.

Seguro que suena muy bien esa sala.

@Oso, sobre naturalidad no sabría decirte, hay quien detesta ese sonido plano y ecualizado. A mí me gusta bastante subiendo un poco los graves como hace Luco.

Lo bueno es que con Dirac puedes tenerlo como prefieras!

Por cierto, no tenias un antimode con el subwoofer? Me extraña ese pico entonces!

Saludos!

Sí tengo el antimode, pero el pobre no debe poder con semejante carga de graves. Además no es un pico, a 15Hz el nivel es incluso más alto que a 20Hz y va bajando suavemente a 50Hz y a partir de 80 entra en acción el filtrado. Con el central sí que tengo un modo bestial a 100Hz con un pico y un valle que casi suman 25dBs. Lo raro también es que el Pio marca una corrección paramétrica extrema en esa zona y aún así, la respuesta es irregular.

Está visto que para problemas "gordos" de sala, se necesita una corrección en mayúsculas... Segun os leo, Dirac puede con todo y tengo esperanzas en ello... aunque las salas como la de Alex y la mía con techos abuhardillados deben ser fuente de modos muy rebeldes!!

El antimode corta alguna cresta del sub, pero no las de los altavoces, por este motivo es interesante contar con una calibración que trabaje de un extremo al otro del espectro de frecuencias con todos los altavoces. El Pio que tengo no corrige por debajo de 63Hz.

Lo que también veo bien cierto es el refrán "Ojos que no ven, corazón que no siente ". Es decir, que hasta que no ves una gráfica de como suena tu equipo, pues como que vives muy feliz... sobre todo si no tienes queja de como suena, como es mi caso... pero una vez has visto esas "montañas de Montserrat " ya no puedes quedarte indiferente y enseguida intentas poner manos a la obra para corregirlo.

Un saludo del Oso

Ponerse a medir es abrir la caja de Pandora como yo digo....

Piensas que todo suena bien hasta que ves la gráfica y te empiezas a plantear cuanto mejor puede sonar entonces.

Dirac trabaja bastante bien, pero en tema de graves lo que mejor me ha funcionado siempre ha sido la EQ manual y dejárselo mascado a la automática.

Saludos!

Pero una EQ manual desde el propio Dirac o añadiendo EQ externa como un miniDSP 2x4 o algo así?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Pero una EQ manual desde el propio Dirac o añadiendo EQ externa como un miniDSP 2x4 o algo así?

Un saludo del Oso

EQ externa con un minidsp y luego el resultado pasado por Dirac.

Saludos!

Yo q vengo de audyssey, me doy cuenta q una sola salida de sub es poco.

Pero yo con un pequeño delay de un sub a el otro me corrige la fase.

Y dirac lo junta muy bien.

Por ciento chicos parece que ya va llegando la nueva hornada de receptores con Dirac,esperemos que incorporen el nuevo módulo de bajos.

https://www.avforums.com/news/nad-de...receiver.16566

Un saludo!

La verdad es que la cosa se anima. Harman de la mano de Arcam también saca nuevos procesadores de 16 canales con Dirac. Lyngdorf hace lo propio (16 ch) pero con su Perfect Room.
Ya hablamos de precios altos, pero ya que uno decide dar el paso para comprar un procesador de este tipo, al menos saber que hay variedad donde escoger.

Un saludo del Oso

pues vaya si me tienta probar dirac,seguramente acierte o no pero lo que si tengo claro es que el proximo sera con dirac.

Yo queria saber

los que habeis probado audyssey Q32 si hay diferencia de OIDO audio DIRAC al calibrar ??

al escuchar pelis etc

las gráficas no me dicen nada para mis gusto

a mi me gustaría saber a OIDO

si hay diferencias o noooo?????

saludos

Iniciado por michelpladur

Yo queria saber

los que habeis probado audyssey Q32 si hay diferencia de OIDO audio DIRAC al calibrar ??

al escuchar pelis etc

las gráficas no me dicen nada para mis gusto

a mi me gustaría saber a OIDO

si hay diferencias o noooo?????

saludos

Te puedo ayudar a medias.. entre Audissey y Dirac no sé, pero entre YPAO y Dirac hay un mundo, Dirac lo deja muy bien a la primera. Pero tambien es cierto que YPAO, aunque peor, lo puedes tocar manualmente

Gracias si es asi ok

lo bueno esta en manual que deja hacerlo.....

saludos

Aunque sea un poco off topic, todo bien los compis de Levante tras las lluvias torrenciales?

Un saludo del Oso