Tema: Tutorial Calibracion Dirac - NAD758 V3

Iniciado por Fredy Urbano

La verdad que sí, hoy he probado en ULTRA HD Mad Max, Furia en la Carretera y hay una secuencia en una persecución donde uno de los actores se pone a cargar su escopeta y se escuchaba perfectamente todos y cada uno de los movimientos del arma así como cuando se disponía a cargarla, es una retahíla en la claridad de cada uno de los sonidos que antes con mi otro receptor no conocia de su presencia.

Otra de las cosas que he visto y que me a gustado mucho es como Dirac y por supuesto el Arcam ajustan las aberraciones del sonido en todos los canales, notas como trabaja el sonido pero sin estruendos ni molestias cuando hay explosiones o cuando tiene que trabajar el Subwoofer, digamos que ajusta la entrega de corriente necesaria logrando con ello que no tengamos fatiga auditiva en el oído.

Saludos

Perdón por el off pero........Fredy tú no eras el que decía que solo valía Marantz y los que te hablábamos de Anthem,Arcam o Nad éramos lo más cercano al mal?que a pasado? Jajajajajaja

Me alegro del cambio,a disfrutarlo y te leeré atentamente ya que estoy a la espera de pillar uno también.

Un saludo!

Iniciado por Trueno Azul

Perdón por el off pero........Fredy tú no eras el que decía que solo valía Marantz y los que te hablábamos de Anthem,Arcam o Nad éramos lo más cercano al mal?que a pasado? Jajajajajaja

Me alegro del cambio,a disfrutarlo y te leeré atentamente ya que estoy a la espera de pillar uno también.

Un saludo!

Pues te has tenido que equivocar de compañero porque yo he dicho siempre todo lo contrario, soy de los que piensa que ANTHEM, NAD, ARCAM y compañía ofrecen un plus que no dan las otras marcas más conocidas, y por supuesto a años luz en términos de ecualizador de sala ya que la mayoría cuentan con DIRAC que es de referencia en este aspecto, yo desde luego lo he probado y me a encantado. El ARCAM nada tiene que ver con mi antiguo ONKYO, tanto a nivel de calidad sonora como a nivel de calidad de construcción, donde los 16 kilos de peso se notan y de que manera.

Saludos

Iniciado por Trueno Azul

Hola muy buena señor!
Por lo que e leído en foros alemanes,francés,inglés,americano,etc etc.......lo de la licencia full de Dirac es muy recomendable,vamos obligado teniendo en cuenta lo que nos gastamos en estos Av.
Respecto al micro igualmente recomiendan encarecidamente sustituir el que trae Arcam por el Umik1,pero en el caso de Nad comentan que si es de muy alta calidad y no es necesario cambiarlo.
Ya me cuentas que tal cuando te llegue crack!

Un saludo!

ARCAM ya sustituyó hace más de un año el micro que venía en sus receptores, el que traía antes era circular y el que tienen ahora es tipo lápiz ( alargado y grueso como un rotulador ), yo al menos con este último no he tenido problemas a la hora de ecualizar la sala pero desconozco si había mucha diferencia entre este nuevo y el antiguo.

Saludos

Iniciado por Trueno Azul

Hola muy buena señor!
Por lo que e leído en foros alemanes,francés,inglés,americano,etc etc.......lo de la licencia full de Dirac es muy recomendable, vamos obligado teniendo en cuenta lo que nos gastamos en estos Av.

Pues yo diría que ya que nos gastamos un dineral en estos AV precisamente porque llevan Dirac, es que este viniese completo con el aparato...

Un saludo del Oso

Opino lo mismo que Oso , debería venir la licencia full de Dirac .

De todos modos ya es un paso , tanto Arcam como Nad , el tema EQ nunca le han mostrado el mínimo interés , podemos comprobarlo en sus máquinas anteriores , si incluir una licencia incompleta ayuda a vender máquinas a un precio más atractivo , enhorabuena lo están consiguiendo , ahora cada uno que decida , personalmente pagaría la licencia Completa .

Un detalle curioso , ahora que se habla de dirac , Nad y Arcam se incluye Anthem entre ellos .

Nad y Arcam incorporan Dirac y amplificación clase AB ,Anthem incorpora Arc y alimentación clase D , excepto el top de la marca ( Anthem 1120) que también incorpora clase AB en sus 5 canales principales .

Por ese motivo generalizar no lo veo correcto , Anthem suena muy distinto después de haberlos probado , a falta del
Nuevo Nad que ha comprado Manuolle , el de axelpowa ya me encanto este no espero menos .

Solo la licencia de Dirac para PC cuesta 600€ y solo es válida para 7.1

Teniendo eso en cuenta a mi no me duele pagar un extra, pero si la dieran ya completa con NAD pues mucho mejor!

Saludos!

Sólo 7.1?
Y como se calibran los Atmos de techo?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Sólo 7.1?
Y como se calibran los Atmos de techo?

Un saludo del Oso

Con la versión de PC no se puede, al menos antiguamente. Eso me echaba para atrás de ponerlo en el ordenador. Además de que el bass management se hacía en orden inverso al avr.

Con los avr si trata todos los canales.

Saludos!

Ah! Vale! Empezaba a no entender nada!
Y la versión completa para AV también cuesta esos 600€ extras?
Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Ah! Vale! Empezaba a no entender nada!
Y la versión completa para AV también cuesta esos 600€ extras?
Un saludo del Oso

80€, pero creo que solo en el caso de NAD. En los demás me parece que tienen versiones completas.

Iniciado por OsoSolitario

Pues yo diría que ya que nos gastamos un dineral en estos AV precisamente porque llevan Dirac, es que este viniese completo con el aparato...

Un saludo del Oso

Desde luego Oso,una cosa no quita la otra.
Un saludo!

Iniciado por kaos26

Opino lo mismo que Oso , debería venir la licencia full de Dirac .

De todos modos ya es un paso , tanto Arcam como Nad , el tema EQ nunca le han mostrado el mínimo interés , podemos comprobarlo en sus máquinas anteriores , si incluir una licencia incompleta ayuda a vender máquinas a un precio más atractivo , enhorabuena lo están consiguiendo , ahora cada uno que decida , personalmente pagaría la licencia Completa .

Un detalle curioso , ahora que se habla de dirac , Nad y Arcam se incluye Anthem entre ellos .

Nad y Arcam incorporan Dirac y amplificación clase AB ,Anthem incorpora Arc y alimentación clase D , excepto el top de la marca ( Anthem 1120) que también incorpora clase AB en sus 5 canales principales .

Por ese motivo generalizar no lo veo correcto , Anthem suena muy distinto después de haberlos probado , a falta del
Nuevo Nad que ha comprado Manuolle , el de axelpowa ya me encanto este no espero menos .

Yo al menos cuando meto a Anthem en este caso lo hago por que no son de las marcas más conocidas y generalistas.Al igual que Arcam y Nad y a su vez trae un EQ superior.
Por cierto el Anthem 720 si no me equivoco trae también amplificación AB.
Un saludo!

Iniciado por OsoSolitario

Pues yo diría que ya que nos gastamos un dineral en estos AV precisamente porque llevan Dirac, es que este viniese completo con el aparato...

Un saludo del Oso

Tambien desde el otro punto de vista, es dinero q se ahorra el q no desee la versión completa.

Y así sacar un producto con precio muy competitivo.
Audyssey vende su app aparte de los av, por lo nad no hace nada nuevo.

Iniciado por Trueno Azul

Yo al menos cuando meto a Anthem en este caso lo hago por que no son de las marcas más conocidas y generalistas.Al igual que Arcam y Nad y a su vez trae un EQ superior.
Por cierto el Anthem 720 si no me equivoco trae también amplificación AB.
Un saludo!

Exacto.Lo comente en varios grupos donde estoy en mas de una ocasion.

El anthem 1120 lleva amplificadores clase a/b.El anthem 720 lleva amplificadores clase a/b para los canales principales para el resto clase d.El anthem 520 si no me equivoco todos los canales son clase d.Saludos

Iniciado por axelpowa

Solo la licencia de Dirac para PC cuesta 600€ y solo es válida para 7.1

Teniendo eso en cuenta a mi no me duele pagar un extra, pero si la dieran ya completa con NAD pues mucho mejor!

Saludos!

Por cierto, esta mañana he vuelto a pasar el Dirac pero está vez añadiendo el filtro corrector y he de decir que a mejorado mi sala tanto en agudos como en graves, yo diría que ahora la tengo donde yo quería ( por supuesto que todo es mejorable, eso es evidente ) hasta las pistas más simples con un paupérrimo Dolby Digital 5.1 y DTS 5.1 han mejorado en mi sala. Parece mentira como puede haber un antes y un después en términos de calibración.

Saludos

Qué filtro mágico corrector es ese?

Un saludo del Oso

Iniciado por manuolle

Exacto.Lo comente en varios grupos donde estoy en mas de una ocasion.

El anthem 1120 lleva amplificadores clase a/b.El anthem 720 lleva amplificadores clase a/b para los canales principales para el resto clase d.El anthem 520 si no me equivoco todos los canales son clase d.Saludos

La nueva serie de Anthem 520, 720 y 1120 los 5 canales principales ya son clase AB , dejan la clase D solo para los altavoces de efectos .

Yo ya estoy peleando con el dirac.

Iniciado por kaos26

La nueva serie de Anthem 520, 720 y 1120 los 5 canales principales ya son clase AB , dejan la clase D solo para los altavoces de efectos .

A eso me referia que no solo el 1120 lleva clase a/b.

Bueno sigamos con el hilo de Nad

Iniciado por Fredy Urbano

Por cierto, esta mañana he vuelto a pasar el Dirac pero está vez añadiendo el filtro corrector y he de decir que a mejorado mi sala tanto en agudos como en graves, yo diría que ahora la tengo donde yo quería ( por supuesto que todo es mejorable, eso es evidente ) hasta las pistas más simples con un paupérrimo Dolby Digital 5.1 y DTS 5.1 han mejorado en mi sala. Parece mentira como puede haber un antes y un después en términos de calibración.

Saludos

Si no me equivoco nad V2 traía de serie audyseey no?ya no se arcam,y todos antes estaban encantados con el sonido de nad o arcam verdad?
Lo menciono porque sigo varios hilos ingleses y ya estaban contento!!!ahora están aún más por el famoso dirac?lo que me lleva a pensar que todo los que lo tenéis es que la gran mejora es dirac.


También he leído que arcam tiene un sonido cálido y anthem más neutro!!

Iniciado por OsoSolitario

Qué filtro mágico corrector es ese?

Un saludo del Oso

Axelpowa lo explica muy bien en el post 1, creo que está en el apartado 6 si no recuerdo mal. No sé si será un filtro mágico pero a mí me ha dejado la sala muy bien, también es cierto que al tener una sala con lo necesario, sin ventanas al exterior y sin muebles de por medio le será más fácil corregirla, no se, tampoco soy un erudito en estos menesteres.

Saludos

Freddy te sabes la escena de Max más que te dejo perplejo?

Cogiendo de ejemplo esta gráfica que el target para aplicar Dirac esta en 0 db,
con un +2/3 db + o - de 20 a 100Hz.
¿ Es posible poner el target en -5 db por ejemplo,tiene esa flexibilidad Dirac ?.



Saludos.

bueno hoy recibí el cacharro y he probado dirac con tres puntos.

el sonido de nad antes de pasar el dirac me pareció con agudos muy presentes.

dirac sin conocer nada, es muy muy fácil de usar, aunque no quita que haya maneras mejor de hacerlo.

pero para cualquier profano es extremadamente facial de usar, mucho más fácil que la versión de pc que probé hace ya unos dos años.

tenia miedo de que con una sola salida de sub no me calibrara bien mis sub, he de decir que en respuesta en frecuencia los deja como un tiralíneas, y no voy a necesitar un minidsp, pero audyssey con sus dos salidas de subwoofer me sacaba una respuesta igual de plana, pero con menos distorsión.

con los dsp de las etapas haré que no fuerce los sub traseros, que son los que dan esa distorsión.


tras la calibración general con tres puntos, ha quedado un sonido muy bueno, no me atrevo a decir si mejor o peor que antes pero desde luego muy bien.

ya digo que ha sido una calibración muy rápida y sin conocer el programilla, por lo que creo que mejoraré, ya que conozco bastante mi sala y sus dificultades.

Iniciado por hemiutut

Cogiendo de ejemplo esta gráfica que el target para aplicar Dirac esta en 0 db,
con un +2/3 db + o - de 20 a 100Hz.
¿ Es posible poner el target en -5 db por ejemplo,tiene esa flexibilidad Dirac ?.



Saludos.

Puedes ponerlo como quieras