Versión para imprimir
A mí me parece buenísima esa versión de Frears. Creo que es una película absolutamente infravalorada.
Ya lo he comentado en otra ocasión, pero parece que en los noventa hubo una especie de moda por retomar los clásicos del terror gótico desde una especie de óptica romántica y femenina, por así decirlo. Tenemos esta Mary Reilly/Dr. Jekyll, el Fantasma de la Ópera de Richardson, el Frankenstein de Branagh y por supuesto, el Drácula de Coppola.
A mí la de Fleming me encanta, a pesar de entenderla como algo inferior a la de Mamoulian. Y no es en conceptos de narrativa, sino de posicionamientos, de filosofía. Si bien las secuencias metafóricas y oníricas de la transformación son superiores (la botella de champán con la chica como corcho, el volcán, la calesa, etc. son detalles impresionantes), pero por otro lado es menos sórdida. Y lo más importante para mí: el concepto dicotómico bien / mal del tema se ve enfocado en la de Mamoulian expuesta desde la frialdad intelectual y filosófica de la universidad; mientras que la de Fleming cae en el panfleto melodramático religioso. O sea: se es malo porque no se cree en Dios, o se está en contra de él.
Muy cierto. A la versión de Fleming le falta la visceralidad de la de Mamoulian, da la impresión de que tira más por la moralina, que el concepto moral no se toma tan en serio, que no llega a explotar la historia y su esencia hasta las últimas consecuencias. No sé si porque por aquel entonces ya había censura (la de Mamoulian creo que es pre-code) o por qué, pero da la impresión de que se quedan a medio camino.
Si. La de March es pre-código Hays. Se rodó y estrenó dos años antes de que se instaurara.
La última versión que vi sobre el tema era una TV movie de hace unos años con John Hannah como Jekyll/Hyde y David Warner como Sir Danvers Carew. Tenía algún punto de interés (los diálogos a través de reflejos de Hannah como El buen doctor y su alter ego, si no recuerdo mal), pero era bastante mediocre ...
Hace muuuuchos años cayó en mis manos los comentarios críticos escritos de alguien que vio las dos películas de 1920: El hombre y la bestia y Der Januskopf. Pues bien, a pesar de encantarle ambas, dejó claro que "la de Murnau era más artística" (sic).
Coincidiendo respecto de lo dicho de ambas obras maestras, especialmente en la cuestión del posicionamiento filosófico asentado por maese (hoy estoy muy coincididor :P), me encanta ese toque explicito bien pre Código Hays de la de Mamoulian: la desvestida presencia de la sufrida amante de Mr. Hyde. Es sin dudas la versión definitiva y jamás superada. Se disfruta analizarla en su conjunto y en los detalles que por si solos generan un atractivo increíble.
La que me han dado muchas ganas de ver es la de Renoir, El Testamento del Dr. Cordelier, una variación genial de la historia. Hasta me atrevería a sostener que por aquí ha sido muy poco vista. No hay copias decentes disponibles, creo :cigarro
También necesitaría una revisión. Es curiosa la implicación mediática de la televisión.
¿Se editó por estos lares? Es que no recuerdo si la que tengo es grabada de un pase televisivo.
Que buena anécdota, maese. Además de las mismas ganas de verla me has conducido a consultar el libro de Narciso padre que tengo por aquí. Me he puesto el babero con vuestra mención...Cita:
Iniciado por Diodati
Hay una cita de Chicho que ilustra su inquietud ya desde niño " A los 16 años me marché a El Cairo. Y mi madre me dijo: ten cuidado al cruzar las calles" :P
No sé si habrá alguna copia colgada por ahí. Sería increíble volverla a ver. Teniendo en cuenta lo placentero que ha sido volver a encontrarme con todas las Historias para no dormir, me encantaría hacerme con ésta y con Los bulbos. De esta última hay algo, pero nefasto en imagen, casi ni se ve. Si te enteras, avísame, monstru.
Ya se que no es un apunte muy intelectual, pero me encanta la de Murphy, tanto la primera como la segunda. Lo que me he reído con ellas no tiene precio. Peor hubiera sido pretender imitar el original.Cita:
Iniciado por Gon_85
Yo también me divertí lo suyo. Y es cierto que si se hubiera fijado en el original la habría pifiado. Para mí son dos tipos de humor muy distintos. Obviamente me quedo de lejos con la de Lewis: "Oh, oh, señorita Stella..."
Puf, lo siento, pero yo no puedo con Murphy. No puedo :fiu...
Si alguien captura fotogramas de El hombre y el monstruo, la película mexicana nacida por el equipo de producción de El vampiro, de Méndez, creo que no se plantearía un visionado siquiera. ¿Razón? Pues que el maquillaje del monstruo es tan exagerado que empaña e conjunto, con esa nariz de patata. Competiría con el monstruo de Evil of Frankenstein para el podio de honor de criaturas más espantosas, en el peor sentido de la palabra, de la historia del cine.
Como muestra un botón:
http://www.fantasfilm.org/image/x-ho...onstruo-nb.jpg
Sin embargo, la película es elegante y de una atmósfera sublime. Algo que no llegas a entender al acabar de visionarla y de disfrutarla.
Cosas del cine.
Y bien que lo digas :sudor...Parece un personaje de Barrio Sésamo...
De "El testamento del Dr.Cordelier" hay edición, hayla.:fiuCita:
Iniciado por Diodati
https://www.mundodvd.com/clasicos-ed...2/#post3075467
Vale la pena recordar en este hilo una película con una relación más bien tangencial con la novela de Stevenson, pero que la utiliza en cierta medida como coartada, Daughter of Dr.Jekyll:
https://www.mundodvd.com/ediciones-d...2/#post3169086
También aparece el personaje creado por Stevenson en La liga de los hombres extraordinarios, basada en un cómic de Alan Moore, aunque la película no me dejó demasiado buen sabor. Otra aproximación a Jekyll/Hyde es, sin duda, The Hulk, el personaje de Marvel, con varias películas y una serie de televisión en su haber.
Mi favorita es Doctor Jekyll y su hermana Hyde,con la deliciosa Martine Beswick:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...h_9H1UD79WZHM1
Para mí en color sí, pero en general, creo que la de Mamoulian es muy muchísimo. Alucino con cada mm de película.
Ciertamente. Yo me vi obligado a comentarla en uno de mis ensayos. Pero no puedo decir cuál es porque sería un spoiler, jajaja.Cita:
Iniciado por mad dog earle
En el apartado de las parodias, tampoco podemos olvidarnos de esta comedia italiana, estrenada aquí como Casanova Jekyll:
http://www.ivid.it/fotogallery/image...6_jpg_yhbf.jpg
Ni muchísimo menos de este corto inspirado, interpretado por Stan Laurel, sin Oliver Hardy:
Dr. Pyckle and Mr. Pryde.
http://2.bp.blogspot.com/-gHhwEZyR5B...h19m39s150.png
Una de las muestras geniales del maestro de Jerry Lewis.
Esperaba que alguien dijera algo, caramba. Veo que este tema interesa a media docena de foreros nada más.
Pues, en fin, que hablar de parodias del personajes implica detenernos en esa pieza maestra de Jerry Lewis citada. Pero tampoco podemos olvidar la que, para mí, es la segunda más querida del ciclo de Abbott & Costello: Abbott and Costello Meet Dr. Jekyll and Mr. Hyde, de Charles Lamont.
http://www.jimzippo.com/Quickstart/I...e_3s_41x81.jpg
http://classicmoviestills.com/wp-con...-Hyde-1953.jpg
Una pequeña joya del género.
Por cierto, lo de Jekyll en su visión femenina viene de muy lejos: Miss Jekyll and Madame Hyde (1915), de Charles L. Gaskill, con Helen Gadner. Se trata de un cortometraje estadounidense.
Creo que la peli de Abbott y Costello fue la única aproximación de la Universal al personaje ¿no..?
Para completar filmografía, me falta por visionar también ésta:
The Son of Dr. Jekyll, de Seymour Friedman con Louis Hayward, para la Columbia.
http://www.moviegoods.com/Assets/pro...557.1020.A.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-NGBpNop3Pc...+of+jekyll.jpg
Busco una copia desesperadamente... :cigarro
Exacto. Jekyll & Hyde junto al zombi fueron los dos grandes mitos que no partieron de sus estudios.Cita:
Iniciado por Jane Olsen