Tema: Tus películas de Jekyll & Hyde favoritas

Sí. Fue un capítulo de una hora de duración para la serie Climax!, en la década de los cincuenta. Jamás he tenido la oportunidad de visionarlo.

Iniciado por Diodati

Sí. Fue un capítulo de una hora de duración para la serie Climax!, en la década de los cincuenta. Jamás he tenido la oportunidad de visionarlo.

Maese, lo puede ver de manera legal bajándoselo de la página de archive.org: https://archive.org/details/Climax-DrJekyllAndMrHyde
con sus correspondientes subtítulos: http://www.opensubtitles.org/es/subt...and-mr-hyde-es

A mí personalmente me gusta mucho El doctor Jekyll y su hermana Hyde (una curiosa mezcla de los crímenes Jack el destripador, la novela de Stevenson y el giro de tuerca de convertirse en una hermosa mujer). También de la Hammer me gustan Las dos caras del doctor Jekyll.
El I Monster de la Amicus me parece una curiosa revisión y recuerdo que de pequeño la versión de Fleming me daba mucho miedo.

Ufff......Pues yo ésa de la Hammer me la vi este finde, y no quería comentar nada para no meterme en otra discusión sobre por qué es una obra maestra y por qué no en la que me pondrían fina, pero, la verdad, es que me dejó muchísimo a cuadros. ¿Me gustó? Pues sí y no. Me gustó esa atmósfera tan brumosa, sórdida y oscura, me gustó esa manera tan estilizada y sutil de tratar la violencia...pero la película en conjunto no me funcionó. Me pareció que tiraba por unos derroteros muy raros y que incluso en algún momento bordeaba peligrosamente el ridículo. Sobre lo de hacer de Mr. Hyde una mujer, no sé si se debe a tener un pretexto para sacar carnaza femenina o introducir cierta suerte de erotismo morboso, si encierra algún tipo de metáfora sobre la reprimida condición de las mujeres en la época victoriana o si por el contrario simplemente reflejaba una terrible misoginia al dotar a una encarnación del mal absoluto de atributos femeninos. Quizá lo acabe de decidir en un segundo o tercer visionado...

Y aunque sea un poco off-topic, yo para películas sobre Jack el Destripador me quedo con Asesinato por decreto.

Iniciado por Jane Olsen

Ufff......Pues yo ésa de la Hammer me la vi este finde, y no quería comentar nada para no meterme en otra discusión sobre por qué es una obra maestra y por qué no en la que me pondrían fina, pero, la verdad, es que me dejó muchísimo a cuadros. ¿Me gustó? Pues sí y no. Me gustó esa atmósfera tan brumosa, sórdida y oscura, me gustó esa manera tan estilizada y sutil de tratar la violencia...pero la película en conjunto no me funcionó. Me pareció que tiraba por unos derroteros muy raros y que incluso en algún momento bordeaba peligrosamente el ridículo. Sobre lo de hacer de Mr. Hyde una mujer, no sé si se debe a tener un pretexto para sacar carnaza femenina o introducir cierta suerte de erotismo morboso, si encierra algún tipo de metáfora sobre la reprimida condición de las mujeres en la época victoriana o si por el contrario simplemente reflejaba una terrible misoginia al dotar a una encarnación del mal absoluto de atributos femeninos. Quizá lo acabe de decidir en un segundo o tercer visionado...

Y aunque sea un poco off-topic, yo para películas sobre Jack el Destripador me quedo con Asesinato por decreto.

A mi me gusta, pero porque siento un amor especial por las películas de la Hammer en general, así que las perdono muchas cosas...
Y tienes razón al apuntar ciertas cosas sobre la película, sobre en lo del erotismo y la carnaza femenina. La Hammer fue potenciando estas cosas conforme pasaban los años y por esa época ya empezaban a estar desatados. Aún así me parece una peli muy disfrutable, aunque entiendo tu punto de vista.

Iniciado por Diodati

Y no te olvides del relato paralelo de Burke & Hare, los dos famosos e infames ladrones de cadáveres, que camparon en su época.

A mí la de Fisher, paradójicamente, lo que menos me funciona es el leitmotiv. Entiendo lo de convertirse en joven y apuesto, pero no evoluciona el argumento en consecuencia para mí, ya que el relato sigue igual. Creo que habría sido interesante el detalle de ser la dama infiel a su marido con... ¡su propio marido! Me queda raro tal como está desarrollado. Por eso prefiero la de Baker, además de la pintura excepcional de una época londinense tan sórdida y oscura.

Por cierto, compañero, gracias mil.

Es verdad, se me había pasado también lo de Burke and Hare...
Jane si no has visto "The Flesh and the Fiends" de John Gilling te la recomiendo. A mi me pareció muy buena (y sórdida).

Asesinato por Decreto me encanta. James Mason me parece uno de los mejores actores que han interpretado a Watson y Christopher Plummer uno de los Sherlock más dignos. Además la trama está muy bien, mezclando las teorías de Stephen Knight sobre Jack el Destripador con Sherlock Holmes.

James Mason lo hace de maravilla, y Plummer me parece uno de los mejores Holmes (y también Van Helsings, con permiso de Cushing) que hemos visto en la gran pantalla. Pero es que el resto de los actores también están muy bien: Gielgud, Quayle, Sutherland, Hemmings, Finlay...(¡qué reparto..!) En ciertos momentos se vuelve demasiado conspiranaoica y un tanto difícil de seguir, pero la atmósfera está muy lograda y las partes de acción muy bien equilibradas con las de suspense. Y respecto a lo de la Hammer...yo creo que al final se volvieron un tanto repetitivos, y quizá esto aceleró la decandencia de la gran H en los setenta, cuando ya empezaba a apuntar otro tipo de terror con películas como Alien, La semilla del diablo, o El exorcista. Da la impresión un poco de que, según la censura se iba volviendo más permisiva, simplemente se limitaban a sacar cada vez más sangre y carne femenina. Con la AIP pasó también un poco lo mismo, da la impresión de que se quedaron un poco estancados.

Efectivamente. El propio Knight llevó a cabo un descubrimiento asombroso y citó en una cafetería a otros teóricos posteriores de Jack: Colin Wilson y Odell. Se suponía que aportaba pruebas que venían a paliar el fallo que cometió en su ensayo (nombre de la doncella internada en el manicomio), y por el que se vino abajo su teoría francmasónica. Pero no compareció porque murió de un infarto. Bemoles.

He aquí otro admirador de Asesinato por decreto. A bote pronto quizá la mejor del tema Jack, y entre las cinco mejores del personaje de Holmes.

Está claro que el sexo fue siempre un ingrediente de las películas Hammer, y que con los tiempos aumentaron las dosis en las cocteleras. Pero al margen de esto, encuentro el devenir del argumento muy natural. El tema de las hormonas, el cambio, la transgresión... y la historia. Así, también, se aplicaba la teoría de una asesina en lugar de asesino en Whitechapel.

Yo no soy el amante ideal de este tipo de concesiones hacia la mirada hermosa femenina (tipo Frankenstein Created Woman), en la postura antimonstruo, ya que me gustan los monstruos como lo que son: monstruos. Personajes que quedan marcados por sus físicos. Y cierto es que, en el caso que nos toca, el original literario no pinta a Hyde como un monstruo físico, pero sí como un ser retorcido, oscuro y maligno como pocos (ver John Barrymore antes de convertirse del todo). Tampoco recuerdo a un enano, sino un ser algo más encogido, la verdad.

Con todo, la mirada es lo suficientemente siniestra y exótica como para que no me funcione Dr. Jekyll and Sister Hyde.

Cierto, pero me gusta mucho más cuando se queda todo en la mera sugerencia. Además, que es más divertido cuando te lo tienes que imaginar que cuando lo ves todo de golpe . Ya al final parecía todo un poco un record por ver quién sacaba más sangre y más cacha. Y éso que la pulsión erótico-tanática típica del género apunta ya en películas tempranas como Caligari, donde, sin embargo, está todo bastante contenido y tienes que leer muy entre líneas. No sólo es el clásico encuentro en plan la Bella y la Bestia entre Jane y Cesare: la escena en que te describen cómo el sónámbulo cayó en manos de Caligari tiene un ligero e incómodo aire de erotismo homoerótico, casi de violación -y ésto es algo que no he visto prácticamente en ninguna película posterior, donde suelen ser mujeres casi siempre el objetivo de los monstruos, que casi invariablemente son hombres-. Fijaos en como Caligari echa del cuarto a todos los demás para poder entregarse libremente a sus exagerados transportes de entusiasmo, en cómo le agarra (la primera vez que me vi esta escena, estaba segura de que iba a acabar dándole un pico)...Y por cierto, que el tema del doble, como el de Jekyll y Hyde también está muy presente en esta película y en otras de por aquel entonces, como El estudiante de Praga, si bien quizá ambas tengan más que ver con el universo de Poe o el de Dostoviesky que con el de Stevenson.

Estoy muy de acuerdo en lo que dices de los "monstruos guapos". Sin embargo, creo que, bien llevado, es algo de donde pueden salir cosas interesantes. Por desgracia, como ya comentaba en el hilo de I, Frankenstein, creo que se está convirtiendo simplemente en un manierismo y en una moda peligrosa. Los monstruos ya no sólo no son feos, sino que no suponen un peligro para la gente normal, o no son anormales. Ya me dirás entonces en qué se quedan, o que tienen de monstruos. Sin embargo, también esto de sacar "monstruos guapos" es una moda que viene de antiguo:

Spoiler:

Y volviendo al tema de Jack el Destripador, el Dr. Jekyll y su hermana...creo recordar algún testimonio de la época en donde se decía que se había visto a una mujer rondando el lugar de uno de los crímenes, e incluso que hubo un tiempo en que se decía mucho que el Destripador había podido ser una comadrona...

Iniciado por OscarBC

A mí personalmente me gusta mucho El doctor Jekyll y su hermana Hyde (una curiosa mezcla de los crímenes Jack el destripador, la novela de Stevenson y el giro de tuerca de convertirse en una hermosa mujer).

Y no te olvides del relato paralelo de Burke & Hare, los dos famosos e infames ladrones de cadáveres, que camparon en su época.

A mí la de Fisher, paradójicamente, lo que menos me funciona es el leitmotiv. Entiendo lo de convertirse en joven y apuesto, pero no evoluciona el argumento en consecuencia para mí, ya que el relato sigue igual. Creo que habría sido interesante el detalle de ser la dama infiel a su marido con... ¡su propio marido! Me queda raro tal como está desarrollado. Por eso prefiero la de Baker, además de la pintura excepcional de una época londinense tan sórdida y oscura.

Por cierto, compañero, gracias mil.

Burke y Hare son dos personajes a los que tengo pendientísimos ...

Y si quieres ver la versión de Rennie, haz lo que te dice OscarBC y date prisa, porque ésos de Archive tienen una curiosa tendencia a retirar películas sin aviso previo y sin dar explicación...Y yo que pensaba que Archive no era You Tube...