Si, se supone que volverá, pero siempre hay una primera vez en la linea temporal. Piensalo. La primera vez que se van al 2015 todavia no han vuelto, con lo que todavia no puede haber ocurrido nada en esos 30 años de "ausencia" (como el minuto del perro).Iniciado por Merlin
Ahora bien, si supones que se ve 30 años mas viejo, porque en un futuro, Marty volvera a 1985 y entonces ese futuro tiene lógica, pusto que sigue con su vida normal... ¿Porque entonces no se llama Barranco Eastwood desde el principio? Si se supone que pasará lo que pasó en el oeste con Doc y Marty? En realidad puedes pensar que hasta que no pasa por primera vez, no cambian los acontecimientos.
Piensa en el ejemplo del perro (me da igual que en ese caso no vuelva otra vez un minuto hacia atras) y veras que en realidad no hay coherencia con los demas viajes. Si hubiera vuelto el perro que? Einstein se hubiera encontrado en ese minuto adelantado con su otro yo? porque en un futuro el perro vuelve hacia atras y a partir de ese momento sigue existiendo durante ese minuto y el perro al viajar al futuro se ve consigo mismo?
No es cuestion de sacar fallos, porque las peliculas estan muy bien como estan, pero a raiz de lo que han comentado de que no se puede ver con su "yo" futuro, porque da un "salto" de 30 años... te das cuenta de que pensandolo friamente, es razonable pensar eso.
Yo tu razonamiento lo he entendido y estoy deacuerdo, porque argumentalmente es cierto lo que dices. Ahora bien, intenta entender mi razonamiento y veras que puedo tener mi parte de lógica y de razon si lo piensas de ese modo.
En cualquier caso, son paranoyas temporales que no hay que dar muchas vueltas. Hay que disfrutar de las peliculas tal y como estan concebidas y no pensar mas alla.