Tema: Transformers (Michael Bay, 2007)

[QUOTE=Marty_McFly;974940]

Iniciado por Kyle Reese

¿Porqué todavía alguno espera encontrar a Shakespeare en una de sus películas? quote]

¿Por qué cuando uno critica a una película comercial otros creen que se está pidiendo profundidad (supongo que a eso te refieres con Shakespeare)?

¿Es que no se puede pedir que una película de aventuras esté bien escrita como película de aventuras? ¿Por qué "Gremlins" es buena y "Critters" es mala? ¿Por qué "En busca del arca perdida" es buena y "El Rey Escorpión" es mala? ¿Por qué "Superman" es buena y "Superman IV" es mala?

Me refiero en este caso exclusivamente a Michael Bay (como he puesto claramente), no tergiversemos las cosas. Te puede gustar o no, como todo, pero no engaña a nadie, ¿acaso "Armageddon", "Dos policías rebeldes" o "La Roca" tienen un guión para tirar cohetes? Hay lo que hay, lo que es absurdo es que conociendo su filmografía y no gustándote entres a ver una película dirigida por él, que trata de robots extraterrestres y luego te tires de los pelos y pierdas el tiempo criticando su guión.

Hay una cosa que no entiendo de los Transformers, al principio el robot que se transforma en radio que esta en el avion del presidente se acaba transformando en el movil (mucho mas pequeño) de la chica, pues bien mi pregunta es si eso lo hacian tambien en la serie, porque entonces que pasa que si Optimus se cansase de ser camion, y pasara por alli un transatlantico, el tio se podria transformar en eso??.

¿todo robot puede cambiarse por otro (vehiculo o aparato electrico) distinto si se sale de ahí????

Pues a mí lo que causa congoja es ver como no existe ningún tipo de proporcionalidad: un coche se convierte en un robot macizo de diez metros así como así, para luego encogerse exageradamente al volver a ser coche.
Si, ya sé que me direis que se trata de una aleación mágica extraterrestre y esas cosas, pero eso me sacaba literalmente de la película.

Saludos

Pues en principio una de las diferencias de la película respecto de la serie era que los robots mantienen la masa, ni cambian de tamaño ni pueden transformarse en lo que sea.

Spoiler:

Cuando Frenzy se transforma en el móbil lo hace porque únicamente le queda la cabeza, aunque es cierto que aun así la cabeza parecía bastante más grande que el teléfono. Y el cubo bien que queda reducido.

A ver, tíos. Yo os tenía por cinéfilos con criterio, buen gusto y esas cosas, pero ejke después de ver las lefadas que habéis echado con este truño, voy a dejar de consultar aquí las críticas sobre las pelis que puedo ir a ver al cine o no.

Yo también he ido a verla esperando efectos especiales, batallas y muchas explosiones. Pero por dios. Que la peli en conjunto da vergüenza ajena...
En las batallas no se ve un carajo, los gags dan pena, los personajes son lo más plano y tópico que hay, y etcéteras ad eternum.

Y antes de que me saltéis al cuello, ya sé que cada uno tiene una opinión y eso, pero en casos tan extremos e infumables como este... de verdad que no os entiendo.

Iniciado por Katsukei

A ver, tíos. Yo os tenía por cinéfilos con criterio, buen gusto y esas cosas, pero ejke después de ver las lefadas que habéis echado con este truño, voy a dejar de consultar aquí las críticas sobre las pelis que puedo ir a ver al cine o no.

A los que nos ha gustado la película nos acabas de dejar a la altura del betún. Un poquito de por favor

La crítica de "Dirigido por" creo que la deja, exactamente, en el lugar que le corresponde...

[quote=Kyle Reese;975832]

Iniciado por Marty_McFly

Me refiero en este caso exclusivamente a Michael Bay (como he puesto claramente), no tergiversemos las cosas. Te puede gustar o no, como todo, pero no engaña a nadie, ¿acaso "Armageddon", "Dos policías rebeldes" o "La Roca" tienen un guión para tirar cohetes? Hay lo que hay, lo que es absurdo es que conociendo su filmografía y no gustándote entres a ver una película dirigida por él, que trata de robots extraterrestres y luego te tires de los pelos y pierdas el tiempo criticando su guión.

Si yo no me tiro de los pelos ni nada, sólo digo que la película es mala. Me da igual que sea de Michael Bay o de Chiquito de la Calzada: he ido a ver una película que me apetecía ver. Básicamente porque me gusta el cine de acción y entretenimiento (¿te dice algo mi nick?), me ha parecido una mierda: mal escrita, mal rodada y aburrida. No pido complejidad ni que esté rodada en sanscrito (hidroboy, ya te vale la simplificación), pido que me entretenga, un buen espectáculo y punto, lo mismo que todos.

Pero si vais a seguir con la única defensa de "mola, son robots gigantes, quien quiera cine de autor que vea otra cosa, etc" este debate está muerto. A ver si alguien defiende la pelícual con argumentos cinematográficos.

Mo, si te has dado por aludido es tu problema.

Parece que aún no os habéis dado cuenta. No he leído ni un solo comentario diciendo que sea una buena película. Simplemente se dice que es disfrutable. Una mierda, pero disfrutable. Un placer culpable.
Y del mismo modo que no hay cómo defenderla, tampoco hay cómo criticarla.

Transformers es lo que es. Es una mierda de película de acción con robots gigantes. Pero es una mierda honesta y es una mierda que mola.

El debate es estéril porque sobre esta película no se puede debatir nada. Es como ponerse a debatir sobre un cromo de Panini.
El problema es que NADIE debería pedirle a una película de robots extraterrestres dirigida por Michael Bay nada más que lo que se le pide a un cromo de Panini. Y ponerse en plan culto con ¡¡LOS TRANSFORMERS!! es, cuando menos, ridículo.
Si queréis hablar de cine, hablamos de cine. Pero por favor, que sea con otra película. Esto es un entretenimiento. Una gamberrada. Es Jackass con cientos de millones de dólares.

Michael Bay es DIOS. Quién no lo vea así, es su problema

Lo he dicho, y lo diré tantas veces como haga falta, esta peli TRANSFORMERS es un gran espectáculo y me lo pasé pipa. Seguro que si la hubiera visto con 15 años menos me lo hubiera pasado el doble de bien

Iniciado por Hidroboy

Mo, si te has dado por aludido es tu problema.

Parece que aún no os habéis dado cuenta. No he leído ni un solo comentario diciendo que sea una buena película. Simplemente se dice que es disfrutable. Una mierda, pero disfrutable. Un placer culpable.
Y del mismo modo que no hay cómo defenderla, tampoco hay cómo criticarla.

Transformers es lo que es. Es una mierda de película de acción con robots gigantes. Pero es una mierda honesta y es una mierda que mola.

El debate es estéril porque sobre esta película no se puede debatir nada. Es como ponerse a debatir sobre un cromo de Panini.
El problema es que NADIE debería pedirle a una película de robots extraterrestres dirigida por Michael Bay nada más que lo que se le pide a un cromo de Panini. Y ponerse en plan culto con ¡¡LOS TRANSFORMERS!! es, cuando menos, ridículo.
Si queréis hablar de cine, hablamos de cine. Pero por favor, que sea con otra película. Esto es un entretenimiento. Una gamberrada. Es Jackass con cientos de millones de dólares.

Ni disfruto, ni veo honestidad (es hasta racista la hija de puta) y, por supuesto, no veo que mole. El arte implica entretenimiento, y ahí está Spielberg para corroborarlo. Nadie se pone en plan culto, yo me la despacho rápido: BASURA.

Y Antonio José Navarro, también.

Tú no la disfrutas. Otros sí.

Hasta que no entiendas (y respetes) eso tendrás que seguir esgrimiendo al pobre Antonio José Navarro que no sé qué coño pinta.

Y cuando decía lo de que es una película honesta me refiero a que una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay da lo que ofrece en los trailers, posters, comentarios y demás: una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay.

Y lo dicho, Transformers es la cosa más simple del mundo. Buscarle relación artística con Spielberg (más allá de la pasta y los cuatro consejos que debió dar durante la producción) es como para echarse a reír.

Iniciado por Hidroboy

Tú no la disfrutas. Otros sí.

Hasta que no entiendas (y respetes) eso tendrás que seguir esgrimiendo al pobre Antonio José Navarro que no sé qué coño pinta.

Y cuando decía lo de que es una película honesta me refiero a que una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay da lo que ofrece en los trailers, posters, comentarios y demás: una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay.

Y lo dicho, Transformers es la cosa más simple del mundo. Buscarle relación artística con Spielberg (más allá de la pasta y los cuatro consejos que debió dar durante la producción) es como para echarse a reír.

Sigues sin enterarte. Eres tú quien no respeta a los que nos parece basura y, sobre todo, a los muchos de por aquí que les parece buena.

Yo es que el rollo de "ES UNA BASURA" pero "ME ENCANTA" me hace muchísima gracia, es un absurdo término totalmente geek. Se puede decir, es flojilla, tiene partes interesantes, pero yo levanto la mano, bla bla bla, pero el comer mierda cual mosca, sabiendo que lo es y, lo peor de todo, predicar que MOLA e incluso dar a entender que el comprendiendo eso podría ser buena, es absurdo. Y lo absurdo del término es pedir respeto sin respetar a los que nos parece basura acumulada. No tiene sentido.

La ha dirigido BAY y es fácil criticarla. De haberla dirigido Spielberg seguro que no seria tan criticable. En fin...

Mira que da conversacion esta pelicula, jamas lo pensaria.

Yo me entretuve con ella, lo que no hice con anteriores propuestas de este verano. Y ahi se acabo la historia. Ahora, esta claro que aparte de los detalles tecnicos, tiene un cumulo de defectos descomunal. Pero todo ello me lo esperaba.

Para ser original (y breve) diré que me ha parecido una basurilla divertidísima.

Probablemente lo mejor que ha hecho Bay.

Iniciado por Hidroboy

El problema es que NADIE debería pedirle a una película de robots extraterrestres dirigida por Michael Bay nada más que lo que se le pide a un cromo de Panini. Y ponerse en plan culto con ¡¡LOS TRANSFORMERS!! es, cuando menos, ridículo.

¿Pedir que una película esté bien hecha es ponerse en plan culto?
No entiendo el problema que tenéis algunos conque critiquemos esta película usando los parámetros de este tipo de cine. Nadie, por mucho que sigáis insistiendo, nadie, ha juzgado "Transformers" por su contenido, sino por su forma: no está bien escrita como película de género. "Es una película de robot transformables"... ¿y? "Superman" va de un extraterrestre que vuela con los calzoncillos por encima del pijama y Richard Donner hizo una puta maravilla. "Gremlins" va de unos peluches que si les das de comer a partir de las 00:00 se transforman en bichos verdes, y es una película de entretenimiento puro bien escrita y rodada... Y así podríamos seguir con miles de ejemplos. Ya sabemos que el contenido no es lo que se busca en este tipo de cine (si lo hay, es un extra), pero eso no es lo que pedíamos aquí, sino que esté bien hecha.

"Es una película de robot transformables"

Corrijo:
Es una película de robots transformables DIRIGIDA POR MICHAEL BAY!!!

Es que es como si os ponéis a debatir sobre la calidad cinematográfica de una de Uwe Boll.

Ni Michael Bay es Donner o Dante ni estos son ni los 70 ni los 80.

Iniciado por Kelzor

Ni Michael Bay es Donner o Dante ni estos son ni los 70 ni los 80.

No entiendo que la fecha de realización influya en que se hagan bien las cosas o no. Y el director... ¿queréis decir que cualquier película que dirija Bay está libre de crítica? ¿Eso no es pensamiento único?: "Sobre esta película no cabe discusión, porque es de robots y está dirigida por Michael Bay. No se puede criticar el guión, aunque sea dentro de su género". No sé, si esa es la defensa de esta película, creo que está todo dicho.

Iniciado por Marty_McFly

No entiendo que la fecha de realización influya en que se hagan bien las cosas o no.

Se trata de contextualizar, y que no es el mismo público ni el cine comercial se mueve por los mismos derroteros.

Y el director... ¿queréis decir que cualquier película que dirija Bay está libre de crítica?.

Precisamente, por hacerla Bay, criticarlo es redundar. Es como los que protestan de que las películas de Lynch son tomaduras de pelo: ¿si ya lo sabes, porque siguen esperando con dientes y uñas la siguiente?. No tiene sentido, simplemente, esperar algo de Bay que no vaya mas allá de desconectar el cerebro 90 minutos. Es como querer guardar en bodegas cartones de Don Simón, no procede.

[QUOTE=Marty_McFly;976362]

Iniciado por Kyle Reese

Si yo no me tiro de los pelos ni nada, sólo digo que la película es mala. Me da igual que sea de Michael Bay o de Chiquito de la Calzada: he ido a ver una película que me apetecía ver. Básicamente porque me gusta el cine de acción y entretenimiento (¿te dice algo mi nick?), me ha parecido una mierda: mal escrita, mal rodada y aburrida. No pido complejidad ni que esté rodada en sanscrito (hidroboy, ya te vale la simplificación), pido que me entretenga, un buen espectáculo y punto, lo mismo que todos.

Pero si vais a seguir con la única defensa de "mola, son robots gigantes, quien quiera cine de autor que vea otra cosa, etc" este debate está muerto. A ver si alguien defiende la pelícual con argumentos cinematográficos.

A mí me gusta el ritmo de la película y lo desenfadada que resulta, en mi opinión a dado al publico (a la mayoría) lo que esperaban. Lo de "mola, son robots gigantes..." lo añades tu mismo, para mi no es tan simple. Y creo que podemos coincidir en que hablando de un director en concreto te puedes esperar una cosa u otra. Bay es más simple que el mecanismo de un chupete, te gusta o no, pero quien conozca sus películas ya sabe por donde van los tiros, si la hubiera dirigido Woody Allen (ya sé que es imposible y una comparación exagerada) ni me molestaría en ir a verla porque sé por donde va ese tío.
A mí por ejemplo no me gustó nada "Piratas del Caribe 2", de modo que no he ido a ver la 3 por razones obvias, el mismo director, productor y es de suponer que más de lo mismo, pero más exagerado todavía ¿no? ¿para qué ir a verla para llevarme un mal rato y hacer una crítica absurda sabiendo lo que me esperaba? Ahora yo me pregunto ¿si el año que viene hay "Transformers 2" dirigida por Michael Bay, también vas a ir a verla? Porque si la respuesta es sí entonces si que no te entiendo.
Además yo no la compararía con una hamburguesa podrida, en todo caso una hamburguesa con una salsa nueva que no te ha gustado.