Tema: Transformers (Michael Bay, 2007)

a veces da la sensación de que tenga uno que pedir perdón porque le guste un blockbuster o Transformers, menos mal que nadie ha dicho que es una obra maestra sino una peli entretenida y disfrutable nada más...

Iniciado por T-1000

a veces da la sensación de que tenga uno que pedir perdón porque le guste un blockbuster o Transformers, menos mal que nadie ha dicho que es una obra maestra sino una peli entretenida y disfrutable nada más...

Y te hacen sentir como un inculto y un bicho raro. Totalmente de acuerdo.
Por cierto, para los criticos: yo no disfrutare de un buen guion, pero vosotros no sabeis disfrutar del "chichuchuchichi".

Iniciado por Mo Cuishle

Hombre, eso lo hace gente un poco en pañales, perdóname la expresión. Encumbrar todo lo de Lynch o lapidar todo lo de Bay sería absolutamente absurdo sin visionar sus películas antes y explicar el porqué.

Ahora, también te digo, hay mucho palomitero (pero mucho) cegado con blockbusters vacuos como, en mi opinión, éste.

Y yo no busco reflexiones, también busco entretenimiento (y calidad). Me da igual: cine bueno, y que venga como quiera.

Es evidente, no estoy defendiendo esa postura, pero lamentablemente es algo que cada vez veo más. Tengo un amigo que directamente se niega a ver determinado tipo de pelis, y si las ve es incapaz de ver nada bueno, todo son mierdas sin argumento, curiosamente es fan de Lynch Y también hay gente contraria, que si una peli saca más de 5 personas a la vez en la trama ya consideran una mierda, que si el cine es para divertirse y los dramas no tendrían que existir, como puedes ver cine chino (chino = de ojos rasgados independientemente del pais) con lo aburrido que es (que ante la pregunta "cuantas pelis chinas has visto" responden "ninguna porque es aburrido... y esto es verídico), bla bla bla. Pues iguales que los otros.

A mi me gusta disfrutar, y sé reconocer la mierda, pero no me traumatiza ser capaz de disfrutarla y sacar algo bueno de una película.

Las cosas se ven en su justa medida, claro que hay cine de acción bueno, pero a veces en ciertos círculos parece que entretenerte con una peli de Van Damme merece el infierno.

si una peli consigue entretenerme y se me hace disfrutable nunca la tachare ni la reconocere como una mierda, como es el caso de Transformers que para mí es una peli intrascendente, que no recabare en ella cuando me vaya a la cama y todo eso pero que me alegro la tarde y no me hizo mirar el reloj en el cine, como tal la valoro.

Claro hombre, pero ya va en formaciones. A mí Fellini me parece un coñazo pero creo que tiene valores como para llenar 4 libros. Es bueno? De los mejores. Me gusta? No.

En cualquier caso, no saquéis siempre a colación lo de "gafapasta" y no se sacará siempre a colación lo de "palomitero". Obras son amores y no buenas RAZONES.

Acabo de tragarme otro pastelazo que deja a Transformers a la altura de POMA: El Harry Potas.

Transformers es mala... pero entretenida. Y no encuentro mayor pecado que aburrir.
Por lo menos no aburre con tanto despropósito como tiene y que se convierte en el verdadero McGuffin del asunto.

Eso si, sigue siendo mala, mala, mala, de cojones.

Jordi Costa le ha dado 4 **** en Fotogramas

Spoiler:

y otro que no recuerdo 2 **

Fotogramas...
...
...
...
...
...

Iniciado por FArroyo

Jordi Costa le ha dado 4 **** en Fotogramas

Spoiler:

y otro que no recuerdo 2 **

vaya pues igual que aquí, la peli no deja indiferente a nadie....

¿Fotogramas de agosto?

Iniciado por bandini

¿Fotogramas de agosto?

Si, portada con la diosa Scarlett Johansson (y pedazo de reportaje dentro)

si que sabe de cine el Jordi Costa este no este es el critico al que no se le entiende un pijo por usar tantos tecnicismos no??

Las fotos de las portadas de Fotogramas no son muy actuales, qué digamos

Iniciado por T-1000

si que sabe de cine el Jordi Costa este no este es el critico al que no se le entiende un pijo por usar tantos tecnicismos no??

Pues la crítica de Transformers tiene unos tecnicismos... te la resumo:

Pocas veces tiene el espectador el privilegio de asistir, en tiempo real, a la demolición, reconstrucción y redefinición de un género o subgénero cinematográfico.

...

... pero, si lo que hay en el clímax final de Transformers (y en su insólita Gran Escena Cómica) no es espectáculo en grado sumo (y belleza inédita), que baje Dios y lo vea.

bueno parece que ha hecho una critica más terrenal y lógica porque hay otras veces que se le va la olla con los tecnicismo vacuos y baratos que no hay por donde pillar la critica, pero no solo le pasa a él, sino a todos los de Fotogramas en general, por eso me quedo con Imagenes...

A mi Imágenes tb me gusta más, lo que pasa que aqui en casa es tradicion jeje.

Por cierto.. a que gran escena cómica se referira?

Iniciado por FArroyo

Por cierto.. a que gran escena cómica se referira?

alomejor se refiere a la escena de la casa con Shia y su familia y los TRansformers esperando a que encuentre las gafas...

Gracias, FArroyo.

Sí es cierto que a los críticos de Fotogramas se les va el tarro mucho con lo que escriben, pero esto es aplicable a casi todas las revistas de cine. Lo de Jordi Costa merece un capítulo aparte.

PD: Las portadas de Fotogramas no suelen entusiasmarme.

Con Jordi Costa, suelo coincidir muchas veces, eso si cuando se pone tecnicista tiro directamente de las *****

Yo también soy de Imágenes. Fotogramas lo compro cada vez menos.

Ayer vi la peli.

Bueno, un entretenimiento sin más, con momentos bastante insoportables (prácticamente todo lo que rodea al personaje protagonista -incluído él mismo, obviamente-, durante la primera mitad de la peli): situaciones y diálogos de parbulario para contentar las necesidades más chorras del público más junvenil de la sala; una comedia de lo más tonta.

Después, las luchas, pasables, pero con el consabido y cada vez mayor lastre de formar un batiburrillo en la imagen, donde es difícil ver algo.

La idea del "mensaje" de que somos nosotros, los humanos, los que debemos decidir por nosotros mismos nuestro futuro, y toda el buenrollismo de esa índole, directamente sonrojante en una película de este estilo.

Tampco esperaba más.

Lo mejor, sin duda, la tía protagonista (y no su personaje precisamente...); lo peor: la caricaturización de todos y cada uno de los personajes, reflejo elocuente de lo que da de sí este artefacto.

P.D. ¿Decís que el amigo Jordi le da 4 estrellas en la Fotogramas? Este tío cada día va a peor... Igual me la compro, aunque sólo sea para leer lo que dice... aunque si lo hago será, sobre todo, por la amiga de la portada.

Grandísimo Lecterón, siempre prudente, siempre fondón...

Iniciado por Doe Lecter

Ayer vi la peli.

Bueno, un entretenimiento sin más, con momentos bastante insoportables (prácticamente todo lo que rodea al personaje protagonista -incluído él mismo, obviamente-, durante la primera mitad de la peli): situaciones y diálogos de parbulario para contentar las necesidades más chorras del público más junvenil de la sala; una comedia de lo más tonta.

Después, las luchas, pasables, pero con el consabido y cada vez mayor lastre de formar un batiburrillo en la imagen, donde es difícil ver algo.

La idea del "mensaje" de que somos nosotros, los humanos, los que debemos decidir por nosotros mismos nuestro futuro, y toda el buenrollismo de esa índole, directamente sonrojante en una película de este estilo.

Tampco esperaba más.

Lo mejor, sin duda, la tía protagonista (y no su personaje precisamente...); lo peor: la caricaturización de todos y cada uno de los personajes, reflejo elocuente de lo que da de sí este artefacto.

P.D. ¿Decís que el amigo Jordi le da 4 estrellas en la Fotogramas? Este tío cada día va a peor... Igual me la compro, aunque sólo sea para leer lo que dice... aunque si lo hago será, sobre todo, por la amiga de la portada.

4 estrellas, si señor.

¿Y?

¿Es que crees que por mi comentario merece menos? No has entendido nada...

Iniciado por bandini

PD: Las portadas de Fotogramas no suelen entusiasmarme.

Es que son de un simplón...


Esta revista va en caída libre desde hace tiempo. Me la compro por inercia.