La verdad es que la chica, como florero, es todo un descubrimiento, para la gran mayoría (por no decir todos) es su primera aparición, y lo hace a lo grande.
La verdad es que la chica, como florero, es todo un descubrimiento, para la gran mayoría (por no decir todos) es su primera aparición, y lo hace a lo grande.
"Todos tenemos un destino en esta vida, y el tuyo es perderte de mi vista" V. Hayley
[QUOTE=Marty_McFly;974940]Me refiero en este caso exclusivamente a Michael Bay (como he puesto claramente), no tergiversemos las cosas. Te puede gustar o no, como todo, pero no engaña a nadie, ¿acaso "Armageddon", "Dos policías rebeldes" o "La Roca" tienen un guión para tirar cohetes? Hay lo que hay, lo que es absurdo es que conociendo su filmografía y no gustándote entres a ver una película dirigida por él, que trata de robots extraterrestres y luego te tires de los pelos y pierdas el tiempo criticando su guión.
Hay una cosa que no entiendo de los Transformers, al principio el robot que se transforma en radio que esta en el avion del presidente se acaba transformando en el movil (mucho mas pequeño) de la chica, pues bien mi pregunta es si eso lo hacian tambien en la serie, porque entonces que pasa que si Optimus se cansase de ser camion, y pasara por alli un transatlantico, el tio se podria transformar en eso??.
¿todo robot puede cambiarse por otro (vehiculo o aparato electrico) distinto si se sale de ahí????
Pues a mí lo que causa congoja es ver como no existe ningún tipo de proporcionalidad: un coche se convierte en un robot macizo de diez metros así como así, para luego encogerse exageradamente al volver a ser coche.
Si, ya sé que me direis que se trata de una aleación mágica extraterrestre y esas cosas, pero eso me sacaba literalmente de la película.
Saludos
Pues en principio una de las diferencias de la película respecto de la serie era que los robots mantienen la masa, ni cambian de tamaño ni pueden transformarse en lo que sea.
Spoiler:
Última edición por Calisto; 12/07/2007 a las 02:01 Razón: Ortografía
Marty: This is uh, this is heavy duty, Doc, this is great. Uh, does it run on regular unleaded gasoline?
Doc: Unfortunately no, it requires something with a little more kick, plutonium.
A ver, tíos. Yo os tenía por cinéfilos con criterio, buen gusto y esas cosas, pero ejke después de ver las lefadas que habéis echado con este truño, voy a dejar de consultar aquí las críticas sobre las pelis que puedo ir a ver al cine o no.
Yo también he ido a verla esperando efectos especiales, batallas y muchas explosiones. Pero por dios. Que la peli en conjunto da vergüenza ajena...
En las batallas no se ve un carajo, los gags dan pena, los personajes son lo más plano y tópico que hay, y etcéteras ad eternum.
Y antes de que me saltéis al cuello, ya sé que cada uno tiene una opinión y eso, pero en casos tan extremos e infumables como este... de verdad que no os entiendo.
La crítica de "Dirigido por" creo que la deja, exactamente, en el lugar que le corresponde...
quien firma?
Navarro, y creo que la crítica anda tan sobrada de cojones que, de bilítica, se vuelve antológica.
Osea, que en el momento en que nos gusta Transformers, dejamos de tener todo criterio existente.
xD
Si la gente "normal" leyera este hilo (bueno, y todo cinefilia, ya que estamos), más de uno gastaría unos cuantos paquetes de kleenex de la partida de ojete general.
Se llama "tener el gusto atrofiado". La única manera de solucionarlo y convertirte en un buen cinéfilo es ponerte a ver cortometrajes laureados rodados en sánscrito y en formato Super Cinexín. Además has de disfrutar de toda la filmografía de Tarkovsky del revés y en versión original subtitulada en búlgaro (que le da más profundidad a la historia).en el momento en que nos gusta Transformers, dejamos de tener todo criterio existente.
O te puedes dejar de gilipolleces y disfrutar como un enano de un entretenimiento sin pies ni cabezas con ROBOTS GIGANTES Y EXPLOSIONES Y HOSTIAS Y MÚSICA CAÑERA.
MOOOOOOOOOOLA!!!!
Michael Bay es un TITÁN.
Yo no se si Bay será un Titán, pero sus 2 últimas películas, me han alegrado sus respectivos veranos.
Y si, tengo el gusto atrofiado porque los TRANSFORMERS son la ostia!
P.D: y Destino Final 1 también
Yo no me he metido con la peña que le gusta, te confundes de target, ése es otro. A mí la película me parece, como todo lo de bay, una infamia que no hay por donde cogerla, repulsiva y antinatural. Y estoy completamente de acuerdo con Dirigido por, pero guárdate la lengüita diciendo eso de "gilipolleces" y aludiendo otra vez a los cortometrajes, que entonces sí que va a parecer que a los que le gusta la película están algo atrofiados.
Última edición por Mo Cuishle; 12/07/2007 a las 11:04
Si yo tampoco digo que se merezca un Oscar, ni que sea la mejor pelicula del mundo, simplemente mola y que quereis que os diga, llevo mucho tiempo saliendo del cine con cara de timao, de ver peliculas que se supone de miedo y no darlo, de ver pelis de humor y no reirme nunca, etc, etc.
Y con Transformers me a pasado que sabia a lo que iva, que me habian vendido una peli de robots, accion, y tia buena y es lo que he visto.
En serio hacia bastante tiempo que no salia del cine contento y con una verdad entre:
Lo que nos quieren vender / y el producto final.
Digamos que es una pelicula que mantiene una calidad intrinsica (ahora vais y lo buscais en el diccionario jeje)
[quote=Kyle Reese;975832]Si yo no me tiro de los pelos ni nada, sólo digo que la película es mala. Me da igual que sea de Michael Bay o de Chiquito de la Calzada: he ido a ver una película que me apetecía ver. Básicamente porque me gusta el cine de acción y entretenimiento (¿te dice algo mi nick?), me ha parecido una mierda: mal escrita, mal rodada y aburrida. No pido complejidad ni que esté rodada en sanscrito (hidroboy, ya te vale la simplificación), pido que me entretenga, un buen espectáculo y punto, lo mismo que todos.
Pero si vais a seguir con la única defensa de "mola, son robots gigantes, quien quiera cine de autor que vea otra cosa, etc" este debate está muerto. A ver si alguien defiende la pelícual con argumentos cinematográficos.
Mo, si te has dado por aludido es tu problema.
Parece que aún no os habéis dado cuenta. No he leído ni un solo comentario diciendo que sea una buena película. Simplemente se dice que es disfrutable. Una mierda, pero disfrutable. Un placer culpable.
Y del mismo modo que no hay cómo defenderla, tampoco hay cómo criticarla.
Transformers es lo que es. Es una mierda de película de acción con robots gigantes. Pero es una mierda honesta y es una mierda que mola.
El debate es estéril porque sobre esta película no se puede debatir nada. Es como ponerse a debatir sobre un cromo de Panini.
El problema es que NADIE debería pedirle a una película de robots extraterrestres dirigida por Michael Bay nada más que lo que se le pide a un cromo de Panini. Y ponerse en plan culto con ¡¡LOS TRANSFORMERS!! es, cuando menos, ridículo.
Si queréis hablar de cine, hablamos de cine. Pero por favor, que sea con otra película. Esto es un entretenimiento. Una gamberrada. Es Jackass con cientos de millones de dólares.
Última edición por Hidroboy; 12/07/2007 a las 14:21
Michael Bay es DIOS. Quién no lo vea así, es su problema
Lo he dicho, y lo diré tantas veces como haga falta, esta peli TRANSFORMERS es un gran espectáculo y me lo pasé pipa. Seguro que si la hubiera visto con 15 años menos me lo hubiera pasado el doble de bien
Tú no la disfrutas. Otros sí.
Hasta que no entiendas (y respetes) eso tendrás que seguir esgrimiendo al pobre Antonio José Navarro que no sé qué coño pinta.
Y cuando decía lo de que es una película honesta me refiero a que una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay da lo que ofrece en los trailers, posters, comentarios y demás: una película sobre Transformers dirigida por Michael Bay.
Y lo dicho, Transformers es la cosa más simple del mundo. Buscarle relación artística con Spielberg (más allá de la pasta y los cuatro consejos que debió dar durante la producción) es como para echarse a reír.
¿Pedir que una película esté bien hecha es ponerse en plan culto?
No entiendo el problema que tenéis algunos conque critiquemos esta película usando los parámetros de este tipo de cine. Nadie, por mucho que sigáis insistiendo, nadie, ha juzgado "Transformers" por su contenido, sino por su forma: no está bien escrita como película de género. "Es una película de robot transformables"... ¿y? "Superman" va de un extraterrestre que vuela con los calzoncillos por encima del pijama y Richard Donner hizo una puta maravilla. "Gremlins" va de unos peluches que si les das de comer a partir de las 00:00 se transforman en bichos verdes, y es una película de entretenimiento puro bien escrita y rodada... Y así podríamos seguir con miles de ejemplos. Ya sabemos que el contenido no es lo que se busca en este tipo de cine (si lo hay, es un extra), pero eso no es lo que pedíamos aquí, sino que esté bien hecha.
Corrijo:"Es una película de robot transformables"
Es una película de robots transformables DIRIGIDA POR MICHAEL BAY!!!
Es que es como si os ponéis a debatir sobre la calidad cinematográfica de una de Uwe Boll.
Ni Michael Bay es Donner o Dante ni estos son ni los 70 ni los 80.
Sigues sin enterarte. Eres tú quien no respeta a los que nos parece basura y, sobre todo, a los muchos de por aquí que les parece buena.
Yo es que el rollo de "ES UNA BASURA" pero "ME ENCANTA" me hace muchísima gracia, es un absurdo término totalmente geek. Se puede decir, es flojilla, tiene partes interesantes, pero yo levanto la mano, bla bla bla, pero el comer mierda cual mosca, sabiendo que lo es y, lo peor de todo, predicar que MOLA e incluso dar a entender que el comprendiendo eso podría ser buena, es absurdo. Y lo absurdo del término es pedir respeto sin respetar a los que nos parece basura acumulada. No tiene sentido.