Versión para imprimir
Que en Transformers había mucho más dinero en FX es innegable y que además son de los FX más punteros, también pero como bien dices, un par de escenas de César, por sus miradas, sus gestos ya me valen muchísimo más que todo lo que se ve en Transformers. Además yo diré que la escena final en el puente me gustó bastante y aunque no está a la altura del César en toda la película me gustó bastante.Cita:
Iniciado por Synch
"Transformers 3" es infinitamente superior a "El origen del Planeta de los Simios" en cuanto a efectos especiales. Pero, vamos, como de aquí a Roma.
Pues yo en eso siento disentir.
La captura facial de "El Planeta de los simios", el dotar de ese realismo al simio y hacerlo totalmente vivo y creible, me parece muchísimo más meritorio que la replica al cuadrado de robots que ya vimos en las otras dos películas.
Pero bueno, sólo es una opinión.
El tema es que son dos muestras diferentes de FX, con dos clientes diferentes y dos empresas diferentes. Yo pensaba (y me daba la impresión que mucha otra gente también, incluso en el foro no-oficial de la ILM) que Weta se llevaría el Oscar por el Origen. Por qué? Pues porque la mo-cap facial es alucinante, en la línea de las ya premiadas Dos Torres, KK y Avatar, todas ellas con la misma técnica (y con Serkis en las dos primeras). Que en los Oscar voten todos los académicos y no gente del gremio me hacía pensar que ganaría el Origen, precisamente porque retienes antes el trabajo perfecto de mo-cap de Cesar que la orgía de FX de Transformers 3. Supongo que Hugo ha pasado por encima por efecto arrastre y porque, blockbuster por bockbuster, les suena más académico y fisno Hugo que el Origen y ya no os digo TF3.
Ahora, si comparamos TF3 con el Origen no debemos olvidar que se trata, como decía antes, de dos productos muy diferentes. TF3 tiene el guión que tiene, con robots a mansalva, un presupuesto astronómico del cual un % enorme va a la Industrial Light & Magic, la única empresa del mundo capaz de llevar casi sola (casi porque Digital Domain también participó) este tipo de trabajos y la que tiene que ir al rescate en algunos casos (Titanic, Avatar). Artísticamente sí, se trata de un trabajo brutal, enorme, una borrachera de FX... Pero en un foro como este no debemos olvidar que se trata de un trabajo colosal, de un realismo superior a las otras entregas, y si sólo hablamos de FX, la saga Transformers es un hito.
Por contra, el Origen cuenta con menor presupuesto, mucho mejor guión y se concentran en una mo-cap con la que te quedas. Puede sonar un poco mal pero cuanto menos se sabe, o se quiere saber, sobre FX más se alucina con Cesar y menos con TF3. Y es lo normal. Pero no por sus dimensiones TF deja de ser un trabajo increíble de ILM y no por el mo-cap el Origen deja de presentar la misma carencia de fluidez corporal que ya vimos en King Kong (ese KK de cuerpo entero... Ese T-Rex!!!) o en Avatar (increíbles los rostros... No tanto cuando vemos a los Na'vi corriendo o saltando).
Por eso, para mi, una suma de ambas propuestas sería el año de Las Dos Torres: ganó por Gollum y el mo-cap. Pero también había una cantidad descomunal de trabajo de gradación, perspectiva forzada, trucos clásicos, visuales, retoques, criaturas digitales etc etc
Synch
Yo estoy bastante de acuerdo con Kapital.
Yo en todo caso habría dado el Óscar a la primera de Transformers que lo perdió con la Brújula Dorada y creo que competía contra Piratas del Caribe y no recuerdo cuál más pero a partir de la primera de Transformers los efectos digitales son los mismos aumentados en $
Creo que la discusión sobre quién debería haber ganado este premio debería seguir en el hilo de los oscars.
Aun así, he de decir, que aunque "El orígen del planeta de los simios" cuenta con unos puntos muy buenos, en esencia, lo anteriormente explicado, "Transformers, la cara oculta de la luna" supera con creces, el despliegue en este capítulo.
Sin embargo, y por desgracia para la franquicia firmada por Bay, está muy lastrada por el resto del conjunto.
Los que votan, miran claramente, y con prejuicios, al producto, siendo esta una actitud muy subjetiva e injusta.
Pero esto es lo que hay.
Desde luego a mí "Transformers" como concepto cinematográfico no tiene ningún valor, y posiblemente este razonamiento es el que ha valido a la hora de enjuiciarlo cinematográficamente por los votantes. Y un Oscar debe dar consistencia al resultado final de una PELICULA, y la saga, carece de eso.
Spielberg sobre Transformers 4:
http://collider.com/steven-spielberg...6/#more-130116
Sobre el regreso de Bay:
“I hope so, because I think he made the best of the three with this last one. I certainly can’t imagine anybody other than Michael being equipped to make another Transformers. He’s invented a genre and he’s got the secret formula.”
Synch
Claro que deberia continuar la saga, o a lo mejor quieren a otro como pasó con la cuarta de Piratas del Caribe :fiu
Transformers 4 ficha a su primer actor mediante una subasta :blink
Info: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=438834
Todavía pinta mejor! :cuniaoCita:
Iniciado por ChuacheFan
:lol :lol :lol Que mala baba, Caním :P.Cita:
Iniciado por Caním
Yo creo que meten 2h y media de FX a lo bestia sin actores ni guión y no nos damos cuenta :cuniao
Synch
Donde hay que firmar? :cuniao una peli sobre la guerra de cibertron solo con robots seria la leche, pero seria demasiado dinero en FX me imagino.Cita:
Iniciado por Synch
Eso estaría bastante mejor, de hecho hay unas cuantas historias en los cómics sobre viajes a cybertron que estaban bastante bien.Cita:
Iniciado por Iron Man
:DCita:
Iniciado por ChuacheFan
Hombre Synch, siempre que no se olviden del pibón de turno, por mí vale :cuniao.Cita:
Iniciado por Synch
Cita:
Iniciado por Iron Man
Eso mismo he pensado yo, Iron Man :gano, aunque claro, siempre está guapo ver ciudades reventando en mil pedazos :P y claro, eso se perdería :P.
Yo sólo espero que no hagan como con Spiderman y que nos vayan a contar la trama desde el principio, como si fuese la primera vez que vemos a los transformers. Que hagan o un secuela o una precuela, pero nada de reboot, please.
Tranquilo amigo chuache, pronto empezaran con las noticias y saldremos de dudas. A mi me tienen bastante intrigado, a ver por donde tiran.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
¿Tú crees Iron Man?, ¿tan pronto?. Ojalá mr., tengo muchas ganas de ver lo que van a hacer con la saga :palomitas. De verdad, cruzo los dedos para que no sea un reboot.Cita:
Iniciado por Iron Man
Tranquilo, el florero de turno lo puede crear la ILM desde 0, incluso pueden llamar a Weta y Andy Serkis para hacerla con captura. Estará igual de buena e incluso ganaríamos en interpretación :cuniaoCita:
Iniciado por ChuacheFan
Synch
:mparto :mparto :mparto Te saliste, Synch :mparto.Cita:
Iniciado por Synch
Qué crack :lol :lol
Mejor para él, así no se encasilla como adolescente atontado y sudoroso.Cita:
Iniciado por CORBEN
Y si ya quitan al resto de humanos que pululan por ahí haciendo el payaso, mejor que mejor.
No importa mientras se confirme la presencia de Optimus Prime. El problema es si para la 4a entrega pide más dinero :digno
Synch
A mí no me importaría que continuara, el chaval me gusta mucho... mientras la que desaparezca del mapa sea su madre y la novia-morritos. Vaya dos papelones... :fiuCita:
Iniciado por CORBEN
Buffff la madre como la odio...
Opino como el compañero Ziggys,el valor Cinematográfico de la Saga de Transformers es cero,no son más que Fx elevados a la enésima potencia con "guiones" que dan asco y son una repetición uno del otro con pequeñas variantes,las 3 películas han sido lo mismo básicamente,en cuanto a los Oscar,yo le habría dado uno a los Fx a la primera entrega,las otras no aportan nada novedoso,son lo mismo ampliados y repetidos al máximo,valoro mucho más los Fx de El Origen del Planeta de los Simios que están al servicio de un guión excelente que toda la parafernalia infernal de efectos de T3 que no dicen nada,son sólo ruido.Cita:
Iniciado por ziggys
De las tres pelis de Transformers,vi sólo la primera en el Cine(ésa la tengo en Dvd),la 2 y la 3 las vi cuando compré los Bds respectivos.
La verdad para ir a ver el Cine una cuarta entrega de esta Saga,tendría que dar un giro de 180 grados cambiar totalmente de rumbo y hacer algo con mucho más contenido y profundo.
Creo que esta Saga ya tocó fondo,sacando el éxito en taquilla que no tiene nada que ver con la calidad artística,hay que recordar que T3 fue gran candidata a los Razzies,creo que ganó algunos.
Un abrazo.Alejandro.
Pues, es una pena, la verdad. Se le echará de menos :(Cita:
Iniciado por CORBEN
Por mi parte, sí. El chaval ha cumplido de lujo.Cita:
Iniciado por dawson
Se ha comentado que la fecha de estreno de TF4 será el 27 de junio de 2014?
Por otra parte se ha estrenado una atracción en 3D sobre Transformers en los Universal Studios Hollywood. La ingeniería es de Industrial Light & Magic (igual que en el mítico Star Tours de los parques Disney).
Synch
Primer poster promocional
http://2.bp.blogspot.com/-_9G7rWLL8D...4FanPoster.jpg
Seguramente sea un fan made
No es fan made.
Eso sí, lo de "EVIL WILL BURN" suena un poco a "THE FIRE WILL RISE" de TDKR.
Michael Bay confía nuevamente en Steve Jablonsky para la banda sonora de Transformers 4 :palomitas
Info: Michael Bay confa nuevamente en Steve Jablonsky para la banda sonora de Transformers 4
Optimus y la frase el mal arderá? otra vez le tenemos de berserker arrasando con todo como en transformers 3 :mparto
A ver si con un poco de suerte se queman todos :cuniao
No me extrañaria que Michael Bay quisiera empezar una franquicia personal con el estreno de Transformers 4 y Las Tortugas Ninja para hacer una futura guerra galáctica de robots y tortugas extraterrestes.Cita:
Iniciado por Caním
Si Bay monta la película en base a descartes de las otras tres, nos daríamos cuenta? :cuniao
Synch
Ahora que quieren hacer reparto nuevo contratará Bay a Chuck Norris para que haga pareja destructiva con Optimus Prime? Juntos serian imparables.
La película duraria el tiempo que necesitase Chuck en encontrar a los decepticons, así que una peli de Bay de 10 minutos no seria rentable. :juasCita:
Iniciado por Iron Man