Tema: Transformers: Age of Extinction (Michael Bay, 2014)

Iniciado por Fiorano

Eso sí, lo que no me ha quedado muy claro es cómo se origina esa raza alienígena. En la primera parte nos dijeros que era un rayo que convertía la materia inerte en seres vivos (la escena del teléfono). En la segunda nos enseñaron una especie de incubadora de crías de transformers y en esta nos dicen que

Spoiler:

los transformers los crearon otra desconocida raza alienígena a partir de carne de dinosaurio reciclada

. Como idea, no sé con cual quedarme.

Digamos que en esta se reseña por encima como empezo el proceso de creacion. En la primera, lo que se veia era como funcionaba la Chispa Vital, que transformaba a traves de su energia cualquier elemento en un Transformer, en efecto. Las crias que se ven en la guarida de The Fallen en la segunda, son creaciones de los Decepticons, porque tienen los conocimientos para darles vida sin necesidad de la Chispa (eso solo es un catalizador para elementos inanimados), pero requieren Energon (o la Chispa) para sobrevivir, porque apenas tienen energia.

En esta entrega, lo que muestran es que

Spoiler:

una raza alienigena fue la causante de la extincion de los dinosaurios bombardeando el planeta para formar Transformio en la superficie, de manera que pudieran tener reservas del material para crearlos. Encaja dentro de lo que es la mitologia de la saga original, y que servira para contar mejor su origen en las siguientes entregas, dado que los Creadores son los que construyeron Cybertron tambien y en parte provocaron la guerra civil.

Aquí Bay al mando de una de sus ametrall... ejem, sus cámaras:

Es una continuación de la tercera, pero a la vez, la veo como un nuevo inicio visto desde otro prisma. Nueva historia y nuevos personajes. Renovarse o morir. Y la cosa no les ha podido salir mejor. De sobresaliente, al menos por mi parte.

Iniciado por Alejandro D.

Y Gonzo,¿qué es lo que no cuela?,uno en lo posible debe ver todo tipo de Cine,lo bueno,lo intermedio y lo malo,¿no es lo que decías tú unos Posts atrás,que el buen Cinéfilo tiene que ver de todo?.

Lo que no cuela es que te tragues toda una saga de películas que, como bien dices (y es lo único en lo que estoy de acuerdo contigo), son iguales. Si has visto dos y no te han gustado... ¿para qué ves dos más? ¿Para despotricar y dar la chapa como con Prometheus?

Iniciado por dawson

Es una continuación de la tercera, pero a la vez, la veo como un nuevo inicio visto desde otro prisma. Nueva historia y nuevos personajes. Renovarse o morir. Y la cosa no les ha podido salir mejor. De sobresaliente, al menos por mi parte.

Es que es precisamente eso, que cada uno lo vemos con un prisma distinto. El prisma que a ti te lleva a darla un respetable 10, y el mismo que a mi me lleva a otorgarle su merecidísimo 1 sobre 10. Mucha gente (unos 400 en la sala) salía literalmente riéndose de lo que había visto, cosa que me parece una falta de respeto por la parte de espectadores que realmente han disfrutado de la película.

Hay una cosa que ha expuesto Kapital, con la que estoy muy de acuerdo: no se puede justificar todo, diciendo que el cine de Michael Bay es así, porque este señor ha hecho películas muy muy estimables. Esto para mí no es "Cine", es "Sine"; precisamente porque no hay nada más allá de la fachada. Una sensación de vacío que hace que mi vida entre durante casi 3 horas en suspenso, para salir de la sala igual, ¡y sin divertirme!. Kapital ha sido más indulgente que yo, a pesar de que no le ha gustado. En mi caso no hay concesiones Simplemente no hay película: ni me ha gustado, ni indignado ni disgustado... No siento nada

Estoy muy en desacuerdo con lo que comenta Dr. Gonzo, en cuanto a Alejandro D. Vale que no me guste nada que Alejandro D. suelte una retahíla de películas "supuestamente intocables", para intentar escudar la "malura" de ésta. Mal hecho; pero peor hecho Dr. Gonzo soltar de buenas a primeras que: —se ha tragado todas—, cuando realmente ver las películas, es lo que nos da verdadero derecho para poder calificarlas. Si ha visto las dos primeras, no se gana el derecho para calificar la cuarta, ¿digo yo no? Por mucho que no le hayan gustado esas dos, podrá seguir viendo a ver si encuentra algo en las siguientes.

No salvo nada, y eso que lo intento siempre por todos los medios. Aquí no puedo.

Pues yo la vi ayer en compañía de mis dos preciosidades de 7 y 11 añitos, además de la WAT. No se puede negar que entretiene, al menos conmigo lo consiguió aunque considero que como siempre le sobra media hora o más de película. Técnicamente espectacular, sobre todo el 3D que me ha parecido fantástico. Tan solo aprecié una ligera sobreexposición en algunos planos pero desconozco si era cosa de la proyección o que se rodó así.

En fin, que ya me he tragado las cuatro entregas y eso que cada vez que salía de la anterior dudaba si vería la siguiente. Debe ser el poder de Michael Bay...

Saludos, El Nota.

Yo comenté que me parecía mala y no me gustó, pero visto lo que está ocurriendo en las últimas páginas voy a ampliar un poco más lo que comento.

A mi me encanta el cine palomitero y de diversión, pero no creo en que por el hecho de catalogarse como "blockbuster" ya haya que bajar el listón para valorar una película, yo uso el mismo baremo para todo el cine, sea un drama coreano o sea una americanada de tres horas de acción con efectos especiales. Y tengo que afirmar que no me aburrí prácticamente en ningún momento (excepto unos 20 minutos o así), pero aun así no cuela, ha repetido la misma esencia de las tres primeras, aunque afortunadamente ha cambiado de actores aunque la chica está por lo que está, y el novio de ésta es infumable. No soporto el ver que durante dos horas sean los transformers prácticamente inmortales, pueden con todo, y luego al final acaban destruidos por Wahlberg y Nicola Peltz, es una contradicción en sí misma.

Yo lo que he notado es la falta de épica en esta película, algo que en "The Rock", "Armageddon" o incluso en "Pearl Harbour" eran señas de identidad de Michael Bay.

Quitando la escena de los Dinobots, muy confusa (como todas las películas de "Transformers"), no encuentro ninguna otra secuencia que me haga abrir la boca o me levante del asiento

Es como ver un castillo de fuegos artificiales durante 5 horas seguidas y sin descanso para mirar a otro lado.

Que sí, que los cohetes y explosiones de pólvora molan mucho, pero no para tantas horas.... y menos si tienes a un par de colegas chistosos y sin gracia (Tucci, etc..) que no paran de soltar sandeces durante ese fuego pirotécnico.

Aquí ya no hay un Ed Harris, un Michael Biehn, un Sean Connery, un Bruckheimer & D.Simpson en la producción, o una banda sonora compuesta únicamente por Hans Zimmer....

No hay épica ninguna... y eso es lo mas reprochable a una megapalomitera requetesecuela de Michael Bay.

Es que no vi que Tucci fuera un personaje gracioso, para nada. Será por la voz del gran Pep Antón Muñoz, si se ha visto en versión espàñola. Sino, no sé, no me pareció gracioso. Bueno sí, soltó alguna tonteria, pero lo vi a la altura de otros como Titus Welliver (el hermanito de Mark Pellegrino aka Jacob en Perdidos) y Kelsey Grammer (Frasier)

Llámalo bobo,bobalicón,tontorrón, infantil/amanerado y cualquier otro símil que yo emplearía para el personaje de Tucci, para Turturro, el chino de "T3", para la víctima en "Dolor y dinero" o para otro de los científicos de "Transformers 4".

El personaje es lo que es, un nuevo alivio cómico ante la ausencia del colega surfero de Wahlberg que Bay se

Spoiler:

fusiló nada más empezar

. Aún recuerdo como ese actor dijo hace poco lo mal que lo había pasado con Bay y sus quejas porque no resultaba gracioso en pantalla.

Una vez me dijo : "¡Nada de lo que has dicho hoy es divertido T.J., te contratamos para ser divertido y nadie se está riendo! Di algo divertido que haga reír a alguna de las 300 personas que hay, porque aún puedo cortarte de la película".

Y vaya si lo corto....

Lo de Bay y este tipo de personajes no es nuevo... y la verdad es que no me hacen ni p*** gracia.

Iniciado por Kapital

Llámalo bobo,bobalicón,tontorrón, infantil/amanerado y cualquier otro símil que yo emplearía para el personaje de Tucci, para Turturro, el chino de "T3", para la víctima en "Dolor y dinero" o para otro de los científicos de "Transformers 4".

El personaje es lo que es, un nuevo alivio cómico ante la ausencia del colega surfero de Wahlberg que Bay se cargó nada más empezar. Aún recuerdo como ese actor dijo hace poco lo mal que lo había pasado con Bay y sus quejas porque no resultaba gracioso en pantalla.



Y vaya si lo corto....

Lo de Bay y este tipo de personajes no es nuevo... y la verdad es que no me hacen ni p*** gracia.

Además

Spoiler:

aparte de matarlo pasea la camara con recochineo alrededor de la estatua deforme, enseñando como queda el amigo carbonizado-estatua.

Una vez me dijo : "¡Nada de lo que has dicho hoy es divertido T.J., te contratamos para ser divertido y nadie se está riendo! Di algo divertido que haga reír a alguna de las 300 personas que hay, porque aún puedo cortarte de la película".

Lo que tiene que hacer Bay es contratar mejores guionistas.

Iniciado por Fiorano

Una vez me dijo : "¡Nada de lo que has dicho hoy es divertido T.J., te contratamos para ser divertido y nadie se está riendo! Di algo divertido que haga reír a alguna de las 300 personas que hay, porque aún puedo cortarte de la película".

Lo que tiene que hacer Bay es contratar mejores guionistas.

Concuerdo un poco con estas dos reviews, no tienen desperdicio:

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo que no cuela es que te tragues toda una saga de películas que, como bien dices (y es lo único en lo que estoy de acuerdo contigo), son iguales. Si has visto dos y no te han gustado... ¿para qué ves dos más? ¿Para despotricar y dar la chapa como con Prometheus?

¿Y si no las ves,cómo haces para valorarlas y decir si realmente son malas o no?,sigues contradiciéndote ya que tú dijiste que el buen Cinéfilo debe ver de todo.

El T.J. Miller queda carbonizado a lo Han Solo. Casi nada. Y, llegado a este punto, la próxima vez que vaya a comentar una peli diré solamente dos opciones: Me ha gustado ó Me ha parecido una cagarruta. Así me ahorro tener estas conversaciones

Iniciado por dawson

(...) Y, llegado a este punto, la próxima vez que vaya a comentar una peli diré solamente dos opciones: Me ha gustado ó Me ha parecido una cagarruta. Así me ahorro tener estas conversaciones

Pues yo te animo a seguir escribiendo, digan lo que digan los demás. Ojalá yo mismo, tuviese siempre la misma disposición que tú tienes, para escribir una reseña de cada película que veo. Solo la ilusión que le pones ya lo vale. Y también lo digo por los demás que escriben (escribimos ) de vez en cuando.

En cuanto a las conversaciones: esto un foro y tiene que haber debate; y mientras no sean ataques directos, pienso que siempre será enriquecedor. Creo que todos salimos perdiendo si nos ahorramos nuestras palabras.

Al del segundo video le diría, si la primera te gusto.. Que cojones quieres que hagan con la saga Transformers para que te guste?? Si te está dando más de lo mismo! Te gusto una cosa? Pues toma un poquito más

Que no quieres más de lo mismo? Pues amigo, desiste, porque se ve que esta saga no es lo tuyo

Iniciado por Alejandro D.

¿Y si no las ves,cómo haces para valorarlas y decir si realmente son malas o no?,sigues contradiciéndote ya que tú dijiste que el buen Cinéfilo debe ver de todo.

No quieras buscarle los tres pies al gato, Alejandro. Si no te gustaron las 3 primeras, ¿qué esperabas encontrar en la cuarta, a Kubrick y Godard?

Hola,

De suerte encontré esta crítica que, a partes iguales, comenta los aspectos positivos y negativos de la película.

A parte del continente, el contenido me parece muy acertado. De las mejores críticas que he visto.


https://www.youtube.com/watch?v=QDSAmGqf7ic



Saludos en DTS!!

FOTOS DE COMO ESTABA LA SALA EN EL PREESTRENO DE MADRID: Bueno, además por ahi salgo sentado en mi butaquita esperando a que comience la pelicula jajaja, pero no os voy a decir quien soy jajaja

Iniciado por aragornn

FOTOS DE COMO ESTABA LA SALA EN EL PREESTRENO DE MADRID: Bueno, además por ahi salgo sentado en mi butaquita esperando a que comience la pelicula jajaja, pero no os voy a decir quien soy jajaja

Spoiler:

Eres un glotón, vaya tarro de palomitas

Iniciado por Dr.Gonzo

No quieras buscarle los tres pies al gato, Alejandro. Si no te gustaron las 3 primeras, ¿qué esperabas encontrar en la cuarta, a Kubrick y Godard?

Te corrijo,la primera me gustó y la segunda me pareció aceptable y ya sabes la historia de cómo fui a ver ésta,a caballo regalado........

Entonces, si la tercera fuiste gratis, no le des tantas vueltas. Mejor para ti. Ya me hubiera gustado ir a verlas gratis. Suerte que tienen algunos.

El look de

Spoiler:

Galvatron alias Megatron 2.0

me recordó a esto:

Spoiler:

De chulada a chulada y tiro porque me toca (no rima, pero da igual )

Lo iba a comentar pero me olvidé, tienes toda la razón

Por cierto, hoy voy a volver a verla al cine, vamos Autobots!!