Tema: Transformers: Age of Extinction (Michael Bay, 2014)

En esto del cine deberían ponerse siempre dos notas: una objetiva y otra subjetiva. La calidad real se debe saber valorar, pero también las sensaciones que una película trasmite a según qué espectador.

A mí por ejemplo me encanta la saga de Transformers, como también me gustan cosas como Hansel y Gretel: cazadores de brujas. Soy plenamente consciente de que eso no es buen cine, pero si me hacen pasar un buen rato y me entretienen... ¿debo suspenderlas? Por supuesto que no.
Diré que, objetivamente hablando, son una basura completamente vacía, y que cinematográficamente no valen nada. Ahora bien, subjetivamente, y sabiendo que me han hecho pasar un par de horas de evasión y diversión, soy incapaz de suspenderlas. Me parece ilógico.

Pero en definitiva, me parece genial que a muchos no les guste Transformers, y hasta lo entiendo. Pero una cosa es que no te guste la saga, y otra muy distinta es que se pretendan dar lecciones de buen gusto. Eso ya roza lo patético.

Acabo de venir hace un rato de verla, espectacular como todas las anteriores, eso si pero sin tantas chorradas. Mi orden, 1 - 4 - 3 - 2.
PD: mi puntuación 10

Iniciado por Kapital

Vista.

Esta noche me pongo con la videoreview, pero la verdad es que si no es la peor de todas, la tercera fue terrible, poco le falta.

Larguísima hasta decir basta, personajes estúpidos que vuelven una y otra vez en las películas de Bay, y un festival de efectos especiales que están muy bien hechos pero que agotan al más enamorado de la ILM.

Creo que la película marchaba mas o menos bien hasta que apareció todo el tema del calvo y su idea de crear transformers. A partir de ahí cuesta abajo y sin frenos. Sólo la aparición de los Dinobots levantó algo de mi interés en seguir viendo la película y no salirme del cine.

Yo la suspendo, no hay mas que decir.

Suscribo todo lo dicho por el compañero, para mí es la peor de toda la saga con diferencia, y mira que me gustan los Transformers...

Explosiones regaladas, efectos especiales por doquier y unos actores principales pésimos, lo único interesante de la peli son los Dinobots, después de verla entiendo mejor las secuencias elegidas para el trailer de promoción con el fin de hacerle creer al espectador que va a ver algo diferente a las películas anteriores.

Suspenso para el Sr. Bay.

Iniciado por Alejandro D.

Dawson,compañero sin ofender y con todo el respeto,la verdad es que te gusta cualquier inmundicia,además me pregunto:si le ponemos 10 a una película como ésta de Transformers ¿cuánto hay que darle a Obras Maestras como 2001,La Lista de Schindler,El Padrino,Lawrence de Arabia,Ben-Hur y tantas otras,un millón al menos?,la verdad me esfuerzo por entender tu criterio y no puedo.

Vaya tela... bien que despotricabas antes de verla y ahora, pero bien que fuiste al cine a verla, y me da igual que te regalaran las entradas, te molestaste en ir. No será que te gusta la saga Transformers y te niegas a reconocerlo? eh pillin?

Iniciado por SpawnSp

¿Dónde has visto esta información? Yo diría que es 3D real, e incluso en mayor medida que la tercera, que tenía partes convertidas. Al menos los "puntos flacos" de cualquier conversión (reflejos, transparencias, bordes de los objetos fuera de foco...) aquí no fui capaz de detectarlos y di por sentado que era 3D real. Si es una conversión, sin duda es la que más próxima he visto a una rodada en 3D nativo (técnicamente hablando). En cualquier caso también me pareció espectacular, incluso en mayor medida que la tercera.

Me he estado informando al respecto del tema, y parece ser que me he equivocado al decir que es convertido. La cuestion es que la ha rodado con diferentes tipos de camara, de ahi mi confusion Pero si, la imagen en 3D es nativa.


Ahora que tengo tiempo, voy a hacer mi Critica con mas detalle y calma.

Es una buena secuela/re-entrada en la saga. Es un nuevo comienzo y que al mismo tiempo sirve para poder seguir narrando la historia de los Autobots. La cinta es Bay en estado puro, para variar, al igual que lo han sido todas las anteriores entregas. Tal vez la novedad es que no es tan parodica en ocasiones, queriendo ser mas seria, y variar la trama de manera que el factor chica tenga poca o nula relevancia ante las dotes interpretativas o fisicas de la actiz (aunque hay cierta escena en el inicio que ya sugiere que corta por lo sano al ser la chica una menor, menos mal).

La pelicula es larga, si. Demasiado? Depende. A mi se me ha pasado rapida, aunque es cierto que ciertas partes son tal vez mas "dificiles" de seguir

Spoiler:

como toda la secuencia por la ciudad de Chicago, la cual bastante masacrada ya fue en la tercera, podian haber elegido otra ciudad, la verdad...

Argumentalmente, es un giro que sirve para contar varias historias y a la vez enganchar al publico. Tienes el aspecto humano, con Wahlberg haciendo de padrazo, la de los Autobots, caidos en desgracia y en el olvido y hasta cuestionando su etica y de que les ha servido (interesante debate personal de Optimus al respecto), y la de la trama de fondo que me recuerda mucho al de la saga Alien, esta claro que Bay se ha inspirado en ella, al menos a nivel visual

Spoiler:

El hecho que hablen de los Creadores, esas figuras misteriosas que saldran en futuras entegas, que se cargaron a los dinosaurios y crearon a los Transformers y Cybertron, el diseño de Lockdown que parece el de un ingeniero... Muy Prometheus y Alien, hasta los titulos del inicio son un homenaje a ello. La diferencia es que mientras la de Scott prometio mucho y no hizo nada, la de Bay presta lo que ofrece

Actoralmente, detacan sobretodo Wahlberg, en un papel de padre coraje, muy americano (es de Texas), que cuida de su hija todo lo mejor que puede y su situacion no es la mejor, a lo que ella intenta ayudar, ya que para su edad es bastante madura. Ademas, lo hacen un manitas para que el espectador conecte aun mas con el, al ver que es un heroe a la fuerza. Tras el, el mejor es Tucci, es un personaje totalmente de homenaje a la figura de Steve Jobs (hasta en el fisico, si algun dia tiran adelante el proyecto del biopic de Sorkin, deberia interpretarlo el), histrionico cuando debe serlo, inteligente y serio en los momentos que lo pide. No es tan locaza como lo era Turturro, claro que al ser el se le perdonaba y se pedia que fuera asi, era parte de la magia y la gracia de la saga. Tucci actua en su linia, tan grande como de costumbre (sus escenas en Honk Kong son impagables).

El resto, mas irregulares. Kelsey Grammar es un villano mas a la altura de lo que fue Dempsey en la tercera, pero claro, aquel hacia su tipico papel de siempre, de guapo, chulo y sexy que va de borde y es super hostiable. Grammar tiene mas tablas, pero por desgracia aqui no lo aprovecha. Tiene mas mala leche y seriedad, pero casi todo el metraje se pasa la cara con el ceño fruncido y con frases muy simples y limitadas, se le pedia mas. De los actores jovenes, decir que esperaba que la cosa fuera peor. Peltz es una chica mona, demasiado joven aun para ponerla en el circo, cosa de la que Bay se aprovecha mucho en la trama a su favor y Reynor hace el tipico papel de novio guay y yerno insoportable que tiene que lidiar con el padre de ella. Nada a destacar. Lo positivo es que parece que las peliculas al avanzar los años han madurado con los protagonistas al igual que el publico. De la primera a la tercera tenias el recorrido de un chico que avanzaba de bachillerato a post-universitario adulto y mayor. El siguiente paso en la escala era el de un protagonista mayor y adulto, de ahi que sea Wahlberg el protagonista y que el añadido de la pareja joven y mona no sea mas que eso, un añadido mas para que la mezcla tenga de todo.

Y sobre las voces de los Transformers, sorpresa me he encontrado (pues ya ni me acordaba) que tanto John Goodman como Ken Watanabe dan voz a dos de los nuevos Autobots de la pelicula.

Los efectos especiales, como no, a la altura de lo esperado, impresionantes de inicio a fin para variar, al igual que la fotografia de la pelicula, que en muchos planos es preciosa. El efecto 3D tambien es igual de increible que lo fue en la tercera, otro punto a su favor. La Banda Sonora de Jablonsky, sigue el camino de la anterior, en la que se centraba mas en el tema central de la pelicula que en los de la saga (de hecho, el tema de los Autobots solo se oye una unica vez en toda la pelicula, sangrante). Se adapta de forma genial a la pelicula, si bien es ciert que oyendola en casa parece una mezcla de la de MOS con Oblivion y Tron: Legacy. Aqui se nota tambien la mano de Skrillex que ha ayudado en el sonido y en la musica, al igual que el grupo Imagine Dragons. Se echa en falta a Linkin Park en esta entrega, aunque la cancion Battle Cry es muy buena. La lastima es que no hay mas temas a los que recurrir, solo hay dos en toda la pelicula, el otro es All for You, del mismo grupo (la cual no se ha editado todavia, por desgracia), cuando en el pasado teniamos un disco de canciones, muchas de las cuales salian en la pelicula y que le ayudaban por toda su mezcla. Aqui es todo mas monotono.

Claro que al igual que todas, tiene sus puntos flojos, aunque en su mayoria son los habituales de siempre. Recuerdo una de las criticas al respecto de la pelicula, donde se hacia mencion a ello, en la que se decia "se necesita innovar y arriesgar mas? Si, pero el publico sale satisfecho con esta formula todavia tras cuatro entregas, porque es la que se pide, para eso esta este tipo de cintas". Vamos, que por huecos que tenga, mientras cumpla con lo pedido, a Bay se le perdona lo demas. Y sobretodo porque es probablemente el director mas honesto en el mundo de los blockbusters que te puedes encontrar, y lo hace porque sabe que te gusta lo que ves si o si, y cumple siempre.

Muy palomitera, ideal para el verano, ha sido bastante injusto esperar tanto, pero ha valido la pena. Tiene todo en su justa medida, las partes de dialogo con las de pelea, siguiendo casi el mismo patron de la primera. Lo mejor es que sirve como punto de partida hacia una nueva Trilogia que da muchas posibilidades para el futuro.

Spoiler:

El tema de Galvatron, en el que aqui no se usan a los Decepticons para nada, para darle algo de respiro a la saga, entramos con Lockdown y la amenaza de los Creadores, el Transformio y sus infinitas posibilidades... Los Dinobots!!

Y a ver si con suerte mencionan algo sobre el antiguo reparto...

Y como se nota despues de verla el exito que ha tenido en Asia, dado que toda la traca final se la dejan para ellos. Buena estrategia dado que casi todos los estudios se fijan en ellos ahora y que sirve para darle un soplo renovado al mapeado visitado a la saga.

En resumen, es un soplo de aire fresco, que es lo que se pedia a una cuarta parte tan seguida aunque hayan pasado ya tres años. Es reclicarse con las mismas tecnicas, no se pedia mas. Nuevos protagonistas con nuevas historias bajo el mismo telon de siempre, con sus gambadas pero que te hacen reir, flipar y alucinar y que al salir pidas que llegue pronto la siguiente continuacion. En eso Bay no tiene igual. De ahi que en mi opinion, como cuarta parte este mas lograda que la de otras como Piratas del Caribe, que era un mero spin-off con la formula agotada. Me ha gustado, es un blockbuster con todas las de la ley.

Si tuviera que hacer el ranking, se quedaria asi (aunque todas me gustan, que conste):

- Transformers
- El Lado Oscuro de la Luna
- La Era de la Extincion

y a distancia...
- La Venganza de los Caidos


Ya como apunte final, fuera de Critica, mencionar que me parece mas preocupante que se cuestione a un compañero por sus gustos y sus puntuaciones, como a Dawson (el cual nunca se enfada ni tiene problemas con nadie), simplemente porque otros creen tener la certeza absoluta siempre y que cuando quieren poner a parir una pelicula, a quienes les gusta parecen de golpe mas aliens que los propios robots de la cinta. Triste. Transformers es lo que es, no engaña a nadie y creo que aqui todos somos adultos y capaces de diferenciar a que tipo de genero y pretensiones se le deben pedir a este tipo de cintas, nada mas. Si gusta bien, y si no, aceptarlo, no poner a parir en cada comentario una pelicula usando un lenguaje ademas bastante discutible.

Iniciado por Alejandro D.

Dawson,compañero sin ofender y con todo el respeto,la verdad es que te gusta cualquier inmundicia,además me pregunto:si le ponemos 10 a una película como ésta de Transformers ¿cuánto hay que darle a Obras Maestras como 2001,La Lista de Schindler,El Padrino,Lawrence de Arabia,Ben-Hur y tantas otras,un millón al menos?,la verdad me esfuerzo por entender tu criterio y no puedo.

Alejandro, yo también la he suspendido, pero no se puede menospreciar la opinión de otros y decir que "le gusta cualquier inmundicia". Ojalá todos los espectadores tuvieran el entusiasmo por el cine que tiene Dawson, les guste lo que les guste.

La pelicula prometia efectos especiales y accion sin mas y lo que prometia lo da con creces. Quien vaya al cine pensando en ver otra cosa sabiendo que este tipo de cine no le gusta una de dos, o vive en otro planeta y no sabe de que va esta saga o si va al cine sabiendo lo que va a ver y sabiendo que eso no le gusta es que es masoca.

Transformers es lo que es y todos sabemos lo que es y sabemos lo que ofrece. Asique quien realice una valoracion basandose en ello tiebe todo el derecho del mundo a hacerlo. Yo le doy un siete de nota basandome en ello por que cuando fui al cine sabia lo que iba ya a ver y eso la pelicula me lo dio con creces. Si Dawson le da un diez es totalmente respetable por que la pelicula le ha dado lo que prometia y lo que el esperaba de ella, asique ole por ese diez y ole por el. Es totalmente entendible.

Lo que si que no entiendo es que sabiendo todos lo que esta saga es y ofrece alguien vaya a verla al cine cuando detesta este tipo de cine.

Transformers 4 es una pelicula mala si, pero dentro de su genero es de las mejores y de las mas sinceras que pueda haber. Simplemente da lo que promete, ni mas ni menos, y dar lo que promete ya es dar algo mucho mas que lo que ofrecen otras peliculas que prometen mucho y luego no cumplen. Transfirmers 4 cumple y con creces

Iniciado por aragornn

La pelicula prometia efectos especiales y accion sin mas y lo que prometia lo da con creces. Quien vaya al cine pensando en ver otra cosa sabiendo que este tipo de cine no le gusta una de dos, o vive en otro planeta y no sabe de que va esta saga o si va al cine sabiendo lo que va a ver y sabiendo que eso no le gusta es que es masoca.

Transformers es lo que es y todos sabemos lo que es y sabemos lo que ofrece. Asique quien realice una valoracion basandose en ello tiebe todo el derecho del mundo a hacerlo. Yo le doy un siete de nota basandome en ello por que cuando fui al cine sabia lo que iba ya a ver y eso la pelicula me lo dio con creces. Si Dawson le da un diez es totalmente respetable por que la pelicula le ha dado lo que prometia y lo que el esperaba de ella, asique ole por ese diez y ole por el. Es totalmente entendible.

Lo que si que no entiendo es que sabiendo todos lo que esta saga es y ofrece alguien vaya a verla al cine cuando detesta este tipo de cine.

Transformers 4 es una pelicula mala si, pero dentro de su genero es de las mejores y de las mas sinceras que pueda haber. Simplemente da lo que promete, ni mas ni menos, y dar lo que promete ya es dar algo mucho mas que lo que ofrecen otras peliculas que prometen mucho y luego no cumplen. Transfirmers 4 cumple y con creces

Sí, pero también te puede no gustar sabiendo lo que vas a ver. Conozco la saga Transformers y lo que se puede esperar de ella. A mí me gusta el cine comercial bueno, no tengo ningún problema conque una película sólo busque entretener, pero eso se puede hacer bien o mal, y para mí esta película lo hace mal. La primera, en cambio, me parece una buena película.

Eso ya va en gustos de cada uno y en como se tuvieran las espectativas. A mi la uno tambien me gusta mas y esta cuarta la pongo a la altura de la tres. Pero en general he quedado satisfecho con ella pero tambien podia haberme dado mas, de ahi que mi nota se quede en un siete

A mi sin parecerme la peor de la saga, me da la impresión de que esta rodada con el piloto automático puesto y que lo mejor del limitado Bay es sin duda Dolor y dinero. En cuanto a las polémicas todos entendemos que a pesar de tratarse de películas de robots gigantes que se dan hostias se las puede exigir algo mas, pero también tengamos en cuenta que la persona detrás de todo esto es Bay y por esa razón no creo que podamos pedir mucho mas, teniendo en cuenta que todas objetivamente son malillas no creo que no se tenga porque no poder disfrutar de este tipo de cine, se que no voy a ver Taxi driver pero a pesar de que la saga sea malilla creo que se puede disfrutar de todo tipo de cine, luego esta la opinión de cada uno para diferenciar entre gustos personales y la objetividad en cuento a un producto se refiere, en cualquier caso todo tipo de opiniones son respetables.
Respecto a la BSO me a parecido la peor de las tres.
Mis notas sobre 10 puntos respecto a la saga:
Transformers 1: 6
Transformers 2: 3,5
Transformers 3: 5
Tranformeres 4: 5

A mí también el buen cine comercial,de entretenimiento me gusta pero 4 películas de lo mismo,que son un calco con mínimas variantes de una a otra,como que es demasiado y lo peor es que no tienen la más mínima creatividad,ni espíritu ni alma,nada de nada son una cosa sosa,hueca,vacía más claro el por qué no me gustan,imposible no hay absolutamente nada ya en estas películas que puedan sorprenderlo o emocionarlo a uno,es más esto tendría que haber terminado con Transformers II,el tema ya estaba agotado allí.
A mí a una película que no me emociona ni provoca nada,que me deja más frío que a un Freezer,no le puedo dar más de un 2 o un 3,por bien hecha y "espectacular"que sea.

dawson, acabo de leer tu crítica y me ha encantado mr. y ya te digo que muy probablemente coincida con ella, ya que por ahora, a ninguna de la saga Transformers le doy menos de un 9. A ver si este miércoles puedo ir a verla .

Iniciado por Marty_McFly

Sí, pero también te puede no gustar sabiendo lo que vas a ver. Conozco la saga Transformers y lo que se puede esperar de ella. A mí me gusta el cine comercial bueno, no tengo ningún problema conque una película sólo busque entretener, pero eso se puede hacer bien o mal, y para mí esta película lo hace mal. La primera, en cambio, me parece una buena película.

Totalmente de acuerdo.

Yo creo que no se puede justificar todo y dar manga ancha a toda producción sea de Michael Bay, Steven Spielberg u Christopher Nolan, por el simple hecho de que sea un blockbuster palomitero. Parece que a veces queremos conformarnos con cualquier cosa que nos tiren a la cara.... y creo que, como bien has dicho, hay maneras de entretener y entretener.

A mi juicio, de la misma manera que se puede decir que la tercera es muy floja o mala, esta también lo es.... y más sabiendo de lo que es capaz Michael Bay en otras películas blockbuster ("La Roca", "La Isla", etc...).

Pero bueno, aquí dejo mi videoreview:

Iniciado por Alejandro D.

A mí también el buen cine comercial,de entretenimiento me gusta pero 4 películas de lo mismo,que son un calco con mínimas variantes de una a otra,como que es demasiado y lo peor es que no tienen la más mínima creatividad,ni espíritu ni alma,nada de nada son una cosa sosa,hueca,vacía más claro el por qué no me gustan,imposible no hay absolutamente nada ya en estas películas que puedan sorprenderlo o emocionarlo a uno,es más esto tendría que haber terminado con Transformers II,el tema ya estaba agotado allí.
A mí a una película que no me emociona ni provoca nada,que me deja más frío que a un Freezer,no le puedo dar más de un 2 o un 3,por bien hecha y "espectacular"que sea.

Sí, sí, todo eso está muy bien, PERO TE LAS HAS TRAGADO TODAS.
Lo siento, pero no cuela.

Iniciado por Dr.Gonzo

En esto del cine deberían ponerse siempre dos notas: una objetiva y otra subjetiva. La calidad real se debe saber valorar, pero también las sensaciones que una película trasmite a según qué espectador.

A mí por ejemplo me encanta la saga de Transformers, como también me gustan cosas como Hansel y Gretel: cazadores de brujas. Soy plenamente consciente de que eso no es buen cine, pero si me hacen pasar un buen rato y me entretienen... ¿debo suspenderlas? Por supuesto que no.
Diré que, objetivamente hablando, son una basura completamente vacía, y que cinematográficamente no valen nada. Ahora bien, subjetivamente, y sabiendo que me han hecho pasar un par de horas de evasión y diversión, soy incapaz de suspenderlas. Me parece ilógico.

Pero en definitiva, me parece genial que a muchos no les guste Transformers, y hasta lo entiendo. Pero una cosa es que no te guste la saga, y otra muy distinta es que se pretendan dar lecciones de buen gusto. Eso ya roza lo patético.

A mi por ejemplo no me gusta nada la saga es mas me parece de las peores sagas que he visto en mi vida ahora bien nunca me veras decir a nadie que le guste que tiene mal gusto o que le gustan inmundicias ni cosas parecidas, primero porque me parece una brutal falta de respeto y segundo porque yo no soy quien para dar lecciones a nadie.

Respeto tu crítica, pero es que me parece un buen ejercicio de entretenimiento y cumple muy bien. Yo no soy fan de los Transformers. Y el guionista es el mismo que en la 2 y la 3. Se defiende muy bien, ya lo hizo con la 3 de Scream. Es mi opinión, y repito, respeto tu comentario, faltaria más. Los nuevos Transformers los has explicado muy bien, John Goodman y Ken Watanabe ponen las voces a esos nuevos. La actriz Nicola Peltz, por cierto, tiene 19 años, el año que viene cumple los 20, nació en 1995. Los efectos especiales a mí no me han llegado a cansar, es más, me han alucinado. Quizás, soy de los que no pido mucho para hacerme pasar un buen rato, como aquí.

A Dawson, con la foto de la chavala guapa esa que pone, le perdono todo.


Hasta un 10 a transformers.


No podré poner mi critica a esta peli porque... nunca la veré en un cine. Ni siquiera la veré por el morro. Y si la alquilo en BD me fustigaré con un latigo mientras la contemplo. La terapia Sado de Catarsis o es total o nada.

Iniciado por Dr.Gonzo

En esto del cine deberían ponerse siempre dos notas: una objetiva y otra subjetiva. La calidad real se debe saber valorar, pero también las sensaciones que una película trasmite a según qué espectador.

A mí por ejemplo me encanta la saga de Transformers, como también me gustan cosas como Hansel y Gretel: cazadores de brujas. Soy plenamente consciente de que eso no es buen cine, pero si me hacen pasar un buen rato y me entretienen... ¿debo suspenderlas? Por supuesto que no.
Diré que, objetivamente hablando, son una basura completamente vacía, y que cinematográficamente no valen nada. Ahora bien, subjetivamente, y sabiendo que me han hecho pasar un par de horas de evasión y diversión, soy incapaz de suspenderlas. Me parece ilógico.

Pero en definitiva, me parece genial que a muchos no les guste Transformers, y hasta lo entiendo. Pero una cosa es que no te guste la saga, y otra muy distinta es que se pretendan dar lecciones de buen gusto. Eso ya roza lo patético.

Yo entiendo tu exposición, pero hay una cosa a puntualizar.

Una película que cansa por su duración y repetición no puede pretender entretener, porque lo que hace es cansar y aburrir.

Ese es uno de los problemas de la película, y no si es más o menos palomitera.

Iniciado por Alejandro D.

Dawson,compañero sin ofender y con todo el respeto,la verdad es que te gusta cualquier inmundicia,además me pregunto:si le ponemos 10 a una película como ésta de Transformers ¿cuánto hay que darle a Obras Maestras como 2001,La Lista de Schindler,El Padrino,Lawrence de Arabia,Ben-Hur y tantas otras,un millón al menos?,la verdad me esfuerzo por entender tu criterio y no puedo.

JAJAJAJAJAJAJAJA!!!

Me va mal.

Pero hombre, ¿a qué viene decirle eso a Dawson a estas alturas? Si es un forero entrañable y un cinéfilo como hay que ser, sin complejos ni prejuicios.

Dawson es amor y ya está.

La he visto hace un rato. le dejo la nota en un 3/10.

La película se desinfla con el paso de los minutos, la trama es de lo más estúpido que he visto en el cine desde hace bastante tiempo. Se ha quedado en un 3 gracias a las peleas entre los robots lo único que me ha gustado de esta peli junto

Spoiler:

al colega surfero de Mark Wahlberg, el único personaje decente de la película y van y se lo cargan, ya se podían haber cargado al yerno de Mark que no se lo que pintaba por ahí.

.
LA historia en la que

Spoiler:

nos hacen creer que nadie se da cuenta que están destruyendo a los autobots en vez de a los decepticons no se la cree nadie, los autobots serían unos héroes que todos reconocerían después de lo que sucedió en la 1a trilogía

He salido del cine y he aceptado que me han timado, no he visto ese giro que supuestamente le iban a dar a esta película para desmarcarse de la primera trilogía.

Esto queda así:
'Transformers' 6/10
'Transformers': la venganza de los caídos' 5/10
'Transformers': el lado oscuro de la Luna' 3/10
'Transformers': la era de la extinción' 3/10

Esta última será la última que vaya a ver de esta saga al cine, ya no me cogen más

Iniciado por taijutsu

A Dawson, con la foto de la chavala guapa esa que pone, le perdono todo.


Hasta un 10 a transformers.

No podré poner mi critica a esta peli porque... nunca la veré en un cine. Ni siquiera la veré por el morro. Y si la alquilo en BD me fustigaré con un latigo mientras la contemplo. La terapia Sado de Catarsis o es total o nada.

SI la alquilas empieza a verla cuando le falte unos 50 minutos, lo único decente que verás

Han sacado un resumen de la peli para gente perezosa.

Iniciado por Dr.Gonzo

Sí, sí, todo eso está muy bien, PERO TE LAS HAS TRAGADO TODAS.
Lo siento, pero no cuela.

En el Cine vi sólo a la primera y a ésta por que un conocido me dio dos invitaciones para ir a verla (además las invitaciones incluían Pop y Refrescos,la fui a ver con mi hija más chica),si no iba a ser lo mismo que la II y la III:cuando saliera en Dvd/Blu-Ray la iba a ver y sin apuro ninguno,cuando pintara,lo que no haría ni loco es gastar un solo peso de mi bolsillo en pagar para ver una de estas películas.
Y Gonzo,¿qué es lo que no cuela?,uno en lo posible debe ver todo tipo de Cine,lo bueno,lo intermedio y lo malo,¿no es lo que decías tú unos Posts atrás,que el buen Cinéfilo tiene que ver de todo?.

Acabo de verla y la verdad es que no me ha parecido tan cutre como esperaba. Sí, tiene sus momentos chorras y es más larga de lo que mi vejiga suele acostumbrar, pero me apetecía verla y palos con gusto....

Eso sí, lo que no me ha quedado muy claro es cómo se origina esa raza alienígena. En la primera parte nos dijeros que era un rayo que convertía la materia inerte en seres vivos (la escena del teléfono). En la segunda nos enseñaron una especie de incubadora de crías de transformers y en esta nos dicen que

Spoiler:

los transformers los crearon otra desconocida raza alienígena a partir de carne de dinosaurio reciclada

. Como idea, no sé con cual quedarme.

Lo que más me ha gustado han sido los dos guiños a Prometheus, justamente....

Spoiler:

el inicio, con la llegada de los Creadores a la Tierra primitiva y el final, con Optimus Prime saliendo en busca de ellos

Vista y mi conclusión es que Michael Bay es al cine lo que MacDonalds a la gastronomía... la sensación al salir del cine es la misma que al salir de un MacDonalds... te has atracado a comida basura que no te acaba de sentar bien pero que vuelves a tomar porque es rápida, sencilla y quita el hambre un rato.