Tema: Transformers: Age of Extinction (Michael Bay, 2014)

De donde han sacado la BSO... Ni esta a la venta, yo la quería conseguir y no la encuentro por ningun lado...

Por otro lado, ayer vi la peli en VOSE y me encantó!

Está en Amazon para bajar en MP3.

Iniciado por dawson

Está en Amazon para bajar en MP3.

Pero a la venta en disco físico no salió... Yo la quería así.

Iniciado por Bea

De donde han sacado la BSO... Ni esta a la venta, yo la quería conseguir y no la encuentro por ningun lado...

Por otro lado, ayer vi la peli en VOSE y me encantó!

Spotify es tu amiga.

Iniciado por Bea

Pero a la venta en disco físico no salió... Yo la quería así.

https://uk.movies.yahoo.com/transfor...222600803.html

Parece ser que la BSO no se ha editado en formato fìsico por decisiòn del Estudio.

Iniciado por tyler durden

https://uk.movies.yahoo.com/transfor...222600803.html

Parece ser que la BSO no se ha editado en formato fìsico por decisiòn del Estudio.

Ya podría salir en disco físico... Me encantan las BSO's de este compositor y me jode mucho no poder tenerla original en mis manos.

El score de la primera ya costó lo suyo en salir a la venta, pero salió. Yo no entiendo la decisión del estufio en este tema, pero ellos sabrán. En fin, una pena, pero me la agenciaré de otra manera.

No entiendo el titulo de la pelicula, no se supone que en las 4 tratan de extinguir a los hombres??, la 5' se titulara "Transformers 5: A ver si en esta os extinguimos ya"

Vista.

Esta noche me pongo con la videoreview, pero la verdad es que si no es la peor de todas, la tercera fue terrible, poco le falta.

Larguísima hasta decir basta, personajes estúpidos que vuelven una y otra vez en las películas de Bay, y un festival de efectos especiales que están muy bien hechos pero que agotan al más enamorado de la ILM.

Creo que la película marchaba mas o menos bien hasta que apareció todo el tema del calvo y su idea de crear transformers. A partir de ahí cuesta abajo y sin frenos. Sólo la aparición de los Dinobots levantó algo de mi interés en seguir viendo la película y no salirme del cine.

Yo la suspendo, no hay mas que decir.

Pd- El tema épico de la banda sonora era una especie de copia de la música del tráiler de "Star Trek".

Transformers: La era de la extinción (2014)........................... 10









Título: Transformers: La era de la extinción
Título original: Transformers: Age of Extinction
País: USA
Año: 2014
Duración: 165 minutos
Estreno en USA: 27/06/2014
Estreno en España: 08/08/2014
Productora: Paramount Pictures (DreamWorks)
Director: Michael Bay
Guión: Ehren Kruger
Reparto: Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor, Stanley Tucci, Kelsey Grammer, Sophia Myles, Li Bingbing, T.J. Miller, Han Geng, Titus Welliver, John Goodman, Ken Watanabe.







Sinopsis:

Han pasado 4 años desde el incidente de Chicago y la humanidad continua reparando los destrozos, pero tanto los Autobots como los Decepticons han desaparecido de la faz de la Tierra. Ahora el Gobierno de los Estados Unidos está utilizando la tecnología rescatada en el asedio de Chicago para desarrollar sus propios Transformers. Mientras tanto Cade Yeager (Mark Wahlberg), un mécánico e inventor, encuentra un Marmon semi-trailer. Al intentar repararlo descubre que el camión no solo era un Transformer, sino que también es el mismísimo Optimus Prime, líder de los Autobots...











Mi comentario:

Vista en 2D. Un lavado de cara es lo que necesitaba esta nueva entrega y se lo han concedido. Repite el mismo guionista que las dos secuelas anteriores, Ehren Kruger, con un guión que nos lleva al punto de partida, con todo lo bueno que tenía la película original de 2007. Eso sí, cambiando a los personajes y con caras nuevas como las de Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor, Stanley Tucci y Kelsey Grammer. Walhberg le ha cogido ganas de trabajar con Bay tras el buen hacer que tuvo Dolor y dinero (2013), con un presupuesto ínfimo, si lo comparamos con esta nueva entrega de los Transformers. Se abandona el personaje de Sam Witwicky y se cambia por una chica adolescente y muy guapa con el rostro de Nicola Peltz (vista en Airbender, el último guerrero (2010) de M. Night Shyamalan). Y, oye, la trama sigue estando chula.
La Peltz no será ni la Megan Fox ni la modelo Rosie Huntington-Whiteley, pero no tiene nada que invidiar a estas dos. Ni mucho menos. He visto que tiene química con el actor que hace de su novio, Jack Reynor (me sonaba su cara y se ve que salió en ¡Menudo fenómeno! (2013), junto a Vince Vaughn, Cobie Smulders y Britt Robertson). Y es que Michael Bay sabe hacer que luzcan muy guapas todas las actrices que aparecen en sus películas, sacándolas con unos bonitos planos para recordar, como el film que nos ocupa.

Spoiler:

Siempre es un placer ver a Stanley Tucci en las películas, aquí me ha recordado a un sucedáneo del desaparecido Steve Jobs, si hasta parece que ponga algunas de sus mismas poses. La actriz Sophia Miles no es que aparezca mucho, pero tener a otra belleza en el film no hace daño. Aunque, me habría gustado que su personaje hubiera tenido más líneas de diálogo. Y ese villano tan bien mostrado por el director, que siempre le acompaña su perrito faldero interpretado por Titus Welliver (un actor que se le ha visto en series como Life o Perdidos), con el físico del que fuera en otro tiempo el psiquiatra Frasier Crane en la serie homónima, el actor Kelsey Grammer, es para quitarse el sombrero.

Una cinta que se me ha hecho corta, y eso que llega a alcanzar las dos horas y media. Cuando algo te entretiene y te gusta, se hace muy corto. Lo bueno dura muy poco. Es una pena, pero es así. Aquí me ha pasado esto. Un film palomitero, puro Bay. De los que hay que ver por primera vez en una pantalla grande, como he hecho, y como hice con las tres anteriores. Puede que haya mucha gente a la que este director les parece muy malo, pero no es mi caso, y en mi opinión ha hecho un gran trabajo y el hombre ha sabido llevar las riendas de la cámara como él sólo sabe hacer. Explosiones, grandes y bien planificados efectos especiales (con grandes e importantes empresas capitaneadas por la Industrial Light and Magic), chistes graciosos (algunos no tanto, pero bueno, los dejo pasar), gags visuales (ese momento explosivo Victoria´s Secret, guiño del director al público, ya que fue director de varios anuncios para esta compañía de lencería sexy), personajes secundarios con los que sientes apego (el personaje interpretado por T.J. Miller bien podría haber durado un poco más), los villanos de turno, ya pueden ser humanos (tenemos algunos) como aliens y la fotografía de Amir Mokri, la cual me ha parecido muy buena (no es un novato y sabe lo que Bay quiere y cómo lo quiere), con esos colores que los ves y sabes al instante que tiene detrás a Bay o bien que la ha dirigido, como en esta ocasión.
Y poniendo especial énfasis a la partitura de Steve Jablonsky que vuelve a insuflar de música a esta cuarta parte tal como hizo con las tres anteriores entregas, y que ha recuperado parte del tema principal.

Y bueno, aquí lo dejo. Os animo a verla, a pasar un buen rato, como yo lo he hecho. Quiero más Transformers.
Mi nota final es de 10/10.

Dawson,compañero sin ofender y con todo el respeto,la verdad es que te gusta cualquier inmundicia,además me pregunto:si le ponemos 10 a una película como ésta de Transformers ¿cuánto hay que darle a Obras Maestras como 2001,La Lista de Schindler,El Padrino,Lawrence de Arabia,Ben-Hur y tantas otras,un millón al menos?,la verdad me esfuerzo por entender tu criterio y no puedo.

Con todo los respetos y sin ofender, yo le he puesto la nota que me ha parecido la correcta y si me lo he pasado muy bien viéndola, no le pondré mala nota. Bueno, y además, cada uno le gusta lo que le gusta.

Iniciado por Alejandro D.

Dawson,compañero sin ofender y con todo el respeto,la verdad es que te gusta cualquier inmundicia,además me pregunto:si le ponemos 10 a una película como ésta de Transformers ¿cuánto hay que darle a Obras Maestras como 2001,La Lista de Schindler,El Padrino,Lawrence de Arabia,Ben-Hur y tantas otras,un millón al menos?,la verdad me esfuerzo por entender tu criterio y no puedo.

¿Y qué más te da la nota que le haya puesto? No todo el mundo tiene tu "buen gusto" ni, por suerte, tus prejuicios.
Si Dawson se lo ha pasado bien viéndola y le ha hecho pasar un rato entretenido, ¿por qué ha de ponerle una nota baja? A cada película hay que saber qué pedirle, y a títulos como Transformers y similares sólo se les puede pedir entretenimiento y espectáculo. Si dan eso... ¿por qué no aprobar con buena nota?

Tú no entenderás la nota de Dawson, pero yo no entiendo esa costumbre tuya de juzgar incansablemente los gustos de los demás.

No es mejor cinéfilo el que despotrica de Transformers y alaba a Kubrick, sino el que disfruta de ambos y sabe qué pedirle a cada uno.

PD: A mí también me parece excesivo un 10, pero me callo porque:
A- No la he visto todavía.
B- Seguro que mi nota no baja de 8.

Yo sé lo que se le puede pedir a Bay, me he visto prácticamente todos sus éxitos y fracasos en cine, y la verdad es que a mi juicio se la ha pegado de todas con esta cuarta parte.

Creo que se le puede pedir bastante más a Bay, mucho más. No todo son efectos y personajes masilla.

Lo que sí que es cierto es que cada cual tiene un gusto, y todos deben ser respetados.

Vista el viernes. Ahora me cuesta decidir cuál me gusta más de las cuatro (bueno, menos la segunda que sí que iría en último lugar).
Me encanta el tono "medio serio" que les ha quedado en la cuarta. Sin duda que los protagonistas sean más adultos ayuda a esto, sobre todo por Mark Wahlberg. Y la banda sonora es excelente.

Pero ahora tengo ese dilema. Ahora que he visto la cuarta, me chirrían más las bromas "chorras" de las anteriores. En ésta hay también comedia, pero no consiste en chistes de pedos robóticos, o verle el trasero a Turturro. No sabría si quedarme con la primera o con ésta.

Por cierto,

Iniciado por Zack

...(el 3D es obligado (y eso que aqui esta convertido, no la ha rodado tal cual como la tercera)...

¿Dónde has visto esta información? Yo diría que es 3D real, e incluso en mayor medida que la tercera, que tenía partes convertidas. Al menos los "puntos flacos" de cualquier conversión (reflejos, transparencias, bordes de los objetos fuera de foco...) aquí no fui capaz de detectarlos y di por sentado que era 3D real. Si es una conversión, sin duda es la que más próxima he visto a una rodada en 3D nativo (técnicamente hablando). En cualquier caso también me pareció espectacular, incluso en mayor medida que la tercera.

Saludos!!

He leído tantos comentarios y criticas malas, que cuando he visto el 10 de Dawson me he partido de risa.

Ante todo, no quiero faltar al respeto, solo lo digo como curiosidad, no todos pensamos igual, yo por ejemplo, la primera de Transformers me encanto, la banda sonora también es MUY buena.

Cambiando de tema, a mi la tercera se me hizo MUY larga, solo me gusto la persecución de la autopista y nada mas.

Que cada uno disfrute con las peliculas que quiera y les ponga las nota que crea oportuno, nunca entenderé porque hay gente que le ofende los gustos de los demás, a mi me encanta "La Amenaza Fantasma" y le doy un pedazo de 8.

Yo detesto esta Saga pero si al compañero Dawson le encanta pues yo me alegro por el y ole sus huevos por ser sincero y decir lo que piensa.

Vista. Es un mix de lo visto anteriormente. Una y otra vez. Sin magia, sin alma, sin provocarte un mínimo interés, un pestiño.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Y qué más te da la nota que le haya puesto? No todo el mundo tiene tu "buen gusto" ni, por suerte, tus prejuicios.
Si Dawson se lo ha pasado bien viéndola y le ha hecho pasar un rato entretenido, ¿por qué ha de ponerle una nota baja? A cada película hay que saber qué pedirle, y a títulos como Transformers y similares sólo se les puede pedir entretenimiento y espectáculo. Si dan eso... ¿por qué no aprobar con buena nota?

Tú no entenderás la nota de Dawson, pero yo no entiendo esa costumbre tuya de juzgar incansablemente los gustos de los demás.

No es mejor cinéfilo el que despotrica de Transformers y alaba a Kubrick, sino el que disfruta de ambos y sabe qué pedirle a cada uno.

PD: A mí también me parece excesivo un 10, pero me callo porque:
A- No la he visto todavía.
B- Seguro que mi nota no baja de 8.

A ver compañero Gonzo,ya te he dicho que disfruto de todo tipo de Cine y sé qué pedirle a cada película,pero eso no tiene nada que ver con que esta Transformers 4 sea una bazofia sin levante,como tantas películas.
Te alegrará saber que estaba equivocado respecto a Guardianes de la Galaxia,ante las buenas críticas hoy la fui a ver y si bien no es la octava maravilla,me gustó,le doy un 7,5 y desde luego inmensamente superior a esta banalidad y vacío absoluto de Transformers 4.
Y repito si le ponemos un 10 o un 8 como tú dices a basuras como ésta T4,¿cuánto habría que ponerle a las grandes películas de la Historia del Cine?.

Iniciado por Kapital

Yo sé lo que se le puede pedir a Bay, me he visto prácticamente todos sus éxitos y fracasos en cine, y la verdad es que a mi juicio se la ha pegado de todas con esta cuarta parte.

Creo que se le puede pedir bastante más a Bay, mucho más. No todo son efectos y personajes masilla.

Lo que sí que es cierto es que cada cual tiene un gusto, y todos deben ser respetados.

Desde luego Kapital,Bay tiene películas mucho mejores,La Roca es una excelente película de acción y otras como Armaggedón,La Isla y Pearl Harbor me gustaron a pesar de la mala crítica que tienen,pero sí,ciertamente Bay puede dar mucho más.

Iniciado por Alejandro D.

A ver compañero Gonzo,ya te he dicho que disfruto de todo tipo de Cine y sé qué pedirle a cada película,pero eso no tiene nada que ver con que esta Transformers 4 sea una bazofia sin levante,como tantas películas.
Te alegrará saber que estaba equivocado respecto a Guardianes de la Galaxia,ante las buenas críticas hoy la fui a ver y si bien no es la octava maravilla,me gustó,le doy un 7,5 y desde luego inmensamente superior a esta banalidad y vacío absoluto de Transformers 4.
Y repito si le ponemos un 10 o un 8 como tú dices a basuras como ésta T4,¿cuánto habría que ponerle a las grandes películas de la Historia del Cine?.

Y si le pones tu un 9 a Man Of Steel entonces ¿cuanto hay que ponerle a Ben-Hur por ejemplo o a las grandes peliculas de la historia?

Yo alucino con la gente, hay algunos que parecen que no tienen vida, y que necesitan creer que lo que ellos dicen o piensan es lo mejor y lo de los demas una mierda. Yo no la e visto, y seguramente para mi sera una pelicula genial, y si le pongo un 10 o un 100000000 es mi problema, y ni por eso es una MIERDA, ni cosas por el estilo, que a algunos le gusten unas cosas y a otros otras, ni lo de uno es mejor ni lo de otro es peor. Para los listos que solo saben echar mierda por la boca (el que se quiera dar por aludido, en su derecho esta). Si a todos les gustara el mismo tipo de peliculas, que tipo de cine habria entonces? nose algunos necesitan salir un poco mas fuera del foro, porque tela......... Y una pelicula, tiene que servir para entretener, y este tipo de peliculas, yo creo que lo consiguen con creces, y el que quiera cosas intelectuales, pues ya sabes lo que tiene que hacer.

Un saludo a todos.

P.D: Y quien decide lo que es un gran pelicula? los gustos de algunos............. telita.

Hay Grandes pelis del cine como dices Alejandro, que no todo el mundo les gusta por igual.

Yo la saga Transformers, como ya he dicho varias veces, la detesto. Me parece cine-basura. La odio profundamente. Creo que cuando los del Club Bilderberg invitan a los jefes de Hollywood, les piden con pelis como éstas, que idiotizen a la poblacion. Para que el adulto piense como un chaval de 15 años. No me gusta nada. Y además Michael Bay lo sabe. Prueba de ello es que dirigió la Isla, en donde contaba exactamente lo mismo. Que tratar a los adultos como si fueran chavales de 15, sirve como mecanismo de control de masas y canalización de la violencia, en boca de Sean Bean.


De hecho cuando he leído el 10 de Dawson, no sabía si iba en serio o no. Me lo he tomado con humor. Pero no me ha molestado



Dawson creo que es uno de los foreros más respetuosos que he visto en este foro. Creo que nunca he tenido un problema con él. Y no seré yo el que le critique porque la peli le parezca una obra maestra de 10. Cada uno allá con sus gustos.

A veces leyendo las expresiones de algunos foreros, da la sensación de que alguien les amenaza para que vayan a visualizar determinadas películas.....

El que entre a ver una película de Teansformer, ya sabe lo que va a ver.... Acción, efectos especiales, y más acción, y algún cuerpo sobresaliente... Y no va encontrar una obra maestra de cine de autor, ni tampoco una película de estrujarse el cerebro y tener que visualizarla varias veces para poder entenderla...

Nunca he ido al cine (ni en la TV..) a ver la saga Torrente, pero no por ello, tengo que exponer prejuicios u expresiones malsonantes.... Es cine y como tal, hay personas que les gusta y a otras no. Y no por ello tengo que intentar sentar cátedra...!

Cuando escojo ir al cine, es para evadirme y disfrutar del espectáculo en una pantalla gigante, (aunque la mayoría de las veces se ve mejor en mi proyector que en el propio cine....)... Y no por ello soy más inteligente o más ignorante.

Y finalmente, intentare ir este miércoles a verla, a ver que tal..y poder opinar sobre lo visto.

Desde Coruña, un saludo.
In Memoriam.
ACC-19/05/14