Tema: Transformers: Age of Extinction (Michael Bay, 2014)

Me gusta el poster

Nuevas Imágenes del rodaje.

Spoiler:

Vaya caras que ponen en la segunda foto

Sobretodo la de Mark...

El poster de la anterior página era para el estreno UK.

Póster para USA:



Póster y título español (y fecha de estreno) para España: La Era de la Extinción

El póster es una gozada, pero... YO QUIERO VER A LOS DINOBOTS

Lo primero que saldra sera algun teaser o a finales de este año, saldra algo similar (como Dark of the Moon, que salio un teaser casi a finales de 2010), pero espero que para la SuperBowl, saquen algo jugoso.

El nene quiere ver destruccion

Lo peor es que, por primera vez, una entrega de la saga llegara con retraso. Aqui llegara el 8 de Agosto (se decia antes a finales de Julio) cuando en USA se estrena el 27 de Junio. Maldita moda que les ha dado hacer de nuevo ahora, me estoy hartando...

Paramount España se esta pasando con los estrenos: Star trek Into Darkness, Guerra Mundial Z, Dolor y Dinero y ahora Transformers, eso si, me sorprende que en vez de esta, el 27 de Junio se estrena en España: Las Tortugas Ninja

Muy bien el poster. Muy mal la fecha de estreno. Mes y medio más tarde. Hay que joderse.

Igual es tontería decir esto, pero para que no berreís, pataleís y lloreís por las esquinas, clamando contra Paramount porque la cuarta parte de una película sobre robots gigantes se estrene en España con una diferencia de 40 días respecto a USA...

EL Mundial de fútbol de Brasil 2014 se juega del 12 de junio al 13 de julio. Y España, de clasificarse para jugar el Mundial (que está por ver todavía), es una de las máximas favoritas para ganarlo. Dicho esto, es normal que las distribuidoras, el año que viene, distancien según qué títulos entre USA y Europa, ya que el seguimiento del fútbol no es lo mismo aquí que allí, y para los últimos 3 días de junio, el Mundial ya estará en las eliminatorias.

Dicho esto, me parece lógico por parte de Paramount mover el estreno, ya que si España avanza en el Mundial, ni Dios irá a los cines, y no la dejan para Agosto.

Ya ocurrió con el anterior Mundial, y con el anterior, y con el anterior... Pero podeís seguir mosqueados y gritando a los cuatro vientos cómo y cuando Paramount (y por extensión, el resto de distribuidoras) debe estrenar sus películas.

Que le producto es de ellos, no vuestro, y lo venden como mejor les parece, y un Mundial de fútbol es un evento como para hacer recapacitar y replantear la planificación de los estrenos.

Y ahora ya puede empezar la y los .

IMHO, por supuesto.

Nueva imagen donde nos muestran cuatro armas cuerpo a cuerpo.

¿Dinobots?

como se lo curra la peña para que podamos ver algo, con el photoshop dandole al aumento de contraste y brillo jajaja que bueno

Aquí lo tenemos, disfrutando como un crío!!!



http://www.darkhorizons.com/news/288...-of-extinction

Es un genio.

Rodar 4 películas sin guión, a base de explosiones y chistes, es un hito difícil de igualar.

PD: el que mira el MacBook Pro es Bay? Y esa piel? Este hombre está bien?

Synch

Gracias

Iniciado por HarlockBCN

Aquí lo tenemos, disfrutando como un crío!!!

Os voy a decir una cosa... La moza que ha fichado para la peli acaba de cumplir 18.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicola_Peltz
Me parece excesivo en plan tirando por lo bajo. Es que joer, sus pelis son vender imagen, y no es por ponerse en plan políticamente correcto, pero para mí es una niña en un papel de puta. Ya, no sabemos exactamente el papel... pero vamos, se intuye. No sé qué opináis al respecto. (Indico que voy borrachillo y salido, y aun así me he quedado a cuadros).

O sea que si eres chica, joven y guapa no puedes hacer películas porque automáticamente tienes papel de puta. Entonces Logan Lerman, que hizo de Percy Jackson con la misma edad, o Daniel Radcliffe, que con 15 años ya tenía un par de millones de fans femeninas por su papel como Harry Potter, por poner dos ejemplos... ¿qué son, putos? ¿o sólo funciona en un sentido?

Una cosa es sexualizar un personaje interpretado por un menor y otra cosa que en una película aparezca un menor que sea guapo/a. ¿Que no deja de ser un reclamo? según para quién. Yo veo perfectamente normal que un chaval de 14 años vea una peli de Chloe Moretz y piense que es la tía más buena del mundo, que para eso tiene su edad; lo chungo es que lo piense un señor de 40. En cuanto a la chica esta... con 18 años a mí ya me parece mayorcita para hacer papeles como este, porque no creo que pase de ser la típica estudiante guapa que luce palmito pero sin escenas subidas de tono ni marcadamente sexuales. Que si me dices que es que va a hacer un striptease o un bailecito a lo Sin City todavía, pero decir que un personaje de una peli que ni has visto es una puta porque salga en imágenes promocionales vistiendo... ¿vaqueros y blusas normales y corrientes? me parece lamentable.

No sé si hay que darle tantas vueltas a esto. Normalmente me tomo a cachondeo lo de Bay porque no me queda otra. Sólo hay que ver esa foto promocional: nuevamente, bajo todo el caos robotil y destructil, tendremos a una chica neumática con tacones altos limitada a un papel de florero. Como en TF3 (en las otras 2 estaba Megan Fox pero vaya, por un estilo). No sé si pensar que es el concepto que tiene Bay de una mujer pero roza lo espantoso a todos los niveles. Joder, si ahora pienso en Bad Boys (que es la única de este genio que me gusta de verdad) y Tea Leoni hacía lo mismo.

Normalmente bromeamos con James Cameron pero este, que desde siempre ha presentado grandes heroínas, se ha preocupado de la fuerza del personaje, no de su apariencia (independientemente de si las machorras Hamilton y Weaver nos parecen atractivas).

Synch

Iniciado por Psyro

O sea que si eres chica, joven y guapa no puedes hacer películas porque automáticamente tienes papel de puta. Entonces Logan Lerman, que hizo de Percy Jackson con la misma edad, o Daniel Radcliffe, que con 15 años ya tenía un par de millones de fans femeninas por su papel como Harry Potter, por poner dos ejemplos... ¿qué son, putos? ¿o sólo funciona en un sentido?

Wooot? ¿Este comentario es una broma? ¿Hacía el Radcliffe de florero-adorno sexy en un rol bastante denigrante para su género?

Iniciado por Psyro

Una cosa es sexualizar un personaje interpretado por un menor

Pues eso es a lo que iba. Además de un pajillero machista, el Bay ahora roza lo barely legal.

Que si me dices que es que va a hacer un striptease o un bailecito a lo Sin City todavía, pero decir que un personaje de una peli que ni has visto es una puta porque salga en imágenes promocionales vistiendo... ¿vaqueros y blusas normales y corrientes? me parece lamentable.

Qué, ¿tú no has visto los personajes de las otras modelos de las otas pelis de Bay?
Quizá el término puta no era el adecuado, pero vamos, me refería a que vende sexo cutre aunque sea sin desnudarse.

Pero bueno, no debería haber sacado un tema en plan offtopic, y más tan polémico.

¿Pero qué es lo denigrante para su género exactamente en el papel de la chica esta, si ni se ha estrenado la peli siquiera?

Si cuando estrenen TF4 resulta que la chica sale desnuda, haciendo escenas subiditas y cosa así, pues bueno, te daré la razón si hace falta, pero de momento esto es hablar por hablar y me parece muchísimo más denigrante para el género femenino el pensar que una chica joven y guapa por cojones vaya a hacer papel "de putilla" en una película que cualquier cosa que pueda hacer la chica en pantalla.

A todo esto, la actriz cumplió 18 años el 9 de enero de 2013, y anunciaron que saldría en la película en marzo. No ha rodado una sola escena siendo menor. Pero bueno, lo dicho, que cuando vea la película ya te daré o no la razón. Tampoco quería polemizar, ni mucho menos, y espero que no te tomaras a mal que contestara

Synch

Mucho cachondeo veo yo por aquí, pero bien que los que os quejáis de él como director/de su cine vais a ver sus películas. Aunque, sea para que luego os caguéis en ellas. Sé que me caerán palos, pero es verdad No estoy dentro de este grupo, a mí me encanta su cine y que continue así.

Soy fan

Oye, aún así, ese GIF de ciclista está muy bien hecho tecnicamente. Fijaros en la explosión: ningúna chispa, el humo negro seguido de la esfera de fuego y los extras simulando bien el efecto. Ciertamente está hecho por Bay.