Eso espero. Aunque se lo volverán a dar a Potter (otra vez), que no son malos para nada, pero lo de Transformers clama al cielo.
Versión para imprimir
Harry Potter no ha ganado ningún Oscar por los FX! Un par de nominaciones eso sí, la 3a y la 7a.
Tal vez la nominen y quien sabe, siendo una saga sin apenas mención en los Oscar, quizás se lo den como resumen de las 8 películas. Por cierto, una curiosidad, ILM ha estado en las 6 anteriores, pero no en las 2 de las Reliquias. Es una saga muy plural en los FX, con multitud de empresas y casi que cuesta ver si alguna es la líder. En la 1a llegó a participar Sony Imageworks (escenas de vuelo en la escoba... Lo que menos me gustó :picocerrado) y la citada ILM (el Voldemort adosado a Quirrell).
Yo creo que TF3 tiene alguna opción, mínima eso sí. Piratas 4 no ha destacado mucho en este apartado y la 2 ya fue premiada. El tema es que la nominación corre a cargo de gente del gremio pero el premio no... Y TF es demasiado palomita como para que tenga opciones. Una lástima.
Synch
Cierto Synch. Patinazo mío. :cuniao
Bueno lo dicho, que esta vez queremos el Oscar para la gente de ILM, que lo tienen más que merecido. :lee
Yo siempre seguiré diciendo que TRANSFORMERS deberia haber ganado el Oscar a los mejores efectos visuales, pero fue injustamente dado a La Brújula Dorada :(
Es una lástima que los prejuicios lleguen también a las categorías técnicas. La ILM, Digital Domain, WETA o SPI entregan x secuencias y x efectos en base a x presupuesto y x peticiones del guión/director/productor/major, no entran en si Transformers es mejor o peor película.
El trabajo en TF y TF2 es brutal y parece que en TF3 también lo será.
No descartemos que nominen Super 8, y así quedan mejor. Película menos palomitera y ya nominaron Distrito 9.
Otra que lleva 2 nominaciones (ILM de nuevo) y que va camino de otra Transformers (la nominan quienes saben) es la saga Iron Man.
Digo todo esto para los Oscar 2012 porque los de 2013 y 2014 se los va a llevar a casa Joe Letteri por Hobbit :agradable
Synch
Crítica :Cuidadin si no la habeis visto :
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=5817
Lo que decíamos!
Y punto a favor del departamento de efectos especiales, pues han tocado la cima en lo que a los detalles de Transformers se refiere (el grado de expresión de las caras de estos va más lejos de los visto en anteriores secuelas).
Synch
Gracias Marty!!!!!
Pregunta del millon, personaje que mas heche de menos en la segunda... Sale Barricade?????????
http://screamer.alt-world.com/wp-con...mers-movie.jpg
En la revista Cinemania pone que los dos gemelos autobots no salen en la pelicula, e incluso ponen (nose si sera verdad) que Bay pagaria al que los viera y demostrara que salian, tambien dice que los chistes graciosos y tal tampoco hay tantos como en la segunda...
Con no ver a los gemelos autobots ni al amigo de piso de Sam me conformo...
Tambien pone que el final es cerrado... Es una trilogia... Hay escena despues de creditos?? Final abierto???
Marty eres mi dios!
Pues sí, es una de las cosas que más me llamaron la atención, y eso que yo no soy muy de efectos CGICita:
Lo que decíamos!
Y punto a favor del departamento de efectos especiales, pues han tocado la cima en lo que a los detalles de Transformers se refiere (el grado de expresión de las caras de estos va más lejos de los visto en anteriores secuelas).
Synch
Bueno, hombre, no será para tanto, en todo caso lo será Michael Bay...:D
Por partes:
-Lo de Barricade no te lo sé confirmar porque no conozco a los personajes de comics ni dibujos animados, sólo he visto las películas. Sí que salen coches de policía decepticon, pero no sé si son los que mencionas.
-En cuanto a los gemelos, no sé si serán los mismos (de la segunda me olvidé nada más verla):Spoiler:
En cuanto al humor, la primera hora sí que tiene en exceso, y lo peor es que no hace gracia (el papel de John Malkovich en esta película es muy triste), pero la hora y media final la balanza se equilibra en favor de la épica y el espectáculo.
-El final:. No hay escena después de créditos, pero sí DURANTE los créditos, pero vamos, muy al principio de los mismos, no creo que nadie se la pierda a no ser que salga echando leches del cine. No esperéis nada significativo, es una simple gracieta de John Turturro.Spoiler:
Me quedé hasta el final de créditos en la sala y no había nada más.
Yo tambíén me quedaré hasta el final de los créditos ( como es costumbre ) aunque no haya nada. Si nada ni nadie lo impide. Con Algo Prestado, no habia nadie en la sala y fuí el único en ver la secuencia durante los créditos :juas
Nose si la ire a ver... Saber que en el final de la pelicula no saldra pitando Starscream o Megatron como ocurria en la segunda a por mas Decepticons...
Da pena saber que eso es dificil que ocurra...
Acabo de llegar del preestreno. Me la he jugado después de ese zurullo que es la segunda parte, pero los trailers de ésta pintaban bien. Resultado: Odio eterno al 3D, llevo un globo de 3 pares de cojones. Mi última película en este formato. Ya escribiré una crítica más elaborada, tengo que ir al baño a potar.
WillHunting
Para cuando esa critica??? Que ocurre con el 3D??
Saludos!
Yo también la vi ayer de preestreno. Antes que nada, decir que yo no tuve ningún problema con el 3D. De hecho, me pareció que toda la película gozaba de una profundidad y volumen bien marcados (a veces demasiado, y objetos que son enormes parecían maquetas), y sobre todo, sin efectos baratos de tirar cosas al espectador.
Sobre la peli en sí, diría que no se parece mucho a ninguna de las dos películas anteriores. Pese a que esta peli tiene sus coñas y eso, la verdad es que a mi me pareció mucho más seria (cosa que me dejó un poco con ganas, porque yo también quería reírme a gusto). Incluso diría que a veces da un poco de "mal rollo".
El espectáculo visual tarda en llegar, pero cuando lo hace, es lo más puntero técnicamente y espectacular que creo que he visto en una peli de acción.
Y poco más que añadir, sin entrar en spoilers, jejeje. Ah sí!! Un apunte. Me apreció un poco fuerte que en una persecución que hay más o menos pronto en la peli, hubieran insertos de planos de "La Isla". No es que se parezcan, es que son los mismos, pero con robots "pegados" encima de la imagen. ¡¡¡Menuda manera de reciclar metraje!!!
Yo le doy un 8.5, llevándose un 9 la primera y un 7 la segunda.
Ahora sólo me queda ver con qué se mete Bay para su próxima peli, que espero que ya no sea de robotacos, jejeje.
Si, demasiado increible me parece a mi...
Como el célebre plano girando alrededor del actor que se levanta. Lo hizo en La roca y luego fue sustituyendo por ordenador al actor (Nicolas Cage, Will Smith, etc) y dejando el plano tal cual :cuniao:cuniao
Ya me habeis hypeado suficiente, ahora a verme la 1 y la 2 en bd y el domingo ya os contaré. Lo único que le tengo miedo es a esa priemra hora que decís que abusan del humor tonto. El humor tonto de la 1 me encantó pero en la 2...:fiu
Una cosa, vale que el final es megaespectacular y todo eso (en la 2 también lo era)...pero en la 2 los humanos estaban en plan "pasaba por aquí". van corriendo de un sitio para otro pero no hay mucho argumente que justifique nada y están mas que nada por molestar las peleas de robots (mientras que en la primera durante el climax la parte "humana" estaba mas justirficada y mejor narrada). ¿Qué me puedo esperar en la tercera??
Os lo juro por lo más sagrado! Son planos reciclados. Cuando haya metraje disponible por ahí de esa parte, ya podréis comprobarlo vosotros mismos. Yo identifiqué como mínimo dos planos, pero puede que hayan más.
Os puedo poner los fotogramas de "La Isla" si queréis xD
En Transformers 1 rodó una escena en el mismo edificio abandonado con estatuas que utilizó para La Isla... no sería la primera vez que rueda en el mismo sitio. Pero de ahí a pillar el mismo plano y "pegar" los robots:sudor