Tema: Transformers 3: El lado oscuro de la Luna (Michael Bay, 2011)

Iniciado por ziggys

Bueno lo de insultar a la inteligencia es cosecha tuya. Yo no mencioné nada sobre inteligencias de nadie.

Esperar algo más que fx a diestro y siniestro y algunos gags de lo más absurdo no es cuestión de inteligencia.

Supongo que a tí no te gustará que te cuenten el mismo chiste, por mucho que lo adornen para que parezca diferente, porque al final acabará por aburrirte.

Pues es a eso a lo que me refiero.

Es lo que das a entender...

Iniciado por Iron Man

Es lo que das a entender...

Resultaria muy interesante que me dijeras donde doy a entenderlo. Porque a mí eso me parecería una falta de respeto, con el consiguiente reporte a los moderadores de este sitio.

Iniciado por ziggys

Resultaria muy interesante que me dijeras donde doy a entenderlo. Porque a mí eso me parecería una falta de respeto, con el consiguiente reporte a los moderadores de este sitio.

Lo que me faltaba por oír... pues te vas a quedar con las ganas, corre a reportar.

Iniciado por Iron Man

Lo que me faltaba por oír... pues te vas a quedar con las ganas, corre a reportar.

¿Ves como no entiendes?

Venga un saludo.

Iniciado por Iron Man

Lo que me faltaba por oír... pues te vas a quedar con las ganas, corre a reportar.

Se refiere a él mismo...

Iniciado por ziggys

¿Ves como no entiendes?

Venga un saludo.

El que no entiendes eres tu, yo no digo que tu hayas dicho que insulte tu inteligencia, digo que con tus comentarios das a entender que insulta tu inteligencia, ya que como cinefilo exiges algo mas que chistes tontos y efectos especiales. Si exiges mas nivel de cine no veas esta saga porque se basan en todo eso mayormente, chistes y efectos...

Iniciado por Iron Man

Si exiges mas nivel de cine no veas esta saga porque se basan en todo eso mayormente, chistes y efectos...

Faltaría más que tu a mi me dijeras lo que debo ver, opinar o en definitiva, hacer.

No olvides, que esta NO es tu casa.

Iniciado por ziggys

Faltaría más que tu a mi me dijeras lo que debo ver, opinar o en definitiva, hacer.

No olvides, que esta NO es tu casa.

Ves como no entiendes? Te digo que si exiges mas cine estas no son tus películas, así de simple. En ningún momento te he dicho lo que debas opinar o hacer.
Lo de la casa sobra totalmente...

Hay un problema añadido con todo este tipo de cuestiones.

De sobras todos conocemos las discrepancias, roces y malos rollos que hay entre los amantes de lo palomitero y de aquellos más exigentes.

Los primeros piensan que los segundos les tildan de estúpidos de mente plana y ls segundos piensan que los primeros les etiquetan el status de listos y pedantes.

Sin embargo yo paso de entrar en este tipo de debates, porque NO HAY que generalizar.

Puntualizo que a mi particularmente me alegra que haya gente que les sobre y baste con productos o franquicias como TRANSFORMERS, pero yo entiendo que el hecho de que una película sea palomitera no la debe arrinconar por obligación en el cajón de la basura.

Todo es compatible, y yo busco precisamente eso. Un blockbuster que además tenga ingenio, y me cuente algo que me sorprenda, y que con el paso de los años, ni siquiera el envejecimiento de su envoltura, le haga caduca.

Ya hemos escuchado y leído muchas veces el tópico ese de "que mal ha envejecido esta película"

Fíjaos por ejemplo en "Flash Gordon", una auténtica basura, que a día de hoy queda muy ridícula, y estúpida, y que no la salva ni el hecho de que su banda sonora esté caramelizada por los Queen.

Sin embargo "El imperio contraataca" es del mismo año, y fijáos que diferencia.

Está claro que "Flash" no cuenta con los mismo efectos, pero de Laurentiis se gastó un pastón, y aunque hubiera contratado los servicios de Lucas para que le ayudaran en remozar los FX, a día de hoy hubiera seguido siendo la misma porquería de película que es ahora con los mismos elementos.
No quita para que en aquella época la peli tuviera miles de seguidores aférrimos solo porque contaba con el apoyo de The Queen. Pero no dejaba de ser una horterada infumable, que en la actualidad vista hoy, muchos de estos fanáticos renegarían incluso de haberla visto.

En definitiva, es compatible el entretenimiento con el ingenio.

Iniciado por ziggys

Fíjaos por ejemplo en "Flash Gordon", una auténtica basura, que a día de hoy queda muy ridícula, y estúpida, y que no la salva ni el hecho de que su banda sonora esté caramelizada por los Queen.

No quita para que en aquella época la peli tuviera miles de seguidores aférrimos solo porque contaba con el apoyo de The Queen. Pero no dejaba de ser una horterada infumable, que en la actualidad vista hoy, muchos de estos fanáticos renegarían incluso de haberla visto.

¡Qué falta de respeto, de criterio y... y... y... de todo!!

Debe ser que me gustan las películas ridículas, estúpidas y horteras, porque a mí Flash Gordon me encanta

¡¡¡ Domingueros, que sóis todos unos domingueros !!!

-"¡Ustedes me ofenden!"

Badass Digest afirma que una fuente cercana a la producción de la secuela ha revelado algunos datos interesantes acerca de la película. A pesar de ser un reebot, cuando se anunció por primera vez, la fuente dice que será una secuela directa de el lado oscuro de la luna, pero no se mostrará a través del punto de vista de Sam Witwicky. Tampoco se sabe todavía que personajes humanos volverán. La fuente también dijo que ésta nueva entrega tendrán muchos menos chistes. Parece que el director está muy interesado en recortar el humor crudo que ha aparecido en las películas anteriores, y hará que tenga más acción. "Michael se dio cuenta de que necesita ser como la tercera entrega", dijo la fuente a Badass Digest. También se dijo que Transformers 4 tendría una historia mucho más centrada en los robots que en los humanos.

Iniciado por Scorpion

Badass Digest afirma que una fuente cercana a la producción de la secuela ha revelado algunos datos interesantes acerca de la película. A pesar de ser un reebot, cuando se anunció por primera vez, la fuente dice que será una secuela directa de el lado oscuro de la luna, pero no se mostrará a través del punto de vista de Sam Witwicky. Tampoco se sabe todavía que personajes humanos volverán. La fuente también dijo que ésta nueva entrega tendrás muchos menos chistes. Parece que el director está muy interesado en recortar el humor crudo que ha aparecido en las películas anteriores, y hará que tenga más acción. "Michael se dio cuenta de que necesita ser como la tercera entrega", dijo la fuente a Badass Digest. También se dijo que Transformers 4 tendría una historia mucho más centrada en los robots que en los humanos.

Iniciado por THE_FLASH

¡¡¡ Domingueros, que sóis todos unos domingueros !!!

jja jja jja que ocurrencia ¡¡¡Bravo!!! ¡¡¡Bravo !!!

Iniciado por Marvin

¡Qué falta de respeto, de criterio y... y... y... de todo!!

Debe ser que me gustan las películas ridículas, estúpidas y horteras, porque a mí Flash Gordon me encanta

Putadón, siempre tiene que haber daños colaterales.

Lo siento chaval.

Iniciado por Geralt de Rivia

-"¡Ustedes me ofenden!"

A Dios no le puedes mostrar la puerta, le ofende todavia más

Lo siento Marvin, pero detesto Flash Gordon

Spoiler:

Forgive me, brother

, no me gustaba ni en los 80.
Quitando hierro a polémicas innecesarias, guste o no a "Transformers" no se le puede pedir lo que no es, o te lo tomas como es o mejor no perder el tiempo. Para mi esta 3ª parte recuperó lo mejor de la primera e incluso lo mejoró poniendo un tono algo más oscuro y quitando mucho chiste estúpido y sin gracia, que es lo peor que tienen estas pelis, no los chistes sino lo malos que son.

Iniciado por Kyle Reese

Para mi esta 3ª parte recuperó lo mejor de la primera e incluso lo mejoró poniendo un tono algo más oscuro y quitando mucho chiste estúpido y sin gracia, que es lo peor que tienen estas pelis, no los chistes sino lo malos que son.

Voy a tener que volver a ver la peli Kyle, porque diria que no tiene nada de oscura, y es la que más chistes estúpidos y sin gracia tiene de todas.

Megan: Callaos!!! aquí la única que ofende al Nazi soy yo!!!

Iniciado por dawson

A Dios no le puedes mostrar la puerta, le ofende todavia más

Un retrete habría quedado más propio, pero reconozco que políticamente incorrectísimo.

La tercera entrega, muy nefasta. Estas franquicias deberían dar juego para mejorarse a sí mismas, pero ahondan mucho en sus defectos, y desechan las pocas virtudes que les quedan. incluso el ornamental como el cambio de "starlette" a peor, claro.

Queda al margen el aspecto visual y el sonido, que mejora, como es evidente a lo anterior.

Iniciado por Narmer

Voy a tener que volver a ver la peli Kyle, porque diria que no tiene nada de oscura, y es la que más chistes estúpidos y sin gracia tiene de todas.

Megan: Callaos!!! aquí la única que ofende al Nazi soy yo!!!

Sobre lo segundo, ya se sabe que el humor es un tanto particular, así que poca discusión puede haber, la segunda sí que era insoportable en ese sentido, cuanto lamento que un Decepticon no pisara a la madre Sam y la hubiera borrado del mapa, es el personaje cómico más repugnante de la historia del cine después de Jar Jar Binks, todo el cine se hubiera levantado para aplaudir. Sobre lo de oscura lo digo

Spoiler:

porque a partir del momento en el que los Transformers entran en la ciudad, se cargan de todo, es decir, indudablemente hay muchas bajas, que se vean o no ya no es tan políticamente correcta como en las dos anteriores.

Iniciado por Kyle Reese

...cuanto lamento que un Decepticon no pisara a la madre Sam y la hubiera borrado del mapa, es el personaje cómico más repugnante de la historia del cine después de Jar Jar Binks, todo el cine se hubiera levantado para aplaudir.

Si los Autobots se hubieran unido a los Decepticons para acabar con Labeouf, los padres, Malkovich, "Morritos" Huntington y sobre todo Patrick Dempsey otro gallo cantaria.

¿Porqué no prescindieron del florero para esta 3ª parte si tenían la excusa perfecta?

Iniciado por Kyle Reese

¿Porqué no prescindieron del florero para esta 3ª parte si tenían la excusa perfecta?

A mí sólo por las puyas que le sueltan a Megan Fox en la peli ya me merece la pena el cambio