Tema: Transformers 3: El lado oscuro de la Luna (Michael Bay, 2011)

Iniciado por Narmer

Si los Autobots se hubieran unido a los Decepticons para acabar con Labeouf, los padres, Malkovich, "Morritos" Huntington y sobre todo Patrick Dempsey otro gallo cantaria.

La mayor parte de los humanos, por no decir todos, se pasean por toda la película haciendo el gilipollas. No hay misericordia.

Pero por si era poco, meten a esas dos pequeñas criaturitas artificiales mongolizando aún más el patio.

Para la próxima que inviten al autobot bailador de breakdance del anuncio del citroen C4, haciendo paseillos a lo Chiquito de la Calzada.

Iniciado por ziggys

La mayor parte de los humanos, por no decir todos, se pasean por toda la película haciendo el gilipollas. No hay misericordia.

Pero por si era poco, meten a esas dos pequeñas criaturitas artificiales mongolizando aún más el patio.

Para la próxima que inviten al autobot bailador de breakdance del anuncio del citroen C4, haciendo paseillos a lo Chiquito de la Calzada.

Una cosa es limar muchos defectos que hay (y que nadie pone en duda) y otra muy diferente es frivolizar con lo que ofrece un producto como tal, y esta en ese sentido no engaña absolutamente a nadie. Por esa regla de tres podemos ridiculizar y banalizar toda la scifi de los 50 en la pulpos gigantes, Mantis religiosas, hormigas... siempre fruto del efecto nuclear destruyen ciudades mientras los humanos "se pasean como gilipollas toda la película, fumando y salvando a chica gritona y mongólica".

Iniciado por Kyle Reese

Una cosa es limar muchos defectos que hay (y que nadie pone en duda) y otra muy diferente es frivolizar con lo que ofrece un producto como tal, y esta en ese sentido no engaña absolutamente a nadie. Por esa regla de tres podemos ridiculizar y banalizar toda la scifi de los 50 en la pulpos gigantes, Mantis religiosas, hormigas... siempre fruto del efecto nuclear destruyen ciudades mientras los humanos "se pasean como gilipollas toda la película, fumando y salvando a chica gritona y mongólica".

Estas películas ridiculizan la gran serie de cómics y las películas de los 50 no ridiculizan a nadie porque algunas son como los propios cómics o tiras que había en aquella época.

Iniciado por Kyle Reese

Una cosa es limar muchos defectos que hay (y que nadie pone en duda) y otra muy diferente es frivolizar con lo que ofrece un producto como tal, y esta en ese sentido no engaña absolutamente a nadie. Por esa regla de tres podemos ridiculizar y banalizar toda la scifi de los 50 en la pulpos gigantes, Mantis religiosas, hormigas... siempre fruto del efecto nuclear destruyen ciudades mientras los humanos "se pasean como gilipollas toda la película, fumando y salvando a chica gritona y mongólica".

Tu puedes ridiculizar lo que quieras. Y si te quieres cebar en el Sci-Fi de los 50, o no, particularmente me es indiferente.

Sin embargo no tengo noticias de películas de SciFi de los años 50 que se asemeje en la línea de la "gracia chiqulicuatrera" que tiene "Transformers" en especial su segunda entrega. Que para mí es la más bochornosa del pack.

Iniciado por ziggys

Tu puedes ridiculizar lo que quieras. Y si te quieres cebar en el Sci-Fi de los 50, o no, particularmente me es indiferente.

Sin embargo no tengo noticias de películas de SciFi de los años 50 que se asemeje en la línea de la "gracia chiqulicuatrera" que tiene "Transformers" en especial su segunda entrega. Que para mí es la más bochornosa del pack.

Yo soy un enamorado y nostálgico de la Ciencia Ficción de los 50, es sólo un ejemplo. No se puede ser despiadado con unas cosas, cuando a su manera esas cosas sucedían en otros tiempos y se disfrazan con eufemismos para recordar que eran chachis y lo de ahora mierda. Lo mismo me da adolescentes que viejos fingiendo tener 25 años.

Iniciado por ziggys

Tu puedes ridiculizar lo que quieras. Y si te quieres cebar en el Sci-Fi de los 50, o no, particularmente me es indiferente.

Sin embargo no tengo noticias de películas de SciFi de los años 50 que se asemeje en la línea de la "gracia chiqulicuatrera" que tiene "Transformers" en especial su segunda entrega. Que para mí es la más bochornosa del pack.

Yo creo que la primera es mala, la segunda más y así sucesivamente..

Iniciado por Kyle Reese

Yo soy un enamorado y nostálgico de la Ciencia Ficción de los 50, es sólo un ejemplo. No se puede ser despiadado con unas cosas, cuando a su manera esas cosas sucedían en otros tiempos y se disfrazan con eufemismos para recordar que eran chachis y lo de ahora mierda. Lo mismo me da adolescentes que viejos fingiendo tener 25 años.

Yo podría valorar lo que dices, siempre y cuando me demuestres que yo he dicho que lo que se hace ahora es mierda y que lo que se hacía antes era chachi.

La primera cuestión es: que es para unos ciencia ficción, es decir, si podemos considerar a transformers como un producto de ejemplo en ciencia ficción y, a partir de allí, el resto de los comentarios.

Ciencia Ficción, Fantasía. Más que nada por que los Transformers esos no existen Lo sé, es algo chorra y evidente.

Comedia con robots?

Synch

Iniciado por ziggys

Yo podría valorar lo que dices, siempre y cuando me demuestres que yo he dicho que lo que se hace ahora es mierda y que lo que se hacía antes era chachi.

Generalizo, no acuso, cada cual tiene derecho a pensar lo que quiera.

"Transformers" no es sólo una película, ya son tres... y camino de la cuarta y la gente sigue yendo en masa a verlas. Digo yo que será porque se lo pasan bien...

Iniciado por THE_FLASH

Digo yo que será porque se lo pasan bien...

No.

Son gente que no tienen criterio y que se conforman con poco

En mi caso, he visto las 3 en cine por que me lo paso bien, por Megan Fox en las dos primeras

Iniciado por THE_FLASH

"Transformers" no es sólo una película, ya son tres... y camino de la cuarta y la gente sigue yendo en masa a verlas. Digo yo que será porque se lo pasan bien...

Evidentemente. No van a ser tan gilipollas de ir a ver algo que de entrada que no les guste.

También a la mayoría de la gente les encanta el bailar el chocolatero en las fiestas de verano de su pueblo. Y no dudo de que tengan criterio.

Iniciado por ziggys

Evidentemente. No van a ser tan gilipollas de ir a ver algo que de entrada que no les guste.

En eso discrepo, no hay más que leer el hilo (y cualquiera de Michael Bay) para ver que más de uno repite una y otra vez, no sólo con "Transformers" sino con el cine de Bay, siempre para decir que es una mierda, bla, bla, bla... cuando es de sobra conocido lo que hace este hombre y cómo. Gilipollas no, pero raro sí que es.

Iniciado por Kyle Reese

En eso discrepo, no hay más que leer el hilo (y cualquiera de Michael Bay) para ver que más de uno repite una y otra vez, no sólo con "Transformers" sino con el cine de Bay, siempre para decir que es una mierda, bla, bla, bla... cuando es de sobra conocido lo que hace este hombre y cómo. Gilipollas no, pero raro sí que es.

He de decir que yo no he entrado a ver ni una sola película de este tío en el cine. Todas han sido vistas a través de otros canales.

Por otro lado, me parece muy presuntuoso pretender juzgar algo antes de poder verlo o conocerlo, asistido por la estadística.

Es cierto que el historial del tipo en cuestión no invita a presagiar nada bueno, pero siempre concedo el beneficio de la duda.

Una vez más Bay, ha sido fiel a su pasado, y el presente es lo que hay. Yo seguiré insistiendo en el futuro, y puede que haya milagro.

Yo sinceramente, pensaba que al no seguir asociado a Bruckheimer para currar con Spielberg, se le cambiaría el temple. Pero lejos de hacerlo todavía ha empeorado más.

Deberían darle el premio al mejor industrial del reciclaje. Es capaz de conseguir montones de dinero de montones de mierda y basura.

Iniciado por ziggys

Por otro lado, me parece muy presuntuoso pretender juzgar algo antes de poder verlo o conocerlo, asistido por la estadística.

Es cierto que el historial del tipo en cuestión no invita a presagiar nada bueno, pero siempre concedo el beneficio de la duda.

De entrada hay directores a los que ya se supone qué vas a ver, un trailer o unas pocas imágenes son sufientes en ese sentido y a nuestra manera particular todos especulamos según nos guste o no. El Sr. Bay es lo que es en cualquier película, si ya hablamos de una tercera parte, sentirse engañado sí que es ser falso. No hablamos de David Fincher, ni Spielberg, ni esos directores que ofrecen un repertorio cambiante en el que no está tan claro qué te puedes encontrar. Más mierda y basura hace Almodóvar y ahí está, hasta le premian, eso sí yo no voy a ver ni una sola película suya (ya vi suficiente en su momento) para luego entrar en su hilo para ponerle a parir.

Iniciado por Kyle Reese

De entrada hay directores a los que ya se supone qué vas a ver, un trailer o unas pocas imágenes son sufientes en ese sentido y a nuestra manera particular todos especulamos según nos guste o no. El Sr. Bay es lo que es en cualquier película, si ya hablamos de una tercera parte, sentirse engañado sí que es ser falso. No hablamos de David Fincher, ni Spielberg, ni esos directores que ofrecen un repertorio cambiante en el que no está tan claro qué te puedes encontrar. Más mierda y basura hace Almodóvar y ahí está, hasta le premian, eso sí yo no voy a ver ni una sola película suya (ya vi suficiente en su momento) para luego entrar en su hilo para ponerle a parir.

Puedes leer cualquiera cosa de lo que haya escrito, y no hablo en ninguna parte de sentirme engañado o no.

Yo no voy al cine o veo una peli en DVD o en la tele con esa idea de creerme engañado o con ese tipo de perspectivas. Ni tampoco con prejuicios porque este sea Bay o Emmerich.

Espero ver algo que me entretenga o me guste y no con una visión crítica o condicionada que a posteriori se convierta en un ataque, no contra la obra, sino contra la persona.

Puede que no me guste o simplemente deteste el producto, pero en ningún caso voy a entrar en valoraciones de tipo personal, que no vienen a cuento.

Iniciado por ziggys

Puedes leer cualquiera cosa de lo que haya escrito, y no hablo en ninguna parte de sentirme engañado o no.

Ya veo ¿entonces qué esperabas de esta película? ¿Creías que era una precuela de "War Horse" porque Spielberg rondaba por ahí? ¿Una trama elaborada? Precisamente lo que escribes es tan distante y confuso como tu presencia en este hilo. Atacar y molestar sin insultar para que no te puedan recriminar nada.

Iniciado por ziggys

Yo no voy al cine o veo una peli en DVD o en la tele con esa idea de creerme engañado o con ese tipo de perspectivas. Ni tampoco con prejuicios porque este sea Bay o Emmerich.

Pues serás de los pocos que no tienen en cuenta quien está detrás la película. Entiendo que lo mismo te ves "Jaimito sale de la guardería" que "2001 Una odisea del espacio". Vulgar intento para justificar tus encarnizados ataques a Bay y aquello que desprecias, pero no se lo traga nadie. Ah! Por cierto, es verdad, que no lo has dicho en ningún sitio.

Iniciado por Kyle Reese

Ya veo ¿entonces qué esperabas de esta película? ¿Creías que era una precuela de "War Horse" porque Spielberg rondaba por ahí? ¿Una trama elaborada? Precisamente lo que escribes es tan distante y confuso como tu presencia en este hilo. Atacar y molestar sin insultar para que no te puedan recriminar nada.



Pues serás de los pocos que no tienen en cuenta quien está detrás la película. Entiendo que lo mismo te ves "Jaimito sale de la guardería" que "2001 Una odisea del espacio". Vulgar intento para justificar tus encarnizados ataques a Bay y aquello que desprecias, pero no se lo traga nadie. Ah! Por cierto, es verdad, que no lo has dicho en ningún sitio.

Te comprendo, pero si tu por ejemplo te sientes atacado, aunque no te haya insultado, o cualquiera de los presentes tiene esa impresión dispone de unas herramientas.

Por otro lado esto es un foro de opinión, y cada cual puede decir lo que le venga en gana sin menospreciar personalmente a los demás.

Si alguien se toma por lo personal mis, como tu dices "vulgares intentos para justificar mis encarnizados ataques a Bay o a otros", eso ya no es mi problema como tampoco el hecho de que te parezca confusa o molesta mi presencia aquí o en otro hilo de este foro.

Y finalmente decirte que yo me veo todo, y nunca doy por sentado nada antes de visionarlo.

¿Eso es un delito? ¿O contraviene las normas de este lugar?

A mí me puede gustar Spielberg o Mariano Ozores. Que cualquiera diga que lo que hace ambos es mierda o que ambos son unos patanes, no me molesta en lo más mínimo.

Yo tampoco lo comprendo Ziggys.

Me explico.

Si has visto Transformers 1 y Transformers 2 y no te han gustado nada. Si el tiempo que has pasado viendolas ha sido más desagradable que agradable, ¿por qué repites con la tercera?.

Entiendo que quieras dar oportunidades a películas que no has visto. Eso lo entiendo perfectamente. Pero, ¿de verdad que no sabes lo que vas a ver?. Es absurdo. ¿Por que pierdes 2 horas y media de tu vida en ver algo que te desagrada?.

Me parecería bien que la vieras si, por ejemplo, tras el estreno de Transformers 3, la crítica, el público, los foros, todo el mundo dijera que esta película ha supuesto un giro de 180º respecto a las otras dos, que tiene un grandísimo guión, un desarrollo de personajes realista y muy bien llevado, unas interpretaciones de admirar, etc. Pero si lo que todo el mundo dice es que es como las anteriores, que es más de los mismo, parecido guión, mismo humor, y tal y tal, ¿por qué la ves?, ¿por qué vuelves a tropezar con la misma piedra una y otra vez?. ¿Por qué pasar 2,5 horas de mal rato?. No lo entiendo.

Un saludo.

Yo, para que lo sepáis ya, no tengo criterio

Iniciado por Lobram

Si has visto Transformers 1 y Transformers 2 y no te han gustado nada. Si el tiempo que has pasado viendolas ha sido más desagradable que agradable, ¿por qué repites con la tercera?.

Entiendo que quieras dar oportunidades a películas que no has visto. Eso lo entiendo perfectamente. Pero, ¿de verdad que no sabes lo que vas a ver?. Es absurdo. ¿Por que pierdes 2 horas y media de tu vida en ver algo que te desagrada?.

Me parecería bien que la vieras si, por ejemplo, tras el estreno de Transformers 3, la crítica, el público, los foros, todo el mundo dijera que esta película ha supuesto un giro de 180º respecto a las otras dos, que tiene un grandísimo guión, un desarrollo de personajes realista y muy bien llevado, unas interpretaciones de admirar, etc. Pero si lo que todo el mundo dice es que es como las anteriores, que es más de los mismo, parecido guión, mismo humor, y tal y tal, ¿por qué la ves?, ¿por qué vuelves a tropezar con la misma piedra una y otra vez?. ¿Por qué pasar 2,5 horas de mal rato?. No lo entiendo.
.

Es bastante sencillo.

Lo he indicado desde el principio. "Transformers" como espectáculo visual y sonoro puede ser un portento. Eso nadie lo discute, y es una de las facetas que me pueden atraer a la hora de considerar visionarlas.

Por consiguiente, no veo que sea algo que desagrade de ninguna de las maneras, y en ese sentido no veo que haya perdido el tiempo.

Eso por un lado, y espero que te haya resuelto la duda.

Por otro lado, en cuanto a cine, algo de historia que pueda engancharte, personajes que vayan a la par, que además puedan ser simpáticos y no caer en lo más zafio, bochornosamente estúpidos y absurdos debo reincidir que no existe. Es nulo, y esta tercera entrega no logra superar en ese aspecto, ni a sus antecesoras.

Que voy con la idea de que asi será?. Evidentemente. Pero el hecho de que la gente lo haya visto y haya dado su opinión no alterará mi curiosidad por verla.

Las críticas u opiniones de la gente solo me orientan, pero no vinculan mi idea de lo que quiero hacer.

A partir de ahí, y con conocimiento de causa y despues de haber disfrutado o no de la misma, opino de lo que me ha parecido.

Siento que discrepe de mucho de los fans pero para los gustos, los colores, y de la misma manera que ellos dan su opinión con toda libertad yo doy la mía.

Aquí alguien ha dicho que las pelis de Almodóvar son una mierda, (a mí la mayoria me gustan) y nadie ha puesto el grito en el cielo.

Me jode que para unos haya barra libre y se los defenestre con total impunidad y otros sean absolutamente intocables, así como por cojones.

Y digo yo que para cojones, los del caballo de Esparteros.

Iniciado por ziggys

Es bastante sencillo.

Lo he indicado desde el principio. "Transformers" como espectáculo visual y sonoro puede ser un portento. Eso nadie lo discute, y es una de las facetas que me pueden atraer a la hora de considerar visionarlas.

Por consiguiente, no veo que sea algo que desagrade de ninguna de las maneras, y en ese sentido no veo que haya perdido el tiempo.

Eso por un lado, y espero que te haya resuelto la duda.

Entendido.

Yo pensaba que la saga Transformers te desagradaba completamente. Por eso no lo entendía. Ahora bien, si dices que como espéctaculo son un portento y que no te desagrada de ninguna de las maneras entonces pensamos igual:

Vemos este tipo de películas porque son un espectáculo. Sabiendo que en lo artístico no aportan nada.

Un saludo.