Tema: Top Gun: Maverick (Joseph Kosinski, 2022)

Iniciado por ShangT_Tnf

A mí me encantó esta película, pero te doy toda la razón, los Oscars son un meme.

Al final los Oscar son los premios de la industria, supongo que tanto en este caso como en el de Avatar 2 han querido reconocer a dos películas que cogieron una industria en momentos de incertidumbre y la devolvieron a su antiguo esplendor (aunque eso mismo hizo Spiderman No Way Home y a esa no la nominaron a nada ). Yo he disfrutado como un enano de las dos, pero no me parecen películas de Oscar.

Iniciado por Nabocho

Al final los Oscar son los premios de la industria, supongo que tanto en este caso como en el de Avatar 2 han querido reconocer a dos películas que cogieron una industria en momentos de incertidumbre y la devolvieron a su antiguo esplendor (aunque eso mismo hizo Spiderman No Way Home y a esa no la nominaron a nada ). Yo he disfrutado como un enano de las dos, pero no me parecen películas de Oscar.

Mejor película te lo paso porque es una buena película de entretenimiento, pero mejor guión? ostia.... pero si es un remake ligero de TopGun 1. Agenda? No creo.

Es un guión sencillo y eficaz que funciona como un tiro, tanto como peli de acción como en su discurso meta sobre la trayectoria de Cruise. Yo no lo nominaría pero tampoco me parece una aberración.

Buenos días.

Si en los Oscar se hace "política" (o sin comillas, no lo sé, no los he seguido jamás, más que algún video concreto y ver los respectivos galardonados a veces), no es mala idea darle un Oscar como mejor película (a una grandísima película de entretenimiento masivo) ya que se reconoce y premia a una película que ha recaudado muchísimo en cines, a una película que en el apartado técnico visual es sobresaliente, y en el resto de facetas como casting, interpretaciones, BSO, cumplen de sobras, que para mi Tom está soberbio (es la película que más he conectado con él/su personaje emocionalmente), y mucha gente ha pagado por verla. Con lo que podría ser un efecto rebote para que las "majors" intenten dar con cierta asiduidad productos que pretendan entretener lo máximo posible, sin descuidar ningún apartado de la producción, un número de gente tan grande, que ellos se forran y a la vez continúan (intentando dar) con este tipo de blockbuster de calidad (como Avatar 1 y 2, Infinity War, El Señor de los Anillos y cosas de este estilo).

¿Me seguís? Una "política" de reactivar la economía del cine en las taquillas con ciertos pelotazos, es un WIN WIN. Ganan ellos (major, productoras, cines, los Estados) pasta, reinvierten la pasta en siguientes producciones de ese calibre, entonces nosotros vamos y salimos encantados del cine. Yo suelo repetir en cines cuando sucede esto, el año pasado con El hombre del Norte, Top Gun: Maverick, Black Adam (fui más por el cameo de Superman, pero no deja de ser un estimulo) y ahora Avatar 2.

Para finalizar, yo no sé si es la mejor película de 2022, a mi es la que más me gustó, llenó, disfruté, viví y soñé. Cerca se quedan Avatar 2 y The Northman, la primera una sacada de chorra descomunal audiovisual, y la segunda una clase magistral de dirección de cine histórico (ambientación y representación de un pueblo y cultura), que une la autoría con el blockbuster (por el presupuesto, una pena la taquilla tan baja). Cada una a los suyo, excelentes, unas joyas. Pero yo lo resumo en una unión entre calidad y pasión por hacer la mejor película posible; son un espectáculo en lo que cada una pretende contar. Y yo intento ser agradecido con los que hacen las cosas de corazón y quieren hacerme feliz, y ellos (estos tres casos que cito de 2022) hicieron ambas cosas.

Saludos.

Opino lo mismo que jurassicworld, la cruz de esa moneda sería Babylon, que me pareció un peliculón que disfruté una barbaridad, y que si hubiese tenido mejor suerte en taquilla tal vez también habría tenido más suerte en las nominaciones.

Iniciado por Nabocho

Al final los Oscar son los premios de la industria, supongo que tanto en este caso como en el de Avatar 2 han querido reconocer a dos películas que cogieron una industria en momentos de incertidumbre y la devolvieron a su antiguo esplendor (aunque eso mismo hizo Spiderman No Way Home y a esa no la nominaron a nada ). Yo he disfrutado como un enano de las dos, pero no me parecen películas de Oscar.

Si nominara a No Way Home, para el tio de la gorra hubiera sido una patada en los huevos.

Ademas, después del despropósito de nominar Black Panther a mejor película y la pataleta de Shang-Chi, los Oscars deben pasar de Feige. Y a título personal y con objetividad, Avatar 2 y Top Gun son mejores films que cualquier cosa producida por el.

Iniciado por PrimeCallahan

Y a título personal y con objetividad, Avatar 2 y Top Gun son mejores films que cualquier cosa producida por el.

Me encantan y amo algunas películas del MCU, pero como dices, objetivamente tanto Avatar 2 y TG: Maverick son superiores, por no decir todas, al 95% de las películas del MCU. Vamos, creo que las únicas que podria entrar en el debate serían Avengers IW/EG, por el evento que son, por los efectos visuales, personajes implicados, universos, CGI, y esas tramas ciertamente emocionales. Quizás TWS sea la película más solvente o cinematográfica del MCU (por el tono, las formas de rodarla, escenas tipo "Heat", es muy soberbia para bien y es muy película) une perfectamente el cómic/película de espías/ thiller político con la realidad, añadiéndole cierta carga emocional por el vinculo de los protagonistas. Si salgo del MCU meto a Logan, pero juega a otra cosa, pero bendita cosa, cada año nos deberían dar cosas así.

Saludos.

La decadencia de Marvel Studios empezó con Ant-Man y con las continuas degradaciónes a sus personajes, artistas, etc...

Reitero, la primera fase (no, Iron Man 2), parte de las segunda y expeciones repartidas aquí y alla, me gustan y las he disfrutado. Pero las cosas claras: la pataleta del tio de la gorra por no nominar Shang-Chi por ser un ejemplo de inclusión y diversificación como lo fue Black Panther, era el clavo que le faltaba a un macro universo que ya mostraba cansancio en 2016 cuando llegó Civil War.

Y no ha dicho nada porqué sabe que si nominasen a Black Panther 2 seria hipócrita por parte de los Oscars.

Iniciado por jurassicworld

Buenos días.

Si en los Oscar se hace "política" (o sin comillas, no lo sé, no los he seguido jamás, más que algún video concreto y ver los respectivos galardonados a veces), no es mala idea darle un Oscar como mejor película (a una grandísima película de entretenimiento masivo) ya que se reconoce y premia a una película que ha recaudado muchísimo en cines, a una película que en el apartado técnico visual es sobresaliente, y en el resto de facetas como casting, interpretaciones, BSO, cumplen de sobras, que para mi Tom está soberbio (es la película que más he conectado con él/su personaje emocionalmente), y mucha gente ha pagado por verla. Con lo que podría ser un efecto rebote para que las "majors" intenten dar con cierta asiduidad productos que pretendan entretener lo máximo posible, sin descuidar ningún apartado de la producción, un número de gente tan grande, que ellos se forran y a la vez continúan (intentando dar) con este tipo de blockbuster de calidad (como Avatar 1 y 2, Infinity War, El Señor de los Anillos y cosas de este estilo).

¿Me seguís? Una "política" de reactivar la economía del cine en las taquillas con ciertos pelotazos, es un WIN WIN. Ganan ellos (major, productoras, cines, los Estados) pasta, reinvierten la pasta en siguientes producciones de ese calibre, entonces nosotros vamos y salimos encantados del cine. Yo suelo repetir en cines cuando sucede esto, el año pasado con El hombre del Norte, Top Gun: Maverick, Black Adam (fui más por el cameo de Superman, pero no deja de ser un estimulo) y ahora Avatar 2.

Para finalizar, yo no sé si es la mejor película de 2022, a mi es la que más me gustó, llenó, disfruté, viví y soné. Cerca se quedan Avatar 2 y The Northman, la primera una sacada de chorra descomunal audiovisual, y la segunda una clase magistral de dirección de cine histórico (ambientación y representación de un pueblo y cultura), que une la autoría con el blockbuster (por el presupuesto, una pena la taquilla tan baja). Cada una a los suyo, excelentes, unas joyas. Pero yo lo resumo en una unión entre calidad y pasión por hacer la mejor película posible; son un espectáculo en lo que cada una pretende contar. Y yo intento ser agradecido con los que hacen las cosas de corazón y quieren hacerme feliz, y ellos (estos tres casos que cito de 2022) hicieron ambas cosas.

Saludos.

Como bien dices no se si es para darle el Oscar a mejor película (para mi no pasaría nada),pero lo que si tengo claro que es la película que más me hizo volar,sentir y disfrutar en el cine.
Que de eso se trata más que de hacer un guion perfecto o una “obra maestra de cine clásico” del que mañana nadie se acuerde.

Un saludo!

Anoche pude ver el Amazon prime top gun Maverick y solo dire una palabra para describirla "P E L I C U L O N".

Kosinski pone en pantalla uno de los mejores si no el mejor blockbuster de los últimos años, vaya puesta en escena, que planificación, las escenas de acción aéreas están tan bien hechas que parece que haya sudecido de verdad esta peli, artesanía en estado puro, ni abuso del CGI ni nada, todo lo que se ve es más real que la vida misma y se agradece tener un film rodado así.

Tom Cruise está fenomenal, este señor se conserva estupendamente y su actuación es formidable al igual que Jennifer Connelly, esta preciosa esta mujer y forman una quimica muy buena los dos, sin olvidar a Val Kilmer, su escena me tocó la patata, me emociono, lo reconozco.

Guión bastante competente ( aunque abusa un pelín de la estructura del primer film pero se le perdona ), con unos personajes con personalidad y sobre todo carisma, nada de estereotipos ni alivios cómicos, aquí todos los personajes tienen una razón de estar en la peli y logras empartizar con ellos.

Excelente película, el mejor film del pasado año 2022 sin duda, lo digo, mi peli favorita del señor Cruise junto a collateral y la primera misión imposible, esto es cine señores, cine como el de antes y lo demás son tonterías.
Viva el cine y viva Tom Cruise.



Mi nota 10/10.

Iniciado por danieloide

Solo me cabe decir que gracias Tom Cruise por hacer esta peli. Y también a Kosinski, McQuarrie y resto del equipo técnico. Ha sido una segunda parte perfecta por todo. A mi el inicio ya me puso la piel de gallina y luego es una de esas películas donde uno tiene la sensación de que todos estaban en estado de gracia cuando la hicieron en vista del resultado. Estética, fotografía, la historia directa y simple pero muy efectiva a la hora de mantener el ritmo durante las más de dos horas que dura, donde todo fluye para llevarte a esa trepidante, emocionante y épica parte final. Y luego los guiños a la primera parte y lo bien que trata, homenajea y conecta con la peli del 86. Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto en el cine.

La he vuelto a ver y opino igual

Me he encontrado con este reportaje sobre efectos digitales, sobre el abuso o la buena integración de los mismos... y cómo los estudios mienten en muchas producciones que anuncian orgullosos que carecen de efx por ordenador cuando los tienen a patadas.
La primera parte dedica bastante tiempo a esta película. Critica eso de que se vendiera como una cinta con toda escena de acción real y artesanal cuando tiene efectos por ordenador por toneladas, duelos de aviones enteros son digitales, y de hecho ningún avión que se ve en la peli es el que realmente usaban en el rodaje cuando sí había. Pero es absurda esta campaña publicitaria, porque la integración es impecable, el rodar con aviones muchas escenas y la inmersión que da el estilo grabado desde la cabina garantiza un hiperrealismo pocas veces visto en producciones con tanto trabajo en postproducción. Tenían que haber vendido esa realidad, porque ese es el logro que destaca, y no el que tratan de colarnos.

Creo que utilizan efectos digitales por vicio. Yo me quedé de piedra cuando vi un video de los efectos digitales de El Lobo de Wall Street, donde se podía ver la cantidad de planos retocados que tenia, y sin necesidad alguna.