Tema: Tomb Raider (Roar Uthaug, 2018)

Vista esta tarde, el film a mí he ha gustado. Vale que su historia es sencilla y que tal vez en su tramo final se inspire más de la cuenta en cierto film de nuestro querido

Spoiler:

Indiana Jones

pero sobre todo me ha gustado por su tono realista, por no forzar la pirotecnia y por llevar ciertas escenas, literalmente, al fango.

Luego Vikander para mí cumple con creces, tanto en lo físico como en lo interpretativo (aunque aquí, seamos honestos, tampoco necesita recursos shakesperianos, aunque cite al bardo en un instante). Walton Goggins, es un actor que cada vez me gusta más y croe qu aquí crea un buen villano sin necesidad de despeinarse. Y luego, sorpresa total (si lo había leído, no lo recordaba) está por ahí la Scott Thomas tirando de oficio.

Al director, Roar Uthaug, le agradezco que ruede todo de forma sencilla, creando secuencias de acción creíbles y fluidas sin necesidad de piruetas visuales y, sobre todo, que otorge al conjunto un tono bastante serio.

En definitiva, para mí un grato divertimento, que se me ha pasado volando y que me ha tenido interesado en todo momento.

Saludos

Para mí que iba sin ninguna esperanza la peli me ha parecido.. Alicia Vikander. Casi en solitario. Los demás pasaban por allí. Ella se sale, rompe el molde...genial.


Y dependiendo de gustos personales a unos convencerá más la primera parte de la peli y otros la segunda. Para mí el arranque es trepidante, muy notable. Pero llegado un momento entra en un bucle de acción con situaciones clichés tantas veces vista que me aburre...:/

Luego vuelvo a conectarme un rato en el tramo final...y fin. xd

No deja poso, pero Vikander se sale tanto que si hace otra yo la veré aunque sea solamente por ella.

Nota: 6,5

Resumen: Alicia Vikander me ha encantado, y también el giro que le han dado al personaje. Pero por lo demás, la película me ha parecido flojita.

Tarda en arrancar, y luego va soltando clichés y situaciones vistas en películas de aventuras (copia buena parte del esquema del Arca Perdida, y también tiene cosas de la última Cruzada). El Mcguffin de la reina oriental no tiene fuerza, básicamente porque a Lara Croft le importa una mierda. Los villanos poca cosa.

Lo mejor que se puede decir es que entretiene lo justo y que algunas escenas de acción están bien, tiran por lo clásico y no abusan de infografía. La música de Junkie XL también me gusta. Todo lo demás es Alicia Vikander, que consigue que quiera ver más de esta Lara Croft aunque la película me haya gustado tan poquito.

Nota: 5

Aun no la he visto

Nota: (sin especificar)

Iniciado por aragornn

Hay actores que nacen para ser un determinado personaje, Vin Diesel es Dominic Toretto, arnold schwarzenegger es Terminator... y Alicia Vikander ha nacido para ser Lara Croft. .......[/img]

Jo creo que, al contrario de los otros actores que citas, Alicia Vikander ha nacido para ser bastante más que Lara Croft. No he visto Tomb Raider y, por tanto, desconozco las bondades que pueda tener esta película, pero me baso en otros films con Vikander dentro que sí he visto y en los que ja mostraba su carisma y talento.

Lo que sí espero es que Tomb Raider le dé el empujón definitivo para dejar atrás los papeles secundarios y aparezca siempre en papeles principales.

Es que tanto tiempo con el proyecto de una nueva peli y si no es por la actriz protagonista este reinicio no pasaría de peli de acción secundaria. En una peli así hay que currarse más la historia de la aventura, y sobre todo currarse más las escenas de resolución de trampas y acertijos, está poco trabajado y se resuelve todo porque sí. Y de paso ya busca un alter ego de altura para la protagonista, que aunque el actor elegido no lo hace mal no tiene carisma suficiente, pero eso ya es algo que no hay manera de que lo vean los productores.

Vista.

Simplemente indicar que tengo los juegos del reboot que hicieron de Tomb Raider allá por 2013.

Resumiendo, es un digno y puro entretenimiento que se pasa ¡volando!, y aunque no es una gran película y tiene (a mi entender) sus problemas, merece la pena verla para disfrutar de sus grandes escenas de acción.

En primer lugar, el personaje de Lara Croft (interpretado por la actriz Alicia Vikander) aquí está muy bien recreado tal y como recordamos en el videojuego de 2013. Esos puntos de humanidad y cercanía ya venían impuestos por el videojuego del 2013, ya que se buscaba hacer una nueva Lara alejada de los antiguos videojuegos, no es explosiva, ni parece una máquina de matar. Aquí tiene su humanidad, es más cercana para el espectador. Por lo tanto, Vikander se limita a interpretar al personaje del videojuego de 2013, eso sí, lo hace muy bien, y desde luego muchísimo mejor que Angelina Jolie, al menos, tiene más registros. Se nota que Vikander se lo toma en serio, lo que demuestra que da lo mejor de sí misma dependiendo de los papeles que la ofrezcan.

En segundo lugar, la película. Creo que tiene varios problemas a partir de la mitad de metraje, y los cuales me han dejado un tanto sorprendido, teniendo en cuenta que su primera hora es magnífica a mi entender. Esas persecuciones, escenas de acción, y cómo se va desarrollando la trama es muy interesante y entretenida, y realmente el tiempo se pasa volando.
A partir de la llegada a la isla, se nota muchísimo que todo es muy precipitado, y aquí es donde se va alejando más y más de la profundidad que sí que tenía el videojuego. Aquí todo es una sucesión de escenas ya vistas en otras películas, todo es muy rápido, ...y eso no debería de ser malo si hubieran dado a esas escenas algo de épica. El mcguffin de la historia, a partir de estos momentos, importan un pimiento, algo que sí tenía el videojuego.
Ciertamente, me daba la sensación de que se estaban quedando sin presupuesto porque es en estos momentos donde se nota mucho la escasez de decorados, iluminación...todo se limita a un par de escenarios y pasillos, un par de momentos estilo "Indiana Jones"...y poco más. Algo que contrasta con la grandeza, épica e interés que sí que tenía el videojuego.

Vale que es difícil trasladar a una película lo que proponía el videojuego en esos momentos, puedes resumirlo en una hora sin tener que recurrir a los elementos que se proponían en el videojuego, pero al menos integra más elementos de misterio, más "out-of-this-world", más grandeza, más épica, y más alternativas (que el juego de 2013 sí que tenía) a lo que se ha planteado en el film. Ese tramo final recuerda a Indiana Jones y a otras películas de aventuas que hemos visto cientos de veces. Al menos, se suple esa carencia con escenas de acción muy bien rodadas, y un montaje trepidante, que hacen que el film se pase en un suspiro.

A nivel interpretativo, Vikander me ha gustado mucho. No tanto el villano, muy desaprovechado, y que simplemente cumple.

¿Merece la pena ver esta película? Sí, si quieres pasar un par de horas entretenido y si te gustan las películas de aventuras, con escenas de acción muy bien filmadas y realmente sorprendentes, sobre todo en la primera hora. Además el film se pasa volando. No recuerdo una película que se me haya pasado tan rápido, tanto es así, que incluso cuando iba a finalizar, no pensaba que ya habían pasado dos horas.

Bien rodada, cumple con creces, grandes escenas de acción, se pasa en un suspiro, y tiene muy buenos momentos. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de su tramo final, donde (repito) creo que tiene algunas carencias en muchos aspectos, no sé si por presupuesto, o simplemente porque corría prisa acabar de rodarla, se pierde la épica, el misterio, y todo es demasiado típico, algo ya visto en otras películas.

Desde luego muy superior a aquellas películas de Angelina Jolie.

Tiene también algunas cosillas metidas con calzador, algunos fallitos, o como dirían algunos de por aquí, ¿incoherencias de guión?. Hubo un momento que me acordé de Prometheus, y pensaba si aquí iban a criticar también un momento similar al que aparecía en la película de Scott.Allí se hablaba de incoherencia de guión...

Saludos.

La primera hora de películas es muy buena en realidad, se ven cosas diferentes, se toma su tiempo y es muy entretenida. Precisamente como dice oconnell99 es cuando empieza el meollo de la isla y más específicamente cuando Lara se encuentra a un personaje sorpresa cuando decae bastante el ritmo y se vuelve todo más convencional.

Iniciado por Narmer

La primera hora de películas es muy buena en realidad, se ven cosas diferentes, se toma su tiempo y es muy entretenida. Precisamente como dice oconnell99 es cuando empieza el meollo de la isla y más específicamente cuando Lara se encuentra a un personaje, sorpresa cuando decae bastante el ritmo y se vuelve todo más convencional.

Sí Narmer. Esa era mi impresión. Veo que, efectivamente, es compartida. Esos últimos momentos me dejaron un poco frío además. Porque la primera hora capta muy bien la esencia del propio videojuego.

Aún así es una película muy entretenida.

Un saludo!!!

Iniciado por Hereze

Tiene una escena pero yo no la llamaría de postcreditos ya que es inmediatamente antes de que empicen y justo después del teórico final.

Efectivamente. Yo lo veo más como un apunte final con toque algo gracioso. Y un poco

Spoiler:

guiño a la Tomb Raider con la Jolie.

Iniciado por dawson

Efectivamente. Yo lo veo más como un apunte final con toque algo gracioso. Y un poco

Spoiler:

guiño a la Tomb Raider con la Jolie.

Bueno, si es un guiño, pero

Spoiler:

a la Lara del videojuego, cuya seña de identidad son esas dos pistolas. Que luego Jolie las usara en sus películas es otra cosa.

Iniciado por Branagh/Doyle

Mmmm... ¿qué hago contigo ahora? Mira que te avisé. Que tenía buena pinta.

Ya, me alegro de haberme equivocado Me gusta eso, mejor que no ir con hype e ilusiones y luego recibir el mazazo en la cara. Ya en los últimos días previos empezaba a tenerle ganas, y las reseñas que salieron terminaron de convencerme a verla en el estreno.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por cierto... ¿viste al final el Orientes Express?

Si, aunque ya en casa, desafortunadamente. De todas formas, una gran película

Iniciado por Zack

Bueno, si es un guiño, pero

Spoiler:

a la Lara del videojuego, cuya seña de identidad son esas dos pistolas. Que luego Jolie las usara en sus películas es otra cosa.

Ya, me alegro de haberme equivocado Me gusta eso, mejor que no ir con hype e ilusiones y luego recibir el mazazo en la cara. Ya en los últimos días previos empezaba a tenerle ganas, y las reseñas que salieron terminaron de convencerme a verla en el estreno.



Si, aunque ya en casa, desafortunadamente. De todas formas, una gran película

Leñe, pero extiendete un poco en su hilo, porfa... aunque sea un poquito.

Tomb Raider logra 23M en EEUU , mientras en China supera los 28, la va a salvar el mercado Internacional.


TombRaider, que logra 102,5 millones tras sus primeros 9 días en el mercado internacional, gracias sobre todo a su estreno de 28 millones en China

Iniciado por david6666

Tomb Raider logra 23M en EEUU , mientras en China supera los 28, la va a salvar el mercado Internacional.


TombRaider, que logra 102,5 millones tras sus primeros 9 días en el mercado internacional, gracias sobre todo a su estreno de 28 millones en China

Da igual el mercado internacional, la momia batió records fuera y el fracaso fué el mismo, 23 millones en USA es muy poco.

Finalmente la pelicula logro un estreno en China de 41 millones, puede acabar con unos 100.
Si hay secuela sera gracias a ellos.

Yo la he visto por casualidad, por los comentarios que os he ido leyendo, no tenía intención alguna por verla, pero coño, me he he encontrado una gran película de aventuras (por fin), sin que nada resulte exagerado hasta el desmadre, preocupándose por los protagonistas y por la historia porque a pesar de no ser original está muy bien redactaba visualmente para olvidarse de las fuentes de las que bebe, me ha parecido muy de finales de los 80, principios de los 90, creando un vínculo entre protagonistas para ir moviendo los hilos, recurriendo a escenarios diferentes y metiendo acción donde es necesario, sin necesidad de ir destrozando todo lo que pase por delante de la cámara. Vikander fenomenal y lo que más me ha gustado, muy natural, humana, un personaje de verdad no una metahumana que seguro que eso decepciona a más de uno que espera ver a Lara dando hostias de principio a fin, pues no, es una peli de aventuras, una excelente peli aventuras.

Nota: 8

Iniciado por srx687

Da igual el mercado internacional, la momia batió records fuera y el fracaso fué el mismo, 23 millones en USA es muy poco.

La Momia tiene un vacio de su presupuesto, dicen fuentes oficiales que fue 129 millones, pero las ''otras'' dicen que costo MUUUCHO mas.

Iniciado por PrimeCallahan

La Momia tiene un vacio de su presupuesto, dicen fuentes oficiales que fue 129 millones, pero las ''otras'' dicen que costo MUUUCHO mas.

Ademas, Tomb Raider oficialmente, segun BOX, costo 94 millones.

una version muy superior a las de Angelina Jolie. Es un guión alternativo con respecto al videojuego ambientado en Japón, pero eso está bien, no tiene sentido contar al 100% lo mismo.

El unico defecto es que tarda como 45 minutos en llegar a la isla. Demasiada "introducción".

Iniciado por taijutsu

una version muy superior a las de Angelina Jolie. Es un guión alternativo con respecto al videojuego ambientado en Japón, pero eso está bien, no tiene sentido contar al 100% lo mismo.

El unico defecto es que tarda como 45 minutos en llegar a la isla. Demasiada "introducción".

Pues en mi caso, esa "introducción" me ha encantado, y precisamente después de la llegada a la isla (y en un determinado punto) es lo que menos me ha gustado...; en cualquier caso creo que es una película muy entretenida, y cumple con ofrecer un buen film de aventuras, con (eso sí) grandes escenas de acción, y muy bien rodadas.

Claves para hacer una adaptación del Tomb Raider:
- Mencionar las palabras Himiko, Yamatai y Trinidad.
- Escena de la mansión Croft.
- Escena con tormenta epiléptica que haga naufragar el Endurance.
- Escena de Lara pegando saltos, dándose golpes y clavándose algo.
- Resolver algún puzzle o trampa antigua.
- Que aparezca un piolet, un arco y alguna tumba.

Opcional:
- Meter subtrama con el padre sin pies ni cabeza y ajena al videojuego.
- Poner a un malo, con cara de malo y que haga cosas de malo.
- Escenas que justifiquen por qué una repartidora está atlética y quiere ir a la otra punta del mundo.
- Pasarse por el forro todo el argumento y simplificar hasta lo ridículo cada situación, diálogo y personaje hasta convertir una historia de supervivencia llena de adrenalina, drama y fenónemos sobrenaturales en una simple aventurilla familiar llena de clichés.
Y de regalo, por si no te has reído lo suficiente, escena final de Lara con trenza y 2 pistolas...



De verdad, llegué a pasar vergüenza ajena en algunos momentos. Una oportunidad totalmente desperdiciada de haber llevado al cine ese magnífico videojuego de 2013. Solo se salva Alicia Vikander, que está muy bien como esa nueva Lara Croft, pero totalmente eclipsada por el ridículo que la rodea.

Animo a cualquiera a que antes de desperdiciar 2 horas en esto, se ponga la "película" resumen del videojuego por youtube aunque dure unos minutos más: https://youtu.be/wAAaxRjJdiM?t=5s
De momento, habrá que seguir esperando para ver una adaptación de un videojuego al cine que por lo menos esté al nivel de lo que hicieron con Silent Hill.

Harán ‘Tomb Raider 2’, pero la harán sin Alicia Vikander

Info: https://www.cinemascomics.com/tomb-r...icia-vikander/

Iniciado por ChuacheFan

Harán ‘Tomb Raider 2’, pero la harán sin Alicia Vikander

Info: https://www.cinemascomics.com/tomb-r...icia-vikander/

Genial, lo único que me gustó de la película

Iniciado por Marty_McFly

Genial, lo único que me gustó de la película

Yo no la he visto, pero sinceramente creo que ella lo hará bien y por otra parte, con lo que se han molestado en hacer olvidar a Angelina y cuando "lo consiguen", ¿van y quieren hacer olvidar también a la Vikander?

Será porque piensan, como yo, que Vikander no tiene el físico idóneo para hacer de Lara Croft.

Lo cual me parece absurdo porque, una vez vista la película, la actriz lo borda, lo hace de maravilla y el remedio es mil veces peor que la enfermendad, es decir, cambiarla ahora no tiene ningún sentido. Una vez que ha empezado ella y lo ha hecho tan bien, ¿por qué perder continuidad con la actriz y elegir a otra?.

Con mi entrada que no cuenten.