Tema: Tom Cruise firma una "asociación estratégica" con Warner para desarrollar nuevas películas originales y franquicias

Iniciado por jmac1972

Supongo que el compañero Horner hace referencia a su pertenencia a la Cienciologia, cosa que a mi me trae sin cuidado.
Procuro valorar a los cineastas por su obra, no por su vida personal.
Soy ferviente admirador de Errol Flynn… ahi lo dejo.

No, no me refería a ello ni a temas fuera de la pantalla.
Pero parece que aquí todo el mundo ha trabajado y se ha codeao con el.

Iniciado por horner

No, no me refería a ello ni a temas fuera de la pantalla.
Pero parece que aquí todo el mundo ha trabajado y se ha codeao con el.

Es que se está hablando de su faceta pública, no de cómo es en su casa.

Iniciado por horner

No, no me refería a ello ni a temas fuera de la pantalla.
Pero parece que aquí todo el mundo ha trabajado y se ha codeao con el.

Pues me pierdo. A que te refieres con sus oscuros?

Iniciado por Ponyo_11

Es que se está hablando de su faceta pública, no de cómo es en su casa.

Y yo hago referencia a su forma de trabajar, cocretamente en el pasado.
Yo no voy a ser quien saque mierda de el.

Pero vamos, hay hilos varios por el foro donde se pone a parir a determinados directores y/o actores por el mero hecho de no comulgar con sus trabajos y ancha es Castilla...

Ah, vale, que lo tuyo es escozor personal, con otros.

Iniciado por Ponyo_11

Ah, vale, que lo tuyo es escozor personal, con otros.

Vaya interpretación!!
¿Que tal esta?
Que usemos la misma vara para todo el mundo.

Iniciado por jmac1972

Pues me pierdo. A que te refieres con sus oscuros?

Varios trabajos mediocres.
Una actitud un tanto acaparadora en ocasiones.
Eso no concuerda demasiado con el comentario de que le gusten poco las alfombras rojas.
Y ese comentario personal ya ha salido casi de inicio, eh.

Iniciado por horner

¿Ahora también te han dado en una tómbola el doctorado de doctor liendre?

Lo pones extremadamente fácil, y uno no es de piedra... No te hagas mala sangre, compañere.

Iniciado por horner

Hablaré de lo que me plazca relacionado con el personaje.

Al menos, yo no le he faltado (y le respeto); no como tú y otros "cuñaos" de por aquí que tienen hilos repletos de faltas de respeto continuas hacia personalidades.

¿Todavía llorando por el meme de la peineta que puso un compañero el otro día? ¿No se ha pasado después de consultarlo con la almohada? Me parece preocupante que ese nivel de ofendidismo ajeno esté a esos niveles... Debe de doler incluso, físicamente... LOL

Veo que sigues con tus falacias del todo a cien y tus generalidades inconcretas y absurdas... Los demás semos peligrosos, y solo tú mantienes el estandarte de la decencia y el decoro en el foro, ya lo sabemos. Intentaremos vivir con ello, aunque no será fácil...

Iniciado por horner

Vete con el cuento a otro sitio.
Y si te pica, ya sabes.

¿Entonces yo no puedo hablar lo que me plazca, al igual que tú? Injustisia...

Iniciado por horner

Y como profesional, le respeto (como a muchos otros)

¿Y no era más amable y respetuoso haber empezado por ahí? Siendo tú además el paradigma del respeto y la mesura en el foro, es chocante que en lugar de eso te limitases a levantar sospechas y desconfianzas difusas e inconcretas... Qué cosa tan poco típica de ti, compañere...

Iniciado por horner

Pero le falta dirigir, escribir y alguna cosa más.

Plantar un árbol, escribir una sonata para piano, derrapar con un tractor, inventar el substituto del pan de molde y ganar un Roland Garros.

Si vamos a decir lo que tiene pendiente, lo decimos todo...

Iniciado por Ponyo_11

Yo también estaba pensando en lo de la cientología, pero tampoco me veía con ganas ni de necesidad de mencionarlo, porque a lo mejor el Tom Cruise en su casa podría ser un hijoputa, pero si en el trabajo lo hace de puta madre, ¿por qué voy a venir yo a criticar eso? Todos tenemos nuestra propia mierda, nadie es perfecto.

Si tu identidad online se basa en eso, pues eso es lo que haces. Me alegro de que no sea tu caso.

Iniciado por Muthur

derrapar con un tractor

Estoy convencido de que esto no lo tiene pendiente.

Iniciado por Muthur

Si tu identidad online se basa en eso, pues eso es lo que haces. Me alegro de que no sea tu caso.

No llego a esos extremos, no. Al menos de basar mi personalidad e indentidad online enteramente en eso. Depende del día a lo mejor soy más susceptible a que me moleste una cosa más que otra, pero ultimamente me estoy dando cuenta más de mi propia hipocresía y que de lo que me quejo me puede pasar a mí o molestarme un día sí y otro no, depende del caso.. asi que casi mejor intentar hacer lo que siempre me ha costado y me seguirá costando casi toda la vida: callar.

Iniciado por horner

Otros, como Eastwood tienen matricula de honor en varios puestos.

Indiscutible. Pero a mi, a día de hoy, Eastwood me aburre, y mucho. No pido un Unforgiven cada dos años, pero ya quedan lejos los tiempos de Million Dollar Baby. En esa mano, para mi gana Cruise, que aún me hace ir al cine.

Iniciado por tatoadsl

Estoy convencido de que esto no lo tiene pendiente.

Ahora que lo dices... poco vehículo le queda por trajinar, así que sí, asumo mi seguro error. ¿Tractor? Check!

Iniciado por horner

Pero no lo ha cuantificado xD
¡Kilómetros!

Kilómetros?
Adorando al Tito Clint como lo adoro su última gran obra de verdad data del 2008 y su última película fue en pocas y soeces palabras un gran cagarro.

Los cojones.

Es la menos reivindicable de las tres últimas, pero es que tanto Mula como Jewell son notables.

Por qué me metéis en estos fregaos?

Iniciado por BruceTimm

Los cojones.

Es la menos reivindicable de las tres últimas, pero es que tanto Mula como Jewell son notables.

Dilo fuerte, joder. DILO FUERTE.

Iniciado por horner

Estando de acuerdo en mucho de lo que aquí se expone....también mantiene o mantuvo sus oscuros, eh.

Y lo de la comparación con Clint, me ha matao.

En su faceta actoral, y en su compromiso absoluto (también como productor, ha sacado muchos proyectos adelante) de intentar entregar el mejor producto posible cada vez resulta una comparación pertinente, sin lugar a dudas.

Ey Bruce, una preguntica (y te prometo que pararé y no ahondaré más en el off-topic). ¿Bird te parece una obra maestra?. A mí si. Probablemente su película más personal, rodada como los ángeles, con una fotografía arriesgadísima llena de claroscuros, una dirección de actores impecable, y un guión soberbio y nada complaciente con el sujeto que retrata.


Un maestro, Eastwood.

Iniciado por BruceTimm

Los cojones.

Es la menos reivindicable de las tres últimas, pero es que tanto Mula como Jewell son notables.

Su última "obra maestra" es de 2008, eso no me parece discutible. Obviamente tiene un mérito enorme que haya continuado dirigiendo sin descanso, y desde entonces tiene algunas obras muy defendibles, como American Sniper, Sully o Mule... pero también tiene esperpentos del calibre de Hereafter o The 15:17 to Paris...

También es normal que con la edad y el desgaste se haya "relajado" un poquito, que desde 1992 hasta 2008 el muyjoputa solo sabía hacer peliculones, uno detrás de otro.

Iniciado por Branagh/Doyle

Y a lo mejor, con suerte, algun filme también del tipo que solía hacer tiempo atrás de vez en cuando, antes de que se rindiera de cara a conseguir un Oscar algún día. Estaría genial que volviese a colaborar con PTA, por ejemplo.

De hace mucho que se dedica a lo que realmente le gusta: la adrenalina. Es curioso que un amplio porcentaje del publico joven le conoce por eso y no por sus buenas actuaciones de los 80,90 y algo del 2000.

Iniciado por Branagh/Doyle

Que Steven Spielberg te coja por banda, te de un abrazo y te diga que gracias a Top Gun: Maverick las salas de cine se salvaron... eso no tiene precio.

A Tom Cruise hay que quererle.

Tendrian que rodar juntos de nuevo otra de ciencia ficcion para completar la trilogia. Minority es una joya y La Guerra de los Mundos cada vez gana mas (final aparte)

A día de hoy, aún no he encontrado explicación alguna a ese final de War of the Worlds. Bueno, y a algunas decisiones respecto al desarrollo de personajes, como el de ese hermano-veleta...

Sin embargo, me lo paso pipa con ella, sobre todo cuando con el paso del tiempo, ya he aprendido a apartar la mirada (o pulsar "siguiente capítulo") en algunos momentos, como cuando sale Tim Robbins, por ejemplo.

Iniciado por repopo

Yo le veo a estas alturas y salvando las distancias, como a Clint Eastwood. Los dos seguirán rodando mientras se tengan en pie. Si algo se puede extraer a lo largo de los años de sus entrevistas es que ama todo lo que tiene que ver con el cine. Desde ser mero espectador (me gustó verle decir que iba a ir el mismo día del estreno a ver Barbie y Oppenheimer a cines lleno de gente), a todo el proceso creativo. Si no fuese actor, yo creo que hubiese sido stunt double o algún rol técnico, mientras hubiese podido.

En su papel de actor, no me cabe duda de que su marcha de las pantallas está muy, muy lejos aún. Tendrá 90 años o más y, gracias a cómo se ha cuidado toda la vida, no le veremos arrastrándose. Pero será en esa última década donde le caeran los homenajes y premios, no me cabe duda. Y ojo, porque como productor también tiene una carrera estelar.

Qué poco respeto le tuve hace décadas. Ahora me arrepiento de aquellos prejuicios, porque este sí ha demostrado con acciones que es un hombre de cine, como no hay.

El mismo dijo que a veces iba de incognito (con gorra, gafas,etc) a las salas porque le gustaba ver las peliculas con el publico.

A mi Cruise antes ni fu ni fa,pero con el tiempo joder,es la unica estrella que sigue desde los 80 activo y en lo mas alto. Otros como Harrison Ford,Mel Gibson incluso Tom Hanks no han aguantado.Y otros como Pitt y Dicaprio empezaron bastantes despues (y no es lo mismo) y sus supuestos sucesores como Will Smith pues a la minima unos años mordiendo el polvo y veremos si vuelve como antes.
Que bajon ha tenido Cruise? Si incluso un supuesto patinazo como La Momia te hace mas de 400 millones y luego te viene con Fallout y Maverick. Un grande este tio.

Iniciado por repopo

A día de hoy, aún no he encontrado explicación alguna a ese final de War of the Worlds. Bueno, y a algunas decisiones respecto al desarrollo de personajes, como el de ese hermano-veleta...

Sin embargo, me lo paso pipa con ella, sobre todo cuando con el paso del tiempo, ya he aprendido a apartar la mirada (o pulsar "siguiente capítulo") en algunos momentos, como cuando sale Tim Robbins, por ejemplo.

El propio Spielberg se arrepiente de ese final ... El personaje del hijo esta hecho asi aposta jaja

Cuando la vi en el cine me sorprendio mucho esta pelicula. Me esperaba un blockbuster mas al uso. No un Independence Day pero tampoco un realismo que acojona,escenas muy tetricas y volviendo a Cruise, aqui con un personaje que muchos no esperaban.

Tuvo su época de resultados "meh", con esa Momia, Vanilla Sky o Knight and Day. Incluso aquella del narcopiloto, que dejé pasar, me la vi al cruzarme con ella en TV, y la disfruté como un niño tonto. Pero me puedo ver cualquiera de esas hoy en día, y a todas les encuentro algo, una cosa u otra. Nunca le he visto y me ha dado la sensación de que "pasaba por ahí". Incluso en una medianía como "Rock of Ages", donde hizo de sosias de Axl Rose, me dio ya la puntilla a la idea de que es un todoterreno. O igual no, pero es perfectamente consciente de cuales serán sus limitaciones, y con ello de dónde no meterse, porque aún no le he visto pinchar en ningún papel. Fue su aparición lo que me hizo ir al cine (de pocos puedo decir eso, Villeneuve, Spielberg o Fincher como mucho) a ver esa película, y lo único que rescato de ella a día de hoy.