Tema: Titanic regresa al cine en 3D

Pues Roy a otro que has enganchado con ese post tuyo, la verdad que después de leer las ultimas paginas me voy a volver al cine a verla.

A mi personalmente me gusta más la segunda parte de la pelicula, al reves de mi mujer que prefiere la primera jajajja, aún recuerdo como estaba aquella tarde el cine hace cosa de 15 años sino me fallla la memoria, y la verdad que en mi pueblo no había visto nada igual, la cola del cine daba la vuelta a la calle, fue algo espectacular nunca vivido en mi localidad. A mi personalmente me gusto mucho la pelicula y muy merecidas las estatuillas que se llevo en su momento.

Asi que después de leer comentarios como los vuestros y sobre todo el de Roy voy a volver a verla en pantalla grande, porque la verdad que era muy reacio a verla en 3D, después de leer los comentarios que tuvo la Amenaza Fantasma tengo que reconocer que no me fiaba tampoco de esta, esta claro que si quieren pueden hacer muy bien su trabajo en conversiones al 3D. Ojala hicieran una conversión del 3D tan bueno como comentais en esta a las peliculas de ESDLA.

Esta tarde fuí a verla. La verdad es que ha sido toda una experiencia. La sala hasta los topes, yo diria que 95% llena cosa que no experimentaba como mínimo desde hace 10 años sin exagerar. Gente de todas las edades, gente mayor, jovenes, niños, de todo. Es como si no hubiese pasado el tiempo. El 3D, bueno, no soy muy seguidor de la tecnologia y si hubiese podido la hubiese visto en 2D. "No ha estado mal" pero sigue sin gustarme el 3D o al menos el actual. Respeto absoluto en la sala y gran aplauso final con media sala con los pañuelos jajaja

PD: Pasaron el trailer de Prometheus y fué acojonante, vi cosas nuevas y escuchaba alrededor a la gente flipando.

PD2: Los efectos aguantan decentemente mas o menos pero hay una escena que he sentido vergüenza ajena. Cuando Rose y Jack corren por el pasillo cuando estalla la puerta. No son ellos!!!! que fuerte, son caras pegadas pero se ve taaaaaaan cutre...

Iniciado por Quitfox

PD2: Los efectos aguantan decentemente mas o menos pero hay una escena que he sentido vergüenza ajena. Cuando Rose y Jack corren por el pasillo cuando estalla la puerta. No son ellos!!!! que fuerte, son caras pegadas pero se ve taaaaaaan cutre...

Ese plano se comenta en el apartado de efectos especiales en el DVD, era la primera vez que se "calcaba" caras digitalmente a otros actores.

Con todos mis respetos a todos los fans de la pelicula y a todos los que os gusta, a mi me pareció un truño de los grandes cuando la vi por primera vez en el cine hace años, y siempre que la hechan por la tele intento evitarla.

Hubiera preferido un Re-estreno de Abbys en 3D por ejemplo que no de Titanic que para mi es infumable...

Iniciado por KoNiKo

Con todos mis respetos a todos los fans de la pelicula y a todos los que os gusta, a mi me pareció un truño de los grandes cuando la vi por primera vez en el cine hace años, y siempre que la hechan por la tele intento evitarla.

Yo creo que tiene sus virtudes y sus defectos. La premisa es estimulante: la narración y el descubrimiento de la historia por parte de la anciana Rose es una idea sencilla y muy simpática, pero personalmente siempre he creído que Cameron carga demasiado las tintas en la almibarada historia de los jóvenes amantes. Un folletín excesivo en ocasiones, unido a que Cameron tiene, en este punto en concreto, el sentido dramático de un calamar (el ridículo remedo a "lo que el viento se llevo" de la escena del corsé entre Rose y la madre, por ejemplo)...

... Pero el director lo compensa con una pasión por la historia indudable y una arrolladora fuerza narrativa en la mayoría de las secuencias. Toda la parte desde que el barco choca con el iceberg hasta su hundimiento es grandiosa. El drama de los amantes por fin alcanza su verdadero sentido, y engarza perfectamente con el del barco y sus pasajeros, y a partir de ahí el film funciona como un reloj suizo. En resumen, una gran espectáculo, emocionante en la mayoría de las ocasiones, luciendo un grandioso diseño de producción y yendo de menos a más, como debe ser ...

Iniciado por KoNiKo

Hubiera preferido un Re-estreno de Abbys en 3D por ejemplo que no de Titanic que para mi es infumable...

Ay, Abyss ... A mi me encantó cuando la vi en su estreno, allá por el 89, en el cine Consulado de Bilbao (desaparecido ya, por supuesto). Recuerdo que alucinaba con la secuencia inicial del submarino hundiendose y los efectos de sonido de esa escena .... No estaría mal su reestreno, no ...

Un saludo.

Iniciado por KoNiKo

Con todos mis respetos a todos los fans de la pelicula y a todos los que os gusta, a mi me pareció un truño de los grandes cuando la vi por primera vez en el cine hace años, y siempre que la hechan por la tele intento evitarla.

Hubiera preferido un Re-estreno de Abbys en 3D por ejemplo que no de Titanic que para mi es infumable...

Para leer burradas hay que estar vivo,decir que titanic es infumable es como decir que camaron estaba mudo

Iniciado por eldinamita

Para leer burradas hay que estar vivo,decir que titanic es infumable es como decir que camaron estaba mudo

burradas? tu el respeto lo dejaste en primaria no?

si no te gusta mi critica almenos respeta.

A ver si ahora me va a tener que gustar la pelicula porqué tu lo digas

Iniciado por KoNiKo

burradas? tu el respeto lo dejaste en primaria no?

si no te gusta mi critica almenos respeta.

A ver si ahora me va a tener que gustar la pelicula porqué tu lo digas

Tu critica es decir que la peli es infumable y eso es mentira

Joder Roy, brillante tu comentario. Estoy de acuerdo en la magnitud de la película, soberbia en todos lo sentidos, supo marcar un antes y un después. Ayer fui con muchas ganas a verla en 3D, y sali contento del cine, pero por el hecho de poder ver semejante peliculón en el cine, ya que las veces que la vi fue en VHS. La película consiguió emocionarme, y las 3 horas y cuarto del metraje se me pasaron volando. Es muy dificil conseguir una película de tanta duración sin meter escenas infumables en ella, son 3 horas y cuarto en las que te sumerges en el Titanic (que no con el Titanic eh xD). En definitiva, es un placer que te den la oportunidad de ver una obra maestra en el cine, que en su día no pudiste ver en el. Como contrapartida, y en contraposición contigo Roy, el efecto 3D de la película me pareció supino, había una chica a mi lado que incluso vio la película sin gafas (no me preguntes porque, también lo veo una tontería) ya que la mayoría de la película es 2D muy poco tocado. A veces me quitaba las gafas y se veía bien. Soy consciente de que es muy dificil conseguir un efecto 3D en una película ya rodada para 2D, y era consciente de que lo que menos me llamaba de ir al cine a ver Titanic, era el efecto 3D. Asi que en general, contento con mi visita al cine, pero me decepcionó el 3D.

Aunque me gusta mucho Abyss seamos serios o realistas, si ya con un reestreno como Titanic en 3D no se ven altas recaudaciones, con Abyss irian 4 gatos y el acomodador.

Iniciado por Bud White

Aunque me gusta mucho Abyss seamos serios o realistas, si ya con un reestreno como Titanic en 3D no se ven altas recaudaciones, con Abyss irian 4 gatos y el acomodador.

Lo que sí podían es haber aprovechado el tirón y editarla en BD como Dios manda
De toda la (magnífica) filmografía de Cameron, "Abyss" es mi preferida.

Iniciado por THE_FLASH

Lo que sí podían es haber aprovechado el tirón y editarla en BD como Dios manda

Yo creo que tampoco tardaran mucho en hacerlo.

Iniciado por Bud White

Yo creo que tampoco tardaran mucho en hacerlo.

Dios te oiga...

En su día no tuve la oportunidad de ver Titanic en cines, hoy lo he hecho, y en 3D.
Una película maravillosa, es un gozo volver a ver la obra maestra de Cameron, la he visto varias veces, pero nunca en cines, y mucho menos en 3D.
Esa historia de amor tan magnífica, esa tragedia tan sobrecogedora, revivida de nuevo en cines, una experiencia inolvidable.
El 3D no es muy bueno, más bien no llega a "bueno", pero no hay nada como volver a ver Titanic en pantalla grande, como se merece.

es de las peores peliculas de la historia para mi, y la mas pastelosa y cansina que se pueda ver en el cine. tipica peli de un domingo para la sobremesa de antena 3 para echarse una siesta de 3 horas.

Pues... no se como esa película tan mala ha conseguido 11 Oscars, es tu opinión

Venga chicos. Las opiniones son como los culos: todos tenemos uno, y es mejor no meterse en el de los demás. Se puede opinar y debatir sin caer en los ataques personales. Estamos aquí para compartir gustos y aficiones, y no para discutir por ellos.

Yo, por ejemplo, no comparto la opinión de Koniko, pero es SU OPINIÓN. En ningún momento ha descalificado a nadie por gustarle la película, más bien todo lo contrario. Hay que saber diferenciar entre una opinión y una sentencia.

Un poco de calma, por favor. Eldinamita, es tan respetable el que esa película guste como el que no y si para alguien esa película es "infumable", pues lo es... para él, claro, igual que para otros puede ser el súmmun del cine moderno. No deja de ser una opinión y como tal opinión, hay que respetarla, guste o no guste, sea igual a la nuestra o no lo sea. Así que, por favor, dejemos de valorar tan agresivamente lo que opinen los demás. Se está hablando tranquila y simplemente de cine, caramba, no de la Declaración Universal de los Derechos Humanos...

Yo vi la pelicula ayer y sinceramente no me canso de verla. El sonido durante el hundimiento es brutal, se me ponia los pelos de punta y el 3D durante esa parte era bastante bueno. La verdad es que cada vez que la veo se me hace mas corta. Ahora solo espero que saquen una buena edicion en Blu ray.

Iniciado por raulito

Yo vi la pelicula ayer y sinceramente no me canso de verla. El sonido durante el hundimiento es brutal, se me ponia los pelos de punta y el 3D durante esa parte era bastante bueno. La verdad es que cada vez que la veo se me hace mas corta. Ahora solo espero que saquen una buena edicion en Blu ray.

Supongo que al final la verías en Parquesur, ¿Preguntaste lo de los carteles? ¿Que te dijeron en tal caso?

Iniciado por aragornn

Supongo que al final la verías en Parquesur, ¿Preguntaste lo de los carteles? ¿Que te dijeron en tal caso?

Al final no fui al parquesur, solo queria ir alli por si la proyectaban en la sala imax, pero como no fue asi, fui al cinesa de la gavia que me pilla muy cerca. Y en este cinesa solo tenian un poster de Titanic fuera y al final ni pregunte porque no era el que queria.

Iniciado por raulito

Al final no fui al parquesur, solo queria ir alli por si la proyectaban en la sala imax, pero como no fue asi, fui al cinesa de la gavia que me pilla muy cerca. Y en este cinesa solo tenian un poster de Titanic fuera y al final ni pregunte porque no era el que queria.

raulito, han pasado bastantes dias desde que te deje un enlace para que compraras ese poster via web sin ningun tipo de problema, pero veo que claramente me ignoraste. Alla tu de verdad, pero con cosas asi se le quitan las ganas a uno de ayudar, la verdad.

Dime que peliculas se han hecho despues de titanic mejores que esta segun tu

Iniciado por eldinamita

Dime que peliculas se han hecho despues de titanic mejores que esta segun tu

No hay que irse muy lejos para encontrar una película que, en mi opinión, sea superior a Titanic. Aquel año en que Cameron ganó 11 Oscar se ninguneó a la sobresaliente L.A. Confidential, que sólo pudo rascar 2 tristes estatuillas, cuando era la mejor película de aquel año (hablo de largometraje y no de fenómeno de masas). Incluso aquel mismo año competia otro peliculón... Mejor Imposible.

[QUOTE=Roy;2454911]

Me vuelvo a emocionar, déjate llevar y vuélvete a emocionar. Porque películas así, ya no tienen cabida en los cines (sinceramente, reponer Titanic es deficitario para el propietario del cine). Esa épica ya no existe, pero la Obra Maestra sigue indemne, aprueba de generaciones y del paso del tiempo. Una maravilla.


Para cualquier aficionado al cine es conmovedor saber como alguien se incorpora a nuestras filas, evocando recuerdos que nos suenan familiares ya que en algún instante de nuestras vidas nos hemos sentido igual. Me parece loable que una generación posterior al estreno se emocione con este peliculón. La tentación de volver a verla en una pantalla enorme, en la penumbra de la sala cine y con un sonido en condiciones es absolutamente lógica. Figurate para los que asistimos al estreno su primera vez, durante los meses que precedieron a su estreno, en un despliegue de marketing impresionante nos habían enseñado momentos del rodaje. Que en unos estudios de Mexico se había reconstruido el "Titanic" tan solo un 20% más pequeño del original por cuestiones de fotografía. Que la famosa escalinata, algunos de los camarotes....etc eran replicas exactas al original, que la vajilla había sido confeccionada expresamente para la película por la misma fábrica que hizo la original (no os extrañeis que con la pasta que costó, alguien hiciera un comentario cuando se hace añicos al caerse el mueble donde estaba almacenada). Nos cansaron las quejas de Kate Winslet por lo "enfermita" que se puso de estar tanto tiempo en remojo en aguas frías. Nos mostraron como los distintos equipos, vestuario, dirección artística....etc estuvieron documentándose con la cantidad de información (incluídos supervivientes aún vivos) que existía sobre el tema. (Vestidos, joyas -a excepción de la más importante- eran asimismo copias exactas). Hasta incluso se analizó como había sido el hundimiento para recrearlo casi con exactitud. Así pues, el día del estreno la expectación era enorme, casi 3 horas de cola... con el único aliciente que a tu alrededor tenías a gente "tan loca por el cine" como tu mismo. Era de esperar el manido comentario - ¿Te cuento el final? El barco se hunde...- Y ahí residía otro grande de los retos, sorprender a un público que conocía el desenlace de antemano- Y lo consigue... ¡vaya si consigue! Con un ritmo magistral ... y aquí tal vez expresaría (de forma personal) uno de mis "peros" supongo que Cameron trataba de transmitir a la audiencia "el silencio frio de la muerte, tras la angustia del hundimiento", sin embargo ralentiza hasta tal extremo el ritmo, que se hace pesado (escena que, por cierto, se hizo merecedora del Oscar por maquillaje).

Después de verla en la cine, posteriores revisiones en casa, me confirmaron la grandeza de como se había planteado, el faboluso análisis de luz para ubicarnos casi al instante en las imagenes de tiempo real, los "flashback", las escenas románticas... Planos dignos de estudiar por su magnífica concepción... y me podria alargar horas.Seguí con atención el bombardeo de las distintas cadenas de televisión dándonos más detalles de la filmación; como el hecho de Cameron siempre ha sido innovador y a la mínima incorpora cualquier nueva tecnología en sus proyectos, se arriesga aunque el resultado pueda confundir al espectador considerando que ha sido un fallo (no previamente planeado).

Con todo ello, queda claro que este peliculón es obra de referencia y consulta para cualquier cineasta (acepto que alguien la considere "infumable" está bien, no le gusta, pero me niego totalmente a que se le de el adjetivo de "truño", es insulto, no opinión)

Mi reticencia reside en que Cameron tiene el suficiente presitigio (11 Oscars son muchos Oscars) y popularidad para que cualquier productor no escatime esfuerzos ni medios en cualquier proyecto que se le ocurra al caballero. Asimismo es reconocido su extremo cuidado con el detalle, entonces.... ¿para que transformar esa obra previamente filmada y planteada en 2D? Estoy convencida que a dia de hoy hubiera sido impresionante la escena del hundimiento filmada en 3D, pero no me la voy a creer si se le da relieve. Tengo ganas de ir a disfrutarla en el cine, pero que me la enseñen tal y como fue concebida