Tema: Tirar a matar, ¿sí o no?

Iniciado por Dr.Lao

Ya se parte de la base de que a la mínima duda primero disparo y luego estudio la situación, lo que de seguro predispone a los policías al uso de esta auténtica "licencia para matar" (¿no habíamos quedado en que sólo disponían de ella los nueve agentes doble cero del MI6 -Bond y cia.- )?, ...ahora va a resultar que cualquier poli de Londres es 007).

Hago una acotación para decir que la policía en Londres no lleva armas, únicamente los cuerpos especiales.

Iniciado por JohnDoe

Iniciado por Dr.Lao

Y además sospecho que el llegar a esa situación es también parte de lo que buscan los terroristas.

Eso es lo más cierto que se ha dicho en este hilo.

Y esto también es verdad :((

La gente es capaz de ceder su libertad a cambio de su seguridad.
Todo esto son artimañas del gobierno para tenerlos más controlados y si infringen normas poder simpre decir que era en aras de la libertad.

Lectura interesante

Lo que no entiendo es que no lo pararan diciendo "alto policía!!!!" o algo parecido.... no me cuadra la verdad.

En cualquier caso hay hoy en día métodos para paralizar a un terrorista, menos dañinos que 5 tiros en la cabeza....

De todos modos podrían haberle preguntado... y si hubise dicho que sí... entonces haberselos dado... digo yo... no sé.

tengo entendido que desde el 11-s los bobbies tambien llevan armas de fuego.

En mi opinión estamos viviendo una auténtica locura que favorece y perjudica a los de siempre.

Son los terroristas del 11S, los del 11M, los del 7J, los de ETA los que cada día buscan el arrebatarnos esas libertades que tanto nos ha costado conseguir.

No nos confundamos.

Sí claro, pero no nos olvidemos quienes han sido a lo largo de la historia los que han creado, financiado y entrenado a estos terroristas según les convenía. Por que ésta no es mas que Occidente. Y tampoco nos olvidemos quienes utilizando la desgracia de las víctimas de estos atentados han socavado y eliminado las libertades y la vida de miles y miles de personas. Porque para lo único que están sirviendo el 11-S, 11-M y 7-J es para que muy determinados sectores empresariales muy ligados a miembros de los gobiernos mas poderosos del globo se estén forrando dia tras dia con unos beneficios económicos escandalosos gracias a las aventuras bélicas iniciadas exclusivamente por motivos económicos/estratégicos. Bueno, también está sirviendo para restringir las libertades individuales gracias a ese miedo al terrorismo internacional que tanto nos recuerdan dia tras dia y que consigue que aceptemos cosas que de otra forma no aceptaríamos. Lo curiosos es que de todo esto siempre se benefician los mismos.....y siempre salen perjudicados también los mismos. Eso es al final con lo que nos quedamos.

Justificarlo en base a que estamos en una situación de guerra (por otra parte una guerra no declarada y que por tanto no legitima ningún estado de excepción o similar) a mí me huele a argucia para restringir los derechos y libertades según convenga.

Efectivamente, ahí está la cuestión de fondo....

La gente es capaz de ceder su libertad a cambio de su seguridad.
Todo esto son artimañas del gobierno para tenerlos más controlados y si infringen normas poder simpre decir que era en aras de la libertad.

Mas alto y claro no se puede decir. Y ejemplos de ello en la historia los hay a miles.

No os dejéis distraer por cuanto está ocurriendo. Ir mas alla para poder ver mas alla de lo que nos cuentan los medios de comunicación. Nos están preparando para vivir mucho mas restringidos y controlados en aras de la "seguridad". Desde el 11-S, el mundo vive en una gran mentira.

Saludos!

¿Los británicos disparan con la izquierda?

La gente es capaz de ceder su libertad a cambio de su seguridad.

Eso siempre ha sido así, pero quizás porque el que crea la seguridad alimenta el miedo. O puede que hayamos estado todo el puñetero siglo XX escondiendo la mierda bajo la alfombra y ahora sale disparada.