Tema: En tiempos de crisis como la de ahora, ¿es de recibo gastarse 25 euros en un Blu-ray?

Iniciado por edumix

En 32 pulgadas no se, pero a 92" creeme que se nota la diferencia. Yo estaba contento con el formato DVD, decía... si es lo mejor, nada puede haber superior, se ve de lujo... hasta que ví mi primer BluRay... a partir de entonces era poner un DVD y verle defectos donde antes veía perfección. Vendí toda mi colección de DVDs y no quiero saber nada más de ellos.

Pues yo tengo dos Tvs Full Led,uno de 32" y uno de 40" y en cualquiera de los dos los Dvds con el Escalado del Reproductor de Blu-Ray se ven de lujo,obviamente no es lo mismo que el Blu-Ray pero es una imagen mas que notable y perfectamente disfrutable ,ademas como le digo al compañero Gonzo,imaginate el pastizal para cambiar 2.500 Dvds ä Blu-Rays,aparte hay muchas peliculas que aun no han sido editadas a Blu-Ray.
Actualmente los Bds los pago a 6 Dolares cada uno,cualquiera que sea incluyendo Estrenos excepto las peliculas que son en dos discos que me salen 9 Dolares.

totalmente de acuerdo, yo tengo solo una LED fullHD de 40" y los dvd con imagen decente y sin imagen decente se ven como si fuera 720p y digo no decente por que tengo los dvd de matrimonio de sabuesos y esa serie tiene defectos en la imagen, pero aún así.., se ve demasiado decente

y sobre lo que dice alijose, yo no creo que haya que aprovechar solo esa oferta, si no cualquier oferta, ya que puede coincidir que llegue esa oferta pero no haya películas suficiente según los gustos de cada uno, pero a lo mejor si cuando haya otra oferta, así que yo pienso que cualquier buena oferta es bienvenida, hasta el ticket de descuento de x euros por hacer x compra, es más con esto último me llegué a comprar un bluray qu me arrepiento, pero al menos solo pague 4€

Tengo 2 televisores en casa: de 21" y 37".

En el de 21" apenas noto la diferencia entre un DVD y un BD (se nota si te acercas, pero no desde la distancia habitual desde la que miro las pelis).

En el de 37" la diferencia es abismal. Ya no solo en definición, si no en colores. No sé el motivo, pero se nota un tono rojizo superior en la mayoría de pelis en DVD cuando las miro en el televisor de 37", sobretodo en el tono de la piel humana.

Si tengo que ver un DVD, prefiero hacerlo en el televisor de 21".

Iniciado por romita2

Tengo 2 televisores en casa: de 21" y 37".

En el de 21" apenas noto la diferencia entre un DVD y un BD (se nota si te acercas, pero no desde la distanca habitual desde la que miro las pelis).

En el de 37" la diferencia es abismal. Ya no solo en definición, si no en colores. No sé el motivo, pero se nota un tono rojizo superior en la mayoría de pelis en DVD cuando las miro en el televisor de 37", sobretodo en el tono de la piel humana.
ę
Si tengo que ver un DVD, prefiero hacerlo en el televisor de 21".

Romita,pienso que quizá tu reproductor de Blu-Ray no tiene muy buen Escalado o puede haber algún error de configuracion,ya que si bien hay diferencia en un Tv de 37" entre un Dvd y un Blu-Ray,esta lejos de ser abismal,hay si una diferencia clara a favor del Blu-Ray,pero que es mucho menor que la que hay entre VHS y Dvd,los Dvds se ven muy bien con el Escalado y en cuanto al problema que mencionas de los colores de un tono rojizo,yo no lo tengo en absoluto,los colores de los Dvds se ven nítidos y vivos,sin ninguna tendencia al predominio de ningún color,¿no sera algún error en la configuración del Blu-Ray o del Tv?,ya te digo yo la única diferencia que noto entre los Dvds y los Blu-Rays es lógicamente una mayor definición y nivel de detalle a favor de los Bds pero nada mas a nivel de colores no noto nada raro.

Iniciado por Alejandro D.

Romita,pienso que quiza tu reproductor de Blu-Ray no tiene muy buen Escalado o puede haber algun error de configuracion,ya que si bien hay diferencia en un Tv de 37" entre un Dvd y un Blu-Ray,esta lejos de ser abismal,hay si una diferencia clara a
favor del Blu-Ray,pero que es mucho menor que la que hay entre VHS y Dvd,los Dvds se ven muy bien con el Escalado y en cuanto al problema que mencionas de los colores de un tono rojizo,yo no lo tengo en absoluto,los colores de los Dvds se ven nitidos y vivos,sin ninguna tendencia al predominio de ningun color,¿no sera algun error en la configuracion del Blu-Ray o del Tv?,ya te digo yo la unica diferencia que noto entre los Dvds y los Blu-Rays es logicamente una mayor definicion y nivel de detallle a favor de los Bds pero nada mas a nivel de colores no noto nada raro.

Mi reproductor es la Playstation 3 que tiene fama de tener un buen escalado.

También depende de algunos DVDs que se ven mejor que otros. Y si tengo que ver un DVD en mi TV de 37", lo veo, pasados unos minutos me acostumbro, pero la diferencia sigue siendo abismal.

Depende del máster del que provenga hay dvd que se ven muy bien. Lamentablemente hay otros que deben provenir del mismo máster del vhs... dicho esto lo mas importante en la imagen creo que son los negros y los colores, si esto es bueno la resolución no importa tanto.

Independientemente de que un DVD sea vea muy bien (los hay que se ven de lujo)... lógicamente la definición de un BluRay no tiene nada que ver.

Puede que incluso te guste más ver un DVD que un BluRay (eso no es discutible, si a alguien le gusta una cosa más que la otra, pues ya está) pero lo que está claro es que la definición de un BluRay juega en otra liga, y no es comparable a la de un DVD.

Iniciado por edumix

Independientemente de que un DVD sea vea muy bien (los hay que se ven de lujo)... lógicamente la definición de un BluRay no tiene nada que ver.

Puede que incluso te guste más ver un DVD que un BluRay (eso no es discutible, si a alguien le gusta una cosa más que la otra, pues ya está) pero lo que está claro es que la definición de un BluRay juega en otra liga, y no es comparable a la de un DVD.

Sin duda un blu ray es superior en igualdad de condiciones, pero también depende del máster. Tengo algún blu ray que se ve casi igual que su versión en dvd: La jungla de cristal por ejemplo.

Iniciado por romita2

Mi reproductor es la Playstation 3 que tiene fama de tener un buen escalado.

También depende de algunos DVDs que se ven mejor que otros. Y si tengo que ver un DVD en mi TV de 37", lo veo, pasados unos minutos me acostumbro, pero la diferencia sigue siendo abismal.

Mi Reproductor de Blu-Ray es un Sony BDP-S185,que es uno de los que tiene mejor Escalado,es superior al del Play Station 3,y a Barroso le digo que tiene toda la razón,hay Dvds que son de Referencia dentro del Formato y otros no son tan buenos en calidad de imagen,pero en general se ven muy bien,sobre todo los Dvds de Películas recientes que están sacados de un Master Digital HD,aunque hay películas mas antiguas que se ven excelentemente bien..

Iniciado por edumix

Independientemente de que un DVD sea vea muy bien (los hay que se ven de lujo)... lógicamente la definición de un BluRay no tiene nada que ver.

Puede que incluso te guste más ver un DVD que un BluRay (eso no es discutible, si a alguien le gusta una cosa más que la otra, pues ya está) pero lo que está claro es que la daefinición de un BluRay juega en otra liga, y no es comparable a la de un DVD.

A mi me gusta mas ver un Blu-Ray,pero considero que los Dvds de buena calidad de imagen se ven excelentemente bien,y hay muchos como los de Star Wars,2001:Odisea del Espacio,y otros incluyendo a la mayoría de los Dvds recientes,es decir de la era digital que excepto en la definición que es superior en el Blu Ray,pueden competir perfectamente con los BDs en todos los otros aspectos de la imagen.
La verdad es que el Blu-Ray si bien me gusta mucho,no me quita el sueño ver Dvds creo que es una imagen mas que suficiente para disfrutar plenamente de las películas,si tengo un Blu-Ray y el plus de definición que tiene este,bien y si no me da lo mismo,no soy para nada de los que dicen que después de ver un Blu-Ray,les es intolerable ver un Dvd,considero eso una estupidez ya que el Blu-Ray se ve mejor,pero no es para tanto la diferencia,ademas ni hablemos del costo de reemplazar 2.600 Dvds como yo tengo por los respectivos Bds,aparte hay varios que aun no están Editados en Blu-Ray.

no hay por que reemplazarlos, si los reproductores bluray no leyeran dvd sería otra cosa, pero no es el caso

Iniciado por killbillito

no hay por que reemplazarlos, si los reproductores bluray no leyeran dvd sería otra cosa, pero no es el caso

Killbilito,estoy de acuerdo contigo pero hay gente que sale con argumentos estupidos como el de que despues de ver Blu-Ray les es intolerable ver de nuevo Dvd,lo cual no es asi,ya que si bien es cierto que el Blu-Ray se ve mejor el Dvd tiene una imagen mas que destacable y perfectamente disfrutable para ver nuestras peliculas favoritas,si las tenemos en Bds mejor pero en Dvd son igualmente validas.
Y si bien el titulo de este Post se refiere a comprar Bds en tiempos de crisis,aca en Uruguay no hay ninguna crisis economica,al contrario,el Pais esta muy bien economicamente hablando y hay menos de un 5% de desempleo y un crecimiento del PBI continuo,la crisis economica de USA y Europa no afecto para nada al Uruguay,al contrario en estos años ha crecido espectacularmente en su economia.

pues en animacion japonesa hay gente que se gastaría 45 euros y más por una temporada de 12 episodios de 21 minutos.

bueno Madoka Magica la edicion coleccionista eran 90 euros los 12 episodios.. ¿creen que eso es timar?

Iniciado por Sonix

pues en animacion japonesa hay gente que se gastaría 45 euros y más por una temporada de 12 episodios de 21 minutos.

bueno Madoka Magica la edicion coleccionista eran 90 euros los 12 episodios.. ¿creen que eso es timar?

Yo diría que sí, está claro que nadie obliga a comprar pero comparando los precios con otros países se nota la diferencia. Por otro lado también está el tema de lo que cada uno este dispuesto a gastar.

mi limite son 12 euros, por eso solo compro en 2x1

Iniciado por Justiniano

Supongo que los compañeros que habláis de no pagar más de 10 o 12 euros os referís a amarays porque a ese precio es inviable encontrar una edición coleccionista. Yo es que, salvo excepciones, no compro amarays precisamente porque con el tiempo su valor tiende a cero en la mayoría de casos.

Pues la cole tiene que ser bien limitada y muchas de pelis que no te gustan no?
Yo soy un raro que me compro pelis que me gustan, claro esta que por una cosa u otra tengo algunas que no me hacen mucha gracia o directamente no me gustan pero llegaron a mi coleccion pero eso de no comprar porque se devalua... Pensaba que se trataba de comprar por disfrutar no por vender en un futuro o tener algo de valor guardado.
Pero cada cual...
Por cierto, precio de steels de 1917, le mans, terminator etc es de 24 euros aprox. En un 2x1 que se han podido conseguir salen a 12. No es tan dificil ee a 12 o 14 euros no

Pues me gasté 190€ en el blu-ray de BASKET CASE con la cesta y el monstruito y otras pijadas, 200€ por la GORE BOX de Hershell Gordon Lewis y otros tantos miles de euros en frikadas absolutas.

En el pecado llevamos la penitencia.

Opino igual. Yo acabo de pagar 50 euros por el 4k de los goonies. ¿Podría tenerlo por 10 en bluray? Sí, y por 3 en DVD, pero yo colecciono ediciones, no películas. Sin ánimo de ofender pero no le veo mucho sentido a tener 1000 pelis en cajas amaray de plastiquete o en un archivador. Sin embargo, ves el maletín de blade runner y la cosa cambia y mucho. Más caro pero mucho mejor en todos los sentidos salvo el económico