¿Cual es el tiempo de reverberación optimo para una sala de home cinema?
Para una sala de audio si que se que es RT= 0,6 segundos pero para una sala de home cinema tiene que ser menos pero no se cuanto menos.
Saludos.
Versión para imprimir
¿Cual es el tiempo de reverberación optimo para una sala de home cinema?
Para una sala de audio si que se que es RT= 0,6 segundos pero para una sala de home cinema tiene que ser menos pero no se cuanto menos.
Saludos.
Por que menos?? en donde has leido algo similar..Cita:
Iniciado por MANUM
Saludos :hola
Un tiempo de reverberación de 0,6 segundos es el ideal, precisamente, para una sala doméstica. Pero conseguirlo con tanta precisión, no es sencillo.
Valores por debajo, entre 0,3 y 0,4 son los habituales en los estudios de grabación, radio, etc.
Saludos.
Y donde se pone ese tiempo de reverberacion?? Yo tengo un yamaha 750 y no se donde localizar ese dato.
Ideacon, el tiempo de reverberación no se pone en ningún sitio en el Yamaha. Ese tiempo hay que calcularlo, sólo como paso previo al tratamiento acústico de una sala. O simplemente para conocer el RT de la tuya.Cita:
Iniciado por jdeacon
Otra cosa es que, jugando con los parámetros del DSP de un Yamaha, puedas alterar virtualmente la acústica de la sala.
Saludos.
Cita:
Iniciado por jdeacon
Yo no si te estas equivocando..con determinados poaramtros de tu ampli A/V con el tiempo de reverberacion... ocosas como los modos propios de resonancia de la sala..que no dpenden del equipo..ni de los altavoce..sino de la geometria de esta y de los materiales...sobre los que incide el sonido (caso del tiempño de reverberacion)
Saludos
Ok, gracias, sabiendo que lo ideal es un RT= 0,6 segundos voy a adaptar la sala para que este en torno en esa cantidad.
¿Si esta por debajo que ocurre?,
es que quiero poner un techo de la casa Isover que tiene un coeficientte de absorcion de 1, y solo con este techo ya saco un RT en la sala en torno a 0,4 segundos.
Saludos.
Eso ¿Lo has decidido tú mismo o alguien te ha asesorado? Lo digo porque un coeficiente de 1 es una barbaridad, que se puede dar de bofetadas con los coeficientes de absorción del resto de superficies de la sala, de los cuales no dices nada.
Como regla general, una pared desnuda tiene un coeficiente de 0,01 y un suelo de madera de 0,04. En contraposición, pones un techo con un coeficiente de 1.... pues bueno, tu sabrás lo que haces.
Quiero hacerte ver que un buen tiempo de reverberación debe conseguirse con un equilibrio de material amortiguante, no con una actuación brutal aquí mientras que el resto queda de "aquella manera". Es decir, la absorción será total en el techo, mientras que entre paredes y suelo, las reflexiones pueden campar por sus respetos.
Supongo que sabes como se calcula el tiempo de reverberación para no concluir con una sala acústicamente muerta, la antitesis de lo que debe ser una sala adecuada a una reproducción musical.
No obstante, te lo comento. Multiplica cada superficie por su coeficiente de absorción, suma todas las partidas y obtendrás la aborción total que, dividida por la superficie total, te dará el coeficiente medio de absorción.
Multiplica ese resultado por 0,161 (una constante para medidas expresadas en metros) y obtendrás el tiempo de reverberación, a 500 Hz, establecido como estándar. La fórmula no es mía :) , es de un tal profesor W.C. Sabine.
Saludos
Jur, ciertamente un 1 de coeficiente de absorcion está entre tremendo y desmesurado....
Salu2!
Sala de 33.66m2 y volumen de 82,8036m3
Superficies totales:
Materiales / M2 totales / Coef.Absor:/ Total:
Yeso: / 43.275 m2 / 0,027 / 1,1684
Parque: / 33,66 m2 / 0,133 / 4,4767
Techo isover: / 33,66m2 / 1 / 33,66
Revestido: /9.84m2 / 0,010 / 0,0984
Ventanas : / 6,45m2 / 0,193 / 1,2448
Puerta Mader: /1,935m2 / 0,035 / 0,0677
M2 x Coefi Abs. Total = 39,03
RT= 82,8036/39.03 X 0,161 = 0,34 segundos
Pues así es como lo he calculado yo.
Saludos.
Y el techo en cuestion es:
http://www.isover.net/productos/pdfs/fidji.pdf
Coeficiente de absorcion:
Xw= 1
Saludos.
De hecho..yo flipo..donde encuentras un material de coeficiente de absorcion 1... no los hay....Cita:
Iniciado por MANUM
El coeficiente de absorcion de un material es una funcion (curva ) que depende de la frecuencia...del sonido... y para que te hagas una idea.. si compras un o de grosor de 2,5 cms cualquier sonido o frecuncia de sonido cuya longitud de onda sea mayor a esa.. apenas lo absorvera...con lo que puedes cdesequklibrar tu sala..atenuando los agudos y dejando descontrolados los grabves.que realmente son el "gran problema"
Saludos :hola
Bueno, pues en las caracteristicas de ese material, yo observo Xw=1, que alguien me explique lo que quiere decir...
Entonces como haceis para tener el RT valido en vuestras salas...
Saludos.
Es una práctica saludable, medir los parametros acusticos de tu sala en vez de calcularlos con formulas.
Si tienes la oportunidad ,
mide el TR, con un micro, una targeta de sonido y un programa adecuado como Spectra RTA por poner un ejemplo.
Posdata:
A ver si dejamos de abusar ya de los Anglicismos:
RT (Reververation Time) Peak level, Power, Driver, y demás zarandajas,
y decimos:
Nivel de pico, Potencia y Altavoz , ¡¡ COÑE ¡¡ Huy... Perdón
Y si calculado con formulas el RT me da 0,34 segundos. ¿Que ocurre si el ideal es 0,6 segundos? ¿Estará demasiado muerta la sala?
Tengo oportunidad de poner otro techo de la casa isover que tiene un coeficiente de absorcion de Xw= 0,50 , es decir la mitad que el que comentabamos mas arriba y así me da la sala un coeficiente de absorcion de RT= 0,56
¿Con este ultimo mejor verdad?
http://www.isover.net/productos/pdfs/alize.pdf
Es ese.
Saludos.
MANUM, creo que lo que están intentando decirte es que si sólo tratas una de las superficies de tu sala, puedes obtener un tiempo de reverberación pistonudo, pero eso por sí solo no significa que tengas una acústica correcta. ¿No vas a tratar las reflexiones primarias en el resto de las superficies? ¿No vas a poner una alfombra, unos sillones y tal? Opino que lo que tú pretendes es empezar la casa desde el tejado (expresión bastante adecuada en este caso :) ), la elección del material para el techo deberías hacerla en función de todas las variables posibles y no por el cálculo de un sólo parámetro.
Y sin embargo, quiero felicitarte por la manera con la que estás enfocando el diseño de tu sala, seguro que vas a aprender un huevo, muchos no nos hemos tomado tantas molestias y hemos ido más a saco y por el método del ensayo-error, seguro que al final tampoco tendremos tan buenos resultados... L)
Por supuesto que voy a tratar las reflexiones primarias y demas, siempre y guardando una relacion con la decoracion, pero a parte de necesitar insonorizar el techo, desearia poner un techo que ademas de la funcion aislante me permitiera tambien acondicionar un poco la acustica de la sala.
Saludos.
En caso de poner algun techo con XW= 0,95 o 1 la sala ¿quedaria demasiado muerta? y tratando las reflexiones primarias y poniendo alfombras y demas. Mejor el techo de Xw= 0,50
pues no se ..a que se refiere ese parametro..pues lo normal y serio es dar el alfa (letra griega)..te lo digo porque si miras coeficientes de insonorizacion lo serio es que te lo den en DBs..pero hay algunos graciosos que te lo dan en DBA...sabes lo que siginifica..pues "pesado" con la curva de sensibilidad del oido.. un engaño (a 1000 hz se toma como 1 de ssensibilidad ..el resto es menor..conl lo que crees si comparasa con otros materiales... que es mejor..es como lo de los watios..)..pewro te aseguro que no hay ningun material que co nun alongitud razonable tenga 1 de alfa en todas su frecuecnias..es ote lo garantizo.....salvo el vacio ...y perfecto :juasCita:
Iniciado por MANUM
Por otro lado..el mejorar el indice de reverberacion (el eco).. es solo un parametro..ten encuentra las ondas estacionarias..y muchas mas "leches" como te ponen por aqui...pues lo mismo arreglas algo y jodes algo...
Saludos