A falta de ver Thor (espero que mañana), yo también tengo puestas esperanzas en la secuela del Capi.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Leí tu crítica en su día de la del Capi y sí, recuerdo que te encantó. A mí también :agradable
Versión para imprimir
A falta de ver Thor (espero que mañana), yo también tengo puestas esperanzas en la secuela del Capi.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Leí tu crítica en su día de la del Capi y sí, recuerdo que te encantó. A mí también :agradable
De esta no voy a escribir crítica, que ya me ahorró un colaborador el trabajo (poniéndola bastante bien)
A mi siempre me ha parecido que los mequetrefes que deciden en las películas de la Marvel no saben ni lo que hacen con estos sensacionales personajes.Cita:
Iniciado por chatin
Una pena.
No me puedo creer que nadie haya puesto esto ...
http://i44.tinypic.com/120m0qp.jpg
Un cine de Shangai usa accidentalmente un "fan-made" poster para promocionar Thor: The dark world
:D :D :D
Un saludo.
Si, porque fue gracias al buenazo de Kenneth Branagh, que lo recluto personal y expresamente debido a que ya habian trabajado juntos anteriormente y sabia que era el candidato perfecto para ser Loki. Marvel ha tardado en comprender y apreciar el porque lo ficho (increible viendo como se come la pantalla ya en la primera entrega de Thor). Y ahora lo quieren exprimir como pueden porque es el nuevo idolo que todo el mundo admira.Cita:
Iniciado por chatin
Bueno pues vista anoche y tengo que decir que no me ha gustado nada. Me ha parecido una película muy floja, algo lenta al principio, con personajes de pegote que no pintan nada, un batiburrillo de peleas, algunos personajes muy desaprovechados como el de Jane Foster, el del científico y el personaje del becario totalmente prescindible, con escenas lamentables y llenas de humor sin gracia. Algunas escenas me han parecido muy ridículas como. El magnífico personaje de Jaime Alexander sale poquísimo y, como han dicho algunos compañeros, se nota que han recortado su papel. Anthony Hopkins como siempre, cumple y Rene Russo me ha gustado más que en la primera, aunque bien es cierto que su papel es mayor que en la primera películaSpoiler:
. Lo mejor sin duda, Hemsworth y Hiddelston que han hecho suyo sus papeles. Ahora mismo no me imagino otros actores para interpretar a Thor y loki. La banda sonora correcta, sin más aunque sin un tema identificable para Thor, algo que sí consiguió y con maestría Patrick Doyle.
Conclusión: secuela muy inferior a la primera, con un Alan Taylor que no tiene nada que ver con Branagh, este se lo come con patatas con una película que, sin llegar a ser un películón, está mucho mejor rodada y equilibrada. Me quedo con el primer Thor de largo.
Mal hemos empezado con la fase 2 de Marvel, esperemos que el Capi venga al rescate y arregle un poco esto.
Nota: 3,5/4 (a la par prácticamente con Iron-Man 3)
Mi ranking de Marvel, de momento, quedaría así:
- Capitán América (8)
- Iron Man (7,5)
- Vengadores (7/7,5)
- Thor (6,5)
- Hulk de Ang Lee (6,5)
- El Increible Hulk (5,5)
- Iron Man 3 (3,5/ 4)
- Thor 2 (3,5/ 4)
- Iron Man 2 (3)
http://www.youtube.com/watch?v=5UolI...ature=youtu.be
Casi casi como mi puntuación:Cita:
Iniciado por jack napier
- Iron Man (8,5)
- El Increible Hulk (7)
- Capitán América (6,8)
- Thor (6,5)
- Vengadores (6)
- Hulk de Ang Lee (5,5)
- Iron Man 3 (3,5/ 4)
- Thor 2 (3,5/ 4)
- Iron Man 2 (3)
Sólo una puntualización: el Hulk de Ang Lee no es de Marvel Studios.
Es verdad :cortinaCita:
Iniciado por Marty_McFly
La acabo de ver ahora mismo. Muy, muy,muy inferior a la primera parte. Floja es decir poco. Para colmo de males, los momentos de pretendido humor acaban de rematar un lamentable conjunto que hace aguas por todos los sitios. Un guión patético, una dirección anodina... En fin, una decepción mayúscula.
A mi también me ha parecido floja e inferior a la primera que personalmente me gustó mucho.
Los efectos visuales me han parecido muy justitos y sobre todo el guión. No obstante, sí cumple como espectáculo de entretenimiento y tiene algún momento destacable.
Anthony Hopkins, Alan Taylor y Kevin Feige desvelan el destino de Odín al final de la película:
Mi interpretación:
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=89868
Coincido con elloCita:
Iniciado por Marty_McFlyAnthony Hopkins, Alan Taylor y Kevin Feige desvelan el destino de Odín al final de la película:
Mi interpretación:
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=89868
Esto mola ... :)
Fotos de un fan, recreando con instantáneas del film los lugares de rodaje en el Naval College de Greenwich:
http://t.imgbox.com/abxKCBK5.jpg http://t.imgbox.com/adf9tEqO.jpg http://t.imgbox.com/abvunTLx.jpg http://t.imgbox.com/acnLS076.jpg http://t.imgbox.com/adwdCERi.jpg http://t.imgbox.com/abhx9YWC.jpg
Más aquí ...
http://expederest.tumblr.com/post/66...s-location-1-2
Un sitio precioso, por cierto (lo recuerdo de un viaje por Londres que hice hace años).
Un saludo.
A mí me pareció una localización excelente para el final de la película. Saludos
Yo sigo diciendo que esta pelicula es de las mejores de Marvel, de esas peliculas que las ves una y otra vez y te siguen dibirtiendo, y haciendote pasar un buen rato, de las q ves 4 o 5 veces y no la aborreces para nada
Vista ayer. La verdad es que llego un poco tarde, asi que no voy a comentar nada nuevo. A mi me ha parecido superior a la primera pelicula. Es cierto que en algunos momentos flojea un poco el tema de la direccion, pero me parece una historia mas completa y mas amena que la anterior.
Como bien he leido por ahi, Tom Hiddleston se come a todos con patatas. Es una de las mejores cosas que esta dando la saga del dios del trueno en el cine.
Lo de los momentos de humor tampoco lo he visto excesivo. Hay bastante carga dramatica durante la pelicula y estos momentos ocupan una pequeña parte, no defeniria la pelicula como comica...
Por cierto, me ha encantado
Que buenas las fotos, ya lo creo, es un sitio excelente y precioso para rodar.
Aunque no comparto el entusiasmo del amigo Kikeomer, si que estoy de acuerdo con él en que seguramente será de esas pelis de Marvel que, por entretenidas, darán más ganas de repetir visionado en video o TV. La volví a ver el sábado en 3D, (totalmente prescindible, como imaginaba), en doble sesión con "El juego de Ender" y, aunque me mantengo en la mayoría de las críticas que le hice, la realización sencilla y directa al grano de Taylor hace que la película se convierta en un digno entretenimiento. Hemos desgranado sus fallos hasta el infinito, pero la verdad es que también tiene momentos bastante majos, como la escena en la fábrica abandonada con los críos, toda la parte central en Asgard, donde personajes como Frigga o Heimdall brillan en todo su esplendor, o el combate mano a mano ...
Eso sí, se notan los cortes en la edición, y que han resumido bastante la historia, descarnándola hasta más allá de lo esencial, dejando cojas tramas, personajes e incluso interpretaciones. No suelo ser de los que les gustan los (extremadamente) largos montajes, tan de moda en los grandes blockbusters actuales, pero lo de esta peli es un caso sangrante: el film está pidiendo a gritos más desarrollo de personajes; que interactúen más entre ellos ... y el desenlace final es bastante agridulce, porque no terminan de desplegar todo el potencial de ...
... aparte de que es la parte de la película donde los momentos cómicos chirrían más. Sin las consabidas escenas de ...
el foco emocional y la acción funcionaría mucho mejor.
Pero como digo, la peli, sin llegar a ser tan simpática como la primera (por cierto, que vuelva Branagh para la tercera y así convencen a Hopkins :)); es agradable de ver y no se hace pesada en ningún momento. Ni de coña está a la par de Iron Man 2, como estoy leyendo en algunos sitios, entre otras cosas porque es diez veces más entretenida y espectacular que aquella ... cuando de un film solo te acuerdas de un histriónico Mickey Rourke con un ridículo látigo eléctrico, y de un Downey Jr. totalmente desmadrado bailando en una fiesta, es que no te ha dejado un gran poso que digamos :P
Un saludo.
Sobre el final de la película:
Buen punto ...
Sí, lo mencionó Alan Taylor en una entrevista hablando de ese final.
Yo la di muy buena nota porque la disfrute muchisimo, es cierto que solo la he visto una vez, pero me dio la sensacion de que era muy disfrutable, que la puedes ver 2, 4 y 10 veces que te seguira pareciendo entretenida, es cierto que no tienr um guion sublime, un guion de 10, pero si que la puedes ver en repetidas ocasiones sin dormirte, ni parecrrte cargante.
Es eso, un Blockbuster de 10 disfrutable 100%.
Esa es mi opinion. Para mi, Ironman 3 es cargante, irritable, aburrida........ Es mi opinion, Ironman 3 no la soporo, al Igual que la 3° de Batman de Nolan, lo siento, no las soporto
Ayer la vi con mi hijo en cine y nos gusto mucho,tanto como la 1.
Muchos prefieren la primera parte otros esta segunda,yo realmente no sabría decir cual es mejor, a mi me gustan las dos,se me paso muy rápido y la disfrute muchísimo.
Por cierto me gusto mucho la banda sonora y tiene dos o tres puntos que me ríe mucho...
Os aconsejo verla.
Pues no estoy para nada de acuerdo con tu crítica,esta segunda parte de Thor se come con papas,mayonesa y ketchup a la mala Iron Man 3,es muy superior,a propósito,después de ver Iron Man 3 en Dvd,le bajé el puntaje a 5 (le había dado un 6),mi Ranking de las películas de Marvel Studios sería:Cita:
Iniciado por jack napierBueno pues vista anoche y tengo que decir que no me ha gustado nada. Me ha parecido una película muy floja, algo lenta al principio, con personajes de pegote que no pintan nada, un batiburrillo de peleas, algunos personajes muy desaprovechados como el de Jane Foster, el del científico y el personaje del becario totalmente prescindible, con escenas lamentables y llenas de humor sin gracia. Algunas escenas me han parecido muy ridículas como. El magnífico personaje de Jaime Alexander sale poquísimo y, como han dicho algunos compañeros, se nota que han recortado su papel. Anthony Hopkins como siempre, cumple y Rene Russo me ha gustado más que en la primera, aunque bien es cierto que su papel es mayor que en la primera película. Lo mejor sin duda, Hemsworth y Hiddelston que han hecho suyo sus papeles. Ahora mismo no me imagino otros actores para interpretar a Thor y loki. La banda sonora correcta, sin más aunque sin un tema identificable para Thor, algo que sí consiguió y con maestría Patrick Doyle.
Conclusión: secuela muy inferior a la primera, con un Alan Taylor que no tiene nada que ver con Branagh, este se lo come con patatas con una película que, sin llegar a ser un películón, está mucho mejor rodada y equilibrada. Me quedo con el primer Thor de largo.
Mal hemos empezado con la fase 2 de Marvel, esperemos que el Capi venga al rescate y arregle un poco esto.
Nota: 3,5/4 (a la par prácticamente con Iron-Man 3)
Mi ranking de Marvel, de momento, quedaría así:
- Capitán América (8)
- Iron Man (7,5)
- Vengadores (7/7,5)
- Thor (6,5)
- Hulk de Ang Lee (6,5)
- El Increible Hulk (5,5)
- Iron Man 3 (3,5/ 4)
- Thor 2 (3,5/ 4)
- Iron Man 2 (3)
1)Los Vengadores- 9.
2)El Increíble Hulk- 8.
3)Thor- 7,5.
4)Capitán América,Iron Man y Thor:El Mundo Oscuro- 7.
5)Iron Man 2- 6.
6)Iron Man 3- 5.
¿Soy el único al que el personaje de Lorki le resulta ya cargante?