Tema: Thor: The Dark World (2013)

voy virgen a verla esta noche asi que no voy a leer ningun spoiler,
la 1º parte me parecio un poco sosa pero entretenida, a ver que tal esta segunda entrega.
cuando vuelva dare mi opinion, a las 20.40 sesion de cine!

Iniciado por Kikeomer

Muy muy muy buena.

Mejor que las 3 de Ironman, y que Men of Steel, la pongo a la sltura de Los Vengadores., si el director la hace mas oscura lo clava

Todos todos todos los puntos de humor, que son unos cuantos estan muy muy bien metidos, en plan Los Vengadores, ninguno produce vergüenza ajena

La mejor pelicula de Marvel junto a Los Vengadores una autentica joya. Y acaba con mucho Hype para la tercera.

Salgo del cine emocionado.

Por ahora, dos opiniones de foreros, las dos positivas. Buena señal.

Acabo de venir me ha encantado la pelicula, he disfrutado como un enano, incluso lo que mas temía como podría haber sido un Humor excedente ha estado bien, salvo por un punto que comentare en el Spoiler, aunque puede ser espero que Taylor repito como director de Thor 3, por que para mi lo ha echo genial, la BSO de Tyler me ha gustado mucho, es muy superior a la que compuso para IM3.

Como unico aspecto negativo para mi ha sido

Spoiler:

Que el personaje de Erick Selvig a sido un poco humillado con eso de ir haciendo en pelotas por Stonehenge, y luego que nos lo han mostrado que estaba bastante ido, cosa que al final de los vengadores no se ve por ningun lado, aunque esto pueden relacionarlo con la no presencia de Renner como ojo de Halcon en la secuela de Capi, diciendo que se esta recuperando del control mental de Loki, pero me ha sorprendido por que si esta trabajando para SHIELD, estos lo han dejado tirado como una mierda y no ha intervenido.

Mencion especial para Loki, que jodido Crack y mas como acaba la peli

Spoiler:

Pero la pregunta que me hago donde esta Odin,? solo lo habra suplantado para librarse de Thor en Asgard ?, por que a nada Heimdall lo veo le va a descubrir el pastel ?

Mencion para el actor que hace el cameo en la peli y como puede afectar al futuro del Universo Marvel

Spoiler:

Espero que hayan renegociado el contrato con Evans por que en principio su contrato con marvel es de seis pelis con lo que para los vengadores 3 tendria que negociar un nuevo contrato y seguro que pedira mas pasta, espero que no haya problemas, por que no me imagino unos vengadores sin el capi como lider.

Teoria sobre primera escena post creditos tengo la impresion

Spoiler:

que las Gemas del infinito del Guantalete unicamente seran unos contenedores de energia que almacera el poder de las llamadas "Gemas" ya que hemos visto que tanto el teseracto como el Aesir, son Energia que se puede transmitir.

Mencion especial para los creditos finales marvel en esta fase 2 los esta muy bonitos.

Iniciado por Sergio220

Acabo de venir me ha encantado la pelicula, he disfrutado como un enano, incluso lo que mas temía como podría haber sido un Humor excedente ha estado bien, salvo por un punto que comentare en el Spoiler, aunque puede ser espero que Taylor repito como director de Thor 3, por que para mi lo ha echo genial, la BSO de Tyler me ha gustado mucho, es muy superior a la que compuso para IM3.

Veo aliviado que no soy el único al que la película me ha parecido bastante buena.

Iniciado por Sergio220

Como unico aspecto negativo para mi ha sido

Spoiler:

Que el personaje de Erick Selvig a sido un poco humillado con eso de ir haciendo en pelotas por Stonehenge, y luego que nos lo han mostrado que estaba bastante ido, cosa que al final de los vengadores no se ve por ningun lado, aunque esto pueden relacionarlo con la no presencia de Renner como ojo de Halcon en la secuela de Capi, diciendo que se esta recuperando del control mental de Loki, pero me ha sorprendido por que si esta trabajando para SHIELD, estos lo han dejado tirado como una mierda y no ha intervenido.

Es verdad que el personaje que citas

Spoiler:

puede que esté un poco pasado de rosca, pero buenno, que a tenido a un dios en su cabeza y encima, a uno tan cabronazo como Loki

Iniciado por Sergio220

Mencion especial para Loki, que jodido Crack y mas como acaba la peli

Spoiler:

Pero la pregunta que me hago donde esta Odin,? solo lo habra suplantado para librarse de Thor en Asgard ?, por que a nada Heimdall lo veo le va a descubrir el pastel ?

Yo también mencionaría especialmente a Loki-Tom Hiddleston como de lo mejor, o lo mejor, de la película. Y sí, ese final

Spoiler:

en Asgard deja preguntas sin responder que, sólo por ellas, ya vuelven interesante para mí una posible tercera parte

Iniciado por Sergio220

Mencion para el actor que hace el cameo en la peli y como puede afectar al futuro del Universo Marvel

Spoiler:

Espero que hayan renegociado el contrato con Evans por que en principio su contrato con marvel es de seis pelis con lo que para los vengadores 3 tendria que negociar un nuevo contrato y seguro que pedira mas pasta, espero que no haya problemas, por que no me imagino unos vengadores sin el capi como lider.

Yo no creo (o por lo menos espero) que haya problemas en ese sentido

[...]

Iniciado por Sergio220

Mencion especial para los creditos finales marvel en esta fase 2 los esta muy bonitos.

Sí, los títulos finales son muy bonitos y el uso del color en los mismos está muy bien.

Saludos

Me gustaria comentar algo negativo que aparece pero que no afecta a la peli. y es la primera escena postcreditos

Spoiler:

Espero que el look de la peli de Guardianes de la galaxia, sea mejor que lo mostrado en la escena de los creditos, por que me ha parecido bastante cutre tanto el look como el diseño de decorado de la escena de Benicio del toro que enlaza con Guardianes de la galaxia, creo que esa escena la rodo el propio director de guardianes de la galaxia asi que espero que lo mostrado en la peli sea mejor por que lo visto en la escena postcreditos me parecido bastante cutre

acabo de venir de verla.

solo una palabra:

Sublime!

Vista por fin está tarde, en digital 2D.

Siento ser la nota discordante (y creedme, me duele que sea así ...).

Entretenida ... pero muy, muy irregular; impersonal a ratos, apasionante en otros. Carente de la inocencia y el "charming" de la primera entrega, pero a cambio mucho más espectacular.

Paradójicamente, mi mayor pega no viene con el tan cacareado sentido del humor que destila el film (que funciona bastante bien, excepto un par de momentos en el clímax final), sino de muchas situaciones y personajes al que no se les saca el partido suficiente. Por ejemplo, la plasmación de las motivaciones del villano, o situaciones que a priori prometen combates épicos pero que al final no lo son tanto. Por ejemplo:

Spoiler:

La lucha entre Thor, Malekith y Loki en las llanuras de la tierra de los elfos, o el combate inicial en Vanaheim, demasiado corto y abrupto en su resolución.

Hay elementos de guión claramente desaprovechados, como por ejemplo:

Spoiler:

La "posesión" de Jane por el Éter, del que se podría haber sacado oro puro, y que se limita a un par de escenas breves (bastante logradas, eso si), en que se nos deja atisbar una variación del personaje que podría haber sido apasionante (y que sin duda la actriz hubiera bordado), pero que al final se queda en nada ...

Pero si hay algo que funciona de verdad en el film, y por lo que realmente vale la pena su visionado, es toda su parte central en Asgard. Esta sí, apasionante, espectacular, trágica, y con momentos para recordar como:

Spoiler:

El diálogo entre Frigga y Loki en la celda, el análisis de Jane, la invasión de los elfos oscuros a Asgard (estupendo Heimdall), el aterrizaje de la nave en el salón del trono (con inquietantes planos de los guerreros elfos masacrando a los soldados asgardianos), el duelo entre Malekith y Frigga, y el posterior entierro vikingo, una de las mejores escenas del universo Marvel que hemos visto hasta la fecha en cine ...

Hay algo en la apresurada estructura del film que chirría. Es como si estuvieras viendo el resumen de una peli más larga y mejor, de la cual sólo consigues atisbar fragmentos. Es una total suposición por mi parte, pero creo que el film huele a remontaje por los cuatro costados. Hay bastantes planos que se han visto en los trailers que no se ven por ningún sitio, y la resolución de algunas secuencias, como la del principio en Vanaheim, o el clímax final

Spoiler:

en Londres

son clara prueba de ello.

En cuanto a los actores, cumplen todos muy correctamente, con especial mención para Hemsworth y, como no, un Hiddleston en su salsa. Eso si, he notado una frialdad interpretativa general (y es una lanza a romper a favor de Branagh y en contra de los que clamaban en su momento de la impersonalidad de su realización en la primera entrega). Los diálogos son a veces recitados con gélida parsimonia, y eso se nota en muchos momentos ...

... pero creo que estoy siendo demasiado duro con la peli, porque en esencia, y eso es innegable, da mucho de lo que promete: entretenimiento, excelentes escenas de acción, y momentos que para los Marvelitas irredentos como nosotros son oro puro. La puesta en escena es elegante y deja lucir un diseño de producción ambicioso y muy cuidado, y que supongo será clave en el disfrute en futuros visionados ...

En resumen, un digno entretenimiento, al que sin embargo le falta un hervor en el guión y en el desarrollo de personajes para resultar verdaderamente apasionante. Para pasar un rato entretenido ... pero nada más.

Un saludo.

A mi, personalmente me gusto mas la primera, pero esta segunda parte casi le llega al mismo listón que la primera, para mi la primera es un 9, la segunda es un 8,5.
La película es mas oscura que la primera, los personajes están mas desarrollados, la música de Brian Tyler muy buena,vamos a mi me ha gustado bastante la verdad, lo único malo y bien malo, es el personaje de Dr. Erik Selvig, le han cambiado la jodida voz de doblaje (hasta los huevos de estas cosas) y que decir de LOKI? Que cada vez que sale en pantalla es el puto amo, PELICULA de LOKI para el solo YA!!!
El final de la película es la ostia y la primera escena después de créditos te deja con ganas de mas!!!!!!!!!

A mí no me ha gustado. Incluso diría que es peor que la primera. Me parece una mezcla rara de las guerras clon, El señor de los anillos y algo del Thor que se esperaba. Que por cierto tiene menos protagonismo que en la anterior. He visto una película que se apoya más en el antagonista, que son varios, en unas gracias absurdas y patéticas, que en el hecho de ver a un guerrero luchar por su pueblo.

No tiene sentido a) no involucrar de nuevo a SHIELD b) borrar de un plumazo la maldad de Loki para hacerle el mártir de la película y no entiendo como no se ha sacado más pringue ahora que Los Vengadores habían puesto a Thor como película insignia de la segunda fase.

Sinceramente, la esperaba mejor. Se han ido a Londres con unos becarios inverosímiles y unas situaciones horribles. Pase tiene el cameo del Capitán América como hecho relevante. Ha creado la misma atmósfera de chiste fácil que con Iron Man.

Lo de los pantalones de quien todos sabemos me parece irrisorio y me dio bastante vergüenza ajena. Natalie Portman está correcta como siempre, aunque en este caso parece que se toma muy natural su progresión como primera dama de Asgard. Eso ha quedado cogido por los pelos.

En la primera me dormí, en esta no porque no es que sea fantasiosa, es que es directamente un cúmulo de grandes producciones. De hecho podría llamarse Sthor Wars. Hasta los transportes sonaban igual que los de George Lucas. Supongo que ILM habrá tenido algo que ver (no lo sé), pero entre eso y que el malo convence menos que los gigantes del hielo. Menos mal que luego en Los Vengadores 2 las pelis normales tienen que ver lo justo. Pues nadie se cree que pueda visitar Nueva York y luego deje tirada a Jane o no sepa volver. Eso siempre me dejó pensativo.

Ahora, lo más triste de todo es lo que viene tras los créditos ¿Qué leches de película van a hacer con Benicio del Toro?

En fin, esperemos que Capitán América mejore a Los Vengadores 2 porque si Iron Man salió cogida por los pelos, esta, para mí, sale horrible y desde luego esa de los guardianes tiene pinta de llevarse la palma.

Está claro que nos sacan de Spiderman y todo lo demás nos parece mierda. No me extraña. Encima de todo desenfocada por culpa del 3D de los 2H. A ver si se pasa la moda ya y volvemos a enfocar la profundidad de campo como siempre.

Iniciado por Dr. Morbius

Vista por fin está tarde, en digital 2D.

Siento ser la nota discordante (y creedme, me duele que sea así ...).

Entretenida ... pero muy, muy irregular; impersonal a ratos, apasionante en otros. Carente de la inocencia y el "charming" de la primera entrega, pero a cambio mucho más espectacular.

Paradójicamente, mi mayor pega no viene con el tan cacareado sentido del humor que destila el film (que funciona bastante bien, excepto un par de momentos en el clímax final), sino de muchas situaciones y personajes al que no se les saca el partido suficiente. Por ejemplo, la plasmación de las motivaciones del villano, o situaciones que a priori prometen combates épicos pero que al final no lo son tanto. Por ejemplo:

Spoiler:

La lucha entre Thor, Malekith y Loki en las llanuras de la tierra de los elfos, o el combate inicial en Vanaheim, demasiado corto y abrupto en su resolución.

Hay elementos de guión claramente desaprovechados, como por ejemplo:

Spoiler:

La "posesión" de Jane por el Éter, del que se podría haber sacado oro puro, y que se limita a un par de escenas breves (bastante logradas, eso si), en que se nos deja atisbar una variación del personaje que podría haber sido apasionante (y que sin duda la actriz hubiera bordado), pero que al final se queda en nada ...

Pues sí, puede que ese elemento de guión que indicas esté desaprovechado y que además, sea un poco porque sí, pero tampoco me parece mal como se ha plasmado en pantalla. Respecto a los combates,

Spoiler:

el primero en Vanaheim yo lo veo introductorio y tampoco veo necesario que fuera más elaborado. Tal vez el de Thor, Malekith y Loki, podrí haber dado más de sí, pero a mi me gustó ese "truco lokiano" que hay por medio, porque además, estaba convencido de la nueva traición de Loki

Iniciado por Dr. Morbius

Pero si hay algo que funciona de verdad en el film, y por lo que realmente vale la pena su visionado, es toda su parte central en Asgard. Esta sí, apasionante, espectacular, trágica, y con momentos para recordar como:

Spoiler:

El diálogo entre Frigga y Loki en la celda, el análisis de Jane, la invasión de los elfos oscuros a Asgard (estupendo Heimdall), el aterrizaje de la nave en el salón del trono (con inquietantes planos de los guerreros elfos masacrando a los soldados asgardianos), el duelo entre Malekith y Frigga, y el posterior entierro vikingo, una de las mejores escenas del universo Marvel que hemos visto hasta la fecha en cine ...

Totalmente de acuerdo. Me gusta que

Spoiler:

Frigga tenga más peso en esta parte y que se muestre un poco más la relación que tiene con Loki, así como sus poderes 8de nuevo esa mezcla de tecnología o magia, o magia que en realidad es tecnología) Y sí, a mí también la escena del entierro vikingo consiguió emocionarme sobremanera, preciosa escena, muy bien hecha y con una música muy conseguida.

Iniciado por Dr. Morbius

Hay algo en la apresurada estructura del film que chirría. Es como si estuvieras viendo el resumen de una peli más larga y mejor, de la cual sólo consigues atisbar fragmentos. Es una total suposición por mi parte, pero creo que el film huele a remontaje por los cuatro costados. Hay bastantes planos que se han visto en los trailers que no se ven por ningún sitio, y la resolución de algunas secuencias, como la del principio en Vanaheim, o el clímax final en Londres son clara prueba de ello.

Pues puede ser. habrá que estar atento a posibles escenas eliminadas.

Iniciado por Dr. Morbius

En cuanto a los actores, cumplen todos muy correctamente, con especial mención para Hemsworth y, como no, un Hiddleston en su salsa. Eso si, he notado una frialdad interpretativa general (y es una lanza a romper a favor de Branagh y en contra de los que clamaban en su momento de la impersonalidad de su realización en la primera entrega). Los diálogos son a veces recitados con gélida parsimonia, y eso se nota en muchos momentos ...

... pero creo que estoy siendo demasiado duro con la peli, porque en esencia, y eso es innegable, da mucho de lo que promete: entretenimiento, excelentes escenas de acción, y momentos que para los Marvelitas irredentos como nosotros son oro puro. La puesta en escena es elegante y deja lucir un diseño de producción ambicioso y muy cuidado, y que supongo será clave en el disfrute en futuros visionados ...

En resumen, un digno entretenimiento, al que sin embargo le falta un hervor en el guión y en el desarrollo de personajes para resultar verdaderamente apasionante. Para pasar un rato entretenido ... pero nada más.

Creo que, en general tu opinión sobre la película no es tan mala y sí, el guión tal vez se podría haber pulido un poco más, pero creo que la acción y el buen hacer en general salvan un poco ese escollo.

Saludos

Iniciado por Dr. Morbius

Vista por fin está tarde, en digital 2D.

Siento ser la nota discordante (y creedme, me duele que sea así ...).

Entretenida ... pero muy, muy irregular; impersonal a ratos, apasionante en otros. Carente de la inocencia y el "charming" de la primera entrega, pero a cambio mucho más espectacular.

Paradójicamente, mi mayor pega no viene con el tan cacareado sentido del humor que destila el film (que funciona bastante bien, excepto un par de momentos en el clímax final), sino de muchas situaciones y personajes al que no se les saca el partido suficiente. Por ejemplo, la plasmación de las motivaciones del villano, o situaciones que a priori prometen combates épicos pero que al final no lo son tanto. Por ejemplo:

Spoiler:

La lucha entre Thor, Malekith y Loki en las llanuras de la tierra de los elfos, o el combate inicial en Vanaheim, demasiado corto y abrupto en su resolución.

Hay elementos de guión claramente desaprovechados, como por ejemplo:

Spoiler:

La "posesión" de Jane por el Éter, del que se podría haber sacado oro puro, y que se limita a un par de escenas breves (bastante logradas, eso si), en que se nos deja atisbar una variación del personaje que podría haber sido apasionante (y que sin duda la actriz hubiera bordado), pero que al final se queda en nada ...

Pero si hay algo que funciona de verdad en el film, y por lo que realmente vale la pena su visionado, es toda su parte central en Asgard. Esta sí, apasionante, espectacular, trágica, y con momentos para recordar como:

Spoiler:

El diálogo entre Frigga y Loki en la celda, el análisis de Jane, la invasión de los elfos oscuros a Asgard (estupendo Heimdall), el aterrizaje de la nave en el salón del trono (con inquietantes planos de los guerreros elfos masacrando a los soldados asgardianos), el duelo entre Malekith y Frigga, y el posterior entierro vikingo, una de las mejores escenas del universo Marvel que hemos visto hasta la fecha en cine ...

Hay algo en la apresurada estructura del film que chirría. Es como si estuvieras viendo el resumen de una peli más larga y mejor, de la cual sólo consigues atisbar fragmentos. Es una total suposición por mi parte, pero creo que el film huele a remontaje por los cuatro costados. Hay bastantes planos que se han visto en los trailers que no se ven por ningún sitio, y la resolución de algunas secuencias, como la del principio en Vanaheim, o el clímax final

Spoiler:

en Londres

son clara prueba de ello.

En cuanto a los actores, cumplen todos muy correctamente, con especial mención para Hemsworth y, como no, un Hiddleston en su salsa. Eso si, he notado una frialdad interpretativa general (y es una lanza a romper a favor de Branagh y en contra de los que clamaban en su momento de la impersonalidad de su realización en la primera entrega). Los diálogos son a veces recitados con gélida parsimonia, y eso se nota en muchos momentos ...

... pero creo que estoy siendo demasiado duro con la peli, porque en esencia, y eso es innegable, da mucho de lo que promete: entretenimiento, excelentes escenas de acción, y momentos que para los Marvelitas irredentos como nosotros son oro puro. La puesta en escena es elegante y deja lucir un diseño de producción ambicioso y muy cuidado, y que supongo será clave en el disfrute en futuros visionados ...

En resumen, un digno entretenimiento, al que sin embargo le falta un hervor en el guión y en el desarrollo de personajes para resultar verdaderamente apasionante. Para pasar un rato entretenido ... pero nada más.

Un saludo.

Eso del remontaje, hubo rumores aunque luego se desmitirion de que el director queria una pelicula de mas de 2 horas,pero por contrato,la tenia que hacer mas corta(esta peli tengo la impresion que tiene menos duracion que Thor 1) y que habian echado al director del montaje final de la peli, que tiene pelotas que contraten aun director y luego no dejen de hacer la pelicula como el quiere, aunque a mi tal y como esta me gusta pero si es cierto que huele a que ha habido mucha tijera en la sala de montaje al igual que con el increible hulk.

Pues yo solo os digo que mañana a primera hora me voy al Leroy Merlin a comprarme un martillo de esos que vuelan y con cuerdecita para colgarlo en el perchero........

Para Thor 3 quiero a Loki de malo malisimo, pero no actuando detras de otro malo moviendose a escondidas de todos, quiero a un Loki en plan Joker en el Batman de Nolan y punto

Thor vs Loki y nadie mas, con Loki puteando a la Portman y jodiendo a to cristo

Iniciado por Tripley

Respecto a los combates,

Spoiler:

el primero en Vanaheim yo lo veo introductorio y tampoco veo necesario que fuera más elaborado. Tal vez el de Thor, Malekith y Loki, podrí haber dado más de sí, pero a mi me gustó ese "truco lokiano" que hay por medio, porque además, estaba convencido de la nueva traición de Loki

Spoiler:

En efecto, la batalla de Vanaheim es introductoria, pero para ser la presentación del personaje de Thor en la peli, se despacha demasiado rápidamente: un golpe de martillo en el suelo, una breve pelea con un par de extras, y el remate final con el gigante de piedra ... Además de que al pobre Hogun le despachan de la película con un par de frases (el pobre no tiene ni un mísero poster promocional, a diferencia de los demás guerreros ...)

Iniciado por Tripley

Totalmente de acuerdo. Me gusta que

Spoiler:

Frigga tenga más peso en esta parte y que se muestre un poco más la relación que tiene con Loki, así como sus poderes 8de nuevo esa mezcla de tecnología o magia, o magia que en realidad es tecnología) Y sí, a mí también la escena del entierro vikingo consiguió emocionarme sobremanera, preciosa escena, muy bien hecha y con una música muy conseguida.

Como digo, es una de las mejores escenas de la peli: trágica, melancólica y visualmente espectacular.

Aún así, en esa parte, como digo, sigue faltando desarrollo de personajes. Hecho en falta alguna escena potente ...

Spoiler:

... entre Jane y Odin, por ejemplo (creo a ver visto un fotograma en que se ve atisba algo parecido), pero que en la peli no se ve en absoluto. O la pretendida rivalidad entre Sif y Jane, reducida en este montaje a un par de miraditas intrascendentes ...

Si me gusta en cambio el poder ver a gente "de verdad" por las calles de Asgard, un mundo de tabernas y callejones más mundano y sucio en contraposición a lo visto en la primera parte.

Iniciado por Tripley

Creo que, en general tu opinión sobre la película no es tan mala y sí, el guión tal vez se podría haber pulido un poco más, pero creo que la acción y el buen hacer en general salvan un poco ese escollo.

Como digo, la peli no está mal, pero es demasiado conservadora en sus límites. Extremadamente medida ... en mi opinión, la historia y los personajes daban para una vuelta más de tuerca mucho más interesante. Con todo, entretenida.

Eso si, estoy de acuerdo con Sergio y Rub en la escena intercréditos: si ese es el tono que va a tener

Spoiler:

Guardianes de la galaxia

paren que me bajo ... no me extraña que Taylor haya comentado explícitamente su poco "aprecio" por ella, porque ... joder

Un saludo.

Sí, Dr. Morbius, al

Spoiler:

pobre Hogun le dejan en su mundo y no se le ve hasta el final. Es una pena que no participe en la escena de la "traición asgardiana" donde vemos a los amigos de thor cumpliendo su parte del plan en un montaje bastante conseguido.

Y sí, podría haber habido un poco más de "choque"

Spoiler:

entre el personaje de Jane Foster y los Asgardianos con Ffigga, Odín y Sif, seguramente haya escenas eliminadas.

Y para bien o para mal, creo que ese deseo de tener todo tan medido y estudiado es ya una característica básica de las películas de Marvel.


Saludos

no os da en la nariz que hay un montaje alternativo para el mercado asiatico donde Hogun tiene mas protagonismo y no se queda en su mundo sino que viaja con Thor a Asgar?
De ahi los supuestos cortes y atropellamientos del metraje
no se... es una congetura-suposicion

Iniciado por Tripley

Sí, Dr. Morbius Y para bien o para mal, creo que ese deseo de tener todo tan medido y estudiado es ya una característica básica de las películas de Marvel.

Saludos

Esto que dices, se podria aplicar perfectamente en toda la fase 1, pero despues de ver como defecan en el asunto Trevor Slattery en IM3, ahora mismo no lo se.

Acabo de venir hace un rato de la sesion golfa en 3D y la verdad es que ha sido por lo general una gran noche. Es la primera vez en algun tiempo que no iba al cine por la noche despues del trabajo (y al cine en general), y encima he podido conseguir unas gafas limitadas de la pelicula (las de Loki, cuyas fotos colgare mañana con mas calma). Pero me ha sorprendido dado que solo tenian 32 por cine y creia que ya no les quedaria ninguna a esas horas. Supongo que las han guardado dado que saben que la gente que va tarde es, muchas veces, por el trabajo, lo cual aun me ha hecho mas feliz, dado que ni me habia dado tiempo a pedirselas (pensanso ya que no habrian). Total, que ha sido una de esas noches perfectas para mi.

Ahora me pongo en la materia:

La pelicula me ha gustado, esta muy bien. Es totalmente diferente a la primera de Branagh. No sabria decir si mejor o peor. Digamos que cada una complementa a la otra. Eso si, aqui se demuestra lo que la primera ya mostraba: que la saga de Thor es la mas bonita a nivel artistico y escenico de todo el Universo compatido.

Los actores solventes en su gran mayoria, un Chris Hemsworth que sigue peleando y demostrando que no es solo una cara bonita, sino que tiene talento dentro (me falta aun ver Rush, pero por lo que he leido, tambien esta muy bien), Natalie Portman en su linia y Tom Hiddleston que es el amo de la funcion una vez mas. Que carisma tiene este hombre. No necesita mucho, pero te sabe arreglar la situacion facilmente, y Loki sigue siendo el maestro de ceremonias. Las escenas que compaten los dos herma(nastr)os juntos son de lo mejorcito, se nota la complicidad y la quimica entre los dos. Y Rene Russo, que aqui ha tenido mas protagonismo que en la anterior, cosa que le favorece mucho, tambien deja paso a cosas tan brillantes como

Spoiler:

su funeral, una de las escenas mas conmovedoras y espectaculares de la pelicula y de la franquicia.

Los demas es otro cantar: tanto Anthony Hopkins como Christopher Eccleston (a veces irreconocible, gran trabajo los de peluqueria y maquillaje en general, al igual que los encargados de los efectos especiales, decorados y del diseño, mostrando algunos detalles en naves que recuerdan a Prometheus y esa vision de Asgard mas nordica) no es que tengan tampoco muchos minutos y se defienden como pueden, como Idris Elba (que sigue bordandolo como Heimdall) y la incorporacion de Zachary Levi como Fandral, donde se nota que era la primera opcion de los productores en la primera entrega, se le nota comodo y natural en su breve papel. Jaimie Alexnder tiene poco peso final tambien, aunque es bueno ver como han añadido con mas presion que en la anterior (donde ya se notaba un pelin) sobre el tema del triangulo amoroso entre Thor-Jane-Sif

Spoiler:

Aunque queda muy evidente que no se explotara para nada, dado que Jane es la novia de Thor en este Universo y no tiraran por un enfrentamiento amoroso. Por mi parte bien, dado que prefiero a Natalie.

Los que suspenden claramente son Kat Dennings (que sigue igual o mas insoportable que en la anterior), su becario (pobre chico...) y por desgracia Stellan Skarsgard... Simplemente me pregunto lo mismo que Mourinho, "por que??", que alguien me explique el porque de

Spoiler:

esta transformacion. No le bastaba al hombre haber sobrevivido a los de Nueva York que encima le hacen ir haciendo el payaso durante casi todas sus escenas sin venir a cuento. Que significa este comportamiento, que porque Loki le embrujo con la vara, tiene que estar asi durante una epoca?? Vamos a tener que aguantar luego a Ojo de Halcon en ese plan?? Seriedad por favor, que es un gran actor y le habeis hecho el hazmereir... con Kingsley en IM 3 tenia un pase porque su carrera esta (semi)acabada hace años, pero la de este hombre no

Y genial el cameo de

Spoiler:

Chris Evans, totalmente inesperado y que ha hecho saltar una carcajada a todo el mundo. Hasta se cachondean de su traje en Los Vengadores, ya les vale... La de Stan Lee, visible pero simplona.

Sobre el tono de humor, si, se nota, pero en su mayoria no deja de ser situaciones comicas breves que eliminan la tension de igual forma que lo hacen las conversaciones que mantienen en ocasiones Kirk y Spock en Star Trek

Spoiler:

La escena de la huida de Asgard por parte de Thor, Loki y Jane me ha recordado mucho a ello.

Asi que en este sentido las criticas tenian razon y es un humor aceptable y no arruina nada. Otra cosa son el temita de Dennings y Skarsgard, que eso si es deprimente (aunque por el total de la cinta podria ser peor, mucho peor).

La historia muy bien implementada, y sigue los pasos de Iron Man 3, es decir, forma parte del Universo, pero la participacion global es muy discreta, aunque aqui tiene mas peso que en la de Stark. Lastima que no se ha aprovechado mas el personaje de Eccleston

Spoiler:

Cumple como villano, pero la pelea final no es la pelea del siglo, que digamos, bastante previsible, y aunque a Algrim/Kurse se le ha dado un buen uso (aunque me hubiera gustado mucho ver como respetaban al comic y mostraran como el mismo se carga a Malekith) tambien queda desdibujado, aunque gran labor de maquillaje tambien para Adewale Akinnuoye-Agbaje, que queda irreconocible tambien.

Lo mejor sin duda es el final

Spoiler:

que deja la puerta totalmente abierte y muy interesante ante la tercera entrega, con Odin ¿¿muerto?? y Loki como Rey de Asgard. La verdad es que como conclusion de la Trilogia quedaria fantastico la lucha de poder entre los dos hermanos por el trono, ver como Thor debe luchar por lo que es suyo por legitimo derecho pero se ha "negado" a aceptar. Muy Shakesperiano de nuevo.

Y como no, con la escena post-creditos

Spoiler:

totalmente ligada a los Guardianes de la Galaxia, con El Coleccionista de protagonista y donde se hace referencia directa a las Seis Gemas del Infinito, que si bien en los comics son diferentes, aqui les daran un uso mas fisico y relevante a lo visto ya (uno es el Eter, el otro el Teseracto). Pero vemos como ya avanza la trama de Thanos y de la saga. Muy bien jugado.

La otra escena, al final del todo

Spoiler:

no deja de ser la escena bonita, donde muestran que ahora que los Reinos estan en paz y que Thor puede relajarse mas, tiene mas tiempo para estar con Jane. De hecho, en los Trailers y spots, se veia una toma distinta de esta escena, que era Thor besando a Jane pero con Thor vestido de calle, no con el traje, lo que daba a suponer que se quedaba con ella por un tiempo en la Tierra, que es lo mas logico.

Para ir concluyendo (que me ha quedado la cosa muy larga), la pelicula esta muy bien. Despeja dudas sobre el rumbo de la Fase Dos y deja claro que lo de Iron Man 3 fue un resbalon, que aqui, salvo un par de detalles evidentes, no ha perdurado. Es una historia mas seria, dura y epica. Los Creditos Finales chulos, aunque los de la primera a mi gusto son mas espectaculares. Y las dos entregas que quedan antes de llegar al final de la Fase Dos lo tienen todo de cara para ser tan buenas como prometen. Eso si, el 3D casi inexistente, contornos bien reflejados, pero nada mas.

Iniciado por Zack

Acabo de venir hace un rato de la sesion golfa en 3D y la verdad es que ha sido por lo general una gran noche ...

Me alegro, Zack. La verdad es que no había mucha gente en mi sesión (la estaban dando en tres salas, dos en 2D y una 3D), y se nota el puente: unas 25 personas mal contadas ... alguna risa con el personaje de Selvig, y unos siete críos dando el coñazo con pataditas y risas forzadas en la fila superior a mi.

La sesión en 3D la están dando en la sala IMAX en los Yelmo de Barakaldo, pero me da que es una proyección normal y no adaptada (quizá me acerque el sábado para revisarla y comprobarlo, ahora que han puesto los mismos precios para 3D). La verdad es que tenemos una pedazo sala IMAX en Vizcaya donde ya apenas proyectan para el formato ... un desperdicio, vamos ....

Iniciado por Zack

Los demas es otro cantar: tanto Anthony Hopkins como Christopher Eccleston (a veces irreconocible, gran trabajo los de peluqueria y maquillaje en general, al igual que los encargados de los efectos especiales, decorados y del diseño, mostrando algunos detalles en naves que recuerdan a Prometheus y esa vision de Asgard mas nordica) no es que tengan tampoco muchos minutos y se defienden como pueden, como Idris Elba (que sigue bordandolo como Heimdall) y la incorporacion de Zachary Levi como Fandral, donde se nota que era la primera opcion de los productores en la primera entrega, se le nota comodo y natural en su breve papel. Jaimie Alexnder tiene poco peso final tambien, aunque es bueno ver como han añadido con mas presion que en la anterior (donde ya se notaba un pelin) sobre el tema del triangulo amoroso entre Thor-Jane-Sif

A Hopkins, aunque tiene buenos momentos, le he notado forzado y con el piloto automático. En la de Branagh, su intervención era aún más anecdótica, pero se le notaba mucho más sentido y comprometido con el papel (la tengo reciente por el visionado del otro día en la Sexta). Aqui todo es más frío, probablemente por el cambio de tono del personaje, más rudo e intransigente. En cuanto a Eccleston, compone un villano inquietante, pero a la postre poco aprovechado. Es malo desde el principio de los tiempos ... y no se mueve un ápice de ese registro. Le faltan más diálogos interactúando con Thor y los demás personajes, pero bueno, no queda mal.

Con Heimdall han hecho una apuesta arriesgada que les ha salido bien. Si en la primera era un Dios de voz y presencia imponente, aquí lo han humanizado drásticamente ... y funciona porque Elba lo interpreta muy eficazmente. Además tiene un par de escenas de lucimiento muy potentes para demostrarlo ...

Iniciado por Zack

Y genial el cameo de

Spoiler:

Chris Evans, totalmente inesperado y que ha hecho saltar una carcajada a todo el mundo. Hasta se cachondean de su traje en Los Vengadores, ya les vale... .

No está mal, pero en mi opinión no deja de estar metido con calzador. Eso si, se agradece que al menos salga un punto de conexión directo con "Los vengadores". en Iron Man 3 obviaban el tema de mala manera

Iniciado por Zack

Sobre el tono de humor, si, se nota, pero en su mayoria no deja de ser situaciones comicas breves que eliminan la tension de igual forma que lo hacen las conversaciones que mantienen en ocasiones Kirk y Spock en Star Trek

Spoiler:

La escena de la huida de Asgard por parte de Thor, Loki y Jane me ha recordado mucho a ello.

Asi que en este sentido las criticas tenian razon y es un humor aceptable y no arruina nada. Otra cosa son el temita de Dennings y Skarsgard, que eso si es deprimente (aunque por el total de la cinta podria ser peor, mucho peor).

Dennings, paradójicamente, no me ha parecido tan cargante como en la primera (quizás porque sus réplicas con Jane están un poco más elaboradas) y, esta vez, es un alivio cómico realmente gracioso. En lo que estoy de acuerdo es lo que han hecho con Selvig: excesivo y sonrojante. Por cierto, que repitan ¡hasta dos veces! la escena de ...

Spoiler:

Stonehenge

me reafirma en los problemas de montaje del film. Su aparición natural sería la segunda vez, con Darcy y el becario viendo la TV, pero la insertan también al principio para presentar al personaje de Skarsgard. Es realmente graciosa, pero verla dos veces es repetitivo ...

Iniciado por Zack

Lastima que no se ha aprovechado mas el personaje de Eccleston

Spoiler:

Cumple como villano, pero la pelea final no es la pelea del siglo, que digamos, bastante previsible, y aunque a Algrim/Kurse se le ha dado un buen uso (aunque me hubiera gustado mucho ver como respetaban al comic y mostraran como el mismo se carga a Malekith) tambien queda desdibujado, aunque gran labor de maquillaje tambien para Adewale Akinnuoye-Agbaje, que queda irreconocible tambien.

Estoy de acuerdo, se le podría haber sacado mucho más jugo al enfrentamiento final. En cuanto al personaje de Algrim/Kurse, esta bien ... pero te deja con ganas de más.

Iniciado por Zack

Lo mejor sin duda es el final

Spoiler:

que deja la puerta totalmente abierte y muy interesante ante la tercera entrega, con Odin ¿¿muerto?? y Loki como Rey de Asgard. La verdad es que como conclusion de la Trilogia quedaria fantastico la lucha de poder entre los dos hermanos por el trono, ver como Thor debe luchar por lo que es suyo por legitimo derecho pero se ha "negado" a aceptar. Muy Shakesperiano de nuevo.

Muy de acuerdo. Es un cliffhanger muy efectivo, que deja con ganas de más. Esperemos una historia a la altura de las expectativas. Lo que sugieres es estimulante, y podría dar mucho juego ...

Un saludo.

Saludos

La ire a ver esta tarde y queria preguntaros si se rodo en 3D o luego se convirtio en post-po... ¿Vale la pena verla en 3d o mejor en 2d? Gracias

Es 3D está hecho en post-producción, como todas las ultimas de Marvel. El film está rodado con cámaras digitales Alexa Pro, y Red Epic en algunas tomas, pero en 2D ...

un saludo

Iniciado por Sergio220

Esto que dices, se podria aplicar perfectamente en toda la fase 1, pero despues de ver como defecan en el asunto Trevor Slattery en IM3, ahora mismo no lo se.

Puede ser, pero ya hemos visto como están intentando "arreglar" esa desviación. Yo creo que puede que se esté pecando de un poco de exceso de uniformidad en las adaptaciones Marvel. Ya veremos qué le dejan hacer a Whight con El hombre-hormiga. Saludos

Nueva batería de imágenes en alta resolución, sacadas en su mayoría directamente de la película, que demuestran que, al menos, el diseño de producción es espectacular:

Atención, sólo para los que hayan visto el film ...

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=89371

Yo sigo diciendo que me parece la mejor película de Marvel a la altura de Los Vengadores, tanto es asi que no he leido a nadie poniendo que Thor en ningún momento de la película se pone el casco, osea que la peli ha gustado tanto que la gente no ha reparado en ese detalle.

Y luego claro, todos somos muy buenos directores y todos diremos que hay un par de momentos que podrían haber sido mejor, que este personaje podría haber estado de otra manera, que yo habría mejorado esto y lo otro......................... que si que la película no es PERFECTA, no es la mejor película de la historia del cine, no es el mayor espectáculo del mundo mundial, pero es lo mejorcito que ha echo Marvel y se nota muchísimo. Ahora mismo comparas este Thor 2 con Ironman 3, y Thor se mea en Tony Stark de arriba abajo.

Y me deja un Hype para ver el Capitan America 2 flipante.

Lo dicho, peliculón muy bueno de Marvel

PD: No os gastéis la pasta por verla en 3D, no merece la pena, su 3D no es nada del otro mundo

Iniciado por Dr. Morbius

Me alegro, Zack. La verdad es que no había mucha gente en mi sesión (la estaban dando en tres salas, dos en 2D y una 3D), y se nota el puente: unas 25 personas mal contadas ... alguna risa con el personaje de Selvig, y unos siete críos dando el coñazo con pataditas y risas forzadas en la fila superior a mi.

La sesión en 3D la están dando en la sala IMAX en los Yelmo de Barakaldo, pero me da que es una proyección normal y no adaptada (quizá me acerque el sábado para revisarla y comprobarlo, ahora que han puesto los mismos precios para 3D). La verdad es que tenemos una pedazo sala IMAX en Vizcaya donde ya apenas proyectan para el formato ... un desperdicio, vamos ....

Gracias Doctor! Si, en el Cinesa al que he ido tambien la pasan en varias salas, pero en mi sesion habia menos de 10 personas, un par de parejas y tres personas sueltas (claro que he ido a la sesion golfa, que empezaba a las 00:20). Yo he notado en mi visionado que el 3D es anecdotico, porque salvo por el desenfoque que provoca al quitarselas (que hasta lo prove por si acaso), es casi inapreciable. Suerte que me regalaron las gafas, que si no, iria estaria un poco mas mosca.

A Hopkins, aunque tiene buenos momentos, le he notado forzado y con el piloto automático. En la de Branagh, su intervención era aún más anecdótica, pero se le notaba mucho más sentido y comprometido con el papel (la tengo reciente por el visionado del otro día en la Sexta). Aqui todo es más frío, probablemente por el cambio de tono del personaje, más rudo e intransigente. En cuanto a Eccleston, compone un villano inquietante, pero a la postre poco aprovechado. Es malo desde el principio de los tiempos ... y no se mueve un ápice de ese registro. Le faltan más diálogos interactúando con Thor y los demás personajes, pero bueno, no queda mal.

Con Heimdall han hecho una apuesta arriesgada que les ha salido bien. Si en la primera era un Dios de voz y presencia imponente, aquí lo han humanizado drásticamente ... y funciona porque Elba lo interpreta muy eficazmente. Además tiene un par de escenas de lucimiento muy potentes para demostrarlo ...

Coincido totalmente. Y si, uno de los rasgos caracteristicos de la cinta es la humanizacion de Heimdall, donde en la anterior se le veia mas imponente, aunque su papel era mucho mas limitado tambien. Aqui se le ve interactuar mas con los actores y tiene algo mas de peso en la trama. Pero Elba sigue tan eficaz como de costumbre.

No está mal, pero en mi opinión no deja de estar metido con calzador. Eso si, se agradece que al menos salga un punto de conexión directo con "Los vengadores". en Iron Man 3 obviaban el tema de mala manera

Cierto, no conduce a nada, pero se agradece que al menos hayan integrado mas la pelicula respecto al Universo, y no como hicieron en Iron Man 3, donde todo se queda en simples anecdotas en charlas y un "flashback".

Dennings, paradójicamente, no me ha parecido tan cargante como en la primera (quizás porque sus réplicas con Jane están un poco más elaboradas) y, esta vez, es un alivio cómico realmente gracioso. En lo que estoy de acuerdo es lo que han hecho con Selvig: excesivo y sonrojante. Por cierto, que repitan ¡hasta dos veces! la escena de ...

Spoiler:

Stonehenge

me reafirma en los problemas de montaje del film. Su aparición natural sería la segunda vez, con Darcy y el becario viendo la TV, pero la insertan también al principio para presentar al personaje de Skarsgard. Es realmente graciosa, pero verla dos veces es repetitivo ...

Cierto, de hecho, uno de los puntos que me habia dejado por comentar era ese, que se nota que ha habido recortes en la sala de montaje, uno de ellos, claramente en

Spoiler:

la "muerte" de Loki, dado que si realmente hubiera muerto, la escena seria mas tragica todavia y solemne. El hecho que te enseñen como muere para que, en menos de un minuto, se vea a Thor y Jane en la cueva, como si nada, en la escena del mobil, provoca que se aprecie esos minutos recortados y que no te creas del todo que Loki esta muerto de verdad, como al final ocurre.

Al igual que alguna escena con Odin de protagonista. En una escena, queda de manifiesto que esta enfermo o debil (presumiblemente debido a la edad) y que la urgencia para que Thor ocupe su puesto como Rey es acuciante (de ahi que le recrimine estar con Jane, que es una mera mortal y en su opinion "un encaprichamiento pasajero"). Hubiera estado bien ver alguna escena en la que sea vea como de mal esta realmente o se vea lo debil que esta, lo cual lleva a pensar que muere al terminar la pelicula, aunque sea asesinado por manos de Loki.

Estoy de acuerdo, se le podría haber sacado mucho más jugo al enfrentamiento final. En cuanto al personaje de Algrim/Kurse, esta bien ... pero te deja con ganas de más.

Muy de acuerdo. Es un cliffhanger muy efectivo, que deja con ganas de más. Esperemos una historia a la altura de las expectativas. Lo que sugieres es estimulante, y podría dar mucho juego ...

Un saludo.

Como dices, tanto Malekith como Algrim/Kurse estan desaprovechados, son malos desde siempre y no cambian ni muestran ningun tipo de progresion, son personajes muy llanos que desde el principio sabes que son muy malos, los vas a odiar y que tienen que ser derrotados, pero en ningun momento se ve esa pizca de profundidad o alguna charla donde poder ver su motivacion e intentar comprenderlo mejor. Y sobre los recortes de edicion, que hablabamos antes, tambien hay una escena clara que lo demuestra

Spoiler:

La captura de Algrim, antes de transformarse en Kurse. Cuando Malekith le apuñala para que este pueda guardar la piedra y transformarse dentro de Asgard, lo manda a que se deje capturar. Pero el resultado es que ves como se marcha de la nave nodriza para, a la escena siguiente, ver como entra ya en Asgard capturado, donde nadie percibe nada, ni siquiera Heimdall. Donde esta el segmento donde se ve a donde viaja y como se deja atrapar?? Espero que en las Escenas Eliminadas cuando salga a la venta el BD ayuden a aclararlo, al menos.

Y si, el final realmente es muy interesante, un cliffhanger muy efectivo que deja con muchas ganas de ver como avanzara la historia. Espero que sea como creo, lo tienen facil para hacer una tercera entrega a la altura de lo esperado y que sepa ofrecer esos matices que solo esta saga puede mostrar.

Un saludo!

Vaya, Zack, me alegro mucho que la película te haya dejado muy buen sabor de boca. Por desgracia, de momento no puedo ir hasta pasado unos días pero con tu opinión tan positiva como la de los otros compañeros que la han visto me anima mucho a verla.

Todo esto demuestra lo que pasa siempre: las críticas no dicen nada, lo mejor es la crítica de uno mismo