Tema: Thor: The Dark World (2013)

Iniciado por Bela Karloff

No, creo que ninguna. Aunque calcular si tal peli era de este año o del anterior no se me da muy bien. Espero que la del Capi esté mejor, que la anterior me gustó bastante... (Ah sí, ahora recuerdo que la de "Los Vengadores" me gustó, sin entusiasmarme, pero salí divertido y agradecido)

A falta de ver Thor (espero que mañana), yo también tengo puestas esperanzas en la secuela del Capi.

Leí tu crítica en su día de la del Capi y sí, recuerdo que te encantó. A mí también

De esta no voy a escribir crítica, que ya me ahorró un colaborador el trabajo (poniéndola bastante bien)

Iniciado por chatin

Es que resulta que marvel tenia un sleeper bajo la manga con Tom haciendo de Loki y ni se dieron cuenta. Si no hubieran ninguneado al personaje de tal manera en los vengadores (démosle las gracias a joss whedon) , aun se podria haber hecho una buena pelicula en solitario con él, porque con Loki tenian a otro RDJ en potencia .
Ahora se dan cuenta del filón y se dedican a poner parches llevándolo a la comic-con, rodándole mas escenas en thor 2, y haciendo videos promocionales con el, a buenas horas. Es lo unico por lo que veré Thor2 el dia que salga en BR, a ver si han tenido un minimo de decencia con el personaje y el actor.

A mi siempre me ha parecido que los mequetrefes que deciden en las películas de la Marvel no saben ni lo que hacen con estos sensacionales personajes.

Una pena.

No me puedo creer que nadie haya puesto esto ...





Un cine de Shangai usa accidentalmente un "fan-made" poster para promocionar Thor: The dark world



Un saludo.

Iniciado por chatin

Es que resulta que marvel tenia un sleeper bajo la manga con Tom haciendo de Loki y ni se dieron cuenta. Si no hubieran ninguneado al personaje de tal manera en los vengadores (démosle las gracias a joss whedon) , aun se podria haber hecho una buena pelicula en solitario con él, porque con Loki tenian a otro RDJ en potencia .
Ahora se dan cuenta del filón y se dedican a poner parches llevándolo a la comic-con, rodándole mas escenas en thor 2, y haciendo videos promocionales con el, a buenas horas. Es lo unico por lo que veré Thor2 el dia que salga en BR, a ver si han tenido un minimo de decencia con el personaje y el actor.

Si, porque fue gracias al buenazo de Kenneth Branagh, que lo recluto personal y expresamente debido a que ya habian trabajado juntos anteriormente y sabia que era el candidato perfecto para ser Loki. Marvel ha tardado en comprender y apreciar el porque lo ficho (increible viendo como se come la pantalla ya en la primera entrega de Thor). Y ahora lo quieren exprimir como pueden porque es el nuevo idolo que todo el mundo admira.

Bueno pues vista anoche y tengo que decir que no me ha gustado nada. Me ha parecido una película muy floja, algo lenta al principio, con personajes de pegote que no pintan nada, un batiburrillo de peleas, algunos personajes muy desaprovechados como el de Jane Foster, el del científico y el personaje del becario totalmente prescindible, con escenas lamentables y llenas de humor sin gracia. Algunas escenas me han parecido muy ridículas como

Spoiler:

la escena del desnudo en Stonehenge y niños tirando piedras al agujero dimensional

. El magnífico personaje de Jaime Alexander sale poquísimo y, como han dicho algunos compañeros, se nota que han recortado su papel. Anthony Hopkins como siempre, cumple y Rene Russo me ha gustado más que en la primera, aunque bien es cierto que su papel es mayor que en la primera película

Spoiler:

la escena de su muerte está bastante bien

. Lo mejor sin duda, Hemsworth y Hiddelston que han hecho suyo sus papeles. Ahora mismo no me imagino otros actores para interpretar a Thor y loki. La banda sonora correcta, sin más aunque sin un tema identificable para Thor, algo que sí consiguió y con maestría Patrick Doyle.

Conclusión: secuela muy inferior a la primera, con un Alan Taylor que no tiene nada que ver con Branagh, este se lo come con patatas con una película que, sin llegar a ser un películón, está mucho mejor rodada y equilibrada. Me quedo con el primer Thor de largo.

Mal hemos empezado con la fase 2 de Marvel, esperemos que el Capi venga al rescate y arregle un poco esto.

Nota: 3,5/4 (a la par prácticamente con Iron-Man 3)

Mi ranking de Marvel, de momento, quedaría así:

- Capitán América (8)

- Iron Man (7,5)

- Vengadores (7/7,5)

- Thor (6,5)

- Hulk de Ang Lee (6,5)

- El Increible Hulk (5,5)

- Iron Man 3 (3,5/ 4)

- Thor 2 (3,5/ 4)

- Iron Man 2 (3)

Iniciado por jack napier

Mi ranking de Marvel, de momento, quedaría así:

- Capitán América (8)

- Iron Man (7,5)

- Vengadores (7/7,5)

- Thor (6,5)

- Hulk de Ang Lee (6,5)

- El Increible Hulk (5,5)

- Iron Man 3 (3,5/ 4)

- Thor 2 (3,5/ 4)

- Iron Man 2 (3)

Casi casi como mi puntuación:

- Iron Man (8,5)

- El Increible Hulk (7)

- Capitán América (6,8)

- Thor (6,5)

- Vengadores (6)

- Hulk de Ang Lee (5,5)

- Iron Man 3 (3,5/ 4)

- Thor 2 (3,5/ 4)

- Iron Man 2 (3)

Sólo una puntualización: el Hulk de Ang Lee no es de Marvel Studios.

Iniciado por Marty_McFly

Sólo una puntualización: el Hulk de Ang Lee no es de Marvel Studios.

Es verdad

La acabo de ver ahora mismo. Muy, muy,muy inferior a la primera parte. Floja es decir poco. Para colmo de males, los momentos de pretendido humor acaban de rematar un lamentable conjunto que hace aguas por todos los sitios. Un guión patético, una dirección anodina... En fin, una decepción mayúscula.

A mi también me ha parecido floja e inferior a la primera que personalmente me gustó mucho.

Los efectos visuales me han parecido muy justitos y sobre todo el guión. No obstante, sí cumple como espectáculo de entretenimiento y tiene algún momento destacable.

Anthony Hopkins, Alan Taylor y Kevin Feige desvelan el destino de Odín al final de la película:

Spoiler:

-Hopkins: "Está muerto. Ya he hecho dos, es suficiente"

-Taylor: "Eso fue un gran giro. Nos llevó un tiempo darnos cuenta de que íbamos a matarlo. Y después nos llevó un tiempo darnos cuenta de que lo haríamos al final."

-Feige: "Como todos nuestros planes en Marvel Studios, sabemos dónde nos gustaría ir si se da la oportunidad. Tenemos muy buenas ideas tanto si el Padre de todos está con nosotros como si no"

Mi interpretación:

Spoiler:

Es obvio que Feige es mucho más ambiguo que Hopkins y Taylor. Yo creo que Hopkins le ha dicho a Marvel que no quiere hacer más, y que maten a su personaje (ya se ve cierta desgana en su interpretación). Pero en Marvel esperan convencerle para hacer otra, y por eso realmente no vemos qué le pasa durante la película, para dejarlo abierto. No tendría sentido matar a un personaje tan importante como Odín en off. Es desperdiciar una posible escena de gran dramatismo

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=89868

Iniciado por Marty_McFly

Anthony Hopkins, Alan Taylor y Kevin Feige desvelan el destino de Odín al final de la película:

Spoiler:

-Hopkins: "Está muerto. Ya he hecho dos, es suficiente"

-Taylor: "Eso fue un gran giro. Nos llevó un tiempo darnos cuenta de que íbamos a matarlo. Y después nos llevó un tiempo darnos cuenta de que lo haríamos al final."

-Feige: "Como todos nuestros planes en Marvel Studios, sabemos dónde nos gustaría ir si se da la oportunidad. Tenemos muy buenas ideas tanto si el Padre de todos está con nosotros como si no"

Mi interpretación:

Spoiler:

Es obvio que Feige es mucho más ambiguo que Hopkins y Taylor. Yo creo que Hopkins le ha dicho a Marvel que no quiere hacer más, y que maten a su personaje (ya se ve cierta desgana en su interpretación). Pero en Marvel esperan convencerle para hacer otra, y por eso realmente no vemos qué le pasa durante la película, para dejarlo abierto. No tendría sentido matar a un personaje tan importante como Odín en off. Es desperdiciar una posible escena de gran dramatismo

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=89868

Coincido con ello

Spoiler:

Durante la escena final, viendo como se ha ido desarrollando el argumento, da la sensacion que Odin esta muerto (se le ve fatigado por la edad, cansado y con ganas de dejar el relevo a Thor). Es muy factible que al estar Loki en el trono, Odin haya sido asesinado a sus manos mientras iba disfrazado del soldado ya que tampoco le tiene cariño alguno (solo queria a Frigga, y en cierta medida, a Thor).

Eso haria que Hopkins no tuviera que volver a aparecer, dado que por lo que se entiende en sus palabras, tampoco desea volver a la saga. Ahi es donde esta el dilema de Marvel, si podran convencerlo para volver ni que sea brevemente durante la tercera entrega (y ver como ha sido asesinado, si es que lo dejan tal cual, o expandir un poco mas la trama y mostrar que esta "captivo" en alguna ilusion oculto a la vista de todos), o si por el contrario, dejarlo tal cual y revelar que se ha muerto. Porque cambiar de actor o utilizar alguna tecnica digital para recrear la muerte sin que se le vea o tenga que participar lo encuentro muy dudoso. Aunque de todas formas, vuelva o no, el personaje debe aparecer, dado que como Loki se hace pasar por el, el desenmascaramiento no se hara en el minuto 1 de pelicula.

De ahi que Marvel vaya con pies de plomo y se haya dicho que Loki no aparecera en Los Vengadores 2 (ya que su presencia deberia forzar algun tipo de explicacion acerca de Odin, y mas si va disfrazado como el, en el que Hopkins deberia volver tambien).

Pero vaya, en mi opinion, tal y como avanza la pelicula, a mi me dio la impresion que estaba muerto.

Esto mola ...

Fotos de un fan, recreando con instantáneas del film los lugares de rodaje en el Naval College de Greenwich:





Más aquí ...

http://expederest.tumblr.com/post/66...s-location-1-2

Un sitio precioso, por cierto (lo recuerdo de un viaje por Londres que hice hace años).

Un saludo.

A mí me pareció una localización excelente para el final de la película. Saludos

Yo sigo diciendo que esta pelicula es de las mejores de Marvel, de esas peliculas que las ves una y otra vez y te siguen dibirtiendo, y haciendote pasar un buen rato, de las q ves 4 o 5 veces y no la aborreces para nada

Vista ayer. La verdad es que llego un poco tarde, asi que no voy a comentar nada nuevo. A mi me ha parecido superior a la primera pelicula. Es cierto que en algunos momentos flojea un poco el tema de la direccion, pero me parece una historia mas completa y mas amena que la anterior.
Como bien he leido por ahi, Tom Hiddleston se come a todos con patatas. Es una de las mejores cosas que esta dando la saga del dios del trueno en el cine.
Lo de los momentos de humor tampoco lo he visto excesivo. Hay bastante carga dramatica durante la pelicula y estos momentos ocupan una pequeña parte, no defeniria la pelicula como comica...

Por cierto, me ha encantado

Spoiler:

el cameo del capi, no tenia ni idea de esto. Muy bueno el puntazo, ademas Chris Evans borda la escena.
Y en cuanto a lo de Odin, a mi me dio la sensacion de que, mas que muerto lo tendria cautivo en algun lugar. Pero despues de haberse cargado a Frigga durante la pelicula, ya no me sorprenderia nada...

Que buenas las fotos, ya lo creo, es un sitio excelente y precioso para rodar.

Aunque no comparto el entusiasmo del amigo Kikeomer, si que estoy de acuerdo con él en que seguramente será de esas pelis de Marvel que, por entretenidas, darán más ganas de repetir visionado en video o TV. La volví a ver el sábado en 3D, (totalmente prescindible, como imaginaba), en doble sesión con "El juego de Ender" y, aunque me mantengo en la mayoría de las críticas que le hice, la realización sencilla y directa al grano de Taylor hace que la película se convierta en un digno entretenimiento. Hemos desgranado sus fallos hasta el infinito, pero la verdad es que también tiene momentos bastante majos, como la escena en la fábrica abandonada con los críos, toda la parte central en Asgard, donde personajes como Frigga o Heimdall brillan en todo su esplendor, o el combate mano a mano ...

Spoiler:

... entre Thor, Loki y Malekith en el mundo oscuro, que esta vez si me ha parecido más emociónante y ajustado ... aunque Kurse siga estando desaprovechado

Eso sí, se notan los cortes en la edición, y que han resumido bastante la historia, descarnándola hasta más allá de lo esencial, dejando cojas tramas, personajes e incluso interpretaciones. No suelo ser de los que les gustan los (extremadamente) largos montajes, tan de moda en los grandes blockbusters actuales, pero lo de esta peli es un caso sangrante: el film está pidiendo a gritos más desarrollo de personajes; que interactúen más entre ellos ... y el desenlace final es bastante agridulce, porque no terminan de desplegar todo el potencial de ...

Spoiler:

la conexión entre los mundos

... aparte de que es la parte de la película donde los momentos cómicos chirrían más. Sin las consabidas escenas de ...

Spoiler:

Thor en el metro y de Darcy y el becario dándose el lote

el foco emocional y la acción funcionaría mucho mejor.


Pero como digo, la peli, sin llegar a ser tan simpática como la primera (por cierto, que vuelva Branagh para la tercera y así convencen a Hopkins ); es agradable de ver y no se hace pesada en ningún momento. Ni de coña está a la par de Iron Man 2, como estoy leyendo en algunos sitios, entre otras cosas porque es diez veces más entretenida y espectacular que aquella ... cuando de un film solo te acuerdas de un histriónico Mickey Rourke con un ridículo látigo eléctrico, y de un Downey Jr. totalmente desmadrado bailando en una fiesta, es que no te ha dejado un gran poso que digamos

Un saludo.

Sobre el final de la película:

Spoiler:

Buen punto ...

Sí, lo mencionó Alan Taylor en una entrevista hablando de ese final.

Yo la di muy buena nota porque la disfrute muchisimo, es cierto que solo la he visto una vez, pero me dio la sensacion de que era muy disfrutable, que la puedes ver 2, 4 y 10 veces que te seguira pareciendo entretenida, es cierto que no tienr um guion sublime, un guion de 10, pero si que la puedes ver en repetidas ocasiones sin dormirte, ni parecrrte cargante.

Es eso, un Blockbuster de 10 disfrutable 100%.

Esa es mi opinion. Para mi, Ironman 3 es cargante, irritable, aburrida........ Es mi opinion, Ironman 3 no la soporo, al Igual que la 3° de Batman de Nolan, lo siento, no las soporto

Ayer la vi con mi hijo en cine y nos gusto mucho,tanto como la 1.
Muchos prefieren la primera parte otros esta segunda,yo realmente no sabría decir cual es mejor, a mi me gustan las dos,se me paso muy rápido y la disfrute muchísimo.
Por cierto me gusto mucho la banda sonora y tiene dos o tres puntos que me ríe mucho...
Os aconsejo verla.

Iniciado por jack napier

Bueno pues vista anoche y tengo que decir que no me ha gustado nada. Me ha parecido una película muy floja, algo lenta al principio, con personajes de pegote que no pintan nada, un batiburrillo de peleas, algunos personajes muy desaprovechados como el de Jane Foster, el del científico y el personaje del becario totalmente prescindible, con escenas lamentables y llenas de humor sin gracia. Algunas escenas me han parecido muy ridículas como

Spoiler:

la escena del desnudo en Stonehenge y niños tirando piedras al agujero dimensional

. El magnífico personaje de Jaime Alexander sale poquísimo y, como han dicho algunos compañeros, se nota que han recortado su papel. Anthony Hopkins como siempre, cumple y Rene Russo me ha gustado más que en la primera, aunque bien es cierto que su papel es mayor que en la primera película

Spoiler:

la escena de su muerte está bastante bien

. Lo mejor sin duda, Hemsworth y Hiddelston que han hecho suyo sus papeles. Ahora mismo no me imagino otros actores para interpretar a Thor y loki. La banda sonora correcta, sin más aunque sin un tema identificable para Thor, algo que sí consiguió y con maestría Patrick Doyle.

Conclusión: secuela muy inferior a la primera, con un Alan Taylor que no tiene nada que ver con Branagh, este se lo come con patatas con una película que, sin llegar a ser un películón, está mucho mejor rodada y equilibrada. Me quedo con el primer Thor de largo.

Mal hemos empezado con la fase 2 de Marvel, esperemos que el Capi venga al rescate y arregle un poco esto.

Nota: 3,5/4 (a la par prácticamente con Iron-Man 3)

Mi ranking de Marvel, de momento, quedaría así:

- Capitán América (8)

- Iron Man (7,5)

- Vengadores (7/7,5)

- Thor (6,5)

- Hulk de Ang Lee (6,5)

- El Increible Hulk (5,5)

- Iron Man 3 (3,5/ 4)

- Thor 2 (3,5/ 4)

- Iron Man 2 (3)

Pues no estoy para nada de acuerdo con tu crítica,esta segunda parte de Thor se come con papas,mayonesa y ketchup a la mala Iron Man 3,es muy superior,a propósito,después de ver Iron Man 3 en Dvd,le bajé el puntaje a 5 (le había dado un 6),mi Ranking de las películas de Marvel Studios sería:
1)Los Vengadores- 9.
2)El Increíble Hulk- 8.
3)Thor- 7,5.
4)Capitán América,Iron Man y Thor:El Mundo Oscuro- 7.
5)Iron Man 2- 6.
6)Iron Man 3- 5.

¿Soy el único al que el personaje de Lorki le resulta ya cargante?