Tema: Thor: Ragnarok (Taika Waititi, 2017)

Y Natalia se ha escondido. A ver como lo justifican, quizás no aparezca la Tierra por ningún lado.

Yo quiero ver a hulk repartiendo a diestro y siniestro en tierra de dioses jejejejejjejejeje

saludos

Repartazo!

Iniciado por janiji

Y Natalia se ha escondido. A ver como lo justifican, quizás no aparezca la Tierra por ningún lado.

Kevin Feige habló hace poco sobre Portman: "No estará por muchas razones. La mayoría de ellas están en el film, así que las podréis ver. Hay solo un par de escenas en la Tierra en esta película; del 80 al 90 por ciento transcurren en el cosmos".

Fuente

Iniciado por TheMadHatter

Kevin Feige habló hace poco sobre Portman: "No estará por muchas razones. La mayoría de ellas están en el film, así que las podréis ver. Hay solo un par de escenas en la Tierra en esta película; del 80 al 90 por ciento transcurren en el cosmos".

Fuente

Mas complejo que decir: 'Se piro'

Iniciado por PrimeCallahan

Mas complejo que decir: 'Se piro'

Pues sí

Aunque el asunto de Portman es complicado, tras Thor 2 hubo noticias de que habían roto su contrato de varias películas con Marvel (aunque creo que no hubo confirmación oficial). Pero en teoría le toca hacer una tercera aparición para cumplir su acuerdo, ¿tal vez para Infinity War?

Y siempre pueden darle un giro a su personaje y convertirla en...

Spoiler:

la nueva Thor como en los cómics

Es un gran reparto (la inclusión de Blanchett me "da la vida" ), y veremos qué aspecto les dan a los personajes de Thompson, Goldblum y Urban. En cuanto a Jaimie Alexander, parece que tendrá una participación anecdótica, debido a su contrato televisivo. Todos los personajes terrestres de las otras entregas se los han cargado... y los tres guerreros? Quién sabe...

Iniciado por TheMadHatter

Pues sí

Aunque el asunto de Portman es complicado, tras Thor 2 hubo noticias de que habían roto su contrato de varias películas con Marvel (aunque creo que no hubo confirmación oficial). Pero en teoría le toca hacer una tercera aparición para cumplir su acuerdo, ¿tal vez para Infinity War?

Es una incógnita, si, porque las explicaciones de Feige son tan "parcas" que no dan siquiera una respuesta clara a la continuidad de la actriz en el MCU. Obviamente todo esto da alas a los rumores que hubo en su día sobre el supuesto descontento de la Portman por la salida de Patty Jenkins de Thor 2. Yo me inclino a pensar que es una mezcla de ello... y de que simplemente su personaje ha sido tan pobremente desarrollado, que tanto Marvel como la actriz han llegado a un acuerdo y simplemente Jane Foster queda fuera del universo cinematográfico, al menos en esta fase 3 y 4. Como dice Madhatter, quizás (es posible), que la veamos de refilón en Infinite Wars, aunque lo dudo... y es una pena, porque el planteamiento del personaje era interesante, y su arco argumental iba intrínsecamente ligado al del dios del trueno. Es una lástima que los guionistas no hayan sabido darle cancha (en el mundo oscuro todo el tema del éter y Jane como "recipiente" de éste podría haber sido oro puro, y a la postre estaba totalmente desperdiciado). Esperemos que sepan darle un final al menos tan digno como al de Pepper Potts en Civil War.

Veremos cómo va la peli. Esperemos que al Waititi le den cancha... aunque mucho me temo que no será así...

Un saludo

Esperemos que Marvel haya aprendido de sus errores con los villanos, por ahora la cosa no pinta mal...

Iniciado por imanol1985

Esperemos que Marvel haya aprendido de sus errores con los villanos, por ahora la cosa no pinta mal...

Sí, al menos los actores elegidos son tremendos. Parece que la casa está intentando corregir esa carencia. Pero además de escoger buenos actores, tienen que escribir grandes personajes para ellos. Porque Ben Kingsley también es un gran actor, pero si le dan lo que le dieron en Iron Man 3...