+1 ShangT_Tnf, con tu permiso diré que no sólo tú, también yo y cualquiera que tuviera pene :cuniao y ojo, hoy en día también :ansia.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Versión para imprimir
+1 ShangT_Tnf, con tu permiso diré que no sólo tú, también yo y cualquiera que tuviera pene :cuniao y ojo, hoy en día también :ansia.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Tema compuesto por Michael Giacchino, liberado hoy:
https://www.youtube.com/watch?v=SVyUVXYhIVg
Temas de Michael GiacchinoCita:
Iniciado por Dr. Morbius
El score es de Giacchino y Nami Melumad
Nuevo póster:
https://thumbs2.imgbox.com/ab/0c/jMtHUqDv_t.jpeg
…y nuevo spot:
https://www.youtube.com/watch?v=S5bVvAHLUYY
Una pregunta en los cines yelmo que 3d tienen? es que acabo de ver un video de linus tech que rememoraba el 3d y decían que el 3d pasivo es mejor que el activo porque no pierdes brillo y no duele la cabeza.
Alguien puede aclarármelo un poco, la ultima peli que fui a ver en 3d fue avatar y creo que las gafas eran de las que llevaban bateria
Creo que se lleva utilizando durante años (incluso en el auge del cine en 3D tras Avatar) pasivo en cines, y no ha cambiado.
Pasivo, y claro que se pierde brillo, en las dos variantes un 50% como mínimo, de ahí que necesiten más chute de luz para dar los 6.5 Fl mínimos necesario para ello.Cita:
Iniciado por Xen
Gracias a los dos, me habéis dejado más tranquilo, a ver si tengo suerte puedo pillar asiento arriba del todo y en medio para pillar mejor el 3D
Parece que toda la crítica coincide en que el director ha intentado equilibrar la comedia con el drama y le ha salido el tiro por la culata... Vaya.
Da igual, es una Thor de Waititi, si la gente se iba a quejar igual.Cita:
Iniciado por Achilipú
71 en Rotten Tomatoes con 110 reviews contabilizadas, y 63 por ciento en metacritic con 37 reviews:
https://www.rottentomatoes.com/m/thor_love_and_thunder
https://www.metacritic.com/movie/thor-love-and-thunder
No es mala puntuación, pero obviamente no es el efusivo recibimiento que tuvo Ragnarok. Creo que la crítica no ha recibido con tanto entusiasmo esta vez la dosis humorística del amigo Taika….
https://thumbs2.imgbox.com/c3/2c/MXINGsXB_t.jpeg
Premiere en Londres, esta tarde:
https://thumbs2.imgbox.com/4a/01/REKU38qk_t.jpeg
…. Y nuevo póster:
https://thumbs2.imgbox.com/1e/71/L0zWWekC_t.jpeg
Un saludete.
Por lo que leo en muchas de las críticas Taika Waititi ha completado su sagrada misión de convertir a Thor en un auténtico payaso!
Enhorabuena, campeón.
Que yo recuerde, la critica se puso cachonda con la anterior... que era copiar el estilo de James Gunn, pero peor.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Pero vamos, lo que supuesta funciona una vez no quiere decir que funcione dos veces.
Taika Waiting derrochando elegancia, modales, dando clases y haciendo amigos.
https://www.instagram.com/tv/Cfe2frY...d=MDJmNzVkMjY=
Es un chiste irónico o sarcastico, no lo dice en serio y es obvio. Deja de buscar debajo de las piedras, anda.
Pues ole sus huevos por hacer un Thor humano y enteramente carismático que se ríe de si mismo.Cita:
Iniciado por efialtes76
Que os escueza un poco más.
El lo ha publicado, no he buscado nada.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Lo de irónico o sarcástico díselo a quién reciba. Yo así a priori, al no conocerlo personalmente, veo un mensaje directo con un "punto y final".
Trabajaba para Marvel, no en el club de la comedia. Y los que van a ver las/su película Marvel quizás no sepan mucho a que viene ese comentario.
Si lo hubiera hecho mi primo que hace cortes de películas de 4 horas ya estaría crucificado y re-sentenciado.
Saludos.
Que os siga escociendo, que buscáis donde no hay
"No he buscado nada"
(Lo postea en el tema y busca intenciones que no hay, el plan es hacer quedar a Waititi mal cuando es obvio)
Es el tipo de humor que se gasta desde hace años. Todos los que le siguen en twitter lo saben :DCita:
Iniciado por Ponyo_11
Exactisimo. Por eso digo que está súper rebuscado y se nota. Como que se ve a tres leguas que no lo dice en serio.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Hombre, dice cine independiente cuando es una superproducción de Marvel. Si tú piensas que el director de un blockbuster dice que su peli es cine independiente y lo dice en serio, pues...Cita:
Iniciado por jurassicworld
Pd: Quien es tu primo?, No entendí este comentario. Va por el corte de Elvis?
Los trailers no dejaban mucha duda que iba a ir en la misma línea, ascendente no creo porque es dificilCita:
Iniciado por efialtes76
Pues al parecer si que ha elevado el tonoCita:
Iniciado por txema007
cómico,tono que ya casaba poco con la historia de Ragnarok y ya ni te cuento con la de esta película.
Lo de humano, el humanizar a un personaje es dotarle de vulnerabilidades, hacerlo más cercano en cuestiones de desarrollo dramático... el humor puede ser parte, pero no el todo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Lo curioso es que Waititi a adaptado dos comics de gran carga dramática (el arco de Gorr no es precisamente colorido y, no siendo fan tampoco del relato de Jane Foster) para hacerlo cercano a un estilo como el de James Gunn (Waititi no es ni de coña ni Gunn ni Whedon, pero se cree como ellos y ese es su problema), pues lo contrario a humanizar al personaje.
Gunn también puede irse un poquito a la mierda, eh. Lo que perpetraron contra Drax -el destructor, manda coj_nes- no tiene nombre.
Formalmente, mediando comparación, claro, Waititi es de banquillo de regional preferente, cierto.