Hombre, las dos Guardianes de Gunn tienen un estilo colorista (como esta y Ragnarok -que curioso-), una seleccion musical de los 80s (como Ragnarok) y un uso del humor alternando entre coñas y momentos serios (como Ragnarok, aunque claro, el drama no es el fuerte de Waititi)
Lo que pasa es Gunn (independientemente, ciertas decisiones suyas son CUESTIONABLES en cuanto a personajes) tiene un estilo formal tan PROPIO que los imitadores como Waititi (la unica cinta de Waititi en la que se esfuerza es Jojo Rabbit, aunque claro aquello trataba un tema bastante serio) resulta tan obvio que se le intento meter a la direccion de Guardianes 3 cuando Gunn fue despedido en su dia.
Pero para mas inri, la cosa curiosa es que para un señor que dice que le da un aurisma leyendo comics, se empecina en ADAPTAR -libremente- arcos de una AMPLITUD dramatica desbordante como el Ragnarok, Gorr o el Thor femenista.
Última edición por PrimeCallahan; 06/07/2022 a las 12:23
La BSO de Michael Giacchino y Nami Melumad está ya disponible en digital en iTunes, Amazon Music y tiendas similares:
http://filmmusicreporter.com/2022/07...album-details/
La lista de tracks completa:
Spoiler:
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Popurrí de videos e imagenes....
Charla con los actores y el director:
Un detrás de las cámaras con Waititi y Hemsworth haciendo el cabra por el set de Nuevo Asgard (la cara de "tierra, trágame" que pone Natalie cuando se ponen a tirar piedras a los coches es un poema):
.... unas fotos promocionales tomadas durante la premiere en Londres para la edición británica de la revista GQ:
![]()
![]()
... y Portman anda por Roma ayer y hoy promocionando la peli:
![]()
Mañana, estreno oficial en España. Miedo me da lo que me voy a encontrar en la sala
Un saludete.
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Yo creo más bien que tanto Gunn como Waititi beben mucho de Flash Gordon.
Ya tengo mis entradas para mañana verla en 3D, por cierto las he comprado en la maquina porque el cine estaba cerrado y ponía que las gafas me las traería de casa o que pille unas en el bar
alguien me lo explica? se compran las gafas o que?
Debo reconocer que iré mañana acojonado al cine. La saga de Gor es muy buena, con mucho drama y épica a raudales. Tengo mis cómics en la mano. Creo que mejor no los vuelvo a leer. Porque mañana igual salgo odiando a Waititi. Eso sí, a los que les guste un buen cómic este es cojonudo y merece una lectura
Tiene de Carnicero de Dioses lo que yo de monja.
Lo que dije, Christian Bale está por encima de la película y de su cast.
Solo diré que de carnicería poca
Vamos, que comedia y el tema de Jane como Thor, y lo otro para la pelea final y tener un enemigo en la peli.
Vista, hacia tiempo que no me reía tanto, Waititi es un puto genio, la peli se pasa volando la verdad.
Por cierto el 3D una mierda, no he notado nada![]()
Vista esta tarde, a mí la película me ha gustado, pero es verdad que tengo la sensación de que las dos vertientes de la película, ahora mismo y para mí, no terminan de casar. Sí, me río con casi todos los elementos cómicos de la propuesta y, los dramáticos me parecen bien presentados, pero no sé, la mezcla esta ocasión, para mí, ahora mismo, ha cuajado algo menos que en Thor. Ragnarok.
Dicho esto, indicar que, muchos elementos de la película me han gustado, como el personaje de Gorr, su apariencia y desarrollo. Bale creo que hace muy buen papel, con algún momento en el que asusta tirando sólo de voz (y dientes postizos). No leo tebeos de Thor, por tanto no puede establecer comparaciones sobre el nivel de dramatismo que se ha mantenido o perdido. Por tanto, sólo puedo indicar eso, que Bale hace, para mí, un buen personaje y que creo que aporta grandes momentos como me parecen suso la majestuosa secuencia enSpoiler:
para mí lo mejor de la cinta por su tono dramático y su elegancia visual y donde Bale encizaña la mar de bien.Spoiler:
Me quedo también con el aspecto visual del film, sin nada muy novedoso, pero que creo que funciona en todo momento y hay algún escenario que me ha encantado,, la secuenciaSpoiler:
oSpoiler:
Spoiler:
Por lo demás, pues indicar que creo que el reparto cumple perfectamente, Hemsworth ya es Thor y (el tipo de Thor que sea), Portman tiene una presencia deslumbrante y algún atisbo de vis cómica que me ha gustado y respecto a Bale, pues lo dicho.
En definitiva, para mí otra entrega divertida de este personaje, pero tal vez con un mayor poso dramático.
Respecto a las escenas postcréditos, indicar que hay dos, una tras el ínicio de los títulos de crédito principales y otra al final de los títulos completos.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Dejamos opinión sin spoilers...
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Merece la pena quedarse a ver la ultima escena post-creditos al final del todo??, o es una escena tonta que no vale para nada.... un chistecito...
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Vista…
Pues es un disparate tonal bastante importante. Iba dispuesto a perdonarle al Waititi sus desvaríos cómicos si me daba un cierto peso y balance dramático a las historias de Gorr y Jane Foster, y si bien las tramas están ahí y cumplen más o menos con lo esperado, el carácter tontuno de este Thor permea prácticamente todas las secuencias de, al menos, dos terceras partes de la película. Hemsworth y Waititi están encantados con ello, y convierten al personaje en un generador de memes continuo. Es el problema que tenía Ragnarok, pero aquí se ve agudizado por la necesidad de mantener el carácter cómico del personaje en prácticamente todo momento. Al convertir a Thor en el eje central del relato, su tono impregna todos los diálogos y situaciones. Solo Gorr parece mantenerse al margen de todo ello, y ello es debido simplemente a que Christian Bale está en una película diferente. De hecho el prólogo del film…
Spoiler:
… pero de repente el amigo Chris aparece en escena y empiezan las situaciones made in Waititi, que se basan en convertir al personaje en un memo rematadamente tonto. Toda la secuencia …
Spoiler:
Luego hay decisiones muy extrañas de montaje. Por ejemplo…
Spoiler:
Por otra parte, tiene soluciones visuales muy chulas. Toda la parte en la que van a buscar…
Spoiler:
… pero esa es otra de las pegas. Si bien las historias que se adaptan aquí adquieren un peso más serio y dramático que en Ragnarok, se notan recortadas, simplificadas, despojadas hasta el tuétano de elementos clave que hubieran molado verlos en pantalla. Intentar contar la saga de Gorr o la historia de Jane en apenas dos horas es casi un crimen, pero si además te ves “obligado” constantemente a lo cómico, a meter el chascarrillo molón a cada minuto, queda todo bastante pegote.
En definitiva, una peli similar a Ragnarok, cuyos únicos puntos rescatables son un diseño de producción muy chulo, y unos Bale y Portman dándolo todo para intentar dar a sus personajes carácter y personalidad.
¿Y ahora que? Si algo he tenido claro al salir del cine es ¿de verdad quiero ver otra película de ESTE Thor? Y la respuesta (al menos para mi) es un rotundo NO. Sobre todo cuando todos los personajes secundarios de este film son a la postre mucho más interesantes de ver (y de merecer una secuela). Creo sinceramente que el personaje ha llegado a un callejón sin salida. Creo que ya lo dije en su momento con Ragnarok: cuando fuerzas el humor hasta el límite de la parodia, deja de importarte el viaje emocional del personaje…. Y esta película es un claro ejemplo de ello. Cuando ves la secuencia final y deseas que todo el film hubiera tenido ese tono, es que algo falla estrepitosamente.
Un saludo.
Última edición por Dr. Morbius; 09/07/2022 a las 15:02
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Bueno…. no lo sé… ellos sabrán. Nunca escribo esperando agradecimientos
Solo intento contar las impresiones que me deja una película tras verla. En este caso iba predispuesto a que me gustara, te lo aseguro, pero no ha sido el caso. Es entretenida, sí, pero se siente más dispersa que Ragnarok, cuyo tono era más consistente . Creo que, en este caso, se notan los hachazos de montaje más de lo deseable. Eso si, como he dicho, Bale y Portman están muy bien… y Russell Crowe se lo pasa de fábula haciendo de Zeus
Un saludete.
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Tiendo a agradecer los argumentarios bien articulados, sí. Es una constante, oiga. Que mi instinto me sirva bien también lo es.
Dicho lo cual, no patrocino económicamente una película de Waititi de ninguna forma. Hay que ser coherente con lo que se pregona, ahora más que nunca.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»
Si lo que yo iba nada más es a demostrar mis dotes de pitoniso.. verás tú mañana como los mencionados habrán agradecido el post, si señor..
Es un post de los vuestros, el que os encanta leer y escuchar. Ese que os da la razón de que el Thor es una mierda y que Waititi mas todavía. Os harán palmas los oidos seguro
yo también lo he agradecido porque creo que coincido bastante con lo (tan perfectamente9 expuesto en él.
Estoy pensado que al final en esta nueva entrega de Thor hay dos películas, una cómica y otra más dramática y en muchos momentos van por sendas diferentes sin casi mezclarse. Para mí es algo que descompensa la película en su conjunto, que sí me ha gustado por algunas de sus elementos que ya he comentado y que, Dr. Morbius ha comentado mucho mejor.
Seguramente sólo discrepo en que a mí no me ha disgustado ver otraSpoiler:
Por cierto, una referencia que me ha encantado es cuando en su primera escena Foster alabaSpoiler:
Saludos
Última edición por Tripley; 09/07/2022 a las 00:28
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"