Tema: Thor: Love and Thunder (Taika Waititi, 2022)

Efectivamente es respeto, la vez que tenía que haber sido más cuidadoso con el tecleado, me ha caído una errata.

Por mi parte, como se ha aconsejado más arriba, voy a usar el botón de ignorar. Me ha terminado cansando leer el mismo tipo de comentarios en muchos hilos y, además, no quiero tener la presión extra de tener que escribir por aquí pensando en si me gano, o no, el respecto y la educación de nadie.

Saludos

Es tu decisión y es muy respetable, especialmente si vas a estar más cómodo.
Yo nunca he ignorado a nadie aquí -aunque una vez lo sopesé- y a estas alturas ya siquiera pretendo hacerlo. Que cada cual se exprese en los términos que considere apropiados u oportunos.

Saludos.

Iniciado por Tripley

Hablando de respeto intelectual...

Saludos

Hombre Tripley, se ha adjetivado su post anterior como "vuestras mierdas", entre otras lindezas. Partiendo de esa base...

De la misma forma que se tiene el derecho de usar la opción de ignorar si así se considera (jamás la usaré, me parece algo injusto y que a lo único que contribuye es a crear micro burbujas de confort intelectual), yo he tomado la decisión de no editar ninguno de mis mensajes anteriores, salvo que moderación lo solicite (y si, ya se que me lo has pedido expresamente, Bruce).

Creo que mis modales han sido impecables, modestia aparte.

El punto de inflexión llega cuando ves dolido y molesto a un forero que JAMÁS: se ha metido en polémicas, no ha tenido trifulcas con nadie, ni se ha posicionado a favor de ninguna disputa y ha usado siempre un lenguaje y comunicación de lo más agradable y absolutamente opuesto a lo ofensivo o prepotente. Amén de solo compartir su sabiduría y conocimientos desde una humildad sin precedentes.

En ese mismo instante se traspasa del todo el punto de no retorno de una disculpa a tiempo ante una reiterada falta de respeto encubierta bajo una verborrea desgastada y aburrida. Y de la que, shorpresha, nadie tiene la patente.

Iniciado por Branagh/Doyle

De la misma forma que se tiene el derecho de usar la opción de ignorar si así se considera (jamás la usaré, me parece algo injusto y que a lo único que contribuye es a crear micro burbujas de confort intelectual), yo he tomado la decisión de no editar ninguno de mis mensajes anteriores, salvo que moderación lo solicite (y si, ya se que me lo has pedido expresamente, Bruce).

Creo que mis modales han sido impecables, modestia aparte.

Branagh/Doyle, yo no he comentado nada de tus modales, siempre exquisitos.

Saludos

Iniciado por Tripley

Branagh/Doyle, yo no he comentado nada de tus modales, siempre exquisitos.

Saludos

Por supuesto, ni yo he dicho que lo hicieses. Disculpa si la redacción de mi post ha dado a entender lo contrario.

Es verdad y muy cierto el tema del adoctrinamiento, pero es el pan de cada día que tenemos en cine, series, etc.
Hablar del tema es una gilipollez, no vamos a ninguna parte, que cada uno lo coja como quiera, lo único que vamos a conseguir son malos rollos, quedaros con lo mejor de cada tema y lo que no a la M.

Iniciado por Jack007

Es verdad y muy cierto el tema del adoctrinamiento, pero es el pan de cada día que tenemos en cine, series, etc.
Hablar del tema es una gilipollez, no vamos a ninguna parte, que cada uno lo coja como quiera, lo único que vamos a conseguir son malos rollos, quedaros con lo mejor de cada tema y lo que no a la M.

Y en este orden de cosas es mejor volver a la raíz del hilo.
Esperar a ver el nuevo tráiler mañana y si se tiene que comentar lo malo y lo bueno siempre será bienvenido, pero la bilis que nos hemos vertido entre unos y otros (me incluyo) ha cogido un nivel de escala armamentística que ha dejado de tener gracia.

Jolin, me voy de mini vacaciones y no hay trailer!!
Quiero ver a Bale!!!!!!

Iniciado por BruceTimm

¿Véis? Retrato de cuerpo completo de este hatajo y los damnificados llorones de siempre (aún me falta algún fan ).

P.D- Volveré cuando se me vuelva a mencionar o cuando lo considere oportuno, claro. Todo sea por mis fans.

Tienes un ego un tanto desmedido, creo que es la primera vez que cruzó mensaje contigo. Hablas de intelectualidad, pero no te das cuenta que lo único que haces es desviar una y otra vez el objetivo de foro, hablar de cine, no de política. Si ciertamente eres alguien inteligente, verás adecuado crear un tema específico para el asunto y no tener que mentarlo en cada post de cada película que tenga algo que te choque. Demostraría empatía y respeto por los compañeros de foro que están cansados de leer tu opinión sobre el tema, no por no compartirla, sino porque ya la has recalcado y es ampliamente conocida y por tener que ver que ver muy poco con un tema que presuntamente te gusta mucho, el cine.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Pero por qué ese animo belicoso y confrontativo?. ¿Es necesario?. Es decir que si se piensa como BruceTimm a este respecto o bien:


A) Sé es un retrogrado troglodita que quiere vender la moto maquillando su tóxico discurso con la excusa de las pérfidas compañías cinematográficas y la politización que realizan a costa de ciertos sectores de la población.

O bien

B): Se es un ignorante y un ingenuo que traga toda teoría conspiranoica, ve complots y paranoias por todas partes y no sabe ni por dónde le sopla el aire.

Es decir, si no piensa como yo en lo que respecta a estas cuestiones o es un ignorante o un miserable. No hay más opción, no hay escala de grises, no hay matices. ¿Por qué sostener esa polarización ideológica extrema, que nos está llevando al abismo?. ¿Por qué no plantearse una hipotética tercera opción?.

C): BruceTimm quiere decir exactamente lo que ya ha explicado en numerosas ocasiones, no va con segundas ni con oscuras intenciones, alguien en su sano juicio puede haber desarrollado una visión del mundo opuesta a la mía en varios o multiples aspectos, y eso no quiere decir que no merezca mi consideración personal ni mi respeto intelectual, y por supuesto tampoco me da derecho a insultarle o faltarle al respeto.

Respecto a repetirlo 500 veces... bueno, también se repiten muchas veces otras cosas como lo de "si la peli es buena entonces será porque Feige no ha metido mano ¿eh?".

A cada uno le importa lo que le importa y esto es un foro público de opinión.

Pues el problema como dices es que ya lo ha explicado numerosas ocasiones. No sé cómo lo ves tú, pero alguien que en cada un post de cada película se ve en la necesidad de recordarnos su ideario político es una persona que poco ayuda a tratar el verdadero tema de la página, hablar de cine. Por eso le invito a que cree un post sobre el tema, para no tener que desviar gran parte de los post que se crean. Lo de que es un foro para opinar, de acuerdo, pero entenderás que tb hay que saber cuándo opinar y la necesidad de esto, por respeto al foro y sus foreros. Por ejemplo si a mí una peli no me gusta, posteare que no me gusta y a otra cosa. No me dedicaré a adoctrinar mi palabra, creando mal ambiente y de paso desviando y cargándome un post en el que muchos foreros quieren hablar sobre una película. Lo haría así por educación, empatía y el buen funcionamiento de foro. Una vez expresada mi opinión, no vería necesario en recalcarla una y otra vez en un afán de protagonismo. Un saludo.

No me dedicaré a adoctrinar mi palabra, creando mal ambiente y de paso desviando y cargándome un post en el que muchos foreros quieren hablar sobre una película. Lo haría así por educación, empatía y el buen funcionamiento de foro. Una vez expresada mi opinión, no vería necesario en recalcarla una y otra vez en un afán de protagonismo

Eso lo has dejado claro como CUATRO veces.

Ahora, las lecturas sobre que se ADOCTRINA (), se desvirtua algo (el material original NO es de mi paladar, el apartado cinematografico claramente lo expuse cuando se estreno Ragnarok -NO me entusiasma Waititi-) SOBRAN cuando se ha dicho vuestras mierdas.

En definitiva, las cosas mas que claras.

Iniciado por Manurnohara

Pues el problema como dices es que ya lo ha explicado numerosas ocasiones. No sé cómo lo ves tú, pero alguien que en cada un post de cada película se ve en la necesidad de recordarnos su ideario político es una persona que poco ayuda a tratar el verdadero tema de la página, hablar de cine. Por eso le invito a que cree un post sobre el tema, para no tener que desviar gran parte de los post que se crean. Lo de que es un foro para opinar, de acuerdo, pero entenderás que tb hay que saber cuándo opinar y la necesidad de esto, por respeto al foro y sus foreros. Por ejemplo si a mí una peli no me gusta, posteare que no me gusta y a otra cosa. No me dedicaré a adoctrinar mi palabra, creando mal ambiente y de paso desviando y cargándome un post en el que muchos foreros quieren hablar sobre una película. Lo haría así por educación, empatía y el buen funcionamiento de foro. Una vez expresada mi opinión, no vería necesario en recalcarla una y otra vez en un afán de protagonismo. Un saludo.

En esto que te remarco en negrita quería incidir con mi post anterior.

No creo que BruceTimm este proclamando su ideario político, sino precisamente denunciando su inclusión forzada por parte de parte de la industria del entretenimiento, utilizando para ello a ciertos sectores de la población, de manera descaradamente política, lo cual a su juicio es ruin y rastrero desde un punto de vista ético y moral.

Y no lo hace en todos los hilos, solo cuando cree que se da. Lo que ocurre es que se la circunstancia de que a su juicio esto se da más a menudo en las producciones cinematográficas actuales de Marvel o Disney, lo cual no quiere decir necesariamente que no disfrute ninguno de estos productos, que pese a esto pueden tener sus virtudes (estrictamente cinematográficas). Al contrario, lo denuncia porque para el estos personajes e historias son importantes y quiere que se hagan las cosas bien. Es inevitable, discutiendo la producción cinematográfica actual, no abordar este tipo de cuestiones.

Y no entiendo por qué manifestar esto, aunque se haga de manera reiterada, equivale para ti a crear mal ambiente o montar bronca. No tiene por qué.

No entiendo por qué alguien se iba a sentir incómodo al leer un post suyo en ese sentido, o molesto, o incluso ofendido. BruceTimm nunca insulta ni falta al respeto en primera instancia , sus posts siempre van contra las corporaciones que deciden estas cuestiones. Y sin embargo, tiene que aguantar que por ejemplo alguien lea un post suyo sobre este tema y le interpele diciendo poco más o menos que que se vaya a "dar el coñazo con sus mierdas a otra parte". Luego, cuando la respuesta a eso no es exquisitamente educada, se le recriminan las formas.

Pues compañero, que quieres te diga, no me parece justo.

Repito, otros reiteran otras cosas, sobre otros temas, casi cada día, y nadie dice nada, porque cada uno es libre.

Mira por ejemplo el hilo de la liga de la justicia de Zack Snyder.

Entiendo por tu post que tu cuando lees algo de BruceTimm sobre este tema lo interpretas como la opción A de mi post anterior.

"Es un retrogrado troglodita que quiere vender la moto maquillando su tóxico discurso, con la excusa de las pérfidas compañías cinematográficas y la politización que realizan a costa de ciertos sectores de la población".


Una pena, la verdad. BruceTimm no es Subwoofer (con el debido respeto si me lee, pero las cosas como son), aunque se le quiera hacer pasar como tal.

Pero me vas a permitir que te pregunte directamente, si no tienes inconveniente. Hablemos claro.

Si BruceTimm se queja, por ejemplo, del sentido de la inclusión de America Chavez en Doctor Strange 2, es que es homófobo.

No hay ninguna otra posibilidad, ¿verdad?. Esa y solo esa es la única conclusión que se puede extraer de sus posts al respecto del personaje, ¿no?.

Volviendo al hilo, veo mucha gente preguntando que por qué no ha vuelto Mark Mothersbaugh en esta. No me consta ningún incidente entre el y Waititi, de modo que quizá la sinergia entre este último y Giacchino fuese mayor en Jojo Rabbit. En cualquier caso, una pena, porque a mi juicio Mothersbaugh es mil veces mejor compositor.

Con el tiempo, el trabajo de Mothersbaugh en Ragnarok gana con creces.

Giacchino cumplirá, pero creo que de los cuatro trabajos que tiene este año, este no será el mejor.

Iniciado por Branagh/Doyle

Volviendo al hilo, veo mucha gente preguntando que por qué no ha vuelto Mark Mothersbaugh en esta. No me consta ningún incidente entre el y Waititi, de modo que quizá la sinergia entre este último y Giacchino fuese mayor en Jojo Rabbit. En cualquier caso, una pena, porque a mi juicio Mothersbaugh es mil veces mejor compositor.

Eso no es del todo cierto, ha trabajado con Waititi en su serie de HBO, Our Flag Means Death.

Disponible en plataformas habltuales

Iniciado por PrimeCallahan

Eso no es del todo cierto, ha trabajado con Waititi en su serie de HBO, Our Flag Means Death.

Disponible en plataformas habltuales

Entonces descartado, no acabaron mal después de Ragnarok ni nada de eso.

Iniciado por Branagh/Doyle

En esto que te remarco en negrita quería incidir con mi post anterior.

No creo que BruceTimm este proclamando su ideario político, sino precisamente denunciando su inclusión forzada por parte de parte de la industria del entretenimiento, utilizando para ello a ciertos sectores de la población, de manera descaradamente política, lo cual a su juicio es ruin y rastrero desde un punto de vista ético y moral.

Y no lo hace en todos los hilos, solo cuando cree que se da. Lo que ocurre es que se la circunstancia de que a su juicio esto se da más a menudo en las producciones cinematográficas actuales de Marvel o Disney, lo cual no quiere decir necesariamente que no disfrute ninguno de estos productos, que pese a esto pueden tener sus virtudes (estrictamente cinematográficas). Al contrario, lo denuncia porque para el estos personajes e historias son importantes y quiere que se hagan las cosas bien. Es inevitable, discutiendo la producción cinematográfica actual, no abordar este tipo de cuestiones.

Y no entiendo por qué manifestar esto, aunque se haga de manera reiterada, equivale para ti a crear mal ambiente o montar bronca. No tiene por qué.

No entiendo por qué alguien se iba a sentir incómodo al leer un post suyo en ese sentido, o molesto, o incluso ofendido. BruceTimm nunca insulta ni falta al respeto en primera instancia , sus posts siempre van contra las corporaciones que deciden estas cuestiones. Y sin embargo, tiene que aguantar que por ejemplo alguien lea un post suyo sobre este tema y le interpele diciendo poco más o menos que que se vaya a "dar el coñazo con sus mierdas a otra parte". Luego, cuando la respuesta a eso no es exquisitamente educada, se le recriminan las formas.

Pues compañero, que quieres te diga, no me parece justo.

Repito, otros reiteran otras cosas, sobre otros temas, casi cada día, y nadie dice nada, porque cada uno es libre.

Mira por ejemplo el hilo de la liga de la justicia de Zack Snyder.

Entiendo por tu post que tu cuando lees algo de BruceTimm sobre este tema lo interpretas como la opción A de mi post anterior.

"Es un retrogrado troglodita que quiere vender la moto maquillando su tóxico discurso, con la excusa de las pérfidas compañías cinematográficas y la politización que realizan a costa de ciertos sectores de la población".


Una pena, la verdad. BruceTimm no es Subwoofer (con el debido respeto si me lee, pero las cosas como son), aunque se le quiera hacer pasar como tal.

Pero me vas a permitir que te pregunte directamente, si no tienes inconveniente. Hablemos claro.

Si BruceTimm se queja, por ejemplo, del sentido de la inclusión de America Chavez en Doctor Strange 2, por ejemplo, es que es homófobo.

No hay ninguna otra posibilidad, ¿verdad?. Esa y solo esa es la única conclusión que se puede extraer de sus posts al respecto del personaje, ¿no?.

Un apunte, ya que mencionas el hilo de la liga en tu post y dices esto: No creo que BruceTimm este proclamando su ideario político, sino precisamente denunciando su inclusión forzada por parte de parte de la industria del entretenimiento, utilizando para ello a ciertos sectores de la población, de manera descaradamente política, lo cual a su juicio es ruin y rastrero desde un punto de vista ético y moral

Yo dije que no me parecía bien que una compañía, multinacional, se hiciera propaganda con un tema como el suicidio y se me tacho de todo y se me puso de vuelta y media. A veces, también es esa doble moralidad segun que personas y temas, cambia el trato hacia los foreros. En ese post que mencionas, si se critica algo de la película y ya hay mensajes que indirectamente te dicen que eres retrasado y no tienes ni puta idea. Luego en otras películas, no pasa nada y no se respeta que a al gente le pueda gustar... Pues la gente, al final, se quema con tanto coto privado, cuando, como se ha dicho, es un foro de opinión personal.
Yo no veo nada malo en quejarse o alabar algo, otra cosa es criticar
o menospreciar la opinión de los demás al hacerlo

Branagh/Doyle, amigo, me has ahorrado la réplica y además, como es costumbre, has sido infinitamente más educado y menos displicente de lo que iba a ser yo. Clavado. Gracias. De verdad.

El grado de hipocresía nauseabunda de según quiénes se sale de las tablas. La defensa execrable y desnortada a megacorporaciones tóxicas que hoy día cancelarían sin ínfima duda ni menor remordimiento al autor tras el personaje del avatar de más de uno es hasta entrañable. Y además se permite el lujo de pontificar y dar lecciones, él, que se chotea abiertamente y desde la desconsideración más falaz de quienes tienen a bien criticar según qué decisiones más que cuestionables. Un retrato precioso, sin duda.

Siquiera voy a permitirme perder un segundo más de mi tiempo (ni pueden ni van a silenciarme, es lo que hay y es lo que toca) más allá de destacar una obviedad. No voy a disculparme con Tripley porque jamás le ofendí ni le aludí, salvo que apuntar una errata se decodifique como tal. Él sí se posicionó, al obviar las réplicas malencaradas hacia mi argumentario y destacar las mías en reciprocidad, y al hacerlo se exponía a mi presumible protesta, pero más allá de un mínimo hastío por mi parte, no podéis aferraros a nada más. De hecho, lo acepto como inevitabilidad de la interacción comunicativa y a tirar. Y aún más, incluso respeto sin el mínimo inconveniente su decisión de ignorarme, no tanto a mí como a mis argumentarios. Es su pérdida. Pero dicho quede. No media disculpa porque no medió ofensa a su persona.

Iniciado por txema007

Un apunte, ya que mencionas el hilo de la liga en tu post y dices esto: No creo que BruceTimm este proclamando su ideario político, sino precisamente denunciando su inclusión forzada por parte de parte de la industria del entretenimiento, utilizando para ello a ciertos sectores de la población, de manera descaradamente política, lo cual a su juicio es ruin y rastrero desde un punto de vista ético y moral

Yo dije que no me parecía bien que una compañía, multinacional, se hiciera propaganda con un tema como el suicidio y se me tacho de todo y se me puso de vuelta y media. A veces, también es esa doble moralidad segun que personas y temas, cambia el trato hacia los foreros. En ese post que mencionas, si se critica algo de la película y ya hay mensajes que indirectamente te dicen que eres retrasado y no tienes ni puta idea. Luego en otras películas, no pasa nada y no se respeta que a al gente le pueda gustar... Pues la gente, al final, se quema con tanto coto privado, cuando, como se ha dicho, es un foro de opinión personal.
Yo no veo nada malo en quejarse o alabar algo, otra cosa es criticar
o menospreciar la opinión de los demás al hacerlo

Precisamente, a eso iba. Mencioné ese hilo justamente porque a mi juicio hubo pérdida de formas en ambas direcciones, tanto hacia los que les gustó la película como hacia los que no les gustó.

Si te parece un verdadero disparate lo que X compañero dice, e incluso si en un momento determinado piensas que es un miserable por pensar de una manera determinada sobre un tema concreto, y consideras que vas a ser incapaz de responder manteniendo unas formas mínimas, pues haces scroll hacia abajo, lo ignoras, y sigues posteando sobre el tema central del hilo. Ya está. No hace falta usar la función de ignorar (ojos que no ven corazón que no siente, supongo) ni pedir qué se creen hilos específicos sobre este tema, ni nada de eso.

Y si decides responder, respira, cuenta hasta tres, y escribe como un adulto mínimamente funcional.

Iniciado por BruceTimm

Branagh/Doyle, amigo, me has ahorrado la réplica y además, como es costumbre, has sido infinitamente más educado y menos displicente de lo que iba a ser yo. Clavado. Gracias. De verdad.

El grado de hipocresía nauseabunda de según quiénes se sale de las tablas. La defensa execrable y desnortada a megacorporaciones tóxicas que hoy día cancelarían sin ínfima duda ni menor remordimiento al autor tras el personaje del avatar de más de uno es hasta entrañable. Y además se permite el lujo de pontificar y dar lecciones, él, que se chotea abiertamente y desde la desconsideración más falaz de quienes tienen a bien criticar según qué decisiones más que cuestionables. Un retrato precioso, sin duda.

Siquiera voy a permitirme perder un segundo más de mi tiempo (ni pueden ni van a silenciarme, es lo que hay y es lo que toca) más allá de destacar una obviedad. No voy a disculparme con Tripley porque jamás le ofendí ni le aludí, salvo que apuntar una errata se decodifique como tal. Él sí se posicionó, al obviar las réplicas malencaradas hacia mi argumentario y destacar las mías en reciprocidad, y al hacerlo se exponía a mi presumible protesta, pero más allá de un mínimo hastío por mi parte, no podéis aferraros a nada más. De hecho, lo acepto como inevitabilidad de la interacción comunicativa y a tirar. Y aún más, incluso respeto sin el mínimo inconveniente su decisión de ignorarme, no tanto a mí como a mis argumentarios. Es su pérdida. Pero dicho quede. No media disculpa porque no medió ofensa a su persona.

Lamento profundamente lo de Tripley porque me parece un caballero en todos los sentidos del término y además en lo que a mi respecta le tengo un aprecio personal sincero (y diría que es mutuo basándome en nuestras interacciones via MP), pero tan en su derecho está el a la hora de decidir ignorarte como tú a la hora de decidir no disculparte, supongo.

Conozco perfectamente cual era el ideario de Lovecraft y viene menos al caso aquí de lo desorientado que estás en cuanto al mío, que es infinitamente más complicado de lo que tú podrías llegar a entender. Básicamente porque a mí no me define ninguna ideología, ningunas siglas ni ningún color.

Mi manera de vivir y pensar va en función de lo que la vida me da y me quita, de lo que experimento y del cumplir de los años. Eso lo aplico a cada tema social y punto.

Eres tú quien se estanca en el mismo argumento constantemente. Lo tienes tan detalladamente estructurado que lo aplicas sin descanso (al igual que un vocabulario que pretendes parezca enriquecedor, pero que consta siempre de las mismas palabras) y eso, no son argumentos, eso se llama mantra.

Esfuérzate y haz por una vez examen de conciencia. Abandona ese rol prepotente de antihéroe. Bájate de la nube, que muchos tenemos vidas reales, con sus complicaciones (en algunos casos como el mío algunas realmente duras como para tomarte en serio) y sin tiempo para satisfacer tus deseos de tener una némesis.

En fin, cuanto más te leo, más claro me queda que café mediante y con charla en vivo, no me duras ni un asalto, paisano.

Te receto desde el cariño vivir un poco en el mundo real.

Iniciado por Nyarla_thotep

Conozco perfectamente cual era el ideario de Lovecraft y viene menos al caso aquí de lo desorientado que estás en cuanto al mío, que es infinitamente más complicado de lo que tú podrías llegar a entender. Básicamente porque a mí no me define ninguna ideología, ningunas siglas ni ningún color.

Mi manera de vivir y pensar va en función de lo que la vida me da y me quita, de lo que experimento y del cumplir de los años. Eso lo aplico a cada tema social y punto.

Eres tú quien se estanca en el mismo argumento constantemente. Lo tienes tan detalladamente estructurado que lo aplicas sin descanso (al igual que un vocabulario que pretendes parezca enriquecedor, pero que consta siempre de las mismas palabras) y eso, no son argumentos, eso se llama mantra.

Esfuérzate y haz por una vez examen de conciencia. Abandona ese rol prepotente de antihéroe. Bájate de la nube, que muchos tenemos vidas reales, con sus complicaciones (en algunos casos como el mío algunas realmente duras como para tomarte en serio) y sin tiempo para satisfacer tus deseos de tener una némesis.

En fin, cuanto más te leo, más claro me queda que café mediante y con charla en vivo, no me duras ni un asalto, paisano.

Te receto desde el cariño vivir un poco en el mundo real.

EDITO, que demonios.

Básicamente porque a mí no me define ninguna ideología, ningunas siglas ni ningún color.

¿Y cómo sabes que a BruceTimm si le definen?. Ah, porque has leído sus posts y has extraído conclusiones, por supuesto. Pero... ¿son suficientes para afirmar lo que afirmas y calificarle como le calificas?. ¿No te estarás aventurando demasiado?

¿Por qué se rige por dogmas/mantras y no vive en el mundo real?. ¿Por pensar de una forma respeto a un tema concreto que a ti te parece disparatada?. ¿Te has asegurado de que realmente es así y no estas malinterpretando sus posts?. O sea, que o bien tiene el seso sorbido por ideología nociva, o bien es un ingenuo que se monta películas que nada tienen que ver con la realidad del mundo en el que vivimos.

Lo que yo decía en mi post anterior, vaya. O se es un ignorante, o un miserable. No hay matices ni otras posibilidades.

Una verdadera pena.

PD: "Prepotente". "No me duras ni un asalto".

Todo muy correcto, empático y educado, si señor. Luego que a si BruceTimm le fallan las formas.


Mira que podías haber dicho: Cafe mediante y con charla en vivo seguro que acabábamos riendo felices en amor y compaña.

Iniciado por Branagh/Doyle

Lamento profundamente lo de Tripley porque me parece un caballero en todos los sentidos del término y además en lo que a mi respecta le tengo un aprecio personal sincero (y diría que es mutuo basándome en nuestras interacciones via MP), pero tan en su derecho está el a la hora de decidir ignorarte como tú a la hora de decidir no disculparte, supongo.

Por alusiones, quiero indicar que en ningún momento he pedido a BruceTimm ninguna disculpa.

Saludos