Al final iré el sábado,lo prefiero porque al ser estreno habrá mucha más gente.Espero con más ilusión el del Capi(es junto a spiderman)mis marvel favoritos pero aún así la carne de gallina al ver el logo de marvel seguró que se me pondrá:cortina
Versión para imprimir
Al final iré el sábado,lo prefiero porque al ser estreno habrá mucha más gente.Espero con más ilusión el del Capi(es junto a spiderman)mis marvel favoritos pero aún así la carne de gallina al ver el logo de marvel seguró que se me pondrá:cortina
Pues yo voy a la sesión de las 17:30 horas hoy!!!!! Ya estoy contando las horas!!!!!
YO esta noche la vere en 3D, espero que valga la pena verla en 3D...
Creo que la veré en 2D. La idea es ver en 2D las que se filmaron como tal (aunque en la wiki comenten que se filmó con el 3D en mente :digno) y en 3D las que utilizaron cámaras 3D (aunque no lo hice con Tron).
Synch
Tu argumentación es apabullante. Vamos, según tú seguro que es peor que la última del Castigador.
No me creo nada. Branagh es mucho Branagh y hay muchos y muy buenos profesionales implicados en este filme para que sea un bodrio. Esta noche iré a verla con mi mujer y ya os cuento. De momento tengo muy buenas expectativas.
Es que si no va de Hamlet no vale na, "Thor o no Thor esa es la cuestión". Supongo que las críticas irán en plan "es que los diálogos" o cosas parecidas...
thor o no thor...
a mi me gusta su version de LA HUELLA.
"buenos profesionales implicados" (no se quienes) no garantiza nada.
Yo espero hacer combo: THOR + FURIA CIEGA. Ambas en 3D. Volveré a casa y la veré en 3D.
Thor a lo "Fast-food".
Lo siento, tengo que dar mi opinión, aunque sea totalmente contraria a la vuestra. Vengo ahora mismo de verla en el Kinepolis (sin 3D) y, realmente ha sido peor de lo que me esperaba. Siempre he sido crítico con esta producción, pero en las últimas semanas tenía la ligera sensación que iba a ser un producto de una gran factura.
La palabra es distraída, sí, pasas un buen rato, pero creo que Thor daba muchísimo más de sí. Situaciones exageradamente simples, montaje demasiado rápido y, sinceramente, una sensación de vacío final bastante considerable. Personajes de opereta y malos de los que apenas entiendes sus motivaciones. Yo esperaba también mayor fisicidad en las peleas y apenas hay interacción entre los personajes y el entorno. Un guerrero asgardiano me dicen que es poderoso porque debe serlo, pero nada más. Explosiones, rayos por aquí y por allá y, por supuesto, Thor todo lo tiene que hacer a través del martillo, Mjolnir, el gran protagonista de la película. Luego ves películas como Megamind y es otra cosa. A veces echo de menos Superman 4 (sic), ahí al menos había "choque de trenes".
Me falta epicidad, emotividad, tempo adecuado. Se pasan de Asgard a la Tierra como quien va a la esquina a comprar tabaco.
Y yo crítico todos los aspectos. Desde la factura técnica, la capacidad de contar una historia (muy burda, en mi opinión), la falta de profundidad de personajes así como sus motivaciones, y, desde el punto de vista opuesto del espectáculo puro y duro, totalmente decepcionante. Ni me convence desde un punto de vista artístico, ni desde un punto de vista palomitero (simplificando hasta niveles increíbles).
Eso sí, si al menos queréis pasar un rato divertido, no os decepcionará. Aburrir no aburre. A mí desde luego, no me llevará en el recuerdo. Claro, que para mí, Thor es algo más, he crecido leyendo sus aventuras. Menos da una piedra, ¿quién me iba a decir cuando era un crío que un día harían una gran superproducción de Thor? Inconcebible.
Sinceramente, me parece una falta de respeto que en los títulos de crédito nombren a Walter Simonson.
Bienvenidos a los Masters del Universo versión 2011.
Gracias Versta2, esto sí es una crítica con razonamiento.:agradable
A tí :) Sinceramente creo que ese sentido de "unidad", todo por llegar a Los Vengadores, está matando las franquicias. Todo parece igual, la misma factura, Hulk 2, Iron Man, Iron Man 2, ahora Thor, seguramente El Capitán América, los futuros Vengadores.... No hay carácter individual y distintivo. El "Media Ventures" de los superhéroes.
Es un punto de vista personal....
A mi me da la sensación de que han hecho la peli de Thor a toda prisa en plan personaje facilito para luego poder ensamblar al personaje en la próxima Los Vengadores.
Mira que he estado callado , pero despues de leer lo de versta2 , se confirman mis temores...otra que pasa al BD...:fiu
Yo también vengo de verla, en 3D, me he dado un caprichito.
Entretenida, espectacular y allana el terreno más si cabe para Los Vengadores. Pero es cortita y profundiza poco en lo verdaderamente importante: el protagonista, el villano y el concepto de su mundo. Destacar el reparto, que está genial desde el prota que ES THOR, hasta secundarios muy buenos como Kat Dennings y Ray Stevenson que dan la sensación de estar muy de pasada. De hecho la propia Natalie Portman está desaprovechada por no mencionar a Rene Ruso (mucha gente ni se dará cuenta de quién es). En definitiva: queremos más, y si puede ser mejor, pues mejor.
Branagh está muy bien, si alguien dudaba de que pudiera manejar una producción así, se le quitarán las dudas, parece un experto en acción y esos planos inclinados guays me han molado.
El 3D está bien a pesar de ser una conversión, pero no esperéis nada demasiado espectacular, está al servicio de la peli y no al revés.
Si no estoy mal informado, la peli se ha rodado en 2D y después se ha convertido en 3D... ¿Sabéis si es cierto?
En cualquier caso, los que la hayáis visto en 3D ¿Merece la pena?
romita
Es así.
¿Merece la pena?, como ya he dicho, no es nada espectacular, pero por lo menos no es un pufo como se dijo que era el de Furia de Titanes. Se ve todo muy limpio y nítido, y en algunas escenas lo notarás más que en otras, pero no destaca demasiado. No te sé decir si vale los 3´50€ que he pagado de más; yo tenía la ilusión de verla así, y lo he hecho. Pero vamos, en general no es nada por lo que matarse. Si no pudiera ser, la vería en 2D perfectamente ahora que sé cómo es.
Pues también acabo de verla en 3d y me ha gustado bastante. Es un poco corta o a mi me lo parece.
En una buena película que sin duda deja un buen sabor de boca a la espera de más.
El único problema para mi gusto, es la falta de calidad del 3d. En secuencias con un poco de movimiento de cámara, la imagen es casi borrosa. En general la imagen tiene poca definición y los colores algo apagados.
Película muy entretenida que no aburre, pero con esos "fallillos" del 3d. Creo que ganaría en una proyección de 2d en digital.
Saludos.
Puede ser que la caldiad del 3D también varíe dependiendo de dónde lo veas.
Los colores sulelen ser más apagados en 3D, pero para nada me ha parecido falta de definición ni de nitidez; todo lo contrario.
Samuel L Jackson cobra todas las escenitas de estas pelis? Se debe de estar forrando...
La voz de Thor es la misma que en los trailers en español?
Acabo de llegar del cine. Película de factura correcta. No pasará a los anales del cine por ser un peliculón, pero entretiene bastante.
Los primeros minutos me han parecido un poco acelerados, quizás ahí tenían que haber contado más cosas y alargar un poco la historia.
Como siempre la mayoría abandona el cine antes de que terminen los títulos de crédito...ellos se lo pierden.
Edito y pongo spoliler por si hay alguien sensible....:P
Spoiler:
Pues creo que la veré en 2D, dejo las 3D para casos más especiales como fue Avatar.
romita
Aviso a todo el mundo que tenga dudas: no veais la película en 3D es un robo, no tiene ni una, repito, ni una escena en 3D (ni el Mjöllnir saliendo de la pantalla), de hecho habia escenas que me quitaba las gafas y se veia perfectamente (obviamente con los tipicos borrones esos). Yo por que no tenia otra opción ya que en mi cine no la hacian en 2D. Odio esta maldita moda del 3D, solo sirve para la recaudación de dinero de los cines y productoras.
Y la película la resumo en una sola oración: la película de Thor sin Thor.
Palomitera.
A mi me ha gustado mucho y la he visto en 3D!
He salido decepcionado de verla.El principio en Asgard es de lo mejor de la pelicula,junto con algunos secundarios,Loki y el cameo.La pelicula es entretenida,tiene buenas escenas de accion y chris esta muy bien de Thor,sobretodo al principio.Pero luego falla en lo mas importante,los personajes principales y el desarrollo de la historia,que hace aguas por todos lados.La transformacion de Thor y su relacion con la portman no hay quien se las crea,ademas de que ella no aporta nada a la cinta.El final tambien me ha parecido muy muy forzado y sin sentido.El doblaje es flojo,aunque thor esta algo mejor que en el trailer diria yo.
La he visto en 3D pero con gafas pasivas,asi que el resultado ha sido una mierda,asi de claro.Creo que el 3D para valorarlo hay que hacerlo con unas buenas gafas activas,y no con estas que te "regalan" en el cine,que son lo peor.Y como en la mayoria de cines,ademas se veia oscuro y mal. :doh
Yo acabo de verla en 2D y me ha encantado. Pero se me ha hecho muy corta!!!! Espero que cuando la editen en BD saquen un Directors cut con muuuuuchos minutos mas!!!!!! La voz de Thor no me ha convencido mucho!!!!
Ah! En el cine que la he visto han puesto los trailers de :
Xmen: Primera Generación
Capitán América
Super 8 y
Transformers 3
Vaya pasada!!!!! Menudo veranito nos espera!!!
Vista hoy, en copia digital en 3D.
Pues .... está entretenida. Es el típico producto al que la Marvel nos tiene acostumbrados en los últimos años, donde todo está controlado y calculado al milimetro, pero al menos respira un aire de entretenimiento sin complejos muy agradable.
Lo mejor, sin duda, todo el mundo de Asgard, Con Odin. Loki y Thor a la cabeza. Los primeros treinta minutos están muy bien y hasta en algun momento rayan lo emocionante (Thor y su martillo, unos excelentes Tom Hiddleston como Loki y Anthony Hopkins como Odin, La lucha en el planeta de los gigantes de hielo). Es una pena que la trama terrestre, en cambio, no esté a la altura, y sea la más aburrida y anodina. Empieza con un eficaz tono humorístico que recuerda a Superman 2, pero que se va diluyendo poco a poco; y que, mezclado con la trama en Asgard, pega unos cambios de tono brutales. Skarsgard pasa por ahí, la Portman desaprovechada (aunque el rol de novias de los superheroes nunca ha dado para mucho, la verdad), y la Dennings de alivio cómico bastante cargante. A eso no ayuda la subtrama de SHIELD, metida con calzador y que lastra bastante esa parte ... pero bueno, aun siendo floja, tampoco ofende, la verdad. Toda la parte final cumple, sin más.
El 3D no está mal, pero tampoco merece la pena. De hecho yo creo que la habría disfrutado más sin la distracción de las dichosas gafitas.
En fin. Una película entretenida, ni más, ni menos. Espectacular en su plasmación de toda la mitologia asgardiana. No es un gran film, pero es bastante mejor que las tonterias de los Cuatro fantásticos y similares ...
Un saludo.
Vista THOR, debo admitir que me resulta de lo más... SIMPÁTICA!
Brannagh sale airoso de semejante marronazo aunque deje al espectador con hambre. Se agradece el tono literario y ceremonial en su sentido épico (para algo contrataron a semejante cineasta). Entretiene pero soprende en pocas ocasiones pues no inventa nada nuevo. Resulta algo light en todo menos en su plasmación estética (sobre todo el espectacular y grandilocuente universo Aasgard). Actores muy bien dirigidos acompañan el estelar despegue de un solvente Hemsworth que campa a sus anchas entre tanto cambio de registro. Alguna que otra mujer babeó en la sala viendo al "Dios del Trueno". Patrick Doyle, brillante e impecable como siempre, se manifiesta algo conservador y temeroso de armarla saliéndose del tono de la franquicia. En acertadas palabras de Morbius:
Una pena eso de contar tanto en tan poco tiempo. Desdibuja personajes y subtramas y redirije su mirada con demasiada ligereza. No obstante, seré de los primeros en pillarla para mi colección. Ya me apetece volver a verla en casa, a lo grande!... ¡Y en VOSE! Que el doblaje de THOR... puff! Le vino un poco grande al actor de doblaje. Aunque cumpla, lo considero mala elección.Cita:
todo está controlado y calculado al milimetro, pero al menos respira un aire de entretenimiento sin complejos muy agradable.
Vaya pues leyendo todos los comentarios me habeis dejado claro que es entretenida para pasar un rato agradable y poco mas.
Me ahorro el cine y espero a que salga en alquiler para verla.
Asi hasta que la distribuidora la ponga en oferta.
Yo personalmente no soy seguidor de los cómics y no me ha gustado la peli. Me ha parecido que pasa de un tema a otro de una manera rápida y sin mucha conexión.
Es cierto que pese a durar 2 horas, se pasa rápido. Pero aun asi te deja con mal sabor de boca final
La he visto en 3D ( en concreto en los Box de plaza norte 2) y la película tenia como una fotografía llena de "niebla". Las gafas estaban limpias y me parece que debía de ser un problema de la copia. Alguien mas que la haya visto en 3D ha notado algo asi? Los que la han visto en 2d la han visto perecta? Y Ademas super super oscura. A veces ni te enterabas de lo que pasaba entre la oscuridad y el efecto niebla del que os hablo. Yo NO la recomendaría jamas en 3D , desde luego
Me he ido a quejar pero me han dicho que la peli se ve asi. Era sesión de madrugada asi que solo estaba el chico de las palomitas asi que Habra pasado del tema. Yo desde luego los trailers no los veia como si tuviera toda la peli rodada con un "halo o velo". Vamos, un desastre.
Y que pasa con la pobre rene russo? Con lo que me gustaba esta actriz cuando aparecía en arma letal o thomas crown. Que desaprovechada. Y sin embargo natalie portman lo poco que sale te lo crees totalmente. Que buena es la jodia ( Elsa pataki aprende algo de ella).
Decepcionado. Le doy un 4. Y creo que la culpa ha sido por verla en 3D porque las fotos que aparecen en el imágenes son de unos colores super vistosos. Osea que debía ser culpa del cine o de la copia que le han vendido. Y mira que siempre digo que jamas vere otra rn 3D. Pero siempre me la cuelan. Ays, que tonto soy.
Yo no he visto nada de niebla. La sala estaba bastante llena y me ha tocado bastante lejos de la pantalla, así que la inmersión en 3D tampoco ha sido la leche, pero por lo demás, normal.
Tened en cuenta que no es un film rodado en 3D. el formato de rodaje original es 35mm anamorfico, con cámaras Arri 435, Panaflex Millenium y Platinum, todo ello pasado a digital y después con una conversión a 3D hecha por "Stereo D" (una de las empresas de conversión estereoscópica, que hizo por ejemplo la de "Airbender", y algunos pasajes de "Avatar" rodados en 2D). Así que lo que os vais a encontrar es un 3D resultón , pero ni de lejos lo que podría dar si se hubiera rodado con cámaras estereoscópicas.
De todas formas depende muchísimo de la copia y del proyector del cine. Es lo malo del 3D. Si no tienes una proyección en condiciones, la experiencia puede ser bastante mala.
Toda la razón. Quieren contar tantas cosas que al final no les llega el tiempo. En toda la parte terrestre se nota bastante que han cortado cosas (Ya sabeis lo de Adriana Barraza, la cual eliminaron todo su papel), y mucho de ese segmento queda algo cojo. Pero en conjunto la película funciona bastante bien.
Un saludo.
¿Mola? ¿Merece la pena?... ¡YO DIGO SI!
Ya puede verla anoche.
Tuve problemas con la red y no pude conectarme antes, por lo que no he podido opinar hasta ahora.
NO CONTIENE SPOILERS.
Me ha gustado mucho, pero mucho, mucho. Habría que hacer dos apartados: para el que ya conoce el cómic y para el que no. Para los primeros, la película está plagada de referencias y guiños al Universo comiquero de Thor que te hacen sentir como en casa; para los que no lo conocen, la película está contada desde cero y muy bien narrada desde un principio, con una introducción y forma de presentación de los personajes que harán que no se vaya nada perdido y que resulte muy sencillo cogerse a este mundo fantástico de dioses y monstruos.
En primer lugar habría que hablar de la ambientación, y ésta es per-fec-ta: Asgard es Asgard, tal cual se imaginaba. Es ostentosa, poderosa, enorme, luminosa y elegante. Ahí lo han clavado. Tiene un aspecto a superproducción que tira para atrás. Ver las tomas lejanas y cercanas de la ciudad, el puente del arcoiris... Impresionante. En cuanto a Thor... ni una mínima pega. Chris Hemsworth es el dios del Trueno, como salido directamente de la viñeta. Tanto a nivel de caracterización como de la propia actuación, el chaval está sensacional. Funciona tanto cuando se trata del mostrar la rabia y ego del guerrero como cuando en su vertiente terrenal debe mostrar otro tipo de sentimientos. Lo mismo sucede con los tres fieles guerreros que le acompañan, que son como un calco del cómic. Natalie Portman está bien, pero hay que reconocer que la relación entre ella y Thor no llega a ser tan profunda como ellos parece que sientan en la película; le falta un poco yo no diría de credibilidad, sino de una intimidad algo mayor (quizá más metraje) para que se comprenda y empatice con el amor que ambos comparten. Loki está muy bien también, aunque quizá debería haber sido algo más canalla. Lo es, pero no lo he visto como una víbora que te muerde en cualquier instante. Odín, Anthony Hopkins, queda de lujo. Muy bien explicado lo del parche del ojo y creíble su relación con ambos hijos. René Russo y Kat Dennings pasaban por allí... Mejores los minutos de Stellan Skasgard, aunque su papel tampoco podría ofrecer mucho más.
Lo mejor es que la película funciona como entretenimiento puro y también como cinta para satisfacer a los más puristas seguidores del personaje, entre los que me encuentro. Únicamente he echado en falta un pelín más de acción en el tramo final y que alguna de las batallas principales fueran algo más prolongada, pues los personajes lo requerían. En cuanto al resto, diría que un sobresaliente para Kenneth Branagh, que me ha sorprendido gratísimamente con su forma de llevar a cabo toda la realización de la película. Y, además, ha solventado de forma portentosa el problema dialéctico que podría traer consigo Thor y el resto de asgardianos a la hora de hablar: escucharemos muchas veces lo de "Thor, hijo de Odín", "Odín, padre de todos" y otro tipo de locuciones y frases casi como salidas de lecturas provenzales, pero sin caer en un lenguaje cansino y demasiado lírico que podría perderse y quedar algo forzado en una película. No es Hamlet, y se agradece. Las gotas de humor que existen durante la película con el contraste de un dios nórdico en la Tierra y su falta de constumbre con la forma de proceder aquí funcionan y quedan divertidas.
El actor de doblaje del Thor es el mismo del de los tráilers. No creo que sea el mejor que se podía haber elegido, pero sí el resultado es muy superior a lo que me temía y sale bastante airoso. También es cierto que es bueno que no sean siempre los mismos 6 o 7 actores los que se repartan todos los doblajes y es de agradecer que cada superhéroe acabe teniendo su voz propia.
Lo mejor: sin duda, el arranque: los primeros minutos (incluso media hora) son abrumadores, alucinantes; también la perfecta caracterización de Thor y el mundo asgardiano.
Lo peor: aún no siendo mala, la relación de Thor y Jane Foster debería haber profundizado algo más. También la batalla con El Destructor queda algo corta.
En definitiva, las expectativas por mi parte eran altísimas y ha cumplido con creces, sin hablar desde el forofismo más exacerbado. Si te gustan las películas de aventuras, acción y de entretenimiento estoy seguro que la disfrutarás y si eres seguidor del cómic... ni te cuento.
Divertido cameo de Stan Lee y varias escenas para Ojo de Halcón, en su evidente presentación para "Los Vengadores". También referencias a Tony Stark y papel fuerte en la película para S.H.I.E.L.D. El puente hacia la la peli conjunta se está preparando de forma muy sutil y bien enlazada.
Por supuesto, no hay que irse cuando comiencen las letras de crédito finales, pues hay una escena superimportante... y yo creo que no para la película de Los Vengadores, sino para la del Capitán América. Los que conozcan el cómic y vean lo que pasa y lo que aparece sabrán por qué esa referencia pertenece más al mundo del Capi.
He visto a Thor, al que conocía. Al egocéntrico, al poderoso, al hijo de Odín, al soberbio, al justo, al guerrero,... al dios del Trueno. Le he visto volar, voltear el martillo, convocar al trueno y he sentido que no se ultrajaba un ápice su esencia. Se nota que Marvel Studios está ahí supervisando todo. El trabajo de Kenneth Branagh y Chris Hemsworth es de matrícula... y me lo he pasado bomba. No pedía más.
Recomendable a todas luces si buscas pasártelo bien.
Por cierto, en la pelicula del capitan america, cuando este situada en el presente, tendran que hacer algun comentario sobre Thor, por que los que ya habeis visto la pelicula, ya sabeis lo que pasa al Final y la decisión que toma Thor como Heroe.
Jjejejejej. Pues sí. Y he de reconocer que cuando eligieron a Branagh para llevar a cabo la película fruncí el ceño a base de bien. Pensé que iba a ver "Hamlet" o "Mucho ruído y pocas nueces" con cascos y martillo, pero no.
El hombre ha estado a la altura del proyecto. :palmas