Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Iniciado por george_crow

La he visto en 3D ( en concreto en los Box de plaza norte 2) y la película tenia como una fotografía llena de "niebla". Las gafas estaban limpias y me parece que debía de ser un problema de la copia. Alguien mas que la haya visto en 3D ha notado algo asi?

Yo no he visto nada de niebla. La sala estaba bastante llena y me ha tocado bastante lejos de la pantalla, así que la inmersión en 3D tampoco ha sido la leche, pero por lo demás, normal.

Tened en cuenta que no es un film rodado en 3D. el formato de rodaje original es 35mm anamorfico, con cámaras Arri 435, Panaflex Millenium y Platinum, todo ello pasado a digital y después con una conversión a 3D hecha por "Stereo D" (una de las empresas de conversión estereoscópica, que hizo por ejemplo la de "Airbender", y algunos pasajes de "Avatar" rodados en 2D). Así que lo que os vais a encontrar es un 3D resultón , pero ni de lejos lo que podría dar si se hubiera rodado con cámaras estereoscópicas.

De todas formas depende muchísimo de la copia y del proyector del cine. Es lo malo del 3D. Si no tienes una proyección en condiciones, la experiencia puede ser bastante mala.

Iniciado por atticus

Una pena eso de contar tanto en tan poco tiempo. Desdibuja personajes y subtramas y redirije su mirada con demasiada ligereza

Toda la razón. Quieren contar tantas cosas que al final no les llega el tiempo. En toda la parte terrestre se nota bastante que han cortado cosas (Ya sabeis lo de Adriana Barraza, la cual eliminaron todo su papel), y mucho de ese segmento queda algo cojo. Pero en conjunto la película funciona bastante bien.

Un saludo.