Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Y añado hasta la musica: el fichaje de gente como Giacchino, Elfman y Silvestri en las películas más tradicionales y que cuando se apuesta por el thriller como The Winter Soldier o Black Widow, se acude a gente como Henry Jackman o Lorne Balfe.

Ant-Man es una comedia y se ficho a un especialista en el género como Christophe Beck

Joer Millay, maravilloso texto. Hago mías tus palabras. Cierto lo que dices de la revalorización (critica y de público), de su Frankenstein con el paso del tiempo. También adoro En lo más crudo del crudo invierno y Trabajos de amor perdidos. Bueno, en realidad me encanta casi toda su filmografía.

Iniciado por St.Millay

Por eso hablaba de los peleles. Es lo que más le gusta precisamente por eso. Sus mejores películas, por lo general, provienen de directores como Taika y Gunn, demasiado idiosincráticos y personales como para caer bajo su control y, quien sabe, quizás afortunados a la hora de caerle en gracia en su estilo. Pero son gente que ha traido su propia personalidad al campo de juego, y ahí es donde las peliculas, que pueden gustar mas o menos (ya sé, ya sé que Ragnarok no gusta a ciertos sectores de este foro), al menos presentan cierta originalidad y carácter.

Pero no siempre fue así. Durante la segunda fase, yo tenía bastante espearnza con Marvel. No, libertad absoluta no ibas a encontrar en Marvel. Nadie te da 200 millones de dolares y libertad absoluta al mismo tiempo, salvo un par de excepciones. Pero la película de Shane Black era una película de Shane Black, las de Whedon eran suyas y las de Gunn idem. Y Soldado de Invierno tenía una identidad propia con toques divergentes que también prometía un estilo personal (no soy fan de los hermanos en su cine posterior, me parecen muy torpes y de una persoanlidad muy superficial, más dados a la pretensión que a la profundidad).

Marvel era un estudio que le había dado una millonada a dos directores de culto idiosincráticos como Gunn y Whedon, y les había permitido dejar su imprenta en ellas. Eso no era normal. Es fácil olvidar ahora que la gente se descojonaba ante la idea de GRoot y Rocket, y que Guardianes parecía el primer gran fracaso del estudio. ¿darle Avengers a Whedon? ¿Están borrachos? ¿Cuantos millones dices? ¿Al director de Serenity? Las bromas venían una derás d otra. "A la critica le entusiasmará pero cancelarán la pelicula amitad de rodaje" "El enemigo es LA VIDA". De hecho, se anunció a Whedon en Aprils Fool y TODO EL MUNDO asumió que era la coña del año.

Lamemntablemente, las marchas de Jenkins y Wright por "diferencias creativas" y el relativo descontento de Whedon con lo que le dejaron hacer en Ultron ya anunciaba lo que se venía: menos personalidad, más mandados. Y eso qeu en su día se culpaba de todo esto a la vieja guardia, y se celebraba que Feige tuviese, a partir de entonces, más poder. Marvel pudo escoger entonces entre dos caminos: parece que escogió el peor. La realidad nunca es absoluta, así que hay excepciones y a Feige, cuando se le pone a tiro un buen director, no lo deja escapar, y si cree que algo va a funcionar a su favor, es muy capaz de abrir esa mano de hierro.

Pero su mayor virtud es también su mayor defecto: sabe conectar con el fan. Y no hay nada más arriesgado que dejar a su vez que el fan conecte contigo...

Estoy deacuerdo, en lo referente a Gunn, Black y Whedon... Waititi, no, no creo que tenga un estilo como esos directores (precisamente, tras el despido de Gunn por aquellos tweets, despues del estreno de Ragnarok, se tanteo a Waititi para que dirigiera la tercera entrega, presupongo que por eso Ragnarok se parece a una entrega de Guardianes de la Galaxia mas que una entrega del personaje, porque precisamente Feige queria que el personaje tuviese el tono de las obras de Gunn, que son las que mas personalidad que precisamente tiene)

Y desde luego, Ryan Coogler tenia estilo y un ojo visual muy solidos (no hay mas que ver Fruitvale Station o Creed), pero el fichaje para Black Panther (quizas es uno de los films mas deplorables del estudio en cuanto a fotografia y efectos visuales, junto con Civil War), el problema de Feige es que su control absoluto a terminado carcomiendo (resulta curioso que el aprendiz de Arad sea alabado como un salvador del cine comiquero) hasta el punto de controlar y masacrar muchas de sus peliculas a base de un molde que no saca ningun tipo de libertad creativa e incluso destruyendo personajes miticos como Spider-Man, ¿quien nos iba a decir que el estudio oficial producidiria las dos peores peliculas del aracnido hasta la fecha?

Dr Morbius dijo...

Branagh mima de forma especial la relación de Thor con Odín y su hermano Loki (un estupendo Tom Hiddleston, hallazgo plenamente atribuible al amigo Kenneth, y que Whedon supo desarrollar perfectamente en la primera Vengadores).

Aquí lo cuenta el propio Hiddelston: