Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Para mi uno de los problemas, es que al haber sido estrenada en paises de habla inglesa antes que en estados unidos, los estadounidenses han podido verla en ingles gratis y eso ha echo que la taquilla baje.

Hoy he vuelto a verla en cine (sesión doble, junto con AGUA PARA ELEFANTES) y me reafirmo: magnífica adaptación. Una gozada.

Iron Man a mi tampoco me entusiasma. Poca chicha para un personaje que daba muchisimo más juego. No está mal, pero comparto la opinión de Flash, Thor, como adaptación y como película, es un entretenimiento mucho más digno que el hombre de hierro.

De hecho, estoy un poco sorprendido por el recibimiento que está teniendo. No tanto el crítico, que era lo esperable, sino del público en general. Leo opiniones de espectadores normales por páginas web bastante negativas. No se si era porque las espectativas estaban muy altas (que no se porqué, la verdad, viendo los últimos productos de Marvel Studios).

En mi opinión, sin ser un peliculón, el film traslada bastante bien la historia de Thor. Historia bastante dificil de adaptar, por cierto. No olvidemos que es nada menos que el hijo de Odin, un Dios nórdico desterrado que va dando mamporros con su martillo mágico. No es el vecino de al lado al que le pica una araña radiactiva, o el rico huerfano traumatizado que se convierte en vengador murcielago por las noches; historias que pueden encajar en un entorno más o menos realista. Thor no, requiere de una suspensiónde incredulidad mucho más grande; y creo que Branagh y los guionistas aciertan en el tono al trasladar toda la mitologia de los comics de Thor a la pantalla grande: despreocupadamente espectacular en el entorno de Asgard, y con aires de aventura inocente en su estancia en la tierra / Midgard.

Un saludo

Branagh debió de haber elegido otro actor principal para el Dios del trueno

Si señor Corben

Para los muy fans de la peli (a mí me encantó)...

¡La música de THOR en concierto!

http://www.tumbaabierta.com/?news=fi...-suite-de-thor

Se confirma la secuela: Buenavista ha fijado su fecha de estreno para el 26 de julio de 2013.

http://boxofficemojo.com/schedule/?view=changes&p=.htm

Iniciado por CORBEN

Branagh debió de haber elegido otro actor principal para el Dios del trueno

Eso no lo habia visto. La leche

Y no olvidemos que el paso de Thor de la primavera a plena refriega veraniega es una especie de "ascenso" en el negocio de superhéroe.

La pelicula me gusto mucho, pero creo que se podian haver ahorrado toda la subtrama de

Spoiler:

de Shield, para dar-le más importancia al proceso de maduración de caracter de Thor en el que se da cuenta de todos los errores que ha cometido. para mi hubiera sido genial que despues de la battalla con el destructor, hubiera llegado Coulson y hubiera hablado con el.

Veo que no mencionáis lo más importante de la secuela... que Kenneth Branagh no volverá....
Yo la verdad es que me lo olía; no es el estilo del señor Branagh seguir el ritmo que seguro la Marvel le iba a exigir (y ya vemos, si pensaban estrenar secuela tan pronto).
Por un lado me alegro de la secuela, pero ahora a buscar nuevo director... será un año interesante 2013: dos secuelas, pero ninguna con la seguridad que te da que repita el director.

Y por cierto, nadie más piensa que si Branagh se va, probablemente la Portman también lo haga?? (o intente hacerlo, depende de cómo ande de contratos).

Si la Portman ha firmado ( que no lo sé, solo hago una hipótesis ) por otra entrega, dudo que se vaya.

A mi me gustó la primera entrega pero eso de que saquen secuelas cada dos años no lo veo.

Es decir, creo que no es tiempo suficiente para pulir el guión, que es lo más importante, ni para pulir bien los efectos especiales que estas películas requieren. No sé, no digo que vaya a ser mala pero este ritmo que esta cogiendo Hollywood no me gusta nada de nada.

Ahí tenemos los ejemplos de Iron Man 2, Transformers 2, etc. Que no es que diga que son malas (T2 lo es) pero que no son como sus primeras partes queda fuera de toda duda.

En mi opinión debería transcurrir como mínimo un periodo de tres años entre una película y su secuela, a no ser que sean casos como El Hobbit claro.

Salu2!!.

Es ese ritmo el que (imagino) Kenneth Branagh no estaría dispuesto a seguir.
Aunque según leo su marcha ha sido acordada y "pacífica"; e incluso podría hacer labores de producción.

THOR 2 CONFIRMADA: Tendremos secuela en 2013:

http://www.imdb.com/news/ni12311971/

Iniciado por koNiKo

THOR 2 CONFIRMADA: Tendremos secuela en 2013:

http://www.imdb.com/news/ni12311971/

Lo habíamos comentado en la página anterior, pero se agradece

Tengo yo otro igual pero en vez de poner quiethor pone chiquithor XD

No pasa nada, así la gente lo verá también en ésta

Y yo todavía no he visto la primera... Espero que por poco tiempo. Creo que es la única que me llama la atención -junto al "Superman" de Zack Snyder- de toda esta hornada de superhérores que estamos padeciendo.

vale la pena verla? por lo que me han dicho es muy sencilla y aburrida

Iniciado por generaloneill

vale la pena verla? por lo que me han dicho es muy sencilla y aburrida

¿Te lo ha dicho Garci?

Don Payne será quien escriba el guión de la segunda entrega. Fue el encargado de esta tarea previamente en "Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer" (Los 4 Fantásticos 2, vamos...) y "Mi super ex-novia".

Iniciado por THE_FLASH

Don Payne será quien escriba el guión de la segunda entrega. Fue el encargado de esta tarea previamente en "Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer" (Los 4 Fantásticos 2, vamos...) y "Mi super ex-novia".

El curriculum del pavo no invita al optimismo precisamente.

Buff y teniendo en su "haber" a los 4F es para echarse a temblar