Tema: The Tragedy of Macbeth (Joel Coen, 2021)

Un valiente general ESCOCÉS negro, de TODA LA VIDA.
La puta que los parió.

EDITO, que me veo venir al lumbreras de turno. IGUAL de reprobable ME parecería que a Othello, EL MORO, literalmente, lo interpretase un puto caucásico de tez nívea.

Yo no le daría tanta importancia.

Viniendo de quien viene, lo primero que me ha venido a la cabeza es una adaptación descontextualizada de la historia.

O Brother! ya lo fue de La Odisea.


Lo que sí me ha llamado la atención es que no cuente con Ethan.

Washington en otra adaptación de otra obra del mismo dramaturgo ya fue príncipe de Aragón.

Yo también creo que lo interesante será ver eso, cómo se adapta la obra original.

Y sí, que sea el primer film en solitario de uno de los Coen en solitario es llamativo.

Saludos

Iniciado por Fincher

Yo no le daría tanta importancia.

Viniendo de quien viene, lo primero que me ha venido a la cabeza es una adaptación descontextualizada de la historia.

O Brother! ya lo fue de La Odisea.


Lo que sí me ha llamado la atención es que no cuente con Ethan.

El Macbeth japonés son palabras mayores ...

El Macbeth japonés es una obra maestra y una adaptación muy interesante. Y con buen CRITERIO, NO hace referencia a un general ESCOCÉS en su título. Pues ESO.

En el teatro esas licencias están a la orden del día. No entiendo por qué cuando ocurre en cine, siempre hay gente que se indigna.
Denzel fue rey de Aragón, Helen Mirren Prospero en La tempestad, etc

Son MEDIOS diferentes, CLARO. Lo que escama (en absoluto indigna) NO es el proceder per se. Todo proceso de adaptación alienta esas licencias y en tanto en cuanto medie cierta justificación (adaptación libérrima o necesidad CREATIVA, por ejemplo), no habrá problema. Porque SÍ, hablamos de la adaptación de una obra del bardo (a más inri aquella sobre la que ciertos teóricos apuntan, nos ha llegado presumiblemente "incompleta" ergo incita aún más al juego especulativo y a la narrativa desprejuiciada) dirigida por uno de los Coen. MI entrada la tienen asegurada. Pero hete aquí que, en ESTA deriva contextual del neo-Hollywood actual colonizado por la ideología programática de extrema izquierda y su pragmatismo vía couta racial, paridad forzada y demás proyecciones SJW/NPC tan rematadamente autocomplacientes, y minutos antes de encontrarse con ESTE HILO y lo que AQUÍ se discute, uno se levanta hoy con esto (a más inri sin APENAS controversia mediática, OBVIAMENTE, dado el férreo CONTROL de los mismos)...

Jordan Peele on Making Movies After 'Us': "I Don't See Myself Casting a White Dude As the Lead" *

Y claro, en esta tesitura mi YO contestatario tuerce el gesto y extrapola...

¿Qué habría ocurrido si el titular hubiese sido: Mel Gibson: "I Don't See Myself Casting a Black Dude As the Lead"?

Y claro, tras la OBVIA respuesta, a ESE YO adorable le da por PENSAR que IGUAL tras ESTA decisión (general ESCOCÉS negro) NO subyace una intencionalidad CREATIVA, sino una necesidad PROGRAMÁTICA. Y no dejará de RECELAR al respecto hasta que no CATE el film (y reiteró, lo haré) porque ASÍ son estos tiempos y ASÍ es el neo Hollywood.

*Fuente: https://www.hollywoodreporter.com/ra...ead-us-1197021

Iniciado por BruceTimm

Son MEDIOS diferentes, CLARO. Lo que escama (en absoluto indigna) NO es el proceder per se. Todo proceso de adaptación alienta esas licencias y en tanto en cuanto medie cierta justificación (adaptación libérrima o necesidad CREATIVA, por ejemplo), no habrá problema. Porque SÍ, hablamos de la adaptación de una obra del bardo (a más inri aquella sobre la que ciertos teóricos apuntan, nos ha llegado presumiblemente "incompleta" ergo incita aún más al juego especulativo y a la narrativa desprejuiciada) dirigida por uno de los Coen. MI entrada la tienen asegurada. Pero hete aquí que, en ESTA deriva contextual del neo-Hollywood actual colonizado por la ideología programática de extrema izquierda y su pragmatismo vía couta racial, paridad forzada y demás proyecciones SJW/NPC tan rematadamente autocomplacientes, y minutos antes de encontrarse con ESTE HILO y lo que AQUÍ se discute, uno se levanta hoy con esto (a más inri sin APENAS controversia mediática, OBVIAMENTE, dado el férreo CONTROL de los mismos)...

Jordan Peele on Making Movies After 'Us': "I Don't See Myself Casting a White Dude As the Lead" *

Y claro, en esta tesitura mi YO contestatario tuerce el gesto y extrapola...

¿Qué habría ocurrido si el titular hubiese sido: Mel Gibson: "I Don't See Myself Casting a Black Dude As the Lead"?

Y claro, tras la OBVIA respuesta, a ESE YO adorable le da por PENSAR que IGUAL tras ESTA decisión (general ESCOCÉS negro) NO subyace una intencionalidad CREATIVA, sino una necesidad PROGRAMÁTICA. Y no dejará de RECELAR al respecto hasta que no CATE el film (y reiteró, lo haré) porque ASÍ son estos tiempos y ASÍ es el neo Hollywood.

*Fuente: https://www.hollywoodreporter.com/ra...ead-us-1197021

Ya me extrañaba, amigo. Kennyboy lo hace todo el tiempo, incluso en sus blockbusters de encargo -ese Heimdall negro en Thor, por ejemplo, o Denzel como Don Pedro en su mucho ruido (1993)...

Iniciado por BruceTimm

¿Qué habría ocurrido si el titular hubiese sido: Mel Gibson: "I Don't See Myself Casting a Black Dude As the Lead"?

Que figuraría entre sus titulares menos incendiarios.