Tema: ¿A que se refieren cuando hablan del buen/mal guion de una pellícula?

Hola, eh notado que al criticar películas la gente a menudo dice que tienen un guion flojo o que el guión la salvó. No entiendo a que se refieren y me gustaría saber que están calificando realmente, pues dudo mucho que tengan los guiones en papel a la mano para juzgarlo.
¿Se refieren a los diálogos? ¿Al argumento? ¿En que se basan para decir si una película tuvo o no un buen guión?

Pues no sé, cada uno utilizará la expresión según lo considere oportuno. En mi caso, me refiero a eso que tu dices: un hilo argumental mal pergeñado, unos diálogos risibles y una manera de narrar la acción caótica o confusa creo que merece el calificativo de mal guión, aunque ciertamente lo normal es que el guion como tal, como algo escrito previamente (si es que existe o es exhaustivo) no lo tengamos a mano para comprobarlo. No obstante, está claro que lo que en el guion literario es una cosa, el guion técnico lo puede transformar en otra, pero yo creo que cuando hablamos del guion nos referimos normalmente al guion literario. Cierto es que un buen guion puede acabar malogrado en manos de algún chapucero o masacrado por intervenciones externas (de productores, censores, etc.).

Como se ha dicho muchas veces, un buen guión puede ser convertido en una mala película, pero uno malo no propiciará una buena.

Un guión malo es aquel que está mal estructurado, cuyas situaciones son ridículas o absurdas (no en sí mismas sino en relación con la historia que pretende contarse) o con diálogos inapropiados para el propósito que quiere obtenerse.

A estas alturas también puede considerarse malo aquel que incide para su construcción en toda clase de tópicos y refritos, como un corta y pega.

En resumen, un mal guión (como cualquier obra) es aquel que no incluye los elementos ni la habilidad narrativa precisos para obtener los resultados que deseaba conseguir.

Estoy de acuerdo con los compañeros quedo claro lo que es un mal guion,un ejemplo reciente de un guion horrendo es el de Terminator Genesis,es algo que no tiene ni pies ni cabeza.

Entonces... ¿Se puede calificar el guion por que tan claro se entendió la película?

Iniciado por Splash

Entonces... ¿Se puede calificar el guion por que tan claro se entendió la película?

Que se entienda o no la película puede depender en parte de la intencionalidad del guionista y/o del director, o también del nivel de comprensión del espectador, (que puede oscilar en razón de edad, estudios, conocimiento del tema tratado, o simplemente de tener la mente despejada cuando ve la película). Hay películas más sencillas y otras más complejas, y en ambos casos pueden partir de un buen guión, adecuado a lo que se desea contar.

Pienso que no se trata tanto de que quede claro u oscuro el argumento o su desarrollo sino de la coherencia interna de la trama, de su rigor narrativo, de su efectividad y de la calidad y pertinencia de los diálogos.

Iniciado por Alejandro D.

Estoy de acuerdo con los compañeros quedo claro lo que es un mal guion,un ejemplo reciente de un guion horrendo es el de Terminator Genesis,es algo que no tiene ni pies ni cabeza.

En Terminator Genesis el fallo no es el guion . Ya que la historia no es mala , el planteamiento tampoco. Que tiene una mala comunicacion entre los responsables y una mala gestion a la hora de publicitarla , eso si es un echo

Iniciado por MOISES82

En Terminator Genesis el fallo no es el guion . Ya que la historia no es mala , el planteamiento tampoco. Que tiene una mala comunicacion entre los responsables y una mala gestion a la hora de publicitarla , eso si es un echo

Pues Terminator Genesis desde el punto de vista tecnico (fotografia,fx) esta muy bien pero justamente lo malo de esta pelicula es la historia,el guion que es un berenjenal sin pies ni cabeza ni coherencia interna que ni el que lo escribio lo entiende,y no me refiero a la historia en si que es sencilla,si no a todos esos cambios temporales que hicieron que no tienen sentido ninguno,querer inventar toda la historia de nuevo y ademas muy mal,parece que no entienden que la historia de Terminator repetida hasta la saciedad ya no corre,lo mejor era o es seguir con la trama en el futuro hasta que la resistencia humana le gane a las maquinas y punto,se termino para siempre Terminator,fin de la historia que tampoco es una tragedia.
Esto que han hecho en esta pelicula es una bazofia indigerible.