Tema: The punisher (El castigador) podría tener nueva película

Iniciado por Bela Karloff

Teníamos que disentir en algo: http://www.pasadizo.com/index.php/ar...culos/1449-564

Tampoco en tanto ...

Coincido contigo en todo menos en lo de la primera pelicula. Si bien es verdad que solo la vi una vez en la tele y a las tantas de la noche - y que no me acuerdo nada de ella, pero nada de nada - si recuerdo que me parecio muy mala.

Asi que intentare verla otra vez y juzgar con mas propiedad ...

Por cierto, enhorabuena por el articulo.

En cualquier caso, la trilogia del Punisher tampoco me gusta mucho que digamos. Para trilogia, en plan parecido, me quedo con la de Fantomas - soy asi de raro, pero esas de Hunebelle a mi me fascinan -

Iniciado por luiser

Por cierto, enhorabuena por el articulo.

Gracias.

Por cierto, yo tampoco tenía muy buen recuerdo del Lundgren, pero cuando revisé la peli para el artículo me quedé sorprendido.

Yo creo que la de Lundgren gusta más por comparación con las demás versiones que por mérito propio. Hablo en general porque a mí la última revisión del personaje no me desagradó, es más me pareció osada y hasta cafre para estar basada en un personaje Marvel medianamente popular (y encima se dice que hubo tijera).

Que no hagan nada y que dejen a FranK Castle en paz.

La primera en su momento no me desagradó aunque no veía parecido por ningún lado, la tomé como si no fuera una película de El Castigador. Volviendo a verla años después da verguenza ajena.

La de Thomas Jane tiene cosas buenas, no empieza mal pero una vez avanza más que El Castigador parece un gilipollas con demasiados valores y corazón. La escena haciendo migas con los chavales de su edificio...ejem

La tercera es la que más me gustó en cuanto a que es el Castigador más violento y que algunas escenas (tiroteos) son muy muy parecidas a algunas escenas de los cómics, sobre todo una con un número del Diario de Guerra de El Castigador dibujado por Jim Lee.

El resumen de todo es que si juntáramos las 2 algo se podría sacar pero si al final la productora no tiene los cojones de ponerle un +18 todo se convierte en una mierda con lazo porque Frank Castle, un hombre que está de vuelta de todo, que ha jurado una cruzada contra todo el crimen dándole con su propia moneda multiplicado x4, que le importa una mierda si vivir o morir ha de ser +21 por lo menos y si no se hace esto, es ultrajar este cómic.

Iniciado por Caním

Que no hagan nada y que dejen a FranK Castle en paz.

La primera en su momento no me desagradó aunque no veía parecido por ningún lado, la tomé como si no fuera una película de El Castigador. Volviendo a verla años después da verguenza ajena.

La de Thomas Jane tiene cosas buenas, no empieza mal pero una vez avanza más que El Castigador parece un gilipollas con demasiados valores y corazón. La escena haciendo migas con los chavales de su edificio...ejem

La tercera es la que más me gustó en cuanto a que es el Castigador más violento y que algunas escenas (tiroteos) son muy muy parecidas a algunas escenas de los cómics, sobre todo una con un número del Diario de Guerra de El Castigador dibujado por Jim Lee.

El resumen de todo es que si juntáramos las 2 algo se podría sacar pero si al final la productora no tiene los cojones de ponerle un +18 todo se convierte en una mierda con lazo porque Frank Castle, un hombre que está de vuelta de todo, que ha jurado una cruzada contra todo el crimen dándole con su propia moneda multiplicado x4, que le importa una mierda si vivir o morir ha de ser +21 por lo menos y si no se hace esto, es ultrajar este cómic.

No hombre tampoco es eso, ya se a demostrado en el tema de películas de comics y superheroes que si se quiere se pueden hacer bien las cosas. Aunque como tu dices, debería hacerse para +18.

Iniciado por Iron Man

No hombre tampoco es eso, ya se a demostrado en el tema de películas de comics y superheroes que si se quiere se pueden hacer bien las cosas. Aunque como tu dices, debería hacerse para +18.

Digo eso porque para coger el personaje y hacer lo que se ha hecho mejor que no hagan nada.

Hacerse, claro que se podría hacer pero para mi debería tonor un tono de seriedad de principio a fin, algo al estilo de Venganza (Liam Neeson) en las escenas de acción.

Pues yo vi la de Lundgren en el cine y siempre la visto muy malilla, incluso para la época. La tercera es demencial, basura infecta.

La de Thomas Jane es la única que me gusta. Sin ser ninguna maravilla, se hace entretenida y tiene buenos momentos pese a ser una película de muy bajo presupuesto.

Él no me desagrada como Frank Castle aunque se aleja de la imagen del cómic, pero no me importaría en absoluto una nueva película de Punisher de nuevo con Thomas Jane.

Iniciado por sofocles79

Yo creo que la de Lundgren gusta más por comparación con las demás versiones que por mérito propio. Hablo en general porque a mí la última revisión del personaje no me desagradó, es más me pareció osada y hasta cafre para estar basada en un personaje Marvel medianamente popular (y encima se dice que hubo tijera).

Y tanto que hubo tijera ...Todavía le dura el mosqueo a la directora. Es curioso el enfoque que se le ha dado al personaje en las películas . Ennis lo dejó bastante bien claro en su celebrada etapa con el personaje...¿ Atormentado justiciero ? Una mierda...Frank Castle es un psicópata que disfruta matando . En la miniserie Born, Ennis nos presenta a un Castle que ya está como una regadera en Vietnam , que oye voces y que se siente a gusto matando todo lo que se le ponga por delante. Tras el regreso a casa, con el asesinato de su familia Castle tiene una excusa para seguir haciendo lo que hacía en la guerra.Dudo mucho que esa versión del personaje llegue alguna vez a la pantalla.